Зачем человечеству потребовалось равноправие мужчин и женщин?

[_Shaman_]

что в истории даже и не снилось.

Да ничто не ново под луной! Демографическое давление и конкуренция за ресурсы никогда никуда не девались. И общество, впадающее в подобный декаданс - во все времена было обречено на как минимум ассимиляцию. Причем тут надо понимать, что это НЕИЗБЕЖНЫЙ процесс. От слова "совсем". И конкретно у нас (Запада, белых - да как угодно можно называть) есть только две возможности: либо с той или иной степенью болезненности раствориться в иных культурах и расах, либо вернуться к ПОЛЯРИЗАЦИИ общества на сугубо мужское и женское. Здесь я даже не об ущемлении женских прав, а о том самом УКЛАДЕ, который многократно поминал, при котором женщины носят женскую одежду, занимаются женскими делами - короче где два пола выполняют свои РАЗДЕЛЕННЫЕ функции и обязанности и пересекаются только для занятия ЛЮБОВЬЮ, как и было задумано.

[Taras_Tarasovich]

чтобы не чувствовать, что тебя ущемляют)

[AsLan]

ПОЛЯРИЗАЦИИ

Шаман вернись на землю.
В светских мусульманских странах уже идет ползучая феминизация.
Так что если уже и ислам сдает позиции - то и говорить больше не о чем.
Единственный выход - это радикализация.
Хоть веры.
Хоть социума.
Но.. кто ж вам/нам позволит это сделать в силу разобщённости большинства целей у М?

[Оленевод]

Единственный выход - это радикализация.

Не верно. Феминизация - следствие радикализации. Две крайности. Самое лучшее - предоставить бесам либо самим свариться в котле, либо вернуться назад на общих условиях в качестве искупления вины. Во имя других.

[AsLan]

Верно.
Неверно.
Чтобы бесы сварились их еще надо потрудиться в котел запихнуть. И удерживать там. Добровольно они не захочут.
Это первое.
Второе.
Назад бабы добровольно, опять таки, не вернутся.

Соглашусь что феминизация - это радикализация.
Поэтому нужна РАДИКАЛЬНАЯ антифеминизация.

Клин - клином.
Или сушим весла и плывем по течению к водопаду.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

искупления вины

Посмеялся, спасибо :D

[tomica]

И мнение этих мужчин о современницах, скажем осторожно, не самое позитивное.

А вот в этом нет ничего плохого.
Реальный взгляд ,что люди не ангелы,у них полно недостатков,ещё никому не повредил.
Кстати,это весьма действенное оружие против демоверсии даже высшего уровня мастерства.

[Учитель Истории]

Реальный взгляд ,что люди не ангелы,у них полно недостатков,ещё никому не повредил.

Вы пытаетесь в рамках обычной для Вас демагогии смешать реальность и реальный взгляд на вещи.
Да, реальный взгляд на вещи - это хорошо. Но реальность, при которой более половины браков разваливается, в значительной мере по милости синежопок, - это уже не так радужно, верно?
Понятно, что синежопки со временем окажутся в выгребной яме эволюции. Но легче ли от этого их мужьям и детям?
Не думаю.

[tomica]

Зато новые браки если и будут заключаться ,то более осмысленно.
А не так,как сейчас - на волне "играй гормон" двое безбашенных устроили торжество с фотками и лимузинами за родительский счет.
Гормон смолк - а рядом совершенно чужой человек,ипотека(совместно нажитое) и дети бегают.
Создание семьи - это слишком серьезный шаг,чтобы относится к нему легкомысленно эмоционально.
Особенно для мужчины.

[Оленевод]

новые браки если и будут заключаться ,то более осмысленно.

Именно ЕСЛИ. И если быть точным , то вовсе не осмысленно, а по глупости. Ибо некуй идти по пути общества , которое в любом случае будет стараться сбить тебя с дороги. И ЕСЛИ не тебя, то того кто рядом. Что в общем то одно и то же для оголтелой стаи содоммитов.

[tomica]

Так если что-то делается по глупости,откуда тогда удивление и возмущение, что результаты этого деланья плачевные?

Помнится ,женился парень на работе. В ходе поздравления он заявляет,что не очень и хочет этот брак.
Мужчины только посмеялись.
Одна я спросила, а "зачем тогда вот это всё - штамп,загс,свадьба?"
"Невеста беременная так захотела."
Только и оставалась ,что развести руками.

[Оленевод]

откуда тогда удивление и возмущение, что результаты этого деланья плачевные?

Удивляются те, кто ЭТОГО безумства себе позволить не могут. И только прелюбодейки , беснующиеся по этому поводу не только не стесняются своей участи, но и пытаются "практиковать" в массах. Ок, горите, но на огонь есть вода. А дальше только пепел.

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Только и оставалась ,что развести руками.

Т.е. вы полностью подтверждаете ссучность бабья и рекомендуете не вступать в законный брак? А это значит, что даже в случае зачатия мужчине с бабой , как со ссукой , не стОит заводить отношения и результат полового акта для здоровья не несет для ОМП никаких последствий?

[Учитель Истории]

Зато новые браки если и будут заключаться ,то более осмысленно.

Если осмысленно, то брак в современных условиях вообще лучше не заключать.
Вот эта тенденция, которую мы сегодня наблюдаем, он совершенно не случайна.
Что меняется, если брак с синежопкой будет заключён осмысленно? Да ровным счетом ничего.

[Учитель Истории]

А не так,как сейчас - на волне "играй гормон" двое безбашенных устроили торжество с фотками и лимузинами за родительский счет.

Не двое безбашенных. А одна идиотка УСТРАИВАЕТ свадьбу с лимузинами в кредит.
Другой идиот лишь покорно ведётся.

[Оленевод]

брак с синежопкой будет заключён осмысленно

Ну это только если на уровне аватаров (синие и счастливые), как у Кэмерона Джемса. А в жизни...

[Учитель Истории]

результат полового акта для здоровья не несет для ОМП никаких последствий?

Так ведь «мое тело - мое дело». Почему вообще мужчина в этих условиях должен нести КАКУЮ БЫ ТО НИ БЫЛО ответственность за последствия полового акта - решительно не понимаю.
Твоё тело забеременело? Извини, дорогая, но это твоё дело.

[Оленевод]

А вообще мысль.
Вступать в брак на уровне аватаров. Чтоб самому спокойней было.

[Учитель Истории]

Ну, это тоже не новость. Семья по переписке.

[Оленевод]

Извини, дорогая, но это твоё дело.

О, да!
Но когда выгодно - ЯЖЕМАТЬ, а где не светит - НУТЫЖЕОТЕЦ !!! (ребенка всего-лишь).

[tomica]

Да ,я рекомендую не вступать в законный брак с человеком,чья ссучность является не приемлемым качеством для совместного проживания.
Взрослого человека под себя не переделаешь,только время и здоровье потеряешь.

Половой акт для здоровья несет сегодня для ОМП
- риски для здоровья(ЗППП),
- риски материальные (алименты на нежеланного ребенка после теста ДНК) -
- риски уголовные(ложное обвинение в изнасиловании).
Так что последствия есть у любого выбора.

А в приведенном мной примере парень вполне МОГ поставить СВОИ условия совместного проживания(раз так не хотел жениться). Обстоятельства позволяли. Молодая хоть была и молода,но уже с весьма вредными привычками. К сожалению.

Отправлено спустя 9 минут 33 секунды:

А одна идиотка УСТРАИВАЕТ свадьбу с лимузинами в кредит.
Другой идиот лишь покорно ведётся.

По любому результат от действия и бездействия двух идиотов не будет позитивным.
Семья крепкая у идиотов в принципе невозможна.

[Оленевод]

МОГ поставить СВОИ условия совместного проживания

Парень разумно взял на себя ответственность за двоих+, согласно СВОЕЙ МУЖСКОЙ сути. Однако ссука, типа мать его детей, своей ответственности в ОБЩЕЙ не разделяла и не собиралась делиться. Поэтому невозможно что то взростить на мертвой земле. Совместное проживание это вовсе не одно и тоже как ЖИТЬ вместе. Совместное это рядом при своих, а вместе - одно целое общее. Только баба может пропагандировать в уверовании, что ОМП современный может повестись на эту куйню как нести за двоих и при этом быть наполовину собой.
Зачем ему это?
Залетела? Да и хрен с тобой. Все-равно усилия рано или поздно исчезнут в вагине при соитии с очередным следущим!!!
Ведь она рожает для себя, онажемать!!! И все ДОЛЖНЫ ей за её же репродуктивность!!!!!! Которую она ставит в качестве ультиматума всему социуму и юридическому спермодонору!

И свои помойные высеры оставьте для соответствующего топа и заранее подготовленных мнений. 8)

[tomica]

А что без штампа в паспорте парень не смог бы взять на себя ответственность за двоих + ?

[Оленевод]

не смог бы взять на себя ответственность за двоих + ?

Не манипулируйте. Он взял ответственность по-умолчанию по факту случившегося. Но ОЖП, к сожалению, в данной парадигме себя не позиционировала. Ведь она по-умолчанию ссука и рождение ею ...нет, быть матерью и женой, как эта обязанность ей была прописана свыше, быть не предполагалось. Так же не предполагалось существовать с мужчиной от кого дети. Ей нужно только одно - дайте мне! А кто не важно. Ссуки вообще равнодушны ко всему живому и эгоистичны. Порой даже кажется, что несчастны их дети, которые вместо материнской любви в детстве получат в будущем пенную шапку терпения к безумию и равнодушию их матери, пользующуюся своими детьми исключительно для собственного эгоизма.

[tomica]

И зачем с такими идти в ЗАГС?

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Которые не парадигме жена и мать.

[Оленевод]

Зачем мужчине вообще ЭТО ?
Дети, ответственность, вся эта ненужная хоботня, которая мешает нормально жить?
Жить, создавать, работать, трахать в СВОЕ удовольствие не думая об удовольствии взаимном и т.д., существовать именно в той парадигме, в которой уже давно живут бабы.
ЗАГС....Это атавизм прошлой жизни.
Свобода. Вот что для ОМП главное. Свобода принятия решения без поправки на что-либо и кого-либо. Путь вперед, оставляя позади ненужное, в коем списке баба на первом месте с конца. (в прямом и переносном).

[White woman]

Зачем женщине в 21 веке вообще ЭТО ?
Дети, ответственность, вся эта ненужная хоботня, которая мешает нормально жить?
Жить, создавать, работать, трахать в СВОЕ удовольствие не думая об удовольствии взаимном и т.д., существовать именно в той парадигме, в которой уже давно живут бабы.
ЗАГС....Это атавизм прошлой жизни.
Свобода. Вот что для ОЖП главное. Свобода принятия решения без поправки на что-либо и кого-либо. Путь вперед, оставляя позади ненужное, в коем списке ОМП на первом месте с конца. (в прямом и переносном).
(Спасибо Оленеводу за прекрасный текст послуживший написанию данного текта)