Ипотека: "Невеста с обременением"

[Elena]

а если у обоих ипотека?

[снежная]

А если есть? У мужа.

тогда ипотека не нужна)

[BoMG]

под такие минусы попадают невесты с проблемами со здоровьем, невесты из многодетных семей(если они поддерживают напр младшеньких деньгами), невесты со старыми родителями.

не путайте эти минусы с нехилой обязаловкой банку, возможными судами, приставами и прочим геморроем

[innafama]

А если есть? У мужа.

Не знаю, как в России, у нас есть два варианта: кредит под строящееся жилье и готовое жилье (новострой дороже).
Если жилье уже есть, то сдавать ипотечную хату в аренду, а жить на территории мужа...
Та же комбинация и с квартирами в личной собственности обоих супругов: одно сдается, в другом живут...

[innafama]

а если у обоих ипотека?

А вот такой вариант - уже интересно 8)

[MacDuck]

тогда ипотека не нужна)

ЧТД

[innafama]

нужна семья, нужна. В том числе и как способ получить побольше мат.благ 8)

Гы 8) Это как получается? Что мужчине от брака выгодно то, что секс бесплатный? 8)
Волков боятся - в лес не ходить...
Брак - лотерея, каждый рискует...

[снежная]

Если жилье уже есть, то сдавать ипотечную хату в аренду, а жить на территории мужа...

при отсутствии у женщины детей от первого брака ипотека не нужна. сдать квартиру обратно и жить у мужа- мой выбор был бы таким. при наличии у нее детей-ей продолжать выплачивать ипотеку,сдавая квартиру, как будущее жилье детям (несовместным) .

[innafama]

тогда ипотека не нужна)

Вы по ходу считать не умеете...
Уже проценты выплачены и их никто не вернет...
Муж какой-то золотой получается А больше ничего заплатить не нужно за право замуж выйти? 8)

[innafama]

Снежная, Вы меня ради Бога извините... Но в Вашей семье будет однозначно лучше, если финансами будет распоряжаться единолично Ваш муж. Это - как раз Ваш случай 8)

[снежная]

Вы по ходу считать не умеете...)

innafama,как-раз таки я умею считать)) потому что выплачиваю ипотеку)

Уже проценты выплачены и их никто не вернет...)

ну что-то всегда приходится в жизни выбирать- в данном случае или уже заплаченные проценты или счастье ЗАмужем)

Муж какой-то золотой получается

а Вы прикиньте, сколько еще выплачивать и выплачивать) ипотеку не на 3-5 лет берут..золотой получается сама квартира)

[снежная]

Но в Вашей семье будет однозначно лучше, если финансами будет распоряжаться единолично Ваш муж.

я совершенно согласна))

[BoMG]

Гы 8) Это как получается? Что мужчине от брака выгодно то, что секс бесплатный?

почему? вон в Наболевшем люди женятся ради совместной покупки земли и дома.
Брак - это прежде всего коммерческий проект, а все эти платья с лимузинами, кольца на пальцах и обещания регулярных оргазмов никакого отношения к имуществу не имеют.

[Текила с перцем]

Уважаемые форумчане, специально по этой теме провела соцопрос на работе. Спрашивала у мужчин то, что спрашивал у всех уважаемый Теоретик. НИ ОДИН из опрошенных (5 человек) не посчитал ипотеку у невесты недостатком. Даже когда я напоминала о возможном разводе, декрете..И при возможных проблемах в будущем из-за ипотеки каждый говорил, что проблемы НЕТ. А появится - будет и решаться. Один из мужчн сказал, что требование жениха продать ипотеку попахивает психическим заболеванием. ВСЕ выразили уважение к гипотетической невесте, которая смогла САМА без мужа взять кредит, оплачивать его и продолжает платить. Отбирание денег у жены в общий котел (4 из опрошенных) - вообще сочли ужасом кромешным, потому как каждый обеспечивает семью сам полностью и своим женам позволяют их зп тратить по своему усмотрению (хоть на трусы, хоть на досуг). Я понимаю, что 5 человек ничтожно мало для статистики. Но как всегда наблюдаю абсолютно разные позиции на форуме и в реальной жизни.. Создается впечатление, что либо в жизни мцужчины вообще не настоящие либо здесь они прикидываются (некоторые) полными клоунами.

[BoMG]

потому что у вас опрос только среди таких

каждый обеспечивает семью сам полностью и своим женам позволяют их зп тратить по своему усмотрению (хоть на трусы, хоть на досуг)

[innafama]

Брак - это прежде всего коммерческий проект

Брак, по-моему мнению, союз людей, взаимно дополняющих друг друга...
Кому чего не хватает, дополнение друг друга.
Кому денег не хватает, кому секса, кому и того и другого и третьего (общения и понимания).

[Текила с перцем]

Почему же, один из них совместно с женой обеспечивает семью, но на вопрос Теоретика ответил так же, как и все остальные. А не можешь обеспечивать - не хрен жениться. А если уже женился и отдаешь жене частично функцию по обеспечению, то отдай ей и право голоса решать в финансовых вопросах.

[MacDuck]

либо здесь они прикидываются (некоторые) полными клоунами.

Полные клоуны - это эти 5 на работе. Понтуются перед бабой. Либо полные тупицы. Еще зарплаты своим женам оставляют - мрак вообще.

[Текила с перцем]

Они свои зп куда девают - я не знаю. Но у жен зп не отбирают!!!!

[innafama]

ну что-то всегда приходится в жизни выбирать- в данном случае или уже заплаченные проценты или счастье ЗАмужем)

Как только появляются какие-то условия, браку в перспективе - капец.

[MacDuck]

то отдай ей и право голоса решать в финансовых вопросах.

Хрен ей, а не функцию.

[BoMG]

Кому денег не хватает, кому секса, кому и того и другого и третьего (общения и понимания).

надоело объяснять, что законодательство не гарантирует в браке ни секса, ни общения, ни верности. Зато гарантирует обобществление доходов и имущества. Если первое обещается (но никак не гарантируется!) лишь в обмен на второе, то фтопку такой союз.

[Текила с перцем]

МакДак, тогда пусть ПОЛНОСТЬЮ выполняет функцию по обеспечению и не вякает.

[Текила с перцем]

Хрен ей, а не функцию.

И это говорит человек, который считает вполне нормальным получать дорогие подарки от женщины!! МакДак, Вы когда клоуна включали - когда говорили о подарках, или теперь, когда о функции??

[MacDuck]

вполне нормальным получать дорогие подарки от женщины!!

И что? В чем противоречие?