Я вообще-то не торгуюсь. Вы мне нахрен не сдались ни при каких условиях. Не пугайте так.Таки да, если для Вас это удивительно, не у всех девушек так прям гормоны играют. И встретить девственницу в 20 с хвостиком вполне возможно. По 30-ник - да. адекватную уже очень редко.
Про роды и т.д. знаю не меньше Вашего. Вы кажись не врач? И вряд ли регулярно ходите к гинекологу)). Если Вы не понимаете разницу между "хорошо рожать в любом возрасте до климакса (чего я не утверждала) и оптимальностью первых родов в в возрасте до 30 (при физиологической возможности вплоть до климакса), то возьмите, наконец, словарь какой-нибудь. Только не мата - а то, похоже, Вы только его и читаете на досуге.
Состоявшийся мужчина и вчерашняя школьница
-
Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
-
Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
Продаешься оптом и пока мнишь ся принцессой?Туся писал(а):Я вообще-то не торгуюсь.
Значит, мого.Туся писал(а):Вы мне нахрен не сдались ни при каких условиях.
Сколько?
Дык никто и не возражал. Более того, открою те секрет: мужчинам об этом известно. По этой причине павианьи вопли малолетних и не очень шлюх о вреде и невозможности воздержания вызывают здоровый хохот.Туся писал(а):Не пугайте так.Таки да, если для Вас это удивительно, не у всех девушек так прям гормоны играют. И встретить девственницу в 20 с хвостиком вполне возможно.
Ржаль.Туся писал(а):"хорошо рожать в любом возрасте до климакса (чего я не утверждала) и оптимальностью первых родов в в возрасте до 30 (при физиологической возможности вплоть до климакса)
Туся, ты эту фразу внимательно читала? Или только пишешь?
Каков смысл смещать рождение детей в старшую возрастную категорию, призаведомом увеличении рисков? МОжешь не отпираться, я видел в форуме темы с обсуждением вопросов поздних родов. А ты, аз такая грамотная, не можешь не знать о рисках и их росте.
Даешь повышение процента даунов! - так что ли?
Совершенно искренне: "Как во времена возведения в статус суперценности индивидуальности, молоденькой девушке может быть привлекателен статус «нуля без палочки»?
Это типа, муж в этой связке – «единица», и только в паре с ним получается крепкая «десятка». Правда, малость может утешить то, что и «единица» без нуля – тоже не айс….
У мужа ты на 4-5 месте , после его дела, его детей, , его друзей, его родителей .
Муж же для жены самый главный объект, ему – первое место.
Для брака необходима физическая и моральная девственность жены, чтобы достойно выносить и произвести на свет его ( мужа) генетический материал. И хотя, ребёнок является носителем гена и жены тоже , для киндера - только второе место.
Секс – обычный слив его физиологической жидкости. Приносит удовольствие- неплохо, не катит – терпи, с женской физиологией это не проблема.
Успешен любой муж, который достиг чего –либо в его любимом деле. Если это материально не прибыльно, всё сваливается на несовершенство феминистического общества.
Подобное восприятие мира –целая филисофия. Не всем дано. И – хорошо.
Это типа, муж в этой связке – «единица», и только в паре с ним получается крепкая «десятка». Правда, малость может утешить то, что и «единица» без нуля – тоже не айс….
У мужа ты на 4-5 месте , после его дела, его детей, , его друзей, его родителей .
Муж же для жены самый главный объект, ему – первое место.
Для брака необходима физическая и моральная девственность жены, чтобы достойно выносить и произвести на свет его ( мужа) генетический материал. И хотя, ребёнок является носителем гена и жены тоже , для киндера - только второе место.
Секс – обычный слив его физиологической жидкости. Приносит удовольствие- неплохо, не катит – терпи, с женской физиологией это не проблема.
Успешен любой муж, который достиг чего –либо в его любимом деле. Если это материально не прибыльно, всё сваливается на несовершенство феминистического общества.
Подобное восприятие мира –целая филисофия. Не всем дано. И – хорошо.
так а что в этом плохого, если на женщину возлодена функция помогать мужчине его миссию в этом мире? чем лучше помогаешь, тем лучше свою миссию выполняет твой муж, тем ценнее ты ему как помощница. А если ты нихера не делаешь, то зачем ты ему сдалась? А любви и уважения за свой труд, на который ты плюнула, просишь, даже требуешь?
Жёны, которые нихера не делают и только требуют, лично мне не ведомы. У всех свой груз домашних и иных обязанностей.Homyak писал(а): А если ты нихера не делаешь, то зачем ты ему сдалась? А любви и уважения за свой труд, на который ты плюнула, просишь, даже требуешь?
Я про полное растворение в муже. Типа, раз родилась женского рода, то изначально не нарушай мирового порядка, согласись со статусом
"нуля без палочки". А если - не получается? Притворяться? Это ж, как здесь говорят - "социальная проституция".
И что там про мужскую "миссию"? Не трудно будет уточнить - какую?
Мужская миссия - это его дело. Женщина - исполнитель и для душ творческих - вдохновитель. Но не гений. Женщина только разрушает. Так из-за Елены была Троянская война, женщина сожгла Персеполис, про цариц 18ого века я вообще молчу. Да даже сейчас кто создает женские наряды? Мужчины (Кира Пластинина и звезды, которые выкупают линии одежды, - не в счет). Кто великие писатели? Мужчины. Женщины писать начали в 19 веке, не так давно, а раньше? В восточной традиции известны стихи лишь одной женщины - Рабии, арабки, но там, видимо, реально геаниальная тетя была. Кто разрабатывает новые проекты? мужчины. А что делает твой муж (это не личное, это просто от общего к частному) - это ты сама смотри и помогай, чем можешь. А не можешь -- не мешай.
По теме. если честно, то для меня брак с разницей больше чем в 7-10 лет (естественно, что старше должен быть мужчина) не представляется. Мне кажется, что когда в семье жена помогает мужу чего-то добиваться в жизни, переживая вместе с ним и успехи и неудачи - это как-то правильно что-ли, сплачивает семью. Жизнь она не простая штука, и если рядом есть помошница, а не дочка это лучше. Брак с разницей в возрасте 20-30 лет как правило означает, что мужчина уже состоялся, сложный период жизни уже прожит, он уже многое в жизни видел и знает, а молодая жена будет его противоложностью. Ведь взять например путешествия, для молодой жены будет интересно поездить по миру, а муж уже много где был и видел, будет ли ему так же интересно? А вот открывать мир вместе мне кажется интересней. Это как пример.
Я допускаю, что такие браки имеют место быть как скажем у Вертинского, Табакова или Кончаловского возможно, что у незаурядных людей все пучком, но я лично в жизни таких примеров не встречал.
Я допускаю, что такие браки имеют место быть как скажем у Вертинского, Табакова или Кончаловского возможно, что у незаурядных людей все пучком, но я лично в жизни таких примеров не встречал.
Ну... хотя бы один так думает... Не всё безнадежно...Питерский писал(а):Мне кажется, что когда в семье жена помогает мужу чего-то добиваться в жизни, переживая вместе с ним и успехи и неудачи - это как-то правильно что-ли, сплачивает семью. Жизнь она не простая штука, и если рядом есть помошница, а не дочка это лучше.
Морячок, а почему Вы её не воспитали, как требуется?
Я не стебусь, правда.
Если тут провозглашается, как основное условие приличного брака, необходимость, а самое главное - возможность, воспитать женщину в нужном для этого же брака фасоне, почему большинство мужчин этото форума побывали в разводе?
Женщины не поддавались воспитанию, или мужья плохо старались?
Я не стебусь, правда.
Если тут провозглашается, как основное условие приличного брака, необходимость, а самое главное - возможность, воспитать женщину в нужном для этого же брака фасоне, почему большинство мужчин этото форума побывали в разводе?
Женщины не поддавались воспитанию, или мужья плохо старались?
Ещё раз придурок был. верил в хорошее. в равенство, в демократию, в "будь уверен в себе". стандартный набор молодого оленя, который в голову вкладывают. потом .как-то не было в моей жизни до этого женщин, которых нужно было строить и вводить в рамки... у меня идеальные родители показали мне пример идеальной интеллигентной семьи. в нынешнем говне считаю это сурьёзнгым недостатком своего воспитания. был бы приучен трясти женским половым органом - мож и вытесалось бы подобие человкеа, хотя вряд ли. там много других факторов.
кстати, я не считаю что жену надо воспитывать. даже не считаю это возможным технически - поздно. я - за перебор вариантов и выбор из множества нужного. а может просто ленив. короче, я - за поиск готового человека. если что, в 17-18 может ещё и не "готово". но уже видно - с чем этот пирожок, правильно ли слеплен, будет ли аппетитным и в вырвет ли от дегустации. если сыт и присмотришься внимательно - не ошибёшься. если не рад обманываться сам.
кстати, я не считаю что жену надо воспитывать. даже не считаю это возможным технически - поздно. я - за перебор вариантов и выбор из множества нужного. а может просто ленив. короче, я - за поиск готового человека. если что, в 17-18 может ещё и не "готово". но уже видно - с чем этот пирожок, правильно ли слеплен, будет ли аппетитным и в вырвет ли от дегустации. если сыт и присмотришься внимательно - не ошибёшься. если не рад обманываться сам.
да, безусловно, открывать мир и строить своё интереснее вместе. вместе делать ошибки. взрослый мужчина уже многое знает на собственном опыте (он эти ошибки уже совершил!) и не допустит, чтобы молодая жена вставала на эти грабли - из совершенно благих побуждений. оченно родительский подход. с таким дядей есть шанс не повзрослеть. и не говорите, что уберегать от всех ошибок - благо. нет, тепличные условия ставят крест на выживаемости. прелесть жизни - постигать, ошибаться, делать СВОИ выводы, а не жить чьей-то уже прожитой жизнью.Питерский писал(а):По теме. если честно, то для меня брак с разницей больше чем в 7-10 лет (естественно, что старше должен быть мужчина) не представляется. Мне кажется, что когда в семье жена помогает мужу чего-то добиваться в жизни, переживая вместе с ним и успехи и неудачи - это как-то правильно что-ли, сплачивает семью. Жизнь она не простая штука, и если рядом есть помошница, а не дочка это лучше. Брак с разницей в возрасте 20-30 лет как правило означает, что мужчина уже состоялся, сложный период жизни уже прожит, он уже многое в жизни видел и знает, а молодая жена будет его противоложностью. Ведь взять например путешествия, для молодой жены будет интересно поездить по миру, а муж уже много где был и видел, будет ли ему так же интересно? А вот открывать мир вместе мне кажется интересней. Это как пример.
Я допускаю, что такие браки имеют место быть как скажем у Вертинского, Табакова или Кончаловского возможно, что у незаурядных людей все пучком, но я лично в жизни таких примеров не встречал.
да об самых простых. как варить борщ, какую покупать мебель, куда ехать отдыхать и пр ерунда. где свое личное первооткрывательство? если живешь под чьим-то чутким руководством, нет ощущения, что ты сам чего-то достиг и познал. подали все готовое. да и как это оценить по достоинству, если никогда хуже-то не было? у нас с молодым мужем в пустой квартире была плита, 1 кастрюля, пару тарелок, диван и столМорячок писал(а):Влада - о каких ошибках вы говорите?
и больше НИЧЕГО. мы с какой-то помойки притащили ящики и соорудили из них стулья и моя, и его семья при этом не нищие, просто семьи не считали нужным создавать нам парник вначале жизни. и денег не было по первости, даж на еду. зато как весело было нам тогда, мы всем премудростям семейной жизни учились вместе, с 0. а у взрослого дядьки всё есть, есть "материальная база" (а как ценить ее, коли не знаешь как все это дается?), есть жизненная мудрость (опять как с родителями - изволь верить на слово, шишку те никто набить не даст, т.к. добра тебе желают)...Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Qzмич и 4 гостя