О шовинизме и пренебрежении

[Korcharot]

Я считаю, что на мою БЖ перед разводом сильно повлияла книга Януша Вишневского "Одиночество в сети".
.

"библия" шлюх

[kinjal]

лядство -- это лишь вершина пирамиды под названием "я королевна и мне все можно".

Не. Лядство, и "мне все можно"--это не вершина, а уголки, и совершенно другой пирамиды "Мир создан для моего удовольствия".

Другими словами, если бабе заблокировать саму возможность лядства, сделав ее жестко неприемлемой, то вся остальная часть ее личности будет строиться иначе. Исчезнет сам этот подход "Я, любимая" и "Я, независимая", потому что самооценка бабская полностью зависит от отношения к ней мужчин.

Дык что ж, запереть теперь бабу в доме, чтобы не видела взглядов мужиков? Бабе ж трахаццо для подтверждения своей востребованности и не обязательно вовсе.
Есть у меня практическое подтверждение--моя собственная мать. Красивая баба с жосскими принципами насчет этого дела. Изменить для нее анриал, слишком себя любит и уважает, чтобы на такое пойти. И что же? Как она относилась что к первому, что ко второму мужу--ужос, летящий на крыльях ночи, я просто тихо хренел.
Заблокировать лядство--это заблокировать клапан кипящего котла, а не выключить огонь.
Оно ведь что происходит? Вот влюбилась самка в самца, зашибись. Долго ли коротко ли, ответил взаимностью и самец, начали жить вместе. И тут--о, ужас!--самка обнаруживает, что влюбленный самец вовсе не собирается бросать свою жизнь на алтарь любимой как она ожидала, а еще и о своих интересах помнить собирается. Или самец тупо не способен удовлетворить ее хотелки, даже (предположим невероятное ) целиком и полностью забив на себя. Ах ты ж гад! А говорил, что любишь! И начинается...
У качественно воспитанной самки сами ориентиры другие--на "нас", а не на "себя". Лядовать не будет не потому что боится наказания, осуждения, а потому что сам вектор внутренних помыслов направлен в другую сторону--в сторону "нас" как единого целого, а не "себя" лично. И ништяков требовать не будет по той же причине (потому что ЕЙ они не нужны), будет создавать их совместно с мужем для ОБОИХ.

Других способов так же системно влиять на всю эту "пирамиду" я не вижу.

Да никак ты на нее не повлияешь. ОМП нынче тоже не шибкие альтруисты, это так же нужно учитывать. Можно только развалить эту пирамиду к фуям, но как это сделать в современном мире не представляю даже теоретически, там все одно за другое цепляется.

[kinjal]

Если ей даже это можно, то автоматически можно и все остальное, любая мерзость.

Ты сильно ошибаешься, думая что измена для тиотки охренеть какое преступление. Сам в свое время здорово прибалдел с женских рассуждений на эту тему. Для них это вообще мелочь, не стоящая особенного внимания. Типа: ну какая разница мужу, что я изменила, ЕМУ-то от этого хуже не стало, он же не знает. Зато обед наварен, рубашки поглажены, сам муж потрахан, я довольная, ему мозги не выношу. Добрала на стороне того, что сам муж мне не дал, и все довольны .
Цитата: "Я Зину (известная на всю округу махровая проблядь) за то, что она делает, не осуждаю, это дело ее. Но вот за ее отношение к мужу--осуждаю, да. Нельзя так."
No comments

[Rudolf]

Дело все в воспитании , яблочко от яблоньки не далеко падает.
Природа , среда , политический строй влияет - но далеко не на сто процентов.
А когда дерево криво выросло - кто его смог выправить .
Шлюха в монастырь уже не пойдет.

[Mustang]

Заблокировать лядство--это заблокировать клапан кипящего котла, а не выключить огонь.

Такая постановка вопроса означает подход, согласно которому лядство неизбежно и никак пресечь его распространение в промышленных масштабах невозможно. Практика прошлых времен и альтернативных обществ (ислам) показывает, что это не так, и вся эта фигня легко блокируется. Сначала блокируется клапан, а потом уже и сам котел перестает себя раскочегаривать зря, понимая, что если этот клапан прорвет, то капец ему, котлу этому, настанет быстрый и немилосердный. Инстинкт самосохранения в большинстве случаев работает. Ну а остальных, отбракованных, уничтожали/уничтожают в том или ином виде.

У качественно воспитанной самки сами ориентиры другие

Само собой. Только вот когда вокруг всеми на практике поощряется лядство, то нередко даже изначально качественное воспитание не спасает. Точнее, его крайне сложно привить, а затем удержать. А второе ничуть не проще, чем первое -- у меня перед глазами есть примеры живее некуда, когда пай-девочки за три-четыре года превращались в СДС со всеми сопутствующими принципами мышления/поведения и склонностями. А ведь ничто не предвещало, и воспитаниеи строгое было. Поэтому я бы не стал сильно рассчитывать на исходную базу.

[Бывший муж]

Получается, что по Мустанговским рассуждениям Кинжал способствует развитию лядства, трахая девок направо-налево без "серьёзных отношений".
И как быть? Ему член узлом завязать? Потому что для "серьёзных отношений", если честно, подходящих ОЖП просто нет. А трахаться, простите, хочется

[holodok]

Омг. (Как страшно жить.)
(Простите за офф.)

[Mustang]

Бывший муж, не вижу никаких проблем. Кроме откровенных лядей и почти идеальных ОЖП есть еще просто нормальные девочки. Которые не ляди, но которые тоже ищут отношений. И они тоже, о ужас, хотят секса :D. Я ведь не призываю к сексу только после свадьбы и т.п. пуританству.

Просто говорю, что не стоит лядей своей благосклонностью поощрять. Есть другие варианты.

Но если человек предпочитает легкодоступных и пустоголовых лядей -- тогда да, он активно участвует в развитии лядства в обществе. И никакого морального права потом этим возмущаться, на мой взгляд, не имеет -- пожинает плоды своих же стараний.

Потому что надеяться, что вот сейчас я лядей поиппу, а потом, когда захочу найти девочку для серьезных отношений, они чудесным образом растворятся в воздухе и я смогу выбрать жену из миллиона непорочных дев без риска напороться на лядь, по меньшей мере наивно.

[Бывший муж]

"библия" шлюх

Радует, что есть вот такие ОЖП, которые пишут:

Такие книжонки, типа «Одиночество в сети», являются наглядным примером тому, как деградирует общество в плане оценки роли женщины в семье. Как плавно перекладывается ответственность обоих партнеров в семье за брак, как поощряется право похода женщины налево только потому, что у неё нет чувств к мужу и ей стало скучно!

У меня лично такое чтиво не вызывает ничего, кроме отвращения и ощущения зря потраченного времени.

После прочтения подобного чтива мне становится как-то гадко на душе… А парадокс в том, что моя реакция – это редкие (слава Богу не единичный!) случай, увы. Все вокруг (в моем поле общения), в основном, восхищаются!!!

[Бывший муж]

А книжечку эту ("Одиночество в сети") моей БЖ посоветовала подруга, которой 30 лет, незамужняя, активно скачущая по йухам и замуж пока не собирающаяся.

[Шеридан]

Но если человек предпочитает легкодоступных и пустоголовых лядей -- тогда да, он активно участвует в развитии лядства в обществе. И никакого морального права потом этим возмущаться, на мой взгляд, не имеет -- пожинает плоды своих же стараний.

[Mustang]

Важно не забывать, кого мы подразумеваем под лядями. Это:
1. Неверные или по всем признакам откровенно склонные к неверности жены / невесты.
2. Свободные бабы, ведущие беспорядочную половую жизнь и часто меняющие партнеров (хотя это скорее просто шлюхи, но для удобства их тоже сюда внесем).

Кроме них есть еще варианты. А если ляди нравятся больше, чем эти остальные варианты, то тогда все логично -- есть спрос на лядей и общество выдает их все больше. Если б ляди никому не были нужны, то их бы попросту не было.

[Бывший муж]

Важно не забывать, кого мы подразумеваем под лядями. Это:
1. Неверные или по всем признакам откровенно склонные к неверности жены / невесты.
2. Свободные бабы, ведущие беспорядочную половую жизнь и часто меняющие партнеров (хотя это скорее просто шлюхи, но для удобства их тоже сюда внесем).

У них на лбу биография не написана и, как правило, тщательно ими скрывается

[kinjal]

Такая постановка вопроса означает подход, согласно которому лядство неизбежно и никак пресечь его распространение в промышленных масштабах невозможно. Практика прошлых времен и альтернативных обществ (ислам) показывает, что это не так, и вся эта фигня легко блокируется. Сначала блокируется клапан, а потом уже и сам котел перестает себя раскочегаривать зря, понимая, что если этот клапан прорвет, то капец ему, котлу этому, настанет быстрый и немилосердный. Инстинкт самосохранения в большинстве случаев работает. Ну а остальных, отбракованных, уничтожали/уничтожают в том или ином виде.

Ну что за расейская привыка все решать через кулак и думать, что решается . Почему-то на первом месте капстраны, а не арабские .
В суть дела смотри. Тиотки лядуют не потому, что хотят именно лядовать, а потому что хотят себе ништякофф--лучшего секса, внимания, подарков, веселух, чувства власти над мужчиной и тэ дэ. Хорошо, убери под страхом смерти возможность лядства. Не смогут тиотки извлекать профит из других мужиков, только из собственного мужа. Какой же пресс обрушится на несчастного, ведь теперь доп.источники перекрыты, а потребности аж нифига не уменьшились.
Потребности нужно уменьшать, а не с черным рынком бороцца. В том же исламе, христианстве не только блудодеев наказывают, а еще и супругов друг друга поддерживать и заботиться учат. Единая кровь, единая плоть, все дела. При такой постановке вопроса жена с мужем думают как бы в норку побольше стянуть да друг другу получше сделать, а не где бы еще лично себе любимому ништячков оттяпать. Наказывают "избранных" :D, что не смогли понять этой мудрости великой и решили, что крысятничать выгоднее.

Само собой. Только вот когда вокруг всеми на практике поощряется лядство, то нередко даже изначально качественное воспитание не спасает. Точнее, его крайне сложно привить, а затем удержать. А второе ничуть не проще, чем первое -- у меня перед глазами есть примеры живее некуда, когда пай-девочки за три-четыре года превращались в СДС со всеми сопутствующими принципами мышления/поведения и склонностями. А ведь ничто не предвещало, и воспитаниеи строгое было. Поэтому я бы не стал сильно рассчитывать на исходную базу.

Бытие определяет сознание, хуле. У ОЖП, так вообще :D. Нельзя полагаться на собственную волю и мозги женщины. Воспитанных девочек нужно из родительского дома в дом мужа переводить, раньше так и делали, а не в университетскую общагу . Впрочем, в таких случаях не все так страшно. База есть, остальное наносное. Выйдет замуж--у нормального мужа снова станет хорошей девочкой.

[Mustang]

У них на лбу биография не написана и, как правило, тщательно ими скрывается

У многих написано. Некоторые вообще сами все рассказывают. Но это сейчас мало влияет на их популярность среди мужчин, ибо большинство вполне готово сознательно епстись с лядью. Вот это и есть приемлемость лядства. Лядующая баба знает, что за ее лядство никто на нее как на прокаженную смотреть не будет. А наоборот, может даже ништяками одарят. Учитывая, что в их системе ценностей понятие "семья" отсутствует, получается, что "жизнь удалась".

У тех, у кого на лбу не написано, предупреждающие звоночки часто начинают звенеть еще до начала чего либо. Если сами не звенят -- можно устроить специальные провокации для звона. Но мужчинам на это зачастую пох, ибо если хотя бы выгорит поепстись с потенциальной лядью, то уже неплохо. Концовка -- см. выше.

Ну а среди тех, что реально никак не лядь не похожи и по отношению которых никаких звоночков чуткое подсознание при отсутствии п..ды на ушах не слышит, шанс встретить нормальную ОЖП есть. И уж как минимум при выборе такой ОЖП никакого сигнала окружающим в виде поощрения лядства мужчина не дает. О том и речь.

[kinjal]

А если ляди нравятся больше, чем эти остальные варианты, то тогда все логично -- есть спрос на лядей и общество выдает их все больше. Если б ляди никому не были нужны, то их бы попросту не было.

Хе. У влюбленных лядей есть такая, сцуко, такая неприятная особенность как способность сделать избранного ОМП на какое-то время безбашенно счастливым, полностью подстроиться под него, исполнять все его желания и капризы без возражений, дарить подарки, тратить на него свое бабло. Опыт, хрена уж там .). Хорошие тебе так жизнь во все цвета радуги не раскрасят, думаю.

[Mustang]

Почему-то на первом месте капстраны, а не арабские .

Это же на каком они таком первом месте ? Посмотрите на Германию и Францию: этот оплот западного мира, великие "капстраны", уже лежат под мусульманскими общинами. Ибо феминизированная и лядующая Европа не выдерживает с ними никакой популяционной конкуренции.

В суть дела смотри. Тиотки лядуют не потому, что хотят именно лядовать, а потому что хотят себе ништякофф--лучшего секса, внимания, подарков, веселух, чувства власти над мужчиной и тэ дэ.

Вот-вот, в суть дела смотреть надо . А суть в том, что женщины по своей природе хотят то, что они знают, что можно хотеть. Они как идеальные потребители -- не придумывают свои желания, а претендуют на то, что есть на рынке. Т.е. все эти их хотелки напрямую связаны с наличием ОМП, готовых эти хотелки удовлетворять. Убери оленей, готовых прогибаться под таких баб, и большинство из них все свои хотелки засунет глубоко-глубоко.

[kinjal]

А суть в том, что женщины по своей природе хотят то, что они знают, что можно хотеть. Они как идеальные потребители -- не придумывают свои желания, а претендуют на то, что есть на рынке. Т.е. все эти их хотелки напрямую связаны с наличием ОМП, готовых эти хотелки удовлетворять. Убери оленей, готовых прогибаться под таких баб, и большинство из них все свои хотелки засунет глубоко-глубоко.

Вот и дошли наконец-то. Кто ж те даст убрать оленей, ты что же, гад,--решил мировую экономику порушить? :D Кто будет покупать всякий нафиг не нужный блестючий мусор, разрекламленные л'Ореали и ИвРоше втридорога--мужчины сами для себя? Потому и говорю: хрен ты что сделаешь, принимай как есть и подстраивайся.

[Mustang]

Хе. У влюбленных лядей есть такая, сцуко, такая неприятная особенность как способность сделать избранного ОМП на какое-то время безбашенно счастливым, полностью подстроиться под него, исполнять все его желания и капризы без возражений, дарить подарки, тратить на него свое бабло. Опыт, хрена уж там .). Хорошие тебе так жизнь во все цвета радуги не раскрасят, думаю.

Как сказал один мудрый человек, жизнь -- это супермаркет, бери что хочешь, только не забывай, что на выходе касса .

[Бывший муж]

Это же на каком они таком первом месте ? Посмотрите на Германию и Францию: этот оплот западного мира, великие "капстраны", уже лежат под мусульманскими общинами. Ибо феминизированная и лядующая Европа не выдерживает с ними никакой популяционной конкуренции.
.

Согласен. Никаких войн и не будет. Мусульманские народы просто выместят собой коренное население Европы в скором времени. И России тоже.
В Европе и РФ в семье 1-2 ребёнка. А у мусульман сами знаете сколько. Достигнув процветания и комфорта европейские бабы хотят теперь пожить "для себя" и много детей им не надо. У нас во дворе живёт таджикская семья - 5 детей. В материальном плане неплохо устроились в РФ. Так их дети уже задают жару дворовой русской ребятне и чувствуют себя вполне по-хозяйски.

[Mustang]

Кто ж те даст убрать оленей, ты что же, гад,--решил мировую экономику порушить?

А они сами уберутся 8). Те, кто не захотят вылететь из эволюционной гонки, уже сейчас начинают кАзлеть просто на глазах :D. Остальных же в обозримом будущем вытеснят к куям мусульмане, которые на одном известном месте вертеть хотели лОреаль вместе с ИвРоше :D.

[Mustang]

Бывший муж, вот именно. Сейчас возврат к патриархальному укладу и устранение лядства как нормы хотя бы на уровне отдельных семей -- единственный способ как-то противостоять вытеснению восточными, да и азиатскими народами.

Тут комплексно все переплетено. И по итогу становится понятно, что европейское общество, к которому в этом контексте можно отнести и нас, будет обречено без сильных во всех отношениях мужчин и правильно воспитанных женщин, способных создавать крепкие семьи, в которых будут воспитываться такие же мужчины и женщины. Потому что наш мальчик должен быть не каким-то эмо-пид..ром, а нормальным сильным телом и духом парнем, как минимум не хуже, скажем так, новых гостей. А девочка должна быть не дешевой лядью, епущейся с иностранцем за флакон ароматных помоев, а правильно воспитанной и гордой (в правильном смысле).

Именно поэтому вариант "принять как есть и подстроиться" обрекает народ на верную гибель. Что-то звучит как пафосная херня, но не знаю как передать эту мысль коротко и без пафоса :D.

[Доктор Рад]

Сдается мне ребята, что вектор не изменить никак.

Просто нужно отдавать отчет себе, что живем мы в эпоху деградации нашего этноса. А не в эпоху радостного потребления.

Корчарот например юзает "фей". Вбрасывает свои деньги на этот рынок. Этим напрямую улучшает позиции проституток в обществе.
Кто-то потребляет порнуху. Этим самым - способствуя ее процветанию.

Вот что я хочу сказать.
Процесс необратим. А где изменить ничего нельзя - нужно подстраиваться.

Варианта изменить процесс нет.
И это очень грустно понимать. Но надо.

[Бывший муж]

Мустанг, мы всё-равно уже проиграли мусульманскому миру. Большинство семей в РФ (не знаю как в Европе) не могут просто позволить себе более 1-2 детей, так как хотят дать им хорошее образование, работу, помочь с жильём. У "гостей" таких проблем и целей пока нет, поэтому и рожают по 5-7 детей. 1-2 из них всё равно пробьются на руководящие посты. И глядишь через лет 10-20-30 у нас президентом будет мусульманин.

[Бывший муж]

Просто нужно отдавать отчет себе, что живем мы в эпоху деградации нашего этноса. .

Я это очень чётко осознаю, глядя на людей на улице, в магазинах, в учреждениях. На их лицах написано, что закат европеоидной расы не за горами.