Волна феминизма

[Wander_Iris]

empty, а с чего женщина, заявляющая такая и пропагандирующая феминизм совершает преступление? Его право соглашаться с этим или мечтать в одиночестве о главенстве своем.
Мужик может быть галвным почему нет, это должен быть лидер.
Но не просто, я мужик и я главный, ой, Да Винчи тоже мужиком был...я мужик и я главный.
Мы мужики тут цивилизацию строили.

[empty]

И там даже шутка о главности мужика может стать не шуткой

А шутка о главности бабы может стать столь же нешуткой? В россии например, не только мужики но и ты свободно можешь заявлять, что главная и тебе нужен каблук -- это настоящее равеноправие. А вот если у вас там мужики такого заявлять не могут, а бабы могут -- это сексизм по отношению к мужчинам и равноправия в этом никакого нет.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

а с чего женщина, заявляющая такая и пропагандирующая феминизм совершает преступление?

А кто говорил, что это преступление? Их просто психически ненормальными считают адекватные, а кто неадекватный, или кому недают, тот пробует с феминистками изображать роль половичка.

[Wander_Iris]

empty, я тут скидывала видео с Димашем реально очень мужик талантливый, голос и слух - великолепны. Он и акцент может воспроизвести любой
Так вот в Америке перед ним бабы на колени чуть ли не бухались, азиатки так вообще на грудях его имя писали.
И он заявляет что он феминист, никому не говорит мужик главный, за ним и за него и так готовы следовать.

А есть мужики, которые скулят и воют про то, что они главные.

За главными мужиками и так хочется следовать.

[empty]

Мужик может быть галвным почему нет

Тогда почему ты считаешь, что этот вопрос должно решать правосудие а не два человека в личном порядке?

Отправлено спустя 3 минуты :

И он заявляет что он феминист

Ты актерский имидж воспринимаешь как правду. Феминизм сейчас обычная тема для поднятия популярности, быстрой раскрутки и прочих сугубо коммерческих движений.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

За главными мужиками и так хочется следовать

То есть, пока ты не найдешь такого мужика, то будешь скулить о феминизме, я правильно понимаю?

[Wander_Iris]

empty, я считаю, что мужик может быть главным, как и баба в своих личных отношениях. И желательно поступками и реальными действиями, а не рассказами про Да винчи и мужиков, которые цивилизацию строят. Но то, что за дверями жилища - это лично и если бабу устраивает битье пяткой в грудь, какие были чудесные мужики и он мужик, именно поэтому главный. Это норм.
Но вот в публичных местах почему- то выслушивать о главенстве над бабами( всеми, личными, какими блин?) какого- то мужика, который бьет себя пяткой в грудь, что Аристотель был мужиком не хочется.

[empty]

не хочется.

Так ты можешь делать тоже самое, в россии это никак не запрещается законом. За какие права повторяюсь, борятся здесь феминистки?

[Wander_Iris]

empty, я не собираюсь никакого мужика искать и все вот эти загоны о главенстве воспринимаю с юмором на самом деле. И я совершенно норм отношусь признавать лидерство когда человек компетентнее меня.
Е- мое, зачем мне ради упрямства делать себе хуже.

[empty]

я не собираюсь никакого мужика искать и все вот эти загоны о главенстве воспринимаю с юмором на самом деле. И я совершенно норм отношусь признавать лидерство когда человек компетентнее меня.

Ты согласна с тем, что в россии права местами больше на стороне женщин, местами не на их стороне для их же здоровья?

[Wander_Iris]

empty, нет не согласная я.
Единственное я против армии и за идею всемирного глобального развооружения, чтобы мир во всем мире.

[empty]

нет не согласная я.

По каким законам несогласна?

[Wander_Iris]

empty, я считаю все нормик с законами, единственное я против армии, вообще.

А вот еще...если человек говорит, что он главный до начала отношений, то я считаю ему надо сказать спасибо.

«Считается, что для любви нет лучшего доказательства, чем жертва и готовность отказаться от себя ради любимого человека. На самом же деле "любовь" в этих случаях является мазохистской привязанностью и коренится в потребности симбиоза.»

[empty]

я считаю все нормик с законами, единственное я против армии, вообще

Тогда за что тут борятся феминистки?)

[nataliak]

empty, это здорово, что в РФ за равный труд Ж и М получают равную оплату. Я не знала.
В нашем сионистском государстве разрыв в оплате велик: Ж получают 67% от зарплаты М ( за час, при равном образовании, квалификации и стаже работы). Причём в мало оплачиваемых областях разрыва почти нет, а чем приличнее сфера тем больше разрыв. Так что нам тут ещё есть за что бороться. За Россию рада.

[Wander_Iris]

empty, за поддержание равных прав, а то извините но вполне нормик какой- то мужик приходит в общественное место и заявлеят всем бабам что он главный
А, да и закон и домашнем насилии должен быть.

Если же интересно, то про проблему полов довольно интересно у Фромма:
Нет необходимости говорить, что я не выступаю против равенства женщин; но положительный аспект этого стремления к равенству не должен никого вводить в заблуждение. Это часть общего стремления к уничтожению различий. Равенство покупается дорогой ценой: женщина становится равной, потому что сна больше не отличается от мужчины. Утверждение философии Просвещения l'ame no pas de sexe - душа не имеет пола - стала общей практикой. Полярная противоположность полов исчезает, и с ней - эротическая любовь, основанная на этой полярности. Мужчина и женщина стали похожими, а не равными, как противоположные полюса.

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Уважение - это не страх и благоговение; оно означает в соответствии с корнем слова (respicere= to look at) способность видеть человека таким, каков он есть, осознавать его уникальную индивидуальность. Уважение означает желание, чтобы другой человек рос и развивался таким, каков он есть. Уважение, таким образом, предполагает отсутствие эксплуатации.

[empty]

это здорово, что в РФ за равный труд Ж и М получают равную оплату

Более того, все так называемое "ущемление" касается опасных и тяжелых видов работ, а так же в самообороне, например в женщину нельзя стрелять даже если она представляет опасность, так же для женщин отсутствует пожизненное заключение и много чего еще -- прям тирания бедных женщин. Потому, назваться феминисткой в россии, равнозначно росписи в собственной неграмотности относительно законов.

Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:

а то извините но вполне нормик какой- то мужик приходит в общественное место и заявлеят всем бабам что он главный

С так называемым "гендерным" неравенством сталкиваются и мужчины в равной степени с женщинами, только к вопросам равноправия это не имеет никакого отношения. Вы "милые" феминистки, слова не употребляйте пожалуйста, значение которых вам не известно.

[Wander_Iris]

empty, должна ли женщина подчиняться мужчине?

[R2D2]

а так же в самообороне, например в женщину нельзя стрелять даже если она представляет опасность

В законе что-то поменялось? С явными признаками беременности нельзя. И то, если не нападают и это не грозит твоей жизни и здоровью.
В остальном на равных правах.

[empty]

должна ли женщина подчиняться мужчине?

По желанию, хочет семью со мной лично -- подчиняется, а нет, вольна на все четыре стороны.

[Wander_Iris]

empty, на основании чего? По половому признаку, или имеется подспорье какое- то?

[empty]

В законе что-то поменялось? С явными признаками беременности нельзя.

Да, действительно, только с беременностью:

Статья 22. Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств

1. Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства:
1) в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции;

[nataliak]

Мне известно значение слова «гендерный». Гендер - это социальный пол. То есть комплекс норм, восприятий, ролей, соответствующих полу. Гендер - это социальная структура. Как брак, деньги, государство и многое другое - все социальные структуры нельзя «пощупать», они существуют благодаря тому, что в обществе существует согласие в отношении их. Иными словами, пол - типа, базис, а гендер - социальная над ним настройка. Например, с точки зрения пола - женщина способна вступать в половой контакт, беременеть, рожать, кормить. Гендер требует (и создаёт у неё потребность) быть женой, матерью, прощать, сострадать, подчиняться и т д. - в общем, играть роль.

[empty]

на основании чего?

На основании желания. Это мои личные условия, хочешь соглашаешься, не хочешь не соглашаешься.

[Wander_Iris]

empty, ох, тирания...

[nataliak]

empty, почему гендерное неравенство не имеет отношения к вопросам равноправия? Поясните плиз

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Wander_Iris, ничего не тирания) Нормальные ролевые игры. Можно если по взаимному согласию.

[Wander_Iris]

nataliak, успешный реализованный мужик не имеет надобности в этом