Жаль, что не можем это узнать у самого Да Винчи.:D
Так и по нашей теме: мы тоже не можем узнать многое у супруга.
Следовательно, многое , что касается мужа Вахмурки, домысливаем и мы, и Вахмурка.
Жаль, что не можем это узнать у самого Да Винчи.:D
Ясно- понятно.
Мы за них рады. Бабло надо косить всем. :D
Не нужно думать за мужа.Wander_Iris писал(а): ↑19.03.19 02:00если бы вахмурка так своему мужику мешала, ему логично было бы уйти
Где вы увидели, что тут за волосы тянем жену к покорности?
Так не отказывается же муж попытаться что-то построить.Wander_Iris писал(а): ↑19.03.19 02:08что женщина так же как и мужик будет думать о своем комфорте и строить отношения нужно вдвоем.
Совершенно присоединяюсь к Ирис, Вы именно этим и занимаетесь. Виноватите Вахмурку, предлагаете ей стать еще более покорной половой тряпкой и более тщательно служить мужу в ущерб себе, своим интересам и своим страхам, оправдываете ее мужа в неблаговидных поступках, дескать она его не любила и куда ему бедолаге деваться было, только загулять. Именно так я тоже читаю Ваши посты.
Вооот. А ее Вы с какой целью этими пищевыми отходами закидываете?
Вы приписали Вахмурке намерение
Которое абсолютно однозначно называете аморальнымУчитель Истории писал(а): ↑18.03.19 11:05Постараетесь оставить его без трусов - вот и весь Ваш «тайный план».
Как будто у баб бывает по-другому ))
Абсолютно не имея на это никаких оснований, потому что, всё, что делает Вахмурка, говорит об обратном. Если, конечно, "как будто у баб бывает по-другому" за основание для пинка не считать.Учитель Истории писал(а): ↑18.03.19 18:41«Наказывать» изменщика тем, что оставляешь его без трусов - аморальный ответ на аморальный поступок.
Может он ей и не изменял?
Какие просьбы конкретно не лишены? Чтобы знать.
Ничего подобного. Я способен извиниться там, где действительно обидел человека, вольно или невольно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей