А нужна ли мне баба?
-
Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4735
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
Но прежде нам стоит поговорить о "потреблении" и о разнице, с которой потребляют мужчины и женщины.
Следует заметить, что сам по себе уровень потребления не гарантирует счастья или страдания. Несчастными и счастливыми люди были на всех ступенях развития цивиллизации.
Как было правильно замечено, отсутствие мобильного телефона не делает несчастным человека.. если мобильного телефона нет и у других людей.
Так в чём разница потребления у мужчин и женщин?
Разница обусловлена разным устройством мозга. У мужчин в потреблении больше задействована кора головного мозга, у женщин лимбическая его часть - инстинкты*.
Для мужчин вещи имеют какой-то смысл - это либо помощь в его труде по завоеванию мира (орудия труда, передвижения, оружие), либо показатель статуса, знаки принадлежности к определённому сообществу, признаки успеха (женщины в этом смысле - один из признаков успешности).
Женщины не чужды всего вышеперечисленного, но для женщины характерен более глубинный, рефлекторный характер потребления. Он основан на инстинкте, который выражается в виде хватательного рефлекса. Именно благодаря ему женщина способна тащить в пещеру всё, до чего дотянется. Именно поэтому пять часов шопинга для женщины сопоставимо с одним оргазмом. Именно поэтому женщина - главный потребитель всего того, что производят мужчины.
Но, как правильно было замечено выше, женщина потребляет не то, что хочет, а то, что дают. Мужчины, увеличивая производство продукции, гробя на это среду обитания, поощряют инстинкты женщин потреблять. Более того, бросают весь свой интеллект, чтобы креативно формировать спрос, разжигать аппетит и развивать у женщин то самое потреблятство, о котором мы с горечью говорим на форуме.
* За внутреннее «я», интуитивную объективность и наше «хочу», другими словами за эмоционально-половое поведение, отвечает лимбическая система. Это наиболее древняя часть мозга, доставшаяся нам от приматов. Она управляет всеми физиологическими, биохимическими, нейрогуморальными и механическими процессами. Регулирует эндокринную деятельность и моделирует инстинкты. Полностью контролирует эмоционально-половую сферу и отвечает за репродуктивную функцию. Благодаря лимбической системе мы не думаем, какие мышцы сокращать, чтобы выполнять те или иные движения, какие ферменты выделять для переваривания пищи и как передвигать её, пищу, по пищеводу. Лимбическая система хранит массу врождённых программ-поведений, которые и заставляют нас вести себя как мужчины либо как женщины.
За внешний мир, рассудочную деятельность и наше «надо» отвечает вторая часть — кортикальная система, кора большого мозга вместе с бороздами и извилинами. Там находятся центры осознанного восприятия, ассоциаций, анализа и построения систем, выбора, сравнения и принятия решений, там мы, как в шахматах, вычисляем свои поступки.
Итак, две системы мозга — лимбическая и кортикальная. Но лимбические, древние, системы у мужчины и женщины похожи, а кортикальные, новые, — нет. Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины — около 9, на 2 миллиарда меньше. В результате мощности двух систем в мозге мужчины равны, а у женщины доминирует древняя, лимбическая, часть. За счёт разницы в соотношении систем мозг мужчины и мозг женщины организованы по-разному. http://www.galactic.org.ua/Prostranstv1/pcix-f2.htm
Следует заметить, что сам по себе уровень потребления не гарантирует счастья или страдания. Несчастными и счастливыми люди были на всех ступенях развития цивиллизации.
Как было правильно замечено, отсутствие мобильного телефона не делает несчастным человека.. если мобильного телефона нет и у других людей.
Так в чём разница потребления у мужчин и женщин?
Разница обусловлена разным устройством мозга. У мужчин в потреблении больше задействована кора головного мозга, у женщин лимбическая его часть - инстинкты*.
Для мужчин вещи имеют какой-то смысл - это либо помощь в его труде по завоеванию мира (орудия труда, передвижения, оружие), либо показатель статуса, знаки принадлежности к определённому сообществу, признаки успеха (женщины в этом смысле - один из признаков успешности).
Женщины не чужды всего вышеперечисленного, но для женщины характерен более глубинный, рефлекторный характер потребления. Он основан на инстинкте, который выражается в виде хватательного рефлекса. Именно благодаря ему женщина способна тащить в пещеру всё, до чего дотянется. Именно поэтому пять часов шопинга для женщины сопоставимо с одним оргазмом. Именно поэтому женщина - главный потребитель всего того, что производят мужчины.
Но, как правильно было замечено выше, женщина потребляет не то, что хочет, а то, что дают. Мужчины, увеличивая производство продукции, гробя на это среду обитания, поощряют инстинкты женщин потреблять. Более того, бросают весь свой интеллект, чтобы креативно формировать спрос, разжигать аппетит и развивать у женщин то самое потреблятство, о котором мы с горечью говорим на форуме.
* За внутреннее «я», интуитивную объективность и наше «хочу», другими словами за эмоционально-половое поведение, отвечает лимбическая система. Это наиболее древняя часть мозга, доставшаяся нам от приматов. Она управляет всеми физиологическими, биохимическими, нейрогуморальными и механическими процессами. Регулирует эндокринную деятельность и моделирует инстинкты. Полностью контролирует эмоционально-половую сферу и отвечает за репродуктивную функцию. Благодаря лимбической системе мы не думаем, какие мышцы сокращать, чтобы выполнять те или иные движения, какие ферменты выделять для переваривания пищи и как передвигать её, пищу, по пищеводу. Лимбическая система хранит массу врождённых программ-поведений, которые и заставляют нас вести себя как мужчины либо как женщины.
За внешний мир, рассудочную деятельность и наше «надо» отвечает вторая часть — кортикальная система, кора большого мозга вместе с бороздами и извилинами. Там находятся центры осознанного восприятия, ассоциаций, анализа и построения систем, выбора, сравнения и принятия решений, там мы, как в шахматах, вычисляем свои поступки.
Итак, две системы мозга — лимбическая и кортикальная. Но лимбические, древние, системы у мужчины и женщины похожи, а кортикальные, новые, — нет. Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины — около 9, на 2 миллиарда меньше. В результате мощности двух систем в мозге мужчины равны, а у женщины доминирует древняя, лимбическая, часть. За счёт разницы в соотношении систем мозг мужчины и мозг женщины организованы по-разному. http://www.galactic.org.ua/Prostranstv1/pcix-f2.htm
-
Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4735
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
-
Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4735
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
-
Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4735
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
-
Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4735
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
Вот, что говорит по этому поводу специалист по устройству мозга человека, профессор, д. б. н., руководителю отдела эмбриологии НИИ морфологии человека РАМН Сергей Вячеславович Савельев:
"Две системы в черепной коробке мужчины равны по силе, поэтому часто работают вразнобой, друг против друга. Рассудочная система с её гордостью, бесстрашием, верностью долгу, преданностью делу и пр. постоянно противостоит лимбической с её обонятельно-половыми биологическими наклонностями.
Парадокс заключается в том, что кора больших полушарий выросла из обонятельно-гормональной части древнего мозга. Любое решение, принятое рассудочной системой, на выходе оценивается с эмоционально-половой точки зрения."
Женщина интуитивно понимает как заставить мужчину делать то, что ей нужно. Её мощная лимбическая система обращается к напрямую к лимбической системе мужчины и та, в свою очередь, сама отключает кору головного мозга от процесса принятия решений. Мужчина начинает думать "не головой, а головкой".
В результате всеми процессами, которые происходят в политике, быту и т.п. управляет женщина через мужчину. При этом оставляя ему иллюзию того, что это он - главный кормчий. Обычная модель управляемого монарха и серого кардинала.
Зачем ей это и каковы признаки, доказывающие, что дело обстоит именно так?
"Две системы в черепной коробке мужчины равны по силе, поэтому часто работают вразнобой, друг против друга. Рассудочная система с её гордостью, бесстрашием, верностью долгу, преданностью делу и пр. постоянно противостоит лимбической с её обонятельно-половыми биологическими наклонностями.
Парадокс заключается в том, что кора больших полушарий выросла из обонятельно-гормональной части древнего мозга. Любое решение, принятое рассудочной системой, на выходе оценивается с эмоционально-половой точки зрения."
Женщина интуитивно понимает как заставить мужчину делать то, что ей нужно. Её мощная лимбическая система обращается к напрямую к лимбической системе мужчины и та, в свою очередь, сама отключает кору головного мозга от процесса принятия решений. Мужчина начинает думать "не головой, а головкой".
В результате всеми процессами, которые происходят в политике, быту и т.п. управляет женщина через мужчину. При этом оставляя ему иллюзию того, что это он - главный кормчий. Обычная модель управляемого монарха и серого кардинала.
Зачем ей это и каковы признаки, доказывающие, что дело обстоит именно так?
-
Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4735
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
Наверное,
женщина НЕСПРОСТА управляет процессами через мужчину,
сохраняя у него "иллюзию".
Есть у неё какая-то выгода от этой схемы, стопудово.
Не было бы выгоды - управляла бы напрямую.
А вот зачем...
На вскидку - у самой кишка тонка.
Ума не хватает.
Управлять мужчиной - хватает,
а управлять миром - нет.
К тому же, мужчина, находящийся в "иллюзии" имеет бОльшую производительность, чем тот, кто её лишён.
Ну и всякое такое.
Короче, фик его знает.
женщина НЕСПРОСТА управляет процессами через мужчину,
сохраняя у него "иллюзию".
Есть у неё какая-то выгода от этой схемы, стопудово.
Не было бы выгоды - управляла бы напрямую.
А вот зачем...
На вскидку - у самой кишка тонка.
Ума не хватает.
Управлять мужчиной - хватает,
а управлять миром - нет.
К тому же, мужчина, находящийся в "иллюзии" имеет бОльшую производительность, чем тот, кто её лишён.
Ну и всякое такое.
Короче, фик его знает.
выгода какая у женщины?
чтоб мужчина детей растил.
у мужчины инстинкт - распространить семя
у женщины инстинкт - удержания самца. и всё.
пока хомо сапиенс размножается через посредство самки - эти инстинкты не отомрут.
и не только бабы - потребители
а ещё и мужчины - придумали систему оценки - это деньги.
именно по количеству бабла (выражающемуся через земли, нефть, швейцарские часы, красивых продажных баб, и т.п.) - мужчины оценивают друг друга.
сильный же не просто побивает более слабого - он отбирает у более слабого его атрибуты силы.
чтоб мужчина детей растил.
у мужчины инстинкт - распространить семя
у женщины инстинкт - удержания самца. и всё.
пока хомо сапиенс размножается через посредство самки - эти инстинкты не отомрут.
и не только бабы - потребители
а ещё и мужчины - придумали систему оценки - это деньги.
именно по количеству бабла (выражающемуся через земли, нефть, швейцарские часы, красивых продажных баб, и т.п.) - мужчины оценивают друг друга.
сильный же не просто побивает более слабого - он отбирает у более слабого его атрибуты силы.
Испугался старик, взмолился:Ява писал(а): Женщина интуитивно понимает как заставить мужчину делать то, что ей нужно. Её мощная лимбическая система обращается к напрямую к лимбической системе мужчины и та, в свою очередь, сама отключает кору головного мозга от процесса принятия решений. Мужчина начинает думать "не головой, а головкой".
В результате всеми процессами, которые происходят в политике, быту и т.п. управляет женщина через мужчину. При этом оставляя ему иллюзию того, что это он - главный кормчий. Обычная модель управляемого монарха и серого кардинала.
Зачем ей это и каковы признаки, доказывающие, что дело обстоит именно так?
«Что ты, баба, белены объелась?
Ни ступить, ни молвить не умеешь,
Насмешишь ты целое царство».
Осердилася пуще старуха,
По щеке ударила мужа.
«Как ты смеешь, мужик, спорить со мною,
Со мною, дворянкой столбовою? —
Ступай к морю, говорят тебе честью,
Не пойдешь, поведут поневоле». (с)
Ява
а как так хитро получается, что провокатор и главная сила потребления женщина (на примере США ожп ответственны за принятие решений о покупке в 85% случаев!!!! Значит на совести мужчин всего 15% потребительских решений. Кстати, включая авто. Women account for 85% of all consumer purchases including everything from autos to health care (с) Не 50% (за себя) а намного больше, т.е. за других и за счет других), а виновен перед природой один мужчина?
ANR писал(а): Ява
а как так хитро получается, что провокатор и главная сила потребления женщина ,.. а виновен перед природой один мужчина?
Мужчина объективно "умнее", в смысле более развитой коры головного мозга.
Следовательно, он должен регулировать происходящие процессы, прогнозируя последствия.
Но он, руководствуясь сиеминутной выгодой:
- развивает средства производства
- увеличивет производство
- формирует и стимулирует спрос на производимую продукцию.
Т.е., он не руководствуется данным ему разумом, а следует инстинктам.
Чьим? Своим или более приземлённой женщины?
1. Своим. Жадность фраеров всегда губила.
2. Женщины, которая дополнительно мотивирует его усилия для получения материальных признаков успеха.
Т.е., вина мужчины в том, что он позволяет инстинктам править бал.
[/quote]
Сознательное и бессознательное - это всего лишь одна сторона проблемы. По сути, средство, которое используется, дабы раздуть потребление.
Основная мякотка в том, что естественные потребности давно удовлетворены и освоены производителями товаров и услуг. А денежки хочется. Поэтому лет так 50-60 идёт активное создание ИСКУССТВЕННЫХ потребностей. Мылом мыться вредно - нужен увлажняющий гель. Увлажняющий гель вреден - нужно молочко для снятия геля. Молочко вредно - ...
И так во всём. Шкаф для гардероба - вместо вешалки для одежды. СПА-центр - вместо бассейна. Пароварка и посудомойка - вместо кастрюли и тряпки для посуды.
Вот тут на сцене появляется ОНА - идеальный потребитель. Дело ли в мозге, во врождённой внушаемости, ОЖПшной тупости - неважно. Главное, что она радостно хавает, всё что "модно", "удобно", "есть у всех", "достойно её". Ну и ОМП своего трясёт, чтоб не расслаблялся и тоже потреблял
Вы, спросите, кто виноват? А хрен знает.
Основная мякотка в том, что естественные потребности давно удовлетворены и освоены производителями товаров и услуг. А денежки хочется. Поэтому лет так 50-60 идёт активное создание ИСКУССТВЕННЫХ потребностей. Мылом мыться вредно - нужен увлажняющий гель. Увлажняющий гель вреден - нужно молочко для снятия геля. Молочко вредно - ...
И так во всём. Шкаф для гардероба - вместо вешалки для одежды. СПА-центр - вместо бассейна. Пароварка и посудомойка - вместо кастрюли и тряпки для посуды.
Вот тут на сцене появляется ОНА - идеальный потребитель. Дело ли в мозге, во врождённой внушаемости, ОЖПшной тупости - неважно. Главное, что она радостно хавает, всё что "модно", "удобно", "есть у всех", "достойно её". Ну и ОМП своего трясёт, чтоб не расслаблялся и тоже потреблял
Вы, спросите, кто виноват? А хрен знает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей