Что нам нужно от женщины рядом?

[лиса_я]

в одну каску жить стремно-по любому.

[martin]

Любовь к Богу - вот этого здесь не надо. Без объяснений, почему

[Atlanta]

Неверные модели, вбитые нам ХЗ какими учителями, зомбоящиками и прочими блядскими гуру, тащатся за нами всю жизнь и портят ее в хлам.

Согласна, про неверные модели. Но не согласна про любовь Просто у нас идеология и воспитание совковское (ну у большинства). А оно нам говорит что мы никто, мы винтики, у верующих - рабы божьи, пыль и т.д. И любовь с такой позиции превращается в рабство. Она убивает любящего и развращает любимого. Такие отношения обречены на разрыв. Любовь подразумевает не только жертву, но и воспитание. Надо уметь конфликтовать без ненависти. Уметь отстаивать свою точку зрения без обиды. Не прогибаться без нужды.
В сущности все тоже самое (Новоселов), только другими словами. Ведь на АБФ все правильно написано, и про баб и про тактику поведения с ними, но почему многие мужчины встают в тупик и впадают в депрессию? Потому что нет понимания, что все что тут написано надо делать с любовью. Надо бить бабу любя не испытывая глубокого чувства обиды. Не презирать как пишет Мак, а любить. Любить и воспитывать. Нужно уметь прощать. Прощение не значит проглатывание. Простил внутри и наказал снаружи.
Бабам конечно тоже надо спуститься с небес и забыть что они достойны лучшего. Каждый получает то чего достоин)) Но это скоро произойдет. На мой взгляд уже настолько критическая ситуация в мире с семьями, что дальше либо полное вымирание, либо новый виток понимания семейных ценностей.

[martin]

А оно нам говорит что мы никто, мы винтики, у верующих - рабы божьи, пыль и

Нет. Вы тут неправы.Совковское воспитание как раз говорил обратное. Это раз
В русском варианте православного воспитание такж акцент делается на то, что мы не рабы божии, а дети божии. Плюс в православии делается акцент на свободе воли человека и его личной ответственности.

Я еще раз прошу всякие обсуждения отношений с Богом исключить в этой теме. И ни о какой абстрактной любви к Богу, к символу и протчая дискуссий здесь не заводить.
Пока в ваших рассуждениях могу выделить следующее. Вы обосновываете необходимость присутсвия женщины рядом с мужчиной в присущей человеку потребности любить. Вот и постарайтесь эту свою мысль развивать.

[ZdesMike]

На мой взгляд уже настолько критическая ситуация в мире с семьями, что дальше либо полное вымирание, либо новый виток понимания семейных ценностей.

Нашу "западную" цивилизацию бесспорно ждет вымирание и поглощение. А мусульманскую, китайскую, индийскую - да ни в коей мере. Тяжело понимать, что наших сейчас малолетних детей (а уж внуков-то точно) не ждет ничего хорошего, они расплатятся за наши бабий феминизм и мужское попустительство сполна, мало не покажется. И неясно что делать, маленькие здоровые островки в России типа АБФ, религиозных общин и пр. слишком малы и невлиятельны.
Но Макдак и камрады, которые реально борятся, бесспорно правы. Надеюсь мой пессимизм неоправдан...

[Naqoyqatsi]

советское воспитание : Я - последняя буква алфавита...с детского сада это вдалбливали и пытались вытравить собственные желания и устремления

[martin]

Я предлагаю не отвлекаться, но воспитание в какой-то мере касается темы? поэтому скажу. Советское воспитание опиралась на идеологию, а не на реальность. Поэтому используя некоторую демагогиюЮ можно было юзать эту самую идеологию как хочешь. И с помощью той же самой демагогии и ссылками на Ильича и прочие решения съездов лоегко свое "Я" сделать равнозначным "МЫ".

В этой теме мне неинтересны демагогические приемы.

[Chubirko]

Слежу с огромным интересом за данной темой и не могу понять, почему все так разжевывают элементарные понятия, которые можно сформулировать одной фразой: от женщины рядом мне нужно ее отсутствие.

[Дозорный]

Но Макдак и камрады, которые реально борятся, бесспорно правы. Надеюсь мой пессимизм неоправдан...

Мда?! Вот так дела. А мужики то не в курсе! (с)
Где и кем борется МакДак? Где результаты его борьбы? И что это за таинственные камрады? Назовите поименно.

[Дозорный]

присущей человеку потребности любить.

Нет такой потребности. Это баг мозга.

[Низнайка]

Любовь к Богу - вот этого здесь не надо. Без объяснений, почему

особенно в интерпретации ОЖП

[Низнайка]

Любовь к Богу - это еще более высокая ступень. К ней в итоге и должен стремиться каждый человек.
Ведь по большому счету мы много кого любим. Любим родителей, детей, друзей, животных, какие-то дорогие нашему сердцу вещи. Но это все разные любови. Так вот, наисильнейшая любовь - между М и Ж (и я не писала про отсутствие секса). Именно поэтому наисильнейшая боль получается в отношениях.

понеслось объясни мне на картохах - как она должна выражаться со стороны мужчины? и как ваще ваша пресловутая любовь может быть низшего уровня и высшего уровня?

Любви без боли не бывает. А без боли не бывает развития. Если бы в жизни было одно только счастье, то человек перестал бы развиваться, а это уже путь к деградации.

я не понял, так значит садо-мазо писец какие развитые?

Я считаю, что в отдаче любви, в заботе о другом, человек находит самое большое счастье. Гораздо большее, чем в получении заботы от другого. Именно поэтому так много домашних животных. Люди хотят любить и хотят заботиться.

а вот тут оставшаяся часть моего логического мышления окончательно сломалось - это как так? дорогой я так хачу о тебе заботиться, что куплю себе собаку, а ты ее будешь выгуливать?

[Низнайка]

в одну каску жить стремно-по любому.

ты хоть че-нибудь внятное можешь изречь, а не поддакивать ответившей за тебя ОЖП? кому стремно? почему стремно?

[Низнайка]

Слежу с огромным интересом за данной темой и не могу понять, почему все так разжевывают элементарные понятия, которые можно сформулировать одной фразой: от женщины рядом мне нужно ее отсутствие.

и добавить "при наличии ее присутствия"

[Xemex]

может изначально вообще было задумано-чтобы леди сидели на своей планете.а мужчины на своей?
и не нужно было им встречаться?

Что за бред?! О нужности мужчины и женщины друг другу свидетельствует сам дуализм человеческой природы. А иначе все были бы гермафродитами. Оспаривать нашу нужность друг другу могут только феминистки и аналогичные ущербные.

[ElenaM]

советское воспитание : Я - последняя буква алфавита...с детского сада это вдалбливали и пытались вытравить собственные желания и устремления

п.с. желательно знать разные углы, может кто не знает просто.. хоть это и флуд

это с одной стороны, все мы люди, братья, а с другой стороны - кумир, на которого мы должны равняться.. будь то Ленин, Сталин, Гитлер или еще кто из так называемых "сверхчеловеков"..

а с другой - советское воспитание подчинялось мировозрению под названием гуманизм, в центре чего стояло, что человек является самой главной ценностью. Гуманизм сформирован сознательно (???) в эпоху Возрождения как некое религиозное движение в противовес прежних религий.
Просто у нас был так называемый социалистический гуманизм (провозглашенный Марксом)

В наши дни тоже гуманизм, только он изменил направленность и называется светский (секулярный) гуманизм. Ну и плюс либерализм.
"Не может быть либерализма без гуманизма, а гуманизма без либерализма. Гуманизм — это либерализм, взятый в аспекте человечности, либерализм — это гуманизм, взятый в аспекте свободы. "
Лозунги лень писать, их все знают, они впитываются с молоком матери.. и ими промыты наши мозги ): человек это звучит гордо, и все в том же ключе.. кстати, если взять женское "я этого достойна" то это из этой же копилки...
Главным органом этой идеологии/философии/партии является:

Международный гуманистический и этический союз (МГЭС) (англ. International Humanist and Ethical Union, IHEU) — международное объединение организаций, занимающихся развитием и пропагандой идей гуманизма, атеизма, рационализма, светского общества, скептицизма, свободомыслия, этичности, содействующих развитию и становлению нетеистической морали.

налево пойдешь - попадешь в гуманизм, прямо - в атеизм, направо - в религию... (а еще там разные градусы) свободы в любом случае не видать, но у человека остался выбор кому подчиняться .

[Рысичъ]

Что за бред?! О нужности мужчины и женщины друг другу свидетельствует сам дуализм человеческой природы. А иначе все были бы гермафродитами. Оспаривать нашу нужность друг другу могут только феминистки и аналогичные ущербные.

Но даже на АБФ бабы в основной массе - и ущербные, и феминистки. Как ты это объяснишь?

[Рысичъ]

в одну каску жить стремно-по любому.

Но все бабы продолжают жить именно так, только для себя любимой. Ты не "нитакая", да.

[Низнайка]

О нужности мужчины и женщины друг другу свидетельствует сам дуализм человеческой природы. А иначе все были бы гермафродитами. Оспаривать нашу нужность друг другу могут только феминистки и аналогичные ущербные.

желебетонные аргументы.
в чем заключается нужность, кроме как для размножения и секса?

[Naqoyqatsi]

ElenaM
все мышление человеческое антропоморфно
и у всех.

[Naqoyqatsi]

в чем заключается нужность, кроме как для размножения и секса?

попиздеть с ними иногда интересно
голос у них приятный...как Сирены в уши дуют
попа опять же

[Рысичъ]

те-кто говорят,что женщина не нужна это ТЕ кого жестко обидели или пока еще не удалось встретить нормальную гибкую в характере ОПЖ

Тебе в бабско-русский словарь надо для начала. Стандартные бабские псевдоаргументы:
"вас наверное обидели", "мне вас жаль", "не все такие", и прочая бабская поепень:
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=34612

[Низнайка]

попиздеть с ними иногда интересно
голос у них приятный...как Сирены в уши дуют
попа опять же

ну не каженный же день

[Низнайка]

мои пардоны за косячное цитирование

[Naqoyqatsi]

ну не каженный же день

можно и каждый, но дозированно