скорпи писал(а):
есть хорошее в абсолютно каждом человеке.
Согласна.
Что-то "хорошее"- есть в каждом.
Совесть - нет.
Общаясь с ним ты можешь таки вывести его на свою волну.
Ну, допустим.
В таком случае, ответь мне на один вопрос, Скорпи -
сколько именно времени нужно "общаться" с человеком,
чтобы успеть вывести его на "свою волну"?
Год? Два? Десять?
Пример.
Влюбились, поженились, бац! - авария.
Инсульт, инфаркт, один в лежку,
второй не знает, что делать.
Тот, кто лежит, еще не успел вывести второго на "свою волну".
Тупо времени не хватило.
У второго нет совести.
Как ты думаешь, чем там дело кончится?
Он рано или поздно может соскочить, обмануть, обокрасть..
Запросто.
Но ему самому хорошо от того , что он хороший.
Многие люди из числа тн. "благотворителей" поэтому
и занимаются благотворительностью.
Им в пень не уперлась благотворительность сама по себе,
однако им жутко нравится ощущать себя "хорошими",
(хотя, если копнуть поглубже, они таковыми
не являются).
Именно по этой причине я склонна не особо доверять благотворителям.
Не всем, во всяком случае.
Но таки лучше и правильнее жить с тем - кто лучше тебя в этом параметре.
Ты никогда не поймешь, Скорпи, кто лучше, а кто хуже из вас
"в этом параметре", пока вы не попадете в критическую,
(иными словами, аховую) ситуацию.
Только тогда ты узнаешь, что за человек жил все это время
рядом с тобой, не раньше.
(кстати, и про себя ты тоже можешь узнать много нового
именно в этот момент)