Зачем человечеству потребовалось равноправие мужчин и женщин?

[скорпи]

Ну меня хрен об коленку обламываешь:) Да и в роду у нас ВСЕ женщины далеко не безвольные муму. :D
Но есть правила, есть привычки, навыки жизни в браке.
И вполне себе все комфортно и приемлемо, ничего архисложного. Так зачем становиться лесбиянкой, особенно если этот против природы (если ты родилась нормальной) или отказавшись от желаемого, учиться жить в одиночестве?

У большинства женщин есть потребности - любить, рожать..А ему вместо этого подсунуть тетку или кота?
Таких как ты - единицы.. Ну выбрала себе такую жизнь и живи. Пропагандировать зачем?

Это как с гомосексуализмом. Пока они себе прятались, никто не заморачивался их проблемами. А вот как пошли митинги и стали наказывать людей с традиционной ориентацией за не понимание ИХ проблем, за не толерантность, то это уже стало - реальной проблемой. Особенно культивирование и пропаганда.
Это явный перебор. :D

[Elib-a]

вы считаете, что причина разводов в том, что никто не держит. при этом считаете, что держать не надо. получается, что либо вы за разводы, Лимбо жутко непоследовательны в своих суждениях.

IvanV,
Вы совершенно напрасно пытаетесь мне приписать внутренние противоречия в логике моих рассуждений.

Если бы Вы не вырывали отдельные слова из общего контекста моего диалога с уважаемой Скорпи, соответствующие выводы о моей "непоследовательности" даже не зародились бы в Вашей светлой голове :D Специально для Вас воспроизвожу:

А муж предоставляет жене право заботиться о себе - вот его ценный вклад в семью! И жена должна радоваться и благодарить мужа, что именно ей он доверил почётное право себя обихаживать

Так никто ж и не держит то особо..Добро пожаловать в ряды разведенок.

Да, действительно - не держит. И поэтому так много разводов на сегодняшний день мы и имеем

Таким образом, Вы сместили смысловой акцент. Ведь речь шла о том, что Ж не держат никакие бонусы в семье, т.к. от мужа вклад в семью зачастую ограничивается лишь предоставлением жене права себя-любимого обслуживать. И страх помереть с голоду без мужа у работающей Ж - тоже не держит. Поэтому, так много разводов и одиноких женщин. Они приходят к выводу, что одной лучше, проще и комфортнее.

Она сама рвется на работу, мужья не против..Меньше выноса мозга, плюс мат. вклад в семейный бюджет.

Ой, а по моему субъективному мнению в первый раз Вы эту мысль сформулировали гораздо точнее, ближе к реальности! :D

А таки большая их часть гонят жен на работу. Самому тянуть в нынешних реалиях сложно.

Мутируют ведь женщины. Какое то ОНО.

- да и мужчины не отстают в этой мутации Андрогины вообщем скоро будут рулить этим миром

[TheChosenOne]

Является ли равноправие Вселенским Злом?
А чёрт его знает

История уже ответила на этот вопрос.
Древний Рим пал, когда бабы стали равноправными. Просто пришли варвары и нагнули всех раком. Те самые, которые по выражению баб и их аленей "живут в каменном веке".
Кто не делает выводы из истории, вынужден становится очередным уроком.

[скорпи]

Ну вот каких мужчин воспитает одинокая мамочка, с такими следующее поколение и будет жить.
Так винить некого. Сама решила, сама сделала, сама теперь будет кушать. Главное за - равенство. И не понять уже - кто что делает, кто за что отвечает, кто мальчик, кто девочка?
И не разберешь...Такого наворотили... :D

[Серая_мышь]

скорпи, я как раз живу так, как мне комфортно. А Вас походу оч задевает, что не рву на себе волосы и не рыдаю ночами в подушку.
Мне внезапно вообще плевать, как живут другие люди. Я за свободу выбора от и до.

[Elib-a]

Потому как вещью никому не хочется быть.

Читала где-то, что в одной из школ на вопрос: - "какая самая полезная в домашнем быту вещь?" - многие младшешкольники ответили - мама

[скорпи]

Да и в загнивающей Европе жисть аж настолько плоха, что туда пол мира ломится а обратного потока что-то не наблюдается.

История уже ответила на этот вопрос.
Древний Рим пал, когда бабы стали равноправными. Просто пришли варвары и нагнули всех раком. Те самые, которые по выражению баб и их аленей "живут в каменном веке".
Кто не делает выводы из истории, вынужден становится очередным уроком.

https://rusvesna.su/news/1476787963

[Серая_мышь]

Elib-a, пахать как ломовая лошадь - в крови у русских тёток, так что не удивительно.

[Elib-a]

Ну или в таком ряду: "И Соломон говорит: музыка, женщина и вино радуют сердце человека» :D

[Laktoza]

. И не понять уже - кто что делает, кто за что отвечает, кто мальчик, кто девочка?
И не разберешь...

Серьезно?
Может это возрастное...
У меня никаких проблем с пониманием половой принадлежности человека.

[Elib-a]

Вот, женщина должна радовать Человека!
А мы тут за равноправие трём, человеков вот раздражаем

[Laktoza]

Ой блин... Насмотрятся телевизора, начинаются хайповых новостей и все. Конец света близок :D "смотрите какие ужасные фотографии!"

[_Shaman_]

Кто не делает выводы из истории

В Риме бабы не сами по себе стали равноправными. Когда ограничены ресурсы, присутствует внешняя угроза, и вообще наличие "завтра" под вопросом - ценность мужчины сомнению никем не подвергается, бабы готовы устраивать конкурентные разборки за мужика, быть второй, третьей, десятой женой, наложницей, любовницей, рабыней - пофиг, хоть кем, лишь бы хоть какая-то надежда, что не придется САМОЙ столкнуться лицом к лицу с ее величество Голодной Смертью.
Когда начинается сытная житуха - бабы за 2-3 поколения про это все забывают, и тешат себя иллюзиями о своей "силе и независимости".
И это качели БИОЛОГИЧЕСКИ неизбежные. Как популяционные волны леммингов. Плохо это или хорошо - мы ничего с этим поделать не можем. Просто принять как факт: черная полоса - мужчины рулят, белая - бабы борзеют.

[Серая_мышь]

скорпи, поменьше читайте желтую прессу.

[Elib-a]

В целом, складывается впечатление, что под лозунгом равноправия ОМП перекинули на плечи ОЖП часть своих обязанностей. При этом не освободив и не приняв на себя практически ничегошеньки от их обязанностей.
И вот вынуждены теперь эмансипированные "сильные" женщины тащить этот двойной груз ответственности на себе.

[Laktoza]

белая - бабы борзеют.

И правда. Вот акуевшие создания - не хотят быть

второй, третьей, десятой женой, наложницей, любовницей, рабыней - пофиг, хоть кем

[Elib-a]

А тащить оказалось легче одной. Так как с мужчиной - это уже не двойной, а тройной груз получается))

[_Shaman_]

Вот акуевшие создания

Так я о чем и говорю, сытно живем.
Пока...

[TheChosenOne]

И это качели БИОЛОГИЧЕСКИ неизбежные. Как популяционные волны леммингов. Плохо это или хорошо - мы ничего с этим поделать не можем. Просто принять как факт: черная полоса - мужчины рулят, белая - бабы борзеют.

Это заблуждение.
Белых полос не бывает, потому как этот мир как был полон опасностей, так и остается. Они меняют свою форму, но суть остается.

Бабы борзеют потому, что одни мужчины у других отбирают права. Достаточно отменить алименты и пилеж имущества при разводе, и уже разводы сократятся во много раз. То есть, это не белая полоса, а специальные механизмы по отбору ресурсов у мужчин.

Также было и в Риме. Мужчин лишили власти в семье, что вылилось в беспросветное плятство. Это ослабило империю и Рим пал.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

В целом, складывается впечатление, что под лозунгом равноправия ОМП перекинули на плечи ОЖП часть своих обязанностей. При этом не освободив и не приняв на себя практически ничегошеньки от их обязанностей.
И вот вынуждены теперь эмансипированные "сильные" женщины тащить этот двойной груз ответственности на себе.

Все проще.
Не бывает ответственности без прав. Иначе это рабство. Ни один мужчина в здравом уме добровольно в рабство не пойдёт.

[Laktoza]

Так я о чем и говорю, сытно живем.
Пока...

Ну не все потеряно.
У вас есть дочери, которых вы можете успешно продать в рабство.

[_Shaman_]

мир как был полон опасностей, так и остается

Чозен, эти опасности ЕЩЕ ХЛЕЩЕ, чем были, но обывательским мозгом, тем более женским, они не распознаются, как опасности. Мы можем в любой момент просто стать радиоактивной пылью по чьей-то дурости, но это ведь не так страшно, как валяющийся на дороге полуразложившийся зарубленный сосед, которого убрать некому.
Короче, посмотри глубже - сам государственный механизм, который начинает защищать слабых и ущербных - не только женщин, но и инвалидов, детей, беспомощных стариков - это следствие сытой жизни. Когда херово - нет ни аликов, ни пенсий, ни социальных пособий, и слабый может выжить только при помощи "СВОЕГО" сильного. Независимый слабый нах никому не нужен и самостоятельно и независимо подыхает и штыняет у дороги.

[TheChosenOne]

Короче, посмотри глубже - сам государственный механизм, который начинает защищать слабых и ущербных - не только женщин, но и инвалидов, детей, беспомощных стариков - это следствие сытой жизни.

Он не защищает слабых.
Он ослабляет сильных. Это принципиальный момент.

[Elib-a]

пришли к последней инстанции под названием "не могут рожать" да, не могут

Ну раз не могут, значит задача мужчин сделать так, чтобы женщины захотели рожать от мужчин, и могли быть в полной мере реализованы в своей биологической роли, т.е. создать им благоприятные условия для размножения и воспитания потомства.

Но и с этой задачей многие ОМП в настоящее время не справляются. Они в большей мере озадачены созданием себе благоприятных и комфортных условий за счет женщины.

По факту получается, что условия существования женщина одна для себя самой может лучше создать, чем её муж для неё когда она будет в декрете. Ей экономически не выгодно выходить замуж и рожать ребенка, она станет беспомощной и просядет серьезно по финансам. То есть с её стороны - это жертвенность, обусловленная любовью к мужу. А мужья далеко не всегда это ценят, нередко вообще считают за своё одолжение. Таким образом, одно бытовое пахалово, денег меньше, зависимости больше, и благодарности от мужа - нет (за редкими исключениями).

[скорпи]

Elib-a, и какой напрашивается вывод? Раз замужем не выгодно, то не нужно и выходить. Рожать не выгодно? Не рожаем.
Живем для себя, зарабатываем, путешествуем, отдыхаем. :D

[Hubby2]

А ещё у женщин ассоциативных связей, говорят, больше.

И тараканов в голове

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

создать им

Проще создать условия для обоих. А ты все для себя да для себя

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Достаточно отменить алименты

Хотя бысделать так, что если развод по причине измены, то на выход без штанов. Ничего не получаешь, ни имущества ни детей. Тетки сразу лядовать быпрактически прекратили