Наказ народа депутатам Думы

[ruboardman]

Зачем же ты из светлой мысли делаешь кривые и абсолютно непроглядные выводы? )

Светлая мысль что именно женщины инициируют распад семьи была твоя.

на фоне других мусульманских стран Саудовская Аравия показывает огромное число разводов и снижение рождаемости .

А на фоне нас Саудовская Аравия очень благополучная страна.

Отправлено спустя 7 минут 11 секунд:

Половина темы про то, как бы отменить алименты, то есть избавиться от обязанности содержать своих детей. Про воспитание даже не заикаются.

Вообще то половина темы о том чтобы забрать детей у б/ж, а вторая половина темы о том какую законодательную базу под это подвести.

Ну , как бы.
Российская Империя образца 1913 года никак не похожа на примитивное общество.
Однако. Бабы рожали. Много.
Почему?
Наверное потому, что у них не было выбора. Даже виртуально.
Т.е.рожать было их предназначением.
А предназначением мужика было -пахать. У них тоже не было выбора.
Мужики пахали, бабы рожали.
Дети взрослели и впрягались.
И у них не было выбора.
А теперь выбор есть у всех.
И все выбирают заведомо лёгкий путь.
Не пахать. Не рожать. Не взрослеть.
И никакие капиталы, никакие льготы, пособия, уговоры, обещания , законы , семейные кодексы и прочая хрень не помогут.
Совсем .
Вообще.

++++++++++++++

Отправлено спустя 22 минуты 49 секунд:

Преференции

Только одно на уме..
Тётки почему вы такие глупые? Почему до вас никак не доходит крамольная на сегодня мысль, что для того чтобы рождаемость пошла если не вверх то хотя бы не вниз, преференции должны быть как у женщин так и У МУЖЧИН ?
А такое возможно только при СОХРАНЕНИИ СЕМЬИ.
Следовательно, нужно не преференции бабе давать на 2-х и более, а сделать так ЧТОБЫ СЕМЬИ НЕ РАЗВАЛИВАЛИСЬ. Лучшая преференция для обоих, мужчины и женщины - это преуспевающая семья.
Таким образом, если мы хотим ответ по теме, нужно исходить не из -
а) женщины все святые им надо дать больше преференций
б) мужчины все подонки их надо гнобить по полной
а исходить из -
а) семья это такое же коммерческое предприятие, с чётко разграниченными правами и обязанностями всех членов семьи.
б) директор семьи (глава семьи) несёт за семью всю отвественность, но и имеет всю полноту прав в отношении членов семьи.
в) развод (распад семьи) это аварийная ситуация, равнозначная банкротству предприятия.

[Ladmira]

Светлая мысль что именно женщины инициируют распад семьи была твоя

Ок, зачем же ты из моей светлой мысли делаешь такие кривые и тëмные выводы?)

Отправлено спустя 37 секунд:

А на фоне нас

А мы не мусульманская страна, как ни странно)

Отправлено спустя 25 минут 6 секунд:

Отсюда

Почитала я этого Риера.
Во-первых, все его выкладки о разрушении семейного уклада касаются АРИСТОКРАТИИ.
А во-вторых, обоснования его гипотезы о разрушении института брака в Риме на рубеже эр вроде "многие известные политики не оставляли прямого потомства" – это, мягко говоря, не научные доводы.
Что до прочих горожан и тем более крестьян, то ничего необычного для того времени и уклада у них не происходило.
Никаких выводов о том, что "Рим вымер" Риер, естественно, не делает. Ровно наоборот, население метрополии постепенно росло.

[МаДама]

Почему до вас никак не доходит крамольная на сегодня мысль, что для того чтобы рождаемость пошла если не вверх то хотя бы не вниз, преференции должны быть как у женщин так и У МУЖЧИН ?

может потому, что ты никак объяснить этот механизм не можешь, как я тя сто раз просила? Давай еще раз - если мужикам дадут Преференции (какие кстати?) - как это сработает, что тетки рожать начнут? Вот что станет, и как?

Тётки почему вы такие глупые?

Да? Точно мы?

сделать так ЧТОБЫ СЕМЬИ НЕ РАЗВАЛИВАЛИСЬ.

Нуууу иииии как это сделать???

директор семьи (глава семьи) несёт за семью всю отвественность, но и имеет всю полноту прав в отношении членов семьи.

тааак, кого директором назначим? того к кому яйца приделаны? или того что зарабатывает больше? Или того, кто здоровее (моложе, старше)? Или у кого образование лучше? Айкью выше? И какие права Директору предоставим, как ты выразился на всех членов семьи? Что ему можно, на что он - имеет?

[ruboardman]

Ок, зачем же ты из моей светлой мысли делаешь такие кривые и тëмные выводы?)

Я думал тебя торкнуло, и за светлой мыслью последуют не менее светлые выводы. Ошибся.

А мы не мусульманская страна, как ни странно)

Мусульмане как то иначе размножаются? Почкованием?

Давай еще раз - если мужикам дадут Преференции

Давай ещё раз. Тебе тут о механизме уже раз 10 говорили разные люди.

Преференции (какие кстати?)

Чукча ведь не читатель, да? -

Лучшая преференция для обоих, мужчины и женщины - это преуспевающая семья.

Нуууу иииии как это сделать???

Про преимущество права опеки я тебе тоже раз 10 говорил. но чукча не чейтатель, чукча пейсатель, да?

тааак, кого директором назначим? того к кому яйца приделаны? или того что зарабатывает больше? Или того, кто здоровее (моложе, старше)? Или у кого образование лучше? Айкью выше? И какие права Директору предоставим, как ты выразился на всех членов семьи? Что ему можно, на что он - имеет?

Логично было бы назначить директором того кто -
а) Купил хату в одно рыло
б) Купил в хату
в) Заработал за год до брака больше денег.
Вот этот родитель при разводе и получает назад свою хату, и ребенка впридачу. А второй родитель платит алименты первому, раз уж без алиментов никик.

Отправлено спустя 6 минут 10 секунд:

Да? Точно мы?

А кроме "преференций" мысли другие есть?

[Ladmira]

Мусульмане как то иначе размножаются?

Мусульманские страны отстали от христианских лет на 50 на пути ко второму демографическому переходу. Ничего, уже догоняют. Повторюсь, в твоей "возьмём Саудовскую Аравию" рождаемость всего 2,2. Меньше, чем выживаемость в античном мире, который, по мнению некоторых из отписавшихся в теме, "вымер")

[ruboardman]

Мусульманские страны отстали от христианских лет на 50 на пути ко второму демографическому переходу. Ничего, уже догоняют. Повторюсь, в твоей "возьмём Саудовскую Аравию" рождаемость всего 2,2. Меньше, чем выживаемость в античном мире, который, по мнению некоторых из отписавшихся в теме, "вымер")

А мы что проживаем в античном мире?

[Ladmira]

ruboardman, нет, конечно же, мы не проживаем в античном мире

[МаДама]

Чукча ведь не читатель, да? -

читатель, именно поэтому и спрашивает, вернее интересуется. Семья - это не преференции, к твоему сведению. Преимущественная опека - тоже, очень я (еще раз отсылаю в МК ознакомиться, сколько М реально желают этого и реально к этому готовы!) - сильно сомневаюсь. Ты же сам тут выдал не далее чем пяток страниц назад, что отдал бы ребенка няньке или бабке - это ты называешь желанием самому воспитывать?

Купил хату в одно рыло

тааак, конкретика пошла. Итого. Давай без родительских вложений, давай про "сам". Сколько нужно времени обычному М, (или Ж) чтобы купить хату в одно рыло? Допустим, не Москва и допустим в 20 лет начал работать, стоимость хаты обозначим в 5 млн, будем говорить про обычный город. Итого. Даже зп сотка, допустим. ДОПУСТИМ половину откладывает. За год накопит грубо 500. Сколько на хату копить? До 30 лет, ну пусть с учетом процентов на вклады до 28? Окуенный курс на демографию
До кучи "купил в хату" еще лям.
В 30 лет начать размножаться, чтобы стать "директором семьи" Супер!!!
А че там за Права на членов семьи?

[ruboardman]

И какие права Директору предоставим, как ты выразился на всех членов семьи? Что ему можно, на что он - имеет?

Для начала следует внести в СК существенные правки, чтобы все было по закону. Внести статьи
1) Об изменах.
2) О злоупотреблениях наркотиками, алкоголе.
3) О растратах семейного бюджета.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

ruboardman, нет, конечно же, мы не проживаем в античном мире

Ну и зачем ты сюда приволокла "античный мир""?

[luska17]

Купил хату в одно рыло
б) Купил в хату

а если в 2 рыла купили ?

[МаДама]

1) Об изменах.

и что там об изменах, я уже интересовалась так-то. Что будем изменой считать? Как доказывать будем? Как быть с возможными злоупотреблениями?

2) О злоупотреблениях наркотиками, алкоголе.

а кто у нас больше бухает, неужели бабы?

3) О растратах семейного бюджета.

а оными что считать? Поездка на море есть растраты? А покупка игрового джойстика? А качественных ботинок ребенку?
ТАК ЧО ТАМ про права директора-то? Еще раз можно?

[БезопаснаЯ]

и ребенка впридачу.

А если "ответственный директор" не захочет ребенка впридачу, то тогда куда его и в какую хату? (просто уточняю..)

[ruboardman]

Семья - это не преференции, к твоему сведению.

Именно семью создают двое. Значит она их цель. Что не так?

Ты же сам тут выдал не далее чем пяток страниц назад, что отдал бы ребенка няньке или бабке - это ты называешь желанием самому воспитывать?

Сначала докажи мне что женщинки поступают как-то иначе, "устраивая свою личную жизнь" с очередным трахелем.

тааак, конкретика пошла. Итого. Давай без родительских вложений

Ок. А что делать с наследством? Отдать ыв фонд мира?

Сколько нужно времени обычному М, (или Ж) чтобы купить хату в одно рыло?

Ипотеки для кого придумали?

До кучи "купил в хату" еще лям.

Смотря у кого какие запросы. Можно и в 20 лямов не вложиться.

В 30 лет начать размножаться, чтобы стать "директором семьи" Супер!!!

Не лучше в сопливые 16 лет "начать размножаться" а в 17 уже попасть на развод/распил/алименты и платить до 35 в итоге оставшись нис чем. Ведь это намного круче чем в 30 лет начать размножаться, уже крепко стоя на ногах.

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:

а если в 2 рыла купили ?

Речь идёт о моменте ДО брака. Ты много знаешь случаев когда чужие люди в 2 рыла покупают например автомобиль? Я ни одного.

[МаДама]

Что не так?

ну давай маленько поясню значение слова, которое ты на языке с какой-то целью вошкаешь, не понимая его значения
Ты пишешь

преференции должны быть как у женщин так и У МУЖЧИН ?

то есть ты хочешь мужчинам тоже преференции, так? Пока вроде так
Далее про семью сваливаешься

Лучшая преференция для обоих, мужчины и женщины - это преуспевающая семья.

ИИИИИ ВНИМАНИЕ!!! Пжалса асиль!!! А я даже под спойлер не стану убирать, вдруг не найдешь
Что есть преференции (яндекс)
Преференция простыми словами — это льгота или преимущество, которые предоставляются физическому или юридическому лицу, а также государству. 1

Проще говоря, это предпочтение или приоритет, который предоставляется чему-либо перед другими вариантами. 2

Примеры преференций:

В налогах. Например, снижение налогов, упрощение налоговой отчётности. 1
При поездках за границу. Например, упрощённая визовая проверка или возможность без дополнительных проверок пересекать границы государств в пределах определённого региона. 1
При получении кредитов. Например, ипотека, которая выдаётся под меньший процент, чем обычный потребительский заём. 1
Льготы работникам. Например, надбавки к заработной плате, выплаты пособий, предоставление на время работы жилого помещения или транспортного средства.
Не просветлело? Нисколько?
Жаль, тогда далее.

Сначала докажи мне что женщинки поступают как-то иначе

эммм что тебе доказать? Что дети после развода с бабами остаются в подавляющем большинстве случаев? Или ты че-то там выдумал а я докажи?

Ок. А что делать с наследством?

ааа, то есть размножение даже до 50 лет откладываем уже? Ведь примерно в этом возрасте родительское наследство начинаем получать....
И потом, это я писала "Купил хату в одно рыло"? Или ты? Или бабы родительское наследство у нас уже не получают?

Ипотеки для кого придумали?

секуууунду!Эвона как ты в прыжке опять! Так в одно рыло КУПИЛ или БАБЛА ЗАНЯЛ? которое отдавать будешь уже из семейного бюджета с процентами?
Оттэта добытчик, оттэта я понимаю орел! В одно рыло!
ruboardman, слушай ты правда не понимаешь, что полную куйню несешь?

[ruboardman]

и что там об изменах, я уже интересовалась так-то. Что будем изменой считать? Как доказывать будем? Как быть с возможными злоупотреблениями?

А тему покурить вера не позволяет? -

Самое интересное тут, что если начать лапать за жопу прохожих баб, лезть рукой им в трусы, и при этом прямо и недвусмысленно предлагать секс да погрязнее, то полиция всё это квалифицирует как хулиганку. То есть хулиганство мы квалифицировать можем, а вот измену, тут хоть убей - профессора юридических наук ломают головы.
Износилование мы тоже квалифицировать можем, но когда речь идёт об измене, то тут глухарь полный.
Отсюда вопрос, настолько ли сложна проблема, насколько надуманна?
Что мешает внести в СК статью о том, что измена это неподобающее и наказуемое поведение в браке, а конкретное определение измены в профильном Кодексе наряду с хулиганством и износилованием?

а кто у нас больше бухает, неужели бабы?

Хорошо что тут вопросов нет.

а оными что считать? Поездка на море есть растраты? А покупка игрового джойстика? А качественных ботинок ребенку?
ТАК ЧО ТАМ про права директора-то? Еще раз можно?

Любые несогласованые расходы в сумме превышающие 1 МРОТ.

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

А если "ответственный директор" не захочет ребенка впридачу, то тогда куда его и в какую хату? (просто уточняю..)

А как сейчас если "ответственная директрисса" не захочет ребёнка впридачу? Вот точно так же.

[МаДама]

А тему покурить вера не позволяет? -

а тут что, ты умное написал?
Еще раз.
Че с преференциями?
Че с покупкой хаты в одно рыло?
Че с правами на Членов семьи?

несогласованые расходы в сумме превышающие 1 МРОТ.

а согласовывать письменно? У нотариуса? Каждые ботиночки?
Да не пошел бы этот муж куда-нить нахрен, директор с правами
А тебе сколько лет?

[ruboardman]

ИИИИИ ВНИМАНИЕ!!! Пжалса асиль!!! А я даже под спойлер не стану убирать, вдруг не найдешь
Что есть преференции (яндекс)
Преференция простыми словами

И что не так? Разве успешная семья это не преимущество перед теми у кого нет её?
Хотела за язык поймать, но обгадилась сама. Бываает чо.

эммм что тебе доказать?

То что ты мне поставила на вид, логически подразумевает что женщины так не делают когда детей под опеку передают им. Значит тебе и доказывать что женщины так не делают, а пока что я сочту твою реплику несостоятельной.

[Кармен]

Вообще то половина темы о том чтобы забрать детей у б/ж, а вторая половина темы о том какую законодательную базу под это подвести.

Для этого мужчины должны в большинстве своем этого ЗАХОТЕТЬ для начала,ну кмк.
А это бывает в редких случаях.
Ты заходи почаще в мужскую консультацию.
Прямо сейчас там в прямом эфире только что распалась семья с двумя детьми.Тема "жена качает права".
Муж избил жену в присутствии старшего ребенка 5 лет.Жена собрала детей и уехала к маме,сказала хочет развод.
И кто ему доктор? Естессна жена попадет в эти 80% но семью похерил муж.
Детей он задерживать не пытался,желание их растить в одиночку не выражал,но да,сильно расстроился.
Какие шансы ему теперь оставить себе детей? Даже если захочет?

[ruboardman]

Еще раз.
Че с преференциями?
Че с покупкой хаты в одно рыло?
Че с правами на Членов семьи?

Я всё сказал. Или быть может ты ждёшь готовый к принятию в Думе проект закона?

а согласовывать письменно? У нотариуса? Каждые ботиночки?
Да не пошел бы этот муж куда-нить нахрен, директор с правами
А тебе сколько лет?

Видимо ботиночки на дитятку 3-х лет стоят больше мрота-а, или опять чукча не чейтатель?

А тебе сколько лет?

Что психи уже бьют? Ну бывает, чо.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Для этого мужчины должны в большинстве своем этого ЗАХОТЕТЬ для начала,ну кмк.

Ваша песня хороша, начинай сначала.

[МаДама]

А как сейчас если "ответственная директрисса" не захочет ребёнка впридачу?

а такое бывает прям бывает?

Разве успешная семья это не преимущество перед теми у кого нет её?

прикинь нет! Это точно не преференция! И тем более - не преференция мужчинам. С этим закончили.

а пока что я сочту

Не ну воистину директор

Я всё сказал.

ты набазарил чуши всякой несусветной. По факту - ни одной адекватной мысли.

ботиночки на дитятку 3-х лет стоят больше мрота-а

качественные да, но откуда тебе знать.
В принципе все.

[БезопаснаЯ]

А как сейчас если "ответственная директрисса" не захочет ребёнка впридачу? Вот точно так же.

Ясно. То есть речь не о тотальной сферической ответственности М. Поступать так же, как Ж - нет проблем.

А про квартиры всякие, которые заработаны непосильным трудом - можно же брачный контракт заключить. Зачем думу напрягать?

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

а такое бывает прям бывает?

В их фантазиях, наверняка, еще и часто

[Ladmira]

Ну и зачем ты сюда приволокла "античный мир""?

А ты больше одной простой мысли в голове за раз совсем не удерживаешь, да?)
Контекст разговора в целом не по силам?))

Отправлено спустя 8 минут 12 секунд:

Светлая мысль что именно женщины инициируют распад семьи

А, да. Не "распад семьи", а разводы. Это не одно и то же.
И не "именно женщины инициируют", а чаще являются инициатором)

Скажи, у тебя ведь нет больше детей, кроме той дочки от изнасилованной отчимом БЖ, которую ты ненавидишь? Да?

[luska17]

ДО брака

ну, а она тоже до брака уже купила, и?

[Volga-volga]

А такое возможно только при СОХРАНЕНИИ СЕМЬИ.

Повторюсь еще раз. Во Франции более половины, а точнее 63% детей рождаются вне брака. При этом Франция - один из лидеров в Европе по рождаемости.

Отправлено спустя 54 минуты 13 секунд:

сделать так ЧТОБЫ СЕМЬИ НЕ РАЗВАЛИВАЛИСЬ.

Это очень спорный тезис.

[ensous]

Во-первых, все его выкладки о разрушении семейного уклада касаются АРИСТОКРАТИИ.
А во-вторых, обоснования его гипотезы о разрушении института брака в Риме на рубеже эр вроде "многие известные политики не оставляли прямого потомства" – это, мягко говоря, не научные доводы.
Что до прочих горожан и тем более крестьян, то ничего необычного для того времени и уклада у них не происходило.
Никаких выводов о том, что "Рим вымер" Риер, естественно, не делает. Ровно наоборот, население метрополии постепенно росло.

Это всё потому, что ты беспросветно тупа и упёрты.
1. К позднему периоду практически ВСЕ бывшие легионеры стали аристократией. И именно из семей отставных формировалась армия.
Но хер ли тебе читать? Чё там видишь то в книге?
2. Заведующий кафедры истории нихера не научные доводы даёт. А вот ты другое дело. Ему до тебя не в жизнь не дотянуться.
3. Самого главного ты не поняла и не поймёшь. По причинам указанным выше.
Население там никто не считал. Пля, кому я это всё пытаюсь объяснить?
Не, сцуко, считал и не сводил в статистику.
А считались только граждане . Граждане Рима, сцуко.
Было время когда баб в граждане не пускали.
А потом им дали права. Записали в граждане и ПОСЧИТАЛИ.
А они в отместку перестали рожать.
Как и сейчас.

Короче. Ты мне надоела. Я не нанимался тупеньким бабулькам ничего объяснять и доказывать.
В ЧС всякое говно.

Отправлено спустя 45 минут 9 секунд:

Разве успешная семья это не преимущество перед теми у кого нет её?

Смотря что считать успешной семьёй.

Вообще то ты спрашивал мнение про СК.
Моё личное мнение.
Чем больше у человека прав, тем меньше у него обязанностей.
Для государства прирост населения - жизненно необходимое условие.
Отсюда вытекает совершенно простой вывод.
Надо поражать в правах в пользу обязанностей.
Но в современном обществе это нереально.
Поэтому всё закончится именно так как и с прежними цивилизациями. Которые съели более пассионарные нации.
У которых мужик обязан обеспечить и защитить, а баба обязана рожать. И они оба обязаны слушать старших. Которые следят за исполнением их обязанностей.