Ипотека: "Невеста с обременением"

[Zol51]

Зол: а как быть в такой ситуации, когда за душой у женщины ничего нет? Ну , допустим, лимита? Не стали бы её тогда обвинять в меркантильности и желании пригрести имущество мужа в свои цепкие лапы?

Советую Вам почитать "99 признаков..."
Никому не стоит мнить себя умнее других.

Отбирание денег у жены в общий котел (4 из опрошенных) - вообще сочли ужасом кромешным

То есть совместного семейного бюджета нет. Зато есть социальная проститутка.
Не нуждается в комментариях.

[innafama]

Итак, личный пример. Не совсем аналогичен, но близко к теме...
Я не очень люблю об этом рассказывать... Когда у училась в универе был набор в группу по обмену студентов. Кто набирал максимальное количество баллов по тесту по английскому, тот (бесплатно, вернее за счет ВУЗа) целый год стажировался в Америке... Выдавался сертификат в дополнение к диплому, это неплохо влияло на возможность получить хорошую работу (в смысле с высокими зарплатами, и т.д.)... Я стала заниматься с репетитором, обучение было дорогое, а для моей семьи - так вообще весьма дорогое...
Чуть позже я познакомилась с мужем, где-то больше года мы встречались, начался разговор о свадьбе, написали заявление... И тут я прошла тест, я практически уже была на стажировке... Мой муж (тогда жених) воспротивился... Не скажу , что я возмутилась его недовольством идеей стажировки (мягко сказано), но была досада, что он не разделяет со мной мои взгляды на обучение и перспективы. Было сказано вроде "Или ты не едешь или я тебя вообще не знаю". И вдобавок : "Зачем это тебе? У нас всё будет, я тебе обещаю"... Я отказалась, вышла за него замуж. За 15 лет я нажралась столько всякого дерьма . У нас не только не было ничего (он так и не сумел ничего толкового добиться), но впоследствии я услышала что-то вроде "Тебе надо? Иди и зарабатывай". Еще он оказался сплошной ходячей проблемой и его постоянно откуда-то приходилось вытаскивать и решать его проблемы за счет семейного бюджета....
Итог этой истории: ... Потом когда-нибудь я напишу про итог этой истории.
Почему я не люблю вспоминать об этом? Потому что считаю себя дурой, что отказалась тогда от стажировки...
Будет ли данная невеста дурой, если откажется от ипотеки? Или наоборот сделает верное решение выйдя замуж и отказавшись от ипотеки? Честно? Я не знаю.... Если ей повезет, то "победителей не судят".

[снежная]

Дело даже не в этом: мужу решать работать ей или нет.

ерунда, вообще -то) муж не рабовладелец,а жена не раб)

[bilia]

То есть совместного семейного бюджета нет.

мне, на данный момент, видится так.
Оба скидывают на коммунальные расходы/еду определенные суммы в общий бюжет - остальное тратят по своему усмотрению.

Решение о глобальных покупках (квартира, участок, дача, машина) - на мужчине. В случае такого решения, женщина помогает деньгами.

Беременная (или мужчина сам решил что женщина должна заниматься домашним хозяйством) - на содержании мужчины.

Материнский капитал - решение на мужчине, как его использовать.

[bilia]

ерунда, вообще -то) муж не рабовладелец,а жена не раб)

в некоторых странах - это решает муж.

[снежная]

в некоторых странах и ипотеки нет) и детских домов и домов престарелых тоже. и вытрезвителей.

[bilia]

в некоторых странах и ипотеки нет) и детских домов и домов престарелых тоже. и вытрезвителей.

и гомосексуализма и проституции и крайне низкой рождаемости...

[Теоретик]

Инна, интересная история. Вопрос только, какое она имеет отношение к обсуждаемой теме?
Вот представьте, что съездили бы вы тогда на стажировку, и что? Муж бы изменился? Стал бы другим? Вы или НЕ вышли бы за него замуж (а к этому стажировка никакого отношения не имеет), или таки вышли по вохвращении, и тогда жизнь ваша ничуть не отличалась бы от нынешней.

По сути, вы сетуете на неудачный брак, но кто ж вас заставлял 15 (!!) лет жить именно так, а не иначе?

[innafama]

Вопрос только, какое она имеет отношение к обсуждаемой теме?

Выше я писала, что заставлять человека делать что-то в ущерб себе - неэтично. Если жених в этой теме решил жениться именно на этой невесте, то принимать её надо со всеми потрохами, в том числе и с ипотекой. Любые условия - неудавшийся брак.

но кто ж вас заставлял 15 (!!) лет жить именно так, а не иначе?

Сознание, что выхожу замуж один раз и чувство ответственности за свое решение. Но видимо и сознанию бывает предел

Выход из проблемы темы я тоже высказала: сдавать ипотечную квартиру в аренду. В этом случае ни жених ни бюджет не пострадают....Выплаты за ипотеку будут производится за счет арендных платежей.

[MacDuck]

ерунда, вообще -то) муж не рабовладелец,а жена не раб)

Конечно не раб. Но в моей семье решаю.

[MacDuck]

Потому что считаю себя дурой, что отказалась тогда от стажировки...

Вот ведь женская "логика"! Вы оказались дурой не потому, что отказались от стажировки, а потому, что вышли не за того человека. 8)
Да и где гарантии, что все было бы в шоколаде, если бы поехали?

[MacDuck]

Выше я писала, что заставлять человека делать что-то в ущерб себе - неэтично.

Что значит "в ущерб себе"? Я понимаю, если семья, то интерес тут общий.

Да никто никого и не заставляет. Это должно быть осмысленным решением, добровольным. Исходя из ОБЩИХ будущих интересов.
И не надо в этом какую-то жертву видеть.

[Zol51]

Если жених в этой теме решил жениться именно на этой невесте, то принимать её надо со всеми потрохами, в том числе и с ипотекой. Любые условия - неудавшийся брак.

Вы, видимо, очень плохо поняли... Речь идёт о случае, когда жених только принимает решение.
Игра "если любит, согласится на всё" говорит сама за себя. Что гарантирует неудачный брак.

А рассчёты Вам лучше повторить. Они выполнены не с позиции пользы для семьи, а с позиции решения проблем с ипотекой за счёт будущего мужа.

[Сергей-антибабист]

Выше я писала, что заставлять человека делать что-то в ущерб себе - неэтично.

Когда мужчина женится, он это почти всегда делает в ущерб себе,по крайней мере в материальном плане.Че-то тут не видел одобрения ГБ тетками, ведь он честнее и "этичнее",хотя бы в случае расставания.

[innafama]

Вот ведь женская "логика"! Вы оказались дурой не потому, что отказались от стажировки, а потому, что вышли не за того человека. 8)
Да и где гарантии, что все было бы в шоколаде, если бы поехали?

Если бы я тогда уехала, я бы замуж не вышла бы за не того человека Хотя , тогда бы я могла бы выйти замуж за другого не того человека. Что-то видно у меня с ориентирами не так. Не факт, что и наш жених, отказавшись от этой невесты, не женится на другой с другими проблемами. У Скорпи есть хорошая поговорка на этот счет: "Ешь, что дают". 8)
Гарантий нет. Поэтому брак я и называю риском.

[скорпи]

Гарантий нет. Поэтому брак я и называю риском.

В любой игре , риск - всегда шанс победить..
Но лучше таки знать правила игры и иметь навыки, дуракам везет только в самом начале.

[innafama]

А рассчёты Вам лучше повторить. Они выполнены не с позиции пользы для семьи, а с позиции решения проблем с ипотекой за счёт будущего мужа.

Интересно уже чисто теоретически: арендная плата ниже выплат по ипотеке?
Невеста могла быть совсем без квартиры или проживать вместе с родителями. И в этом случае она не подходит жениху? Мне казалось, что отсутствие жилья - еще большая проблема.

[innafama]

Когда мужчина женится, он это почти всегда делает в ущерб себе,по крайней мере в материальном плане.Че-то тут не видел одобрения ГБ тетками, ведь он честнее и "этичнее",хотя бы в случае расставания.

Я написала заставлять :D .

[innafama]

Но лучше таки знать правила игры и иметь навыки, дуракам везет только в самом начале.

вся проблема в том, что логика - абсолютно ко всему безразлична, а человеческое сознание - нет...

[снежная]

Интересно уже чисто теоретически: арендная плата ниже выплат по ипотеке?
.

у меня пока да и в 2 раза) дальше не знаю как будет.

[снежная]

У Скорпи есть хорошая поговорка на этот счет: "Ешь, что дают". 8)

я не буду есть то, что мне не нравится. тем более - дать могут все что угодно как и в истории со стажировкой-если ультиматум мужчины Вам не нравился-зачем было отказываться от стажировки? отказались бы от мужчины, тем более, подозреваю, что он не был на 100% "героем Вашего романа", иначе сейчас бы не было соджаоений съели то, что Вам дали и дальше все поэтому пошло наперекосяк. можно было уехать и там вполне реально уже познакомиться с другим, с более широкими взглядами на жизнь.

[innafama]

Оставим, если не возражаете, мои "сожаления" вне темы. речь не обо мне...

Я вот тут нашла инетресную почти пересекающуюся тему: http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... 523#848523
Порывшись в кодексе нашла новведение с прошлого года о праве официального супруга в наследовании на ипотечное жилье умершего (правда вместе с обязательствами по выплатам и задолженностям)...
(ГК Украины)...
Что я хотела сказать? Что ничего наверняка просчитать невозможно. Жизненные ситуации вносят свои коррективы. Например, почему-то здесь гипотетически рассматривают ситуацию, когда женщина может уйти от мужчины. А если сам мужчина не захочет больше с ней жить? Не вытуривать же ему БЖ с ребенком просто на улицу? Самому жилье снимать? Тут-то как раз и пригодится запасное ипотечное жилье...
Как вариант вырастут дети, захотят отдельно жить. Опять пригодится запасное жилье (коммунистические лозунги, что дети пусть сами заработают - туфта). Потом недвижимость - лучшее средство капиталовложений, лучшее, чем депозиты (ИМХО). Можно конечно деньги пропить и прогулять, но лучше вложить во что-то стоящее (если никто не настроен помереть в ближайшее время ).

[innafama]

Непредсказуемый рынок недвижимости
http://www.credoexpert.com.ua/index.php ... ent_id=533

[re]

А если сам мужчина не захочет больше с ней жить? Не вытуривать же ему БЖ с ребенком просто на улицу? Самому жилье снимать? Тут-то как раз и пригодится запасное ипотечное жилье...

:D :D :D
Если она случайно вышла замуж за изверга, нужно принять спец. закон. :D

[re]

Ну что, выводы по теме какие?
Если не берет замуж с ипотекой = КАЗЁЛ?
Если берет с ипотекой = ЛОХ?
Или тогда нужно использовать другие термины? Настоящий мужчина,порядочный человек, большая любовь, миллионер?