Феминацистки совершенно распоясались!

Кармен · Сообщение **Кармен** » 02.01.10 03:08

Раздел V. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЧЛЕНОВ СЕМЬИ

bilia · Сообщение **bilia** » 02.01.10 03:10

Кармен писал(а):Если мужчина сидит с детьми и не работает(то есть дети после развода остались с ним)-то естественно женщина платит алименты.

Кармен, речь не о разводе.
Алименты могут быть назначены и в браке.
Предлагаю рассмотреть эту ситауцию, чтобы не обсуждать другую:

так как, когда суд оставляет ребенка матери (вопреки воле отце и виновника развода) - отдельная песня.

Василий Степанович · Сообщение **Василий Степанович** » 02.01.10 03:11

Ага.Семейный кодекс этот незаконный закон и есть.Там все и написано...

Если при принятии решения какая-то часть закона игнорируется, то решение незаконно.

То есть, например, при вынесении решения о пожизненном заключении по УК, должны выполниться требования, что человек совершил преступление, которое наказывается пожизненным заключением. И данное преступление должно было быть совершено этим человеком (а не другим).

В варианте же с алиментами, обычно обходят очень существенные условия, и алименты назначаются практически в любом случае. Это презумпция ВИНОВНОСТИ ОТЦА.

Специально повторю, что содержать ребёнка вовсе не означает что-либо в пользу матери ребёнка платить. Суды же понимают содержание совершенно иначе, чем это указано в законе.

bilia · Сообщение **bilia** » 02.01.10 03:11

Кармен писал(а):Раздел V. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЧЛЕНОВ СЕМЬИ

Ага, точно. Ошибся, согласен

Василий Степанович · Сообщение **Василий Степанович** » 02.01.10 03:12

bilia
5 раздел есть.

Кармен · Сообщение **Кармен** » 02.01.10 03:14

ВАсилий Степанович,почему Вы рассматриваете обязанность содержать своих детей как виновность?
Вам не приходит в голову что это вообще нормально-тратиться на своего ребенка?

Василий Степанович · Сообщение **Василий Степанович** » 02.01.10 03:15

Если мужчина сидит с детьми и не работает(то есть дети после развода остались с ним)-то естественно женщина платит алименты.

В кодексе ни где не указано о том разведены ли супруги - родители ребёнка.

bilia · Сообщение **bilia** » 02.01.10 03:16

Кармен писал(а):ВАсилий Степанович,почему Вы рассматриваете обязанность содержать своих детей как виновность?
Вам не приходит в голову что это вообще нормально-тратиться на своего ребенка?

Обязанность содержать своих детей - это правильно.

Обязанность платить алименты - это именно виновность. Виновность в том, что родитель не содержал своего ребенка, и суд назначил алименты.

ДворнеГ · Сообщение **ДворнеГ** » 02.01.10 03:17

ДворнеГ писал(а):
Очень хорошо. А как решён финансовый вопрос ребёнка?
Я так понимаю:до 12 лет папа платил маме на содержание ребёнка. Сейчас платит мама.
Вопрос:а)сколько было ребёнку годиков на момент развода родителей? б)каковы доходы и соответственно суммы алиментов?

Вынужден повторить свой вопрос Кармен и применить двойное цитирование...

Кармен · Сообщение **Кармен** » 02.01.10 03:18

Знаете,в суде тоже не дураки сидят.
Если супруг(супруга) не работает и сидит с годовалым ребенком-это одно,а с 14-летним здоровым балбесом-другое.
В первом случае работающий супруг обязан содержать и жену и ребенка.

Василий Степанович · Сообщение **Василий Степанович** » 02.01.10 03:19

Кармен

почему Вы рассматриваете обязанность содержать своих детей как виновность?

Вы понимаете суть сказанного?

Виновность - это НЕ СОДЕРЖАНИЕ своего ребёнка, после доказательства чего виновному родителю назначаются алименты.

А как раз СОДЕРЖАНИЕ своего ребёнка - это невиновность.

Не стоит переворачивать сказанное мной.

Azrail · Сообщение **Azrail** » 02.01.10 03:20

bilia писал(а):Обязанность содержать своих детей - это правильно.

Обязанность платить алименты - это именно виновность. Виновность в том, что родитель не содержал своего ребенка, и суд назначил алименты.

А хочешь я сейчас такое расскажу, что ты забудешь про эти алименты? Алименты это вообще враги народа.

Кармен · Сообщение **Кармен** » 02.01.10 03:21

ДворнеГ,там в той семье все очень уважительно и полюбовно,никто не подавал на алименты,папа помогал всегда,мама его очень уважает.
Кстати,там отец женат на следующей жене и это не помешало взять к себе сына.Жена тоже нормальная тетка.
Вот сколько было парню когда они развелись-не знаю,спрошу у нее.

ДворнеГ · Сообщение **ДворнеГ** » 02.01.10 03:21

[/quote]Если супруг(супруга) не работает и сидит с годовалым ребенком-это одно

Ага. Только суду,в котором недураки сидят(по слухам!),не возбраняется так же выяснить причину развода.

Василий Степанович · Сообщение **Василий Степанович** » 02.01.10 03:21

Вам не приходит в голову что это вообще нормально-тратиться на своего ребенка?

Отец обязан содержать своего ребёнка, и чаще всего он хочет сожержать своего ребёнка, и в первую очередь лично содержать своего ребёнка. И таких отцов большинство.

Кармен · Сообщение **Кармен** » 02.01.10 03:23

ТОварищи,так на алименты и подают если мужчина добровольно не дает деньги на ребенка.
Зачем кому-то по судам бегать если человек дает деньги на ребенка сам и просить и уговаривать его не надо?

Azrail · Сообщение **Azrail** » 02.01.10 03:25

Кармен писал(а):ТОварищи,так на алименты и подают если мужчина добровольно не дает деньги на ребенка.

А нахрена ребёнка себе требовать, если содержать не можешь?

Кармен · Сообщение **Кармен** » 02.01.10 03:25

ДворнеГ,а как связаны нужды ребенка с причиной развода,а?
Где логическая связь?
Если папа виноват нужны такие ботинки а если мама-то будет носить другие или вообще без ботинок?

Василий Степанович · Сообщение **Василий Степанович** » 02.01.10 03:27

ТОварищи,так на алименты и подают если мужчина добровольно не дает деньги на ребенка.

Отец не обязан давать деньги на ребёнка, он обязан его содержать, что вовсе не одно и то же. Чувствуете разницу? Но если мать ограничивает отца в личном содержании им ребёнка, то что?

ДворнеГ · Сообщение **ДворнеГ** » 02.01.10 03:28

Кармен писал(а):ДворнеГ,там в той семье все очень уважительно и полюбовно,никто не подавал на алименты,папа помогал всегда,мама его очень уважает.
Кстати,там отец женат на следующей жене и это не помешало взять к себе сына.Жена тоже нормальная тетка.
Вот сколько было парню когда они развелись-не знаю,спрошу у нее.

Хороша женская логика! "...никто не подавал на алименты..." - то есть,Кармен,папа не платил маме на грудничка? А мама ему на 14-летнего подростка? Высший пилотаж! А мама на что жила,когда ребятёночек совсем малый был?
Расходы на 4-х летнего и 14-летнего сами соразмерите? Заодно и убедитесь сами,кто там кого обул.
По чесноку:сомневаюсь в Вашей истории.

Кармен · Сообщение **Кармен** » 02.01.10 03:28

Azrail,содержать ребенка должны оба родителя.
И потом я как-то не видела лично реально мужчин,которые пытались бы всерьез(а не попугать)оставить ребенка себе.Обычно оно устремляется в новое светлое будущее,стараясь себя не особено обременять.

Василий Степанович · Сообщение **Василий Степанович** » 02.01.10 03:29

Даже если мужчина и платит деньги, то огромное количество женщин не стесняется подавать на алименты, ибо хочет ещё больше.

ДворнеГ · Сообщение **ДворнеГ** » 02.01.10 03:30

Кармен писал(а):Azrail,содержать ребенка должны оба родителя.
И потом я как-то не видела лично реально мужчин,которые пытались бы всерьез(а не попугать)оставить ребенка себе.Обычно оно устремляется в новое светлое будущее,стараясь себя не особено обременять.

Да ну!? Лихо сказано.

Василий Степанович · Сообщение **Василий Степанович** » 02.01.10 03:31

Обычно оно устремляется в новое светлое будущее,стараясь себя не особено обременять.

Это домыслы.

Кармен · Сообщение **Кармен** » 02.01.10 03:32

ДворнеГ,"не подавала на алименты" и "не помогал отец"-не одно и то же!
Я написала что она не подавала на алименты-так это потому что он помогал добровольно!
И расходы на маленького ребенка не меньше-не забывайте про няню.

Антибабский форум

Феминацистки совершенно распоясались!

Кто сейчас на конференции