Зачем человечеству потребовалось равноправие мужчин и женщин?

[Альба]

тараканов в голове

Так от них и тараканы)
Хотя и польза тоже есть.

[Dimona]

TheChosenOne
Государственный механизм не ослабляет, а ограничивает возможности сильных, дабы они не мешали более слабым. И это принципиальный момент. Перед законом все равны.

altayshaman
Может в этом и есть суть (я про "слабые нах не нужны"). Женщинам слабый, ленивый мужик нах некуда не сдался. :D

[Elib-a]

Elib-a, и какой напрашивается вывод? Раз замужем не выгодно, то не нужно и выходить. Рожать не выгодно? Не рожаем.
Живем для себя, зарабатываем, путешествуем, отдыхаем.

ДААА!!!

И я бы от себя добавила еще один вывод - что нужно безмерно ценить, заботиться и оберегать любящего мужа, который улучшает твою жизнь и дорожит твоим присутствием рядом с ним! :D
Я вот за такое "равноправие"))

[скорпи]

Если муж - ценит, любит, боготворит, то о каком равноправии вообще идет речь? :D Это джек пот! :D

[кердык]

И опять по кругу... Ну уже все сторожилы (тм) знают, что если муж "ценит, любит, оберегает", то очень быстро объестся груш). И все равно бабы поют эту песню...

[VsePropil]

Эмансипированное женичье решило, что после вырождения белых наций, произошедшего по вине женичья, оно подстелится под победивший восток.
Хочу поумерить энтузиазм. Бл..дей в патриархат не возьмут. Если, конечно, патриархат наступит.

Но по всем признакам никакого патриархата и не наступит. Глобализаторы фактически решили вопрос с традиционной семьей в исламских государствах.

Так же хочу отметить, что на шее у глобализаторов женичью отсидеться тоже не получится. Дело в том, что "свободные женщины" вызывают у глобализаторов точно такой же рвотный позыв, какой они вызвали бы у какого-нибудь средневекового принца.
Как только мужчин окончательно приравняют к "свободным женщинам", и законодательно, и ментально, весь этот цирк с "женскими правами" отменят, а распустившееся женичье глобализаторы в сжатые сроки спустят с небес на землю.

[скорпи]

Что вы все будущим пугаете? У многих настоящее не лучше. :D

Пахать на равных с мужчиной не всем нравится. :D

[VsePropil]

Ну мы тут пытаемся общие тенденции осмысливать, а не частности.

[Laktoza]

Что вы все будущим пугаете? У многих настоящее не лучше.

Так ты и сама пугаешь будущим.

[скорпи]

В смысле - возможной изменой??? Ну так от тюрьмы, сумы и любовницы не зарекайся.

[TheChosenOne]

Государственный механизм не ослабляет, а ограничивает возможности сильных, дабы они не мешали более слабым. И это принципиальный момент. Перед законом все равны.

Притесняют бежняжек опять?)
Какие же гады эти угнетатели, правда?)

Хочется по членам скакать, а не дають

[Lelik]

Что вы все будущим пугаете? У многих настоящее не лучше

Более того, у многих настоящее на самом деле стало хуже относительно более раннего периода времени 8)

[aurora_borealis]

Я вот просто рада за себя , что могу и хочу - любить.

Самой любить - мало. Нужно, чтобы любил и мужчина. Это нужно для него самого. Если, конечно, он претендует на место второго, после Бога. А иначе никак к нему не приблизишься.)

[TheChosenOne]

VsePropil, логика в этом есть. Интересный ход мыслей.

[Lelik]

Самой любить - мало. Нужно, чтобы любил и мужчина.

Хм ... Из опыта могу сказать, что "часто" достаточно и того, что он не против 8)

[aurora_borealis]

Lelik, творение - это путь сердца. Речь идёт о том, чтобы приблизиться к Боку, стать вторым, после него.

[Lelik]

приблизиться к Боку

Угу. Бок о бок. Обязательно. В койке. Приближение будет непременно. :D
А в остальном, очень часто достаточно и того, что кто-то просто не против :D

[IvanV]

Выпить да ахнуть левую бабу, при малейшем дискомфорте в браке - РРС, вот и все ценности. Увы

это вам с мужем не повезло, видимо. сочувствую.

[aurora_borealis]

А в остальном, очень часто достаточно и того, что кто-то просто не против

Для взаимного соответствия - недостаточно.

[Laktoza]

это вам с мужем не повезло, видимо. сочувствую.

Ага, а вам нидают Сочувствую.

Отправлено спустя 58 секунд:

В смысле - возможной изменой???

Нет блин... Что ты с этой изменой носишься Ты ж вроде простила уже все.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Скорей всего не будет ни матриархата, ни патриархата, ни войны полов..
Все будет ровно, без конфликтов. Равноправие - общество ОНО. И секса не будет. Будем клонироваться.

Вот чем пугаешь.

[IvanV]

Ага, а вам нидают

я на подобное не жаловался - как бы нет у вас оснований судить. а вы на это: "Выпить да ахнуть левую бабу, при малейшем дискомфорте в браке - РРС, вот и все ценности" да.

[Laktoza]

IvanV, так и я не жалуюсь. Но рассуждения о семейных ценностях нахожу пафосными. А почитав вашу историю убедилась. Пафос. Пшик. И ничего более.

[Фаранг]

Ну раз не могут, значит задача мужчин сделать так, чтобы женщины захотели рожать от мужчин, и могли быть в полной мере реализованы в своей биологической роли, т.е. создать им благоприятные условия для размножения и воспитания потомства.

Что значит "задача мужчин стоит так"? Да ещё чтобы женщины захотели, могли быть реализованы в полной мере, создать им благоприятные условия... окститесь, вы же ратуете за равноправие, из которого помимо равных прав вытекают равные обязанности.
Потому как если у мужчин должны стоять задачи в отношении женщин, то ровно точно также у женщин должны стоять задачи перед мужчинами.
Соответственно задача женщин сделать так, чтобы мужчины захотели оплодотворить именно её, также чтобы мужчины могли быть реализованы в своей биологической роли, создать им благоприятные условия для оплодотворения и воспитания потомства.
За просто так, потомучто вы такая ферзипёрстовая, вам никто ничего не должен, это не игра в одни ворота, учитесь отдавать столько же, сколько получаете.

Но и с этой задачей многие ОМП в настоящее время не справляются. Они в большей мере озадачены созданием себе благоприятных и комфортных условий за счет женщины..

Так ОЖП не просто не справляются в большинстве своём, они вообще задач таких перед собой не ставят и всё. Женщины решили, что в отношениях они дарят саму себя мужчине и это уже от чего-то офигенное одолжение ОМП. С чего бы это, интересно? Мужчина также дарит себя женщине в отношениях с женщиной, потому в стадии отношений (брака) ОМП и ОЖП делают друг другу совершенно равные по весу "одолжения".
Однако ОЖП так не считают, и почему-то свою персонку всё ранво ставит выше и уже в связи с самим фактом того, что они состоят в отношениях с ОМП, считают что уже делают ему этим самым одолжение...
А современные ОЖП так то вообще, имеют целый вагон переоценки своей персоны со всех сторон... вон на ютубе ролики есть, "сколько должен зарабатывать мужчина" - ответы жесть, такие крокодилы, просто мама не горюй, реально бегемотицы и крокодилицы, ещё и очевидно интеллектуально ограничены, считают что мужчина им должен зарабатывать 300+... я ржал, аки необъезженная лощадь, должен он ей 300+ зарабатывать... что она ему предоставит взамен 300+, интересно? Своё крокодилье тело, ниже среднего?

По факту получается, что условия существования женщина одна для себя самой может лучше создать, чем её муж для неё когда она будет в декрете. Ей экономически не выгодно выходить замуж и рожать ребенка, она станет беспомощной и просядет серьезно по финансам. То есть с её стороны - это жертвенность, обусловленная любовью к мужу. А мужья далеко не всегда это ценят, нередко вообще считают за своё одолжение. Таким образом, одно бытовое пахалово, денег меньше, зависимости больше, и благодарности от мужа - нет (за редкими исключениями).

Нет, так не получается. Точнее если сравнивать неработающую женщину в декрете на снабжении мужа и просто такую же работающую женщину не в декрете - то да, вероятность того что условия существования для себя она создаст лучше очень велика.
Но это какое-то банальное сравнение, очевидно что работающая женщина сама себя обеспечит лучше, в сравнении с самой собой в декрете, по той простой причине, что в декрете она не работает, а не в декрете работает.
Ну также например мужчинам практически не выгодно ходить в армию например, так как они там могут быть убитыми, получить табуреткой по голове и т.д. и т.п.
Репродукция - это никакая не жертвенность, и никогда ею не была. Это тоже самое что ваше хождение в туалет по-маленькому представлять как жертвенность городу. Это естественная биологическая функция, реализуя которую вы никому жертву не приносите и не делаете одолжения.
С чего мужья должны ценить это? Тогда вы также цените что муж вас оплодотворил, а то вы тоже просто так ко всему этому относитесь. И будьте благодарны ему за то, что он вас оплодотворил.

[Серая_мышь]

Репродукция - это никакая не жертвенность, и никогда ею не была. Это тоже самое что ваше хождение в туалет по-маленькому представлять как жертвенность городу.

Ну вот пусть кто-нибудь другой будет ходить по-маленькому, озаботится рекродукцией то бишь. Клонирование там, размножение в пробирках или ещё какие способы, при которых Ж ни в декретах сидеть, не здоровье гробить не придётся.

[Фаранг]

Перед законом все равны.

Только в Скандинавии разве что, больше на земле таких мест наверное нет.

Отправлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Ну вот пусть кто-нибудь другой будет ходить по-маленькому, озаботится рекродукцией то бишь. Клонирование там, размножение в пробирках или ещё какие способы, при которых Ж ни в декретах сидеть, не здоровье гробить не придётся.

Ну тогда пусть кто-нибудь другой в армии служит, или на северах работает (или грязных производствах), роботы там какие-нибудь, или ещё способы, при которых ОМП ни время терять, ни здоровье гробить не придётся. Мы блин тоже хотим нормальные условия труда, хорошее здоровье и прочие ништяки, чем мы хуже?