В принципе, BoMG, уже ответил выше.Ява писал(а): Нет, конечно, не всё перевернуто с ног на голову.
А только вопрос о том, что женщина второстепенна.
Иерархия: Бог-мужчина-женщина-дети.
думаю ГЛАВНАЯ задача....это устойчивость. Процесса жизни.BoMG писал(а): главная задача - это дети? Т.е. рождение, вскармливание, воспитание, содержание. Только первый пункт исполняет выбранная женщина. Больше она не нужна. Даже вскармливание может делать кормилица или молочные смеси.
Так вот, для целей рождения некоторая забота бабе и уход нужны лишь до момента рождения, потом она может отдать ребенка отцу и смело ложиться под следующего.
Это в т.наз. цивилизованном обществе за факт рождения детей мужчина вынужден содержать и их мать, независимо от исполнения ею обязанностей матери и жены, причем не факт, что дети вообще ему достанутся.
Поэтому и мучаются мужчины - дети нужны, а в нагрузку идет обезьяна с гранатой. Вот и ищут способы не давать гранату или выбирать "правильную" обезьяну 8)
Mary писал(а):Прихожу к выводу, что люди нужны друг другу только по одной причине - чтобы не утонуть в собственном эгоизме.
.
Прошу прощенияBoMG писал(а):не слышал еще ни от одной бабы, что ее главная задача - такая заумность.
Вот загс, муж побогаче и ребенок (шоб как у всех) - это да 8)
был не прав. вспылил.
Гм, ну если смысл жизни эгоиста в ....бабахMacDuck писал(а):Ну мож кто-то и хочет. Но мне-то что с того? Ведь я - эгоист, как я уже признал 8) и для меня принцип один: не нравится - дверь вон. Без проблем и ничего личного.
Но знаете, что самое интересное? Баб только больше становится.
которых он тут всячески опускает.... Да все ЕЩЕ проще. Я просто делаю то, что ХОЧУ. Какая нахрен "привязка"? Зачем выделять? Хотя могу и выделить. Я СВОБОДЕН в своих желаниях, поступках. Лишняя та, что мои желания не удовлетворяет. Хотя могу и потрахать, если захочу.хтзо писал(а): это всё классно - если не выделяешь из них одну, к которой привязка становится крепче.
Так я сам регулирую сколько и когда тратить. Это ж условие. Я просто озвучил, что бабы для меня месте на 20-м. Каждой. Ну, губки подули и приняли. А куда им деваться с подводной лодки? Где они такого классного парня найдут? Что касается здоровья и энергии - так я спортом не занимаюсь, компенсирую сексом многчасовым. И хорошо так, знаешь.хтзо писал(а): потому, что и так много дел, а ещё и на разных баб тратить время - это нужно здоровье и энергия.
Это ее проблемы, что она там начинает. И заканчивает.хтзо писал(а): практически любая ожп, при долговременном с нею всяческом-разном общении - начинает продавливать тебя на сожительство, загс и детишек!
хтзо писал(а): и уже тут приходится выбирать между мозгоеблей
Соблазнением?! Комрад, ты чо?!хтзо писал(а): - но вроде как привычной ожп - и соблазнением новой, которая кот в мешке.
Да ты глаза открой: баб КАК ГРЯЗИ. Чо их соблазнять-то? У меня меня в очереди еще пяток, сами звонят, напрашиваются. Даже неловкость выходит их в standby держать.Не баба за тебя пишет, Яв? Причем тут СТРАХ?Ява писал(а): И всё эти самоуговоры только по одной причине - страх.
Страх ещё раз "вляпаться" не в ту женщину и испытать в будущем боль и разочарование.
Стыдись, отвечаю тебе как отвечаю БАБАМ:Ява писал(а): Будучи один, человек не может не чувствовать себя одиноким.
"Одинокий мужчина"
Так женщины называют любого мужчину без штампа в паспорте или т. н. "серьезных отношений" (смотрим выше), которые подразумевали бы упомянутый штамп в недалеком будущем. Женщинам даже не приходит в голову, что человека, который имеет друзей и приятелей, десяток женщин на выбор для сексуальных утех и досуга по выходным, вряд ли можно назвать одиноким. Само слово должно подчеркивать придуманную и желаемую женщинами "несчастность" холостяка или мужчины без серьезной (разумеется, узаконенной) привязанности к женщине, его, якобы, неполноценность.
Я уже писал о том, что женщины всячески пытаются дискредитировать холостяков. Их ограниченное вагиноцентристское восприятие мира и мужчин не позволяет даже предположить, что мужчина имеет массу других интересов, целей, мотивов, в конце-концов, женщин, чем предписанная женщине программа моногамного брачевания по противоестественным антимужским семейным законам.
С позиции заскорузлого эгоцентричного женского миропонимания женщины счастье мужчины может заключаться исключительно в парном сожительстве с одной женщиной, разумеется, узаконенном в ЗАГСе. Отношения, привязка существа противоположного пола — эту парадигму собственного существования женщина пытается применить и к мужчине, втиснуть его огромный мир устремлений, целей, интересов, идей, понятий в собственное прокрустово ложе, навязать мужчине воображаемую женщиной сверхценность и уникальность собственной вагины.
"Очень типичный пример бабского ВАГИНОЦЕНТРИЗМА. Баба именно так понимает мир: все и вся крутится ТОЛЬКО вокруг некой уникальной м..нды. Она - центр притяжения всех мужчин. Комфорт и счастье мужчины определяется ТОЛЬКО наличием или отсутствием рядом с ним м..нды - источника молодости, вдохновения, всех целей и радости мужчины, его смысла жизни. Мужчина БЕЗ постоянной м..нды (т. е. без "серьезных отношений"=штампа в паспорте) просто обязан по мнению бабы себя ощущать неполноценным, несчастным, нереализованным. В своем скудоумии и крайнем эгоцентризме баба и ПРЕДСТАВИТЬ себе не может ИНЫХ целей, иных интересов: собственную убогость, заключающуюся в основном смысле ее жизни - поддержании котировки на сексуально-брачном рынке, привлекательности для мужчин и "построении отношений", баба пытается переложить и на мужчин. И она истерит, сталкиваясь с тем, что мужчина гораздо сложней, чем скорлупа бабских парадигм.
Запомните, дэвушка, ваше место в жизни мужчины - едва ли 16-е. Вы лишь дополнение, аддон, довесок. Ни ваше наличие, ни отсутствие НИЧЕГО не меняет и ничего полноценному мужчине дать не может кроме вашей м..нды, ценность которой не более 20 баксов в базарный день."
Во-первых, не сходят. Сходят те, кто рвется в коллектив, но удерживается силком. Скажем, в одиночной камере.Ява писал(а): Потому, что он животное коллективное. Сидя в одиночке люди с ума сходят.
) И почему ОДНА баба="не сидеть в одиночке"? ) И почему коллективность всенепременно связана с ОДНОЙ бабой? Можно одной, можно двумя, можно бабой или несколькими - выбирай на вкус, количество свободного времени и желание. Я вот частенько дрочу, когда член стоит, а на бабу вечер терять неохота. Только причем тут утешение?Ява писал(а): Короче, можно жить с одной рукой, и утешать себя, что можешь справляться. Но это всё же жизнь инвалида.
Ява писал(а): Не делегировав кому-то функции организации быта он будет вынужден заниматься не своим делом.
Почему пару? Почему не пяток баб? Для чего это "умение"? Зачем ее искать?Ява писал(а): А ведь весь вопрос в умении найти себе пару.
что значит "удалять"? разве ты их "приближаешь"?Я убежден, что как только мозги начинает это делать - надо ее удалять.
Конечно. Позволяю им общаться со мной. Удалять - значит перестать общаться.хтзо писал(а): что значит "удалять"? разве ты их "приближаешь"?
Ой, давно это было.хтзо писал(а): у тебя УЖЕ была жена.
Не человек. Баба.хтзо писал(а): уже был человек,
Ой, я эту мишуру бабскую давно отлюбил. Как хомячков в детстве. Такая хрень детская.хтзо писал(а): с которым была качественно иная связь, глубокая душевная близость.
был человек, которой ты был НУЖЕН.
Ничего такого не ощущаю. Живу насыщенной духовной жизнью, общаюсь с людьми и бабами. На естественном позитиве, так что херня это все.хтзо писал(а): это очень много значит - для состояния человека.
когда такой близости не было никогда - то человек ощущает её нехватку.
нехватку своей нужности.
Собако ГОРАЗДО ценней, чем баба. Умней, тактичней...хтзо писал(а): собака
Не знаю на какие круги он там выводит, классный секс - здорово.хтзо писал(а): всё-таки, секс - он выводит связь на другие круги
тогда приоритет направить на продолжение рода. роженица должна быть в первую очередь здоровая, в ее роду не должно быть бракованных генов, с более менее сносной мордашкой. второе - должна гореть желанием родить и заботиться о потомстве. третье - отсутствие желания после родов сразу на работу, ребенка в детсад. ну и дальше по АБФ: активы и т.дPanzerbear писал(а):Если вопрос продолжения рода не стоит на первом месте,то высказывание справедливо.
А ,если стоит и даже животрепещет,т.с.?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 11 гостей
