Очередные заскоки про насильников и жертв

[Zhanna]

все перечисленное является провокацией.

а мужики со своими +200 не могут совладать животным нутром? Или юбка, открывающая колено-провокация и мужик не виноват, а вот если юбка до середины колена-то мужик-преступник?

[lady Cat]

Отправить мужика на нары, из-за своей же безбашенной дури

Стоп. Если мужик насилует - это ЕГО дурь. Силком никто не тащил, насильно его член никто не вставлял, и не держал крепко, пока он не закончит.
Сам, все сам. То и отвечать - самому.

А если ты про дур, которые заведомо (!) ложный донос строчат - так и им это даром не проходит. Статья имеется спИцАльная а ентот случай.

[MarfutkA]

Если мужик насилует - это ЕГО дурь

Еще раз - как узнать согласна тетка на секс или нет? Тем более, если она лыка не вяжет? Письменное разрешение брать?

Отправлено спустя 57 секунд:

которые заведомо

Ночь. Постель. Он и она. Секс. Утром она решила, что ее изнасиловали. Это считается?

[Fenek]

Так что до секса дойдёт не со "всеми"

Но любой кто не побрезгует, может расценить мое присутствие на встрече как согласие на половой акт (тем паче если формат встречи будет в на даче у кого то из комрадов и из женщин буду только одна я)?

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Письменное разрешение брать?

Не заниматься сексом с бабой которая лыка не вяжет мужчинам религия не позволяет?

[lady Cat]

Тебя не захочу, оставь надежду

Тю, та я б тобі й тверезому не дала!(с) Лесь Подерв'янський
Ну и дальше по тексту

[Zhanna]

как узнать согласна тетка на секс или нет? Тем более, если она лыка не вяжет? Письменное разрешение брать?

а просто не связываться не вариант? Не хватает мозгов или силы воли?

[Fenek]

Это тоже самое, что пытаться покормить Циркового мишку - ванильными сушками.

И после такого сравнения это бабы у нас неразумные жывотные идущие на поводу у своего пельменя? :D

[Evgen прав]

Тю, та я б тобі й тверезому не дала!(с) Лесь Подерв'янський

Моя ирония была в том, что я твое фото видел

[Zhanna]

это бабы у нас неразумные жывотные идущие на поводу у своего пельменя?

как с языка сняла

[Мимо ушей]

а мужики со своими +200 не могут совладать животным нутром?

Стало быть - не могут.
Очевидно поэтому, вина с них снимается в некоторых случаях и при опр. обстоятельствах.
Ровно так-же, как и с -200 граммовых женщин, снимается вина и общественное порицание, когда они не могут совладать со своим животным нутром, будучи в браке.
Все получается - уравновешенно, в полне.
Супруг, если он не алень, психологически тоже чувствует себя изнасилованным, это ожп - особой разницы нету, ей же не в ухо пинус засовывают, а в технич. отверстие спец. для этого предназначенное, по крайней мере в большинстве случаев.
Так, что если сравнивать эти ситуации, то мужчине гораздо хуже приходится.
Тем более, как было установлено выше. некоторые даже оргазмируют, причем совершенно бесплатно,
а если посредством след. шантажа получают профит, то вряд ли платят налоги.

[Zhanna]

как и с -200 граммовых женщин, снимается вина и общественное порицание, когда они не могут совладать со своим животным нутром, будучи в браке.

что-то не заметила такого, честно
Почему в этом случае женщина - бл*дь, понятно. Непонятно, почему в случае несовладания мужчиной своими инстинктами виновата опять женщина? Спровоцировала, видите ли.

[nataliak]

Есть два образа изнасилованной женщины «девственница» и «вамп». Если женщина была молода, красива, была разведена, мать-одиночка, лесбиянка и т д и по статусу была ниже, чем насильник или была за ним замужем и если не использовалось оружие - общество воспримет ее как «вамп», а насильника как незадачливую жертву обстоятельств. Если насильник был моложе жертвы, ниже по статусу или принадлежал к нацменьшинствам - не важно, что было на самом деле - общество сочтёт мужчину чудовищем, а ее - жертвой.

[Сибирячка]

Непонятно, почему в случае несовладания мужчиной своими инстинктами виновата опять женщина? Спровоцировала, видите ли.

И. А. Крылов
Волк и Ягненок


У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.

Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву". -
"Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу". -
"Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!" -
"Помилуй, мне еще и отроду нет году", -
Ягненок говорит. "Так это был твой брат". -
"Нет братьев у меня". — "Tak это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи". -
"Ах, я чем виноват?" — "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". -
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

[Elib-a]

"Пьяный саратовец изнасиловал спавшего собутыльника, а потом убил"
https://saratov24.tv/news/pyanyy-sarato ... otom-ubil/

"В России в Тарко-Сале двое приятелей 37 и 34 лет обокрали и изнасиловали нового знакомого в Старый Новый год"
https://www.vnews.agency/news/society/8 ... y-god.html

"27-летний житель Ярославля изнасиловал пьяного друга в кустах..."
https://newinform.com/40162-27-letnii-z ... a-v-kustah

И в принципе, много таких случаев.

Не, ну реально похотливые шлюханцы сами хотели секаса
Припёрлись сами домой (или в кусты вот сам пошёл!) к дядям.
Распивали там бухлишко.
И время позднее.
И, наверняка, разговоры скабрезные вели.
Кто из приличных мужчин по вечерам бухать в гости ходит к другим дядям или в кустах с ними уединяется??

Небось еще и штанишки призывно ляжки облегали.
Или, наоборот, зазывающе свободно болтались :D
И на стуле/диване раздвиженцами вальяжно развалились, поблескивая промежностью, провоцируя собратьев.
А если в майке, так там и руки голые и сосочки просвечиваются, как удержаться-то?
Надо же было думать своей головой какую это реакцию вызовет у взрослых здоровых мужчин!

А один чувак, еще и ваще заснул.
И, скорее всего, попой к верху. Ну явно ведь это неспроста, сам напрашивался, подставляя очко для анальных утех.
Какое тут изнасилование?
Да они сами хотели!

Им бы не заяву в полицию писать, а поблагодарить своих "друзей", что подарили им такие незабываемые ощущения.
Видать им давно никто не давал, а тут вот повезло, внимание обратили))

Ведь ясен пень, если бы сами не захотели бы, не получилось бы у "насильников" им вставить.
А теперь вот, получив удовольствие, своих благодетелей еще и обвиняют.

[Fenek]

некоторые даже оргазмируют, причем совершенно бесплатно,

Есть мнение, что М могут получать удовольствие от стимуляции простаты.

[lady Cat]

как узнать согласна тетка на секс или нет? Тем более, если она лыка не вяжет?

Оу :D А Марф, однако, небрезгливый :D
Марфунь, вопрос имеецца: ежели тетка лыка не вяжет, от нее в сексе толку ноль с минусом. Тебе как, бревно пилить не зазорно? Или это как в анекдоте - надо ж было так оголодать! :D

[_Shaman_]

Elib-a, и зачем здесь гомосятина? Может еще про коз и трупы?

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:

ежели тетка лыка не вяжет, от нее в сексе толку ноль с минусом

Очень спорно. Потому что между "не вяжет лыка" и "в отключке в луже блевотины" есть довольно большой зазор.

[lady Cat]

Моя ирония была в том, что я твое фото видел

Предполагается, что я должна огорчиться?
А можно я не буду?
Мне лень просто.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Шаман, тебе тоже могу повторить вопрос про бревно.
Ну реально, ну это ж как с резиновой Зиной!

[Elib-a]

altayshaman, это не про гомосятину.
А про царствующий в нашем обществе общий подход обвинения жертв износа.
Если мы саму Ж в этом обвиняем, то вот ровно таким же образом это выглядит, когда жертва - М.
Что, не понравилась зеркалочка?
А ведь всё почти слово-в слово.
Но чё-то подобное в отношении Ж - слух не режет))

[nataliak]

и зачем здесь гомосятина?

а что это меняет? Насилие есть насилие.

[Мимо ушей]

Есть мнение, что М могут получать удовольствие от стимуляции простаты

Это не мнение, это так и есть.
Я этого не практикую, поэтому ни чо сказать не могу.
Но уже писал, что 3-5 женщин, с которыми был секс, предлагали мне это и искренне удивлялись когда Я отказывался.
Вот однажды меня это взбесило, я решил выяснить.
Как оказалось, довольно много мужчин это практикуют, просто в слух об этом говорить не принято.

Тут даже на АБФ тема была, про то как мужчина заставлял свою ОЖП - совать пальцы ему в джопу.
Но это идея - так себе, не эстетично думаю, т.к. гомно может под ногти забиваться и весь маникюр на смарку.

[_Shaman_]

вопрос про бревно.

Была знакомая, которая спьяну превращалась в ураган. Причем именно в состоянии "не вязать лыка". То бишь на ногах стояла неуверенно и взгляд не фокусировался. При этом царапалась в кровь, орала как резаная и подмахивала на пятерочку. При этом до стадии бревна в нее еще надо было пару стаканов.

Что, не понравилась зеркалочка?

Да это не зеркалочка.
Потому что для м привлекательны ж, если это норма. И не надо про отсутствие провоцирующего поведения, вы все прекрасно понимаете и про юбки, и про походку, и про "глазки".
Мужик так себя не ведет, и даже если бы вел - нормальные мужики от него бы шарахались, как от прокаженного. А если кто-то таки позарился - это НЕ НОРМА, и не надо нести сюда явную гадость.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

а что это меняет?

То, что в одном случае это ненормальная реализация НОРМАЛЬНОГО влечения. А в другом - пофиг какая реализация ИЗВРАЩЕННОГО влечения.

[Fenek]

кто-то таки позарился - это НЕ НОРМА, и не надо нести сюда явную гадость.

Простите, а надругательство над женщиной это норма и не гадость?

[Sibir]

КТ, чот тя понесло не в ту степь вообще.
Каким макаром "распоряжаться"?

Ну вот. Наконец хоть кто-то в этом стройном хоре ОЖП "про мужиков насильников" заметил иную мысль.
Тетки . У Вас очень однобокое мышление и это здорово заметно в теме. Весь крик про насильников. А про бапские подставы с заявами, и прочими передумываниями на утро" почему то молчок. А число этих подлянок не менее, как не более реальных износов.
Че молчим то про натягивание совы на глобус.
Очень хотелось бы надеяться что молчите от стыда за сотоварок по полу.

[_Shaman_]

Fenek, научитесь вникать в суть сказанного.
Я говорю, что ПОЗАРИТЬСЯ на женщину - это может быть надругательством и гадостью, а может и не быть, в зависимости от ситуации. Потому что само по себе влечение м к ж нормально.
А вот позариться на другого м - это в любом случае ГАДОСТЬ, НЕЗАВИСИМО, надругательство это или нет.
Так понятно?