А чо у них на 200 грамм меньше мозга то?а?ЯгодаМалина писал(а): Женщины не хуже мужчин чувствуют прекрасное, и способны восторгаться красивой природой, музыкой, поэзией, искусством.
Мне для пьесы есличо!
Мой личный Чернобыль.
Мой личный Чернобыль.
Мне для пьесы есличо!
Мой личный Чернобыль.
Да видишь ли, Фокс не кажется дурой. В отличие от некоторых отметившихся. По-моему, она все прекрасно понимает, просто ЧСВ не дает ей в этом признаться. Я ей это дело облегчить хочу, для ее же пользы.КТхизист писал(а):Шаман, на куя?
Ты, видать, ещё более добр и снисходителен к бабьей дури, чем я?
Мой личный Чернобыль.
Ну, по крайней мере, начитанна...
Мой личный Чернобыль.
Так, и у ЯМы более, чем одно, название книг промелькнуло. И, даже, авторов помнит. А чё толку, если у них все выводы идут через то место, которым они мужиков приманивают.
Мой личный Чернобыль.
ЯгодаМалина, спасибо. Я давно так не смеялся. Одни эпитеты, а про орфографию зачетно конечно. Да хоть омп Исааком Ньютоном будет, но если пишет с ошибками, то по мнению ожп он мудило и чмо последнее.
Есть толковые ожп, но их очень мало, я писал уже у нас в лаборатории работает бабушка ей лет 75 уже, так вот она уравнения Максвелла в дифференциальной и интегральной форме все помнит, выводит и суть понимает, но она с ними работает всю жизнь и занимается математическим моделированием, то есть ей ставят задачу она считает. Это единственный случай который я видел.
А толку? Вы спросите у нее что она из них поняла? (Я у нее в черном списке если что 8) ). Они могут даже рассуждать о теории относительности, но все равно не понимают, но как актрисы хорошо себя показывают.
Есть толковые ожп, но их очень мало, я писал уже у нас в лаборатории работает бабушка ей лет 75 уже, так вот она уравнения Максвелла в дифференциальной и интегральной форме все помнит, выводит и суть понимает, но она с ними работает всю жизнь и занимается математическим моделированием, то есть ей ставят задачу она считает. Это единственный случай который я видел.
Мой личный Чернобыль.
Вот-вот , "мыслительница" периодически по синусоиде выдает здесь высокий уровень СДС . 8)КТхизист писал(а): старается не выглядеть дурой, но у неё это плохо получается.
Мой личный Чернобыль.
да ладно вам, иногда ЯМ отжигает как тру пезда с ушами!бггг
То же лыблюсь все.
То же лыблюсь все.
Мой личный Чернобыль.
Золотко, да кто ж спорит. Все что вам нужно - это подтвердить это реальными достижениями. Видите ли, наслаждение творчеством иногда переходит в само творчество. Тут работает закон больших чисел. Допустим, есть миллиард мужиков. Из них миллион любит классическую музыку. Из них тысяча начинает заниматься музыкой. Из них сто начинают писать произведения. Из них 10 становятся творцами. Из них 1 становится гением всех времен и народов.ЯгодаМалина писал(а): Какой закостенелый шовинизм, помноженный на махровое самолюбование.
Женщины не хуже мужчин чувствуют прекрасное, и способны восторгаться красивой природой, музыкой, поэзией, искусством.
Возьмем пул за, скажем, 500 лет - и получим определенный КПД в виде количества творцов на единицу популяции. Это же верно для всех областей деятельности.
А теперь применим этот расчет с гендерным разделением. И это вновь приведет к тому, что бедная Ковалевская с Кюри опять начнут вертеться в гробах со скоростью вентилятора в жаркую погоду.
И это нормально, ибо предназначение женщины - в другом. И горе тем теткам, которые этого никак не уразумеют и рвутся тягаться с мужиками на их поле. Как горе и мужикам, которые проделывают такое же на поле женском.
У меня нет nизды, и я не стремлюсь ее отрастить. А вас так и тянет обзавестись шарами. Да не простыми, а чугуниевыми. Плохо кончится, родная. 8)
Вы - симбиоты. С высокоуровневым донором вы подтягиваете свой интеллект, кругозор и чувство прекрасного. Как только уровень донора падает - падает и ваш уровень. Я это с сожалением наблюдал на уже достаточно большом количестве теток. Я и рад бы понимать, что это я так заблуждаюсь. И многие мужики были бы рады. Но факты и наблюдения - вещь упрямая.
Мой личный Чернобыль.
Перевожу с бабского (зря что ль языки изучал?):
Женщины не хуже мужчин чувствуют прекрасное (у нас офигенный нюх на деньги), и способны восторгаться красивой природой (законный алень отвезёт на Канары, на крайняк, в Турцию или Сочи), музыкой (последний айфончик от аленя со скамейки запасных), поэзией (как это поэтично - отсосать васе, в лесу, на заднем сидении его "шахи"!), искусством (с честными глазками наипать законного алешку, что была у подруги - мастерство не пропьёшь!). И для этого (я, ведь, этого достойна!) нам не нужна влюблённость (идите вы все на ххуй, алени тупорылые!) и публика (каазлы!) в виде "штанов" (в суд можете не приходить, и так всё ясно, кто у кого и, главное, ЧТО отожмёт)
Мой личный Чернобыль.
Пошёл я дрыхнуть. Завтра у дочки областной конкурс, по флейте, в Чехове, а мне туда пилить и пилить.
Мой личный Чернобыль.
скорпи, а, по большому счету, ЗАЧЕМ вас строить? Вот что такого из вас выпадает, что оправдывает многолетнюю борьбу за штаны?
Мой личный Чернобыль.
Начинается...чсв, гордыня, манипуляции)
Мы все заложники своего бытия сиречь опыта. А бытие, как известно, определяет сознание. Если вам по какой-то причине неуются со мной общаться, значит ли это, что я поражена гордыней, а не у вас, скажем, проблемы с самооценкой? Ну я просто предполагаю, потому что мне вот тоже сложно понять, почему именно на этом форуме я впервые в жизни испытываю "трудности перевода" и меня постоянно обвиняют в короне и гордыни.
Похоть по молодости, привязанность в старости, и неизвестно в каком возрасте необходимость ощущается сильнее.Я тем не менее не спорю, что это чувство есть. И что обойтись без вас мы не можем (по молодости, хе-хе). Но это чувство в любом случае в основе имеет "похоть", как Вы сказали. Да, есть и более высокие смыслы, и их много, но речь шла о том, что женщина НЕ СОРАТНИК, НЕ КОМПАНЬОН мужчине и уж в любом случае не равна ему.
Я не пропогандирую равенство женщины мужчине, не равны, да, я уже говорила, что эти двое дополняют друг друга, как раз на основании разности характеристик. Но это не означает, что мужчина лучше и вообще царь мира, а женщина так..ну пусть будет, заверните на сдачу. Я то мужчин уважаю, в отличие от вашего отношения к женщинам. И мне ваши рассуждения потому и кажутся странными, что у вас у самого семья - жена и дочери, которых сейчас вырви с корнем из вашей жизни и полетят ваши пафосные речи коту под хвост. А через 10 лет (к разговору о молодости) в аналогичной ситуации вы уже будете бороться за выживание в принципе, т.е коту под хвост полетит не только боевой задор. Тогда о каких элементарных вещах вы пытаетесь мне говорить, увидеть которые мне якобы мешает гордыня?
Ну что тут скажешь? Вам попадались такие женщины. Только непонятно почему вы считаете, что ваша выборка достаточна для столь масштабных выводов. Или мне еще нравятся аргументы в стиле "моя бжиха вот так сказала и сделала" и что? Мне почему-то не приходит в голову судить по обитателям этого форума о всех мужчинах, так и у кого из нас монокулярное зрение?Я в ранней молодости поводил девок в горы, встречать туманные рассветы, показывать радуги в росе, туман в лунных лучах. Спустя годы понял, что вам это все САМО ПО СЕБЕ не надо. Может быть любопытно в комплекте с интересующим вас мужчиной, но не отдельно взятое. Ну не воспринимаете вы ни красоты мироздания, ни глубины поэзии - нет переживания. Хотя таки сыграть - да, можете любую заинтересованность.
Мой личный Чернобыль.
А как же сентенция, что талант должен быть голодным? Т.е находиться в состоянии душевного ли телесного ли дискомфорта.Зануда писал(а): Увы, но нет. Творчество рождается в состоянии максимального душевного комфорта. Его может дать тетка, может дать просто внутреннее ощущение. Второе чаще. Шедевры под воздействием сильных душевных переживаний - это, скорее, исключение, чем правило. И не надо на Мастера и Маргариту переводить. Айвазовский море тоже писал, думая о тетках ? И Монферран свой Исаакий исключительно под влиянием нужной тетки строил ?
Эдак вы все искусство, извините, к nизде сведете. Впрочем - ожидаемо.
Да, бесспорно, тут я пожалуй поспешила с оценкой, есть шедевры созданные и в состоянии эйфории, но если взглянуть на историю шедевров, большинство из них таки создавались в нищете, лишениях, душевных томлениях. И в жизни Айвазовского так же присутствовала "знаковая" любовь к женщине. Пусть и писал он свой 9 вал не думая о ней, но "внутреннее ощущение" ему таки кто-то обеспечивал. А мог бы жить и творить только для себя любимого. Нет, влюбился на свою голову в женщину намного младше.
Мой личный Чернобыль.
Да СДС, СДС, общими усилиями раскололи, спалили, прищучили :D
Разрешите вручить вам орден "Георгий победоносец, разящий змия" второй степени за мужество и недюженные умственные способности проявленные в ходе операции по выведению на чистую воду ОЖП с особо высоким уровнем сдсности :D
Идёт охота на волков, идёт охота,
На серых хищников матёрых и щенков,
Кричат загонщики, и лают псы до рвоты,
Кровь на снегу, и пятна красные флажков.
8)
Мой личный Чернобыль.
Опять мимо. Мы же с вами не соревнуемся, например, во вкладе в продолжение рода. Для нас - несколько минут удовольствия, а вам - отеки, токсикозы, сами роды, всегда присутствует риск вплоть до смертельного, потом кормить, таскать на руках, подтирать жопу... Вы вкладываете самих себя в наших детей, в буквальном смысле. И в этом - обратная сторона, которая уравновешивает вашу недоразвитость (если называть вещи своими именами) в обсуждаемых смыслах. Так успокоились бы уже на величии вашей роли в деторождении, и не пытались уравняться там, где это не предусмотрено Творцом/природой.
Поверьте, выборка не мала... Кроме того, я просто водил группы "отдыхающих", и прекрасно видел, кого что интересует и впечатляет. И кроме того, я занимался с детьми старшего школьного возраста (когда "уже все есть"). И сравнивал интересы и способности мальчиков и девочек.
Так что суммарная выборка составляет, думаю, не меньше тысячи подопытных. А это уже позволяет подбить статистику. Учитывая, что совсем уж маргинальные слои туда не попадали.
Скорее "охота на лис"
:DМой личный Чернобыль.
А "шило в заднице" и есть дискомфорт, который испытывают талантливые люди. И этот "голод" исчезает на время периода творения. И короткий период эйфории, когда произведение закончено.
Мой личный Чернобыль.
В рамках залипона или повышенного интереса к омп вы и сами строитесь, даже особо усилий прилагать не надо. Достаточно гнуть свою линию и ставить рамки согласно собственным принципам. Походя и без напряга, ибо дверь - вон там. Когда залипон проходит - вы все равно возвращаетесь в естественное свое состояние. То есть в комбинацию генов, воспитания и условий жизни в предыдущий период. Если изначально вы не склонны к поведению, которое вам навязывает мужик, вы отходите от него при первой возможности. Если это прокатывает - дальше просто развиваете успех. И дальнейший результат строительства совершенно не стоит тех усилий, которые надо к нему прикладывать.скорпи писал(а):Тебе просто лень их (баб) строить..Поэтому самому проще.
Для строительства нужен механизм наказания. На сегодняшний день работает только боязнь потери. Если ее нет - то и эффекта от строительства никакого не будет. Все описанные на форуме "пути козла" именно по этому и потерпели крах. Когда тетка боится потерять - она и сама себя прекрасно держит в рамках, достаточно слегка корректировать.
Когда-то, давным давно, я поднимал вопрос о служении. Мужчина служит семье в целом. А в лице семьи - государству. Жена служит мужу, только в этом ее функция и способ реализации. Детям она не служит, она их обслуживает и воспитывает - это разные вещи. Она это делает, чтобы у мужа были хорошие наследники. Чтобы она гордилась, что является важной частью успешного целого.
И она боится это потерять. Саму возможность служения. А теряет она ее тогда, когда в ее мозгу появляется мысль "да кто он такой, чтобы ему служить ?". То есть - она теряет веру. А значит - теряет все. Дальнейшее - дело времени.
Я, конечно, говорю о принципе. Частности всегда бывают, и мужики разные бывают. Но когда изначально потерян принцип - то и результат всегда один.
Мой личный Чернобыль.
Что есть состояние душевного дискомфорта - хорошо видно по этому форуму. Делать тупо ничего не хочется. Какое уж тут творчество. Насчет телесного дискомфорта отчасти соглашусь, но я о нем именно поэтому ничего и не говорил. Он как раз стимулирует творчество, подталкивает его. Но на душевный комфорт влияет мало.wildfox писал(а): А как же сентенция, что талант должен быть голодным? Т.е находиться в состоянии душевного ли телесного ли дискомфорта.
Да, бесспорно, тут я пожалуй поспешила с оценкой, есть шедевры созданные и в состоянии эйфории, но если взглянуть на историю шедевров, большинство из них таки создавались в нищете, лишениях, душевных томлениях. И в жизни Айвазовского так же присутствовала "знаковая" любовь к женщине. Пусть и писал он свой 9 вал не думая о ней, но "внутреннее ощущение" ему таки кто-то обеспечивал. А мог бы жить и творить только для себя любимого. Нет, влюбился на свою голову в женщину намного младше.
Относительно большинства шедевров, созданных в нищете. 8) Лиса, я уж не буду упоминать нищебродов типа Тургенева и Толстого. Напомню просто, что мы говорили о творчестве в целом. Вы правда думаете, что архитекторы, скульпторы, гениальные ученые, полководцы были в большинстве своем бедняками ? Гхммм.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей