Ну да, тем и живём!altayshaman писал(а):Россия, впрочем, как всегда пойдет особым путем, и будет зарывшись в сугробах ждать очередного жареного петуха, чтобы будучи им наполовину заклеванной, наконец проснуться, отправить его в суп(вот тут-то и бабы будут рыть окопы и подавать снаряды), потом следующие полвека восстанавливаться, героически превозмогая (и засыпая снова при этом).
Вы пишете прямо про меня. Я тоже в себе наблюдаю постоянную обусловленность восприятия. Т.е. я могу любоваться и наслаждаться чем-то, но всегда с какой-то оглядкой, с желанием поделиться, обсудить и тема МПО всегда превалирует в моих интересах конечно же. И могу то же сказать и моем немногочисленном женском окружении. За одни исключением - моя младшая сестра, она уже подросток, но тема МПО для неё еще не интересна, видно, что ни один мальчик в ней еще не пробудил никакой симпатии. И она живет самодостаточно: ей просто нравится кататься на аттракционах даже одной, нравится купаться в речке... И я вспоминаю себя до периода первых своих симпатий и понимаю, что тогда без всяких мальчиков-мужчин жизнь имела смысл и мне также было интересно просто гулять в лесу, собирать грибы, строить шалаш на дереве. Даже одной. А потом неизвестно в какой момент, все от ходит на второй план и ты уже не можешь просто так гулять в лесу, прыгать в реку с тарзанки. Точнее можешь, но не с таким упоением и самоотдачей.altayshaman писал(а): wildfox, на самом деле всем без разницы Ваше ЧСВ. Лично я уже сколько времени пытаюсь Вам растолковать элементарные вещи, согласиться с которыми мешает лишь гордыня.
Вот простая фраза, но в ней кроме манипулятивного посыла (если ты со мной не согласен - то ты недоразвитый), нет ничего.
Само понятие "любовь" изначально вообще не относилось к половой сфере: "возлюби ближнего". То чувство, которое мы испытываем к женщине, даже лингвистически стали называть любовью достаточно недавно.
Я тем не менее не спорю, что это чувство есть. И что обойтись без вас мы не можем (по молодости, хе-хе). Но это чувство в любом случае в основе имеет "похоть", как Вы сказали. Да, есть и более высокие смыслы, и их много, но речь шла о том, что женщина НЕ СОРАТНИК, НЕ КОМПАНЬОН мужчине и уж в любом случае не равна ему.
Я в ранней молодости поводил девок в горы, встречать туманные рассветы, показывать радуги в росе, туман в лунных лучах. Спустя годы понял, что вам это все САМО ПО СЕБЕ не надо. Может быть любопытно в комплекте с интересующим вас мужчиной, но не отдельно взятое. Ну не воспринимаете вы ни красоты мироздания, ни глубины поэзии - нет переживания. Хотя таки сыграть - да, можете любую заинтересованность.
А он не будет с тобой обсуждать твои врачебные дела и или научные. Просто когда начинаешь спрашивать про кандидатские исследования ожп начинают плавать, сколько раз на это натыкался. И кстати кандидатская это не показатель научности, защититься любой дурак может, а вот произвести стоящие научные знания, методы, технологии, это целое дело.
Есть хорошие женские специальности вот туда и идите. Чет вы шпалы менять не идете или разгружать вагоны, я зарабатывал когда был студентом. А что уравнение в правах давайте и туда тогда.
Почитай доктора рада, у него написано про это. В общих словах, смысл такой до пубертатного периода, свс не играет роли в отношениях у детей и подростков.avril писал(а): Хотя некоторые женщины утверждают, что они живут прекрасно, наслаждаются всеми дарами жизни безотносительно мужчин. Врут ли они? Не понимают сами себя? А вдруг я просто одна из ущербных женщин, которые и Вам попадались в большом количестве? Я же помню себя в детстве, когда я точно почти ничем не отличалась от пацанов.
Сантехник и таксист не превосходят интеллектом кандидата-врача женщину, но каждый из них может жить с ощущением полноты бытия без включенности в МПО. Это не делает их лучше, просто как-то потенциально счастливее, в случае неудавшейся личной жизни. Наверное.wildfox писал(а):
В чем конкретно не пытались уравняться? Если я правильно понимаю, какая-нибудь женщина-врач, или кандидат наук должна засунуть язык в задницу и молча внимать сантехнику Синицину или таксисту Петрову, на том лишь основании, что у него член между ног? Потому что даже физическая сила - критерий относительный, не говоря уже о других. Или вообще не соваться в науку/литературу, а ограничиться подтиранием детских поп?
Да все проще. Обосраться, но переспорить. Пойду пешком назло кондуктору.
Вадимчег, не обо мне речь и не о теории относительности. ОЖП могут и глубоко копать, если нужно. Вопрос в мотивации. Часто нам это просто не нужно как раз потому что фокус интересов смещён в вашу сторону. А у вас да, если не первым делом, то точно не последним самолеты. Ну а девушки, как получится.
не знаю. мы же о каком-то среднем интеллекте говорим, а не о конкретных навыках.
Разделяйте поля, бял!avril писал(а):Сантехник и таксист не превосходят интеллектом кандидата-врача женщину
Ну, вы же сравниваете себя с женщинами
Вы упускаете один нюанс: природа ВСЕГДА экономит на том, что не нужно.
Что-то не сходится дебет с кредитомavril писал(а):ОЖП могут и глубоко копать, если нужно. Вопрос в мотивации. Часто нам это просто не нужно как раз потому что фокус интересов смещён в вашу сторону. А у вас да, если не первым делом, то точно не последним самолеты. Ну а девушки, как получится.
Это говорит о том, что мы, женщины, не такие одинаковые и одноклеточные, как об этом постоянно пишут форумные персы.
это дегенераты. так и запишите.ЯгодаМалина писал(а):
Что-то не сходится дебет с кредитом
Декларируется, конечно, что женщина для мужчины на предпоследнем месте. Однако, многие персы годами, сутками сидят на форуме и обсуждают женский пол. Некоторые так просто жизни себе не представляют без хозяйки в доме.
Я тут немножко пробежалась по темам.
ЯгодаМалина писал(а):А женщинам это неинтересно, мы-самодостаточные, мы всё про себя и так знаем.
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 4 гостя
