Феминацистки совершенно распоясались!

Высказаться и забыть
Закрыто
Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 02.01.10 03:59

медвежонок Балу писал(а):[
Когда кажется, знаете, что делать надо? Суд - это состязательный процесс, который обеспечивают адвокаты (защитники) и прокурорские (обвнинение). Судья на основании рассмотренных аргументов защиты и обвинения выносит вердикт. Представьте ситуацию вы садитесь играть в шахматы - вы ходите нормально, как и положено по правилам передвижения фигур, а ваш оппонент -нет, у него каждая фигура. включая пешки ходят, как ферзи. Выиграте вы такой процесс будете хоть трижды гроссмейстером? Нет! Поэтому что сделает нормальный человек? Встанет, возьмет доску и хорошенько отоварит ей своего противника, а потом запихает все фигуры ему во все отверстия.
Речь идет о том, что теперь по закону любая рашенбабенка имеет право хоть на голове ходить, ибо, "с Дона выдачи нет!"
Теперь доперло?
ППКС

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34895
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сообщение Кармен » 02.01.10 04:01

А почему мужчина который содержит своего ребенка-лошара? :shock:
И что плохого что сын живет с папой?

bilia
бывалый
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 22.07.09 20:12

Сообщение bilia » 02.01.10 04:02

Ок, если она тоже тратится (соразмерно), тогда согласен.

ДворнеГ
старейшина
Сообщения: 2298
Зарегистрирован: 04.02.09 20:53
Откуда: так...прохожий

Сообщение ДворнеГ » 02.01.10 04:04

Кармен писал(а):А почему мужчина который содержит своего ребенка-лошара? :shock:
И что плохого что сын живет с папой?
Потому,что няню оплачивал своей БЖ. А это - не содержание ребёнка. Значит - лошара.

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 02.01.10 04:04

bilia,да,она тоже тратится на ребенка и выходные он тоже у нее.
Не пойму, как отец может содержать своего ребёнка, если мать ребёнка не платит денег отцу? Исходя из женской логики это невозможно.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 02.01.10 04:07

MacDuck писал(а):Хотелось бы дополнить ув. Leo.

При дележе квартир суд лишь выносит постановление о имущественной доли бывших супругов, самоустраняясь от дальнейших дел.

Но квартиру невозможно продать без согласия всех ее собственников. Вот и создаются частенько "невыносимые условия". И идет мужчина все 4 стороны, особенно если в совместной квартире еще и ребенок, оставаясь (пока кабальное алиментное право не лишит его доли) формальным собственником доли квартиры, но не имея права реализовать ее в своих интересах.
А потому что эту особь мужского пола воспитывала баба, которая внушала ему, что "девочек бить нельзя".

Так что пусть принмают поправки- быстрее ОМП начнут резать бабомразей.

bilia
бывалый
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 22.07.09 20:12

Сообщение bilia » 02.01.10 04:09

Кармен писал(а):bilia,мы обязаны содержать своих несовершеннолетних детей,если мой сын будет ко мне относиться не так как мне хочется и курить-все равно я не имею право морить его голодом.
Хорошо, у меня другое мнение:

1) пусть живет со мной, его будут содержать, алименты мне не нужны.
2) если жена против - и ребенок умирает с голоду - это прежде всего её вина, а не моя. Кстати, он может умирать с голоду, даже если деньги исправно платятся ;).
3) если ребенок курит, ругается, ведет себя недостойно (а я не имею возможности его воспитывать) - то он будет лишен содержания.
Я тебя породил, я тебя и убью! Стой и не шевелись, и не проси у господа бога отпущения: за такое дело не прощают на том свете!

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34895
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сообщение Кармен » 02.01.10 04:11

ДворнеГ,читайте внимательнее.Я не писала что он оплачивал няню,этого я не знаю.
Я написала что это входит в расходы на маленького ребенка!Пока ребенок маленький-его нельзя оставлять одного.

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 02.01.10 04:12

Ок, если она тоже тратится (соразмерно), тогда согласен.
Прикол в том, что баба (и бабосудейство) считает, что её содержание - это когда ребёнок с ней проживает, а под содержанием со стороны отца - это когда отец башляет ей бабла (остальные формы содержания отцом учёту не подлежат, и полностью игнорируются).

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 02.01.10 04:12

ДворнеГ писал(а): Потому,что няню оплачивал своей БЖ. А это - не содержание ребёнка. Значит - лошара.
А если бы ребенок жил у него, то что, няня не потребовалась бы? Ребенок один бы дома торчал?

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 02.01.10 04:13

Кармен писал(а):Ну вот одна моя знакомая развелась с мужем из-за того,что он сильно и серьезно ребенка избил,до больницы.
Вопрос-надо ли ей разрешать папе видеть ребенка?
Остальные никто не мешают общаться,сами папы не особенно горят желанием.
Она есть никто и звать никак, чтобы что-то "разрешать" отцу.

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34895
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сообщение Кармен » 02.01.10 04:14

bilia,ну допустим живет ребенок с Вами.Застукали с сигаретами-на улицу что ли выгоните?Не понимаю.

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34895
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сообщение Кармен » 02.01.10 04:16

Ребята,а можно цифры в студию?
Вот за какие суммы идет сражение-то?

bilia
бывалый
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 22.07.09 20:12

Сообщение bilia » 02.01.10 04:17

Кармен писал(а):bilia,ну допустим живет ребенок с Вами.Застукали с сигаретами-на улицу что ли выгоните?
Нет, если живет со мной - то содержания не лишу.

Но накажу.

bilia
бывалый
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 22.07.09 20:12

Сообщение bilia » 02.01.10 04:18

Кармен писал(а):Ребята,а можно цифры в студию?
Вот за какие суммы идет сражение-то?
Кармен, за 25%-50% от всех доходов.

Если ваши доходы ополовинить, то много это или мало?

А серые схемы - это обход закона.

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34895
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сообщение Кармен » 02.01.10 04:20

Ну 50 проц-\это нужно не меньше трех детишек сделать вообще-то.

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 02.01.10 04:20

Проценты - это не конкретика.

Если 25-50% от дохода это слишком большая сумма, то отец может подать встречный иск на присуждение алиментов в твердой сумме.

bilia
бывалый
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 22.07.09 20:12

Сообщение bilia » 02.01.10 04:21

Кармен писал(а):Ну 50 проц-\это нужно не меньше трех детишек сделать вообще-то.
Трое-четверо детей - должно быть нормой ;).

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34895
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сообщение Кармен » 02.01.10 04:23

Пока папаш приходится силой и судами заставлять кормить своих детей мало кто решается так рискованно размножаться.

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 02.01.10 04:24

А серые схемы - это обход закона.
Существует достаточно много белых схем (совершенно законных), позволяющих снижать алименты, но кое-кто в судействе может посчитать это уклонением от содержания своего ребёнка, несмотря на абсолютную законность действия отца (и порой даже желания отца своего ребёнка содержать, но не через посредника - мать, а лично).

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 02.01.10 04:28

то отец может подать встречный иск на присуждение алиментов в твердой сумме
Угу, если имеет непостоянный доход, а если работает, то проценты так ему и оставят. Вот почему нужна верхняя граница, уж если говорить об алиментах, а не регрессивная шкала. Всё что свыше - добровольное дело отца.

bilia
бывалый
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 22.07.09 20:12

Сообщение bilia » 02.01.10 04:28

Тетушка Чарлея писал(а):Проценты - это не конкретика.

Если 25-50% от дохода это слишком большая сумма, то отец может подать встречный иск на присуждение алиментов в твердой сумме.
Также он может подать иск - чтобы ребенок жил с ним.

bilia
бывалый
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 22.07.09 20:12

Сообщение bilia » 02.01.10 04:31

Василий Степанович писал(а): Угу, если имеет непостоянный доход, а если работает, то проценты так ему и оставят. Вот почему нужна верхняя граница, уж если говорить об алиментах, а не регрессивная шкала. Всё что свыше - добровольное дело отца.
Секундочку, в законе сказано, что алименты в твердой форме могут быть назначены "если уплата % существенно нарушает интересы одной из сторон".

Или алименты в твердой форме - для миллионера - это фантастика :)?

bilia
бывалый
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 22.07.09 20:12

Сообщение bilia » 02.01.10 04:33

Кармен писал(а):Пока папаш приходится силой и судами заставлять кормить своих детей мало кто решается так рискованно размножаться.
мало кто желает размножатся, строя свою брак на зыбкой почве хотелок жены.

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 02.01.10 04:35

Также он может подать иск - чтобы ребенок жил с ним.
Ключевое слово "может" :)

Только бабосуду будет плевать на мнение и стремление отца, ведь по Конституции государство обязано защищать ребёнка и мать, о защите отца писатели Конституции попросту забыли, упустили они в статье о госзащите слово отец. Не мудрено, ибо отец для государства ненужный элемент в семье.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 4 гостя