Женщина как личность

[Frost]

Верно! Искуственных вагин а любой вкус в любом секс-шопе. А уж руку так вовсе никто не отменял и она совсем даром имеется.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Наш народ не такой.

Какой ваш народ?

[КТхизист]

А что, так часто приходится спасать и защищать?

Судя по воспоминаниям бап из темы об мнимых изнасилованиях, то часто.
На деле, два раза вступался за шалав. Оба раза меня же и завиноватили. Один раз и в табло прилетело. Считаю, поделом.

[The Young Pope]

Чтобы у детей была возможность нормально пожить

А тебе не кажется что ты мало чем (если вообще ничем) не сможешь повлиять на жизнь детей?
Это утопия пытаться изменить мир вокруг, не?

[Zhanna]

хотела бы, чтобы этих прав не было у твоей сестры или матери?
или у дочери?

я не могу ответить за других людей. Тем более, сам вопрос не совсем понятен: Я не против этих прав, не борюсь, чтобы вернули все на круги своя. Но и равенства я не понимаю, по многим параметрам

[Сибирячка]

Zhanna, ну как бы разница существенная, выбирать, пользовать или нет и не иметь права вообще.

[КТхизист]

Я никогда не впускал её в свою квартиру, но сам к ней в гости ходил. Это намного удобнее, потому что если она начинала есть мне мозг, я просто вставал и уходил. А вот если бы она заниматлась мозгоедством на моей территории, уже не прогонишь, а если всё же попытаться выгнать, получится никому не нужный скандал. Поскольку я мог выбирать, слушать мне её, или нет, отношения были нормальными.

Вот, кстати, да!
Один-в-один с моими отношениями с маман. Помочь чем-то - пожалуйста, но сидеть и выслушивать одни и те же нотации годами - увольте.

[Zhanna]

так вы можете этими правами НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. И все. А другие без этих прав жить не смогут.

так я и не митингую, чтобы забрали это право :D

[Сибирячка]

Сепарировались. Примерно понимаю, какой это тип мужчин, видела такое в реале.

Епта, это реально страшно, шарахаешься от таких

[Zhanna]

как бы разница существенная, выбирать, пользовать или нет и не иметь права вообще.

да а кто спорит? Я за себя исключительно говорила. Забирать право выбора у кого-то считаю не верным.

[Трипса]

Я могу сломать вам нос на улице за неосторожное слово и спокойно пойти дальше

Вы можете точно то же сделать и по отношению к другому мужчине, тем более, заведомо слабее вас.

Сейчас меня не остановят, но и добить не дадут.

Так никто не хочет потом оказаться "внезапно" виноватым...

Скоро вы на улице будете боятся даже слово пикнуть.

Так и вы точно так же будете бояться слово пикнуть. Разница лишь в том, что вы будете бояться, если противников два и более, а мы чаще и одного испугаемся. К тому же, как то глупо это - вякать, рассчитывая, что тебя тут же бросятся спасать добровольцы. Да и зачем на улице слова то пикать? Вот стоит отморозок, ссыт, например. Ну и чего, ему замечание делать что ли? Зачем? Чтобы от него по лбу отхватить? Он все равно уже нассал, а понятие стыда и культуры - ему не ведомы. Учить это быдло я не нанималась. Я никогда и так не вякала, и вякать не собираюсь.

[_Shaman_]

The Young Pope, у меня дочки. И я знаю, что ВОСПИТЫВАТЬ детей - дохлый номер, но если они вырастут в нормальной семье - то с вероятностью, отличной от нуля, и зятья нормальные найдутся, и вообще окружение окажется вменяемым.
А мир менять - так он же не сам по себе, он из нас в том числе и состоит. Меняется один человек - считая на одну девятимиллиардную мир уже поменялся.

[Трипса]

Судя по воспоминаниям бап из темы об мнимых изнасилованиях

Помню только воспоминания Кармен, она сама справилась, без посторонних.

Один раз и в табло прилетело.

У вас уже наступила Германия?

[КТхизист]

И чо?
Если ты завтра, проникнувшись участью соседа-колясочника, решишь тоже передвигаться в инвалидной коляске, не имея к этом поступку никаких оснований, кроме собственного решения, что соседу оскорбительно, что ты на двух ногах - в этом будет вина соседа? или собственные идиотские, ни на чем не основанные решения?

Именно этого и требуют бабы! Чтобы мужики опустились на один с ними уровень. И, бял, ТРЕБУЮТ!!! Квоты-хуйоты, а если в змеином коллективе мужик будет работать, как полагается, то сразу станет видна вся бесполезность и никчёмность бабья, принятого "по квотам".

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

У вас уже наступила Германия?

Германия наступает везде, где лезешь не в своё дело.

[The Young Pope]

И я знаю

Ответ услышал. Спасибо за мнение.

[RinaRi]

КТхизист, я, похоже, в каком-то другом государстве живу.
Не, ну правда. Смотрю на свое учреждение. Главнюк и его замы - общим счетом пять штук - мужики. Только главный бух и главная экономистка - тетки. По уровню завов если идти - то 50/50 м/жо. Если посмотреть по коллегам мужа - на раньшем месте тетки работала в обеспечивающих отделах и в очень меньшем количестве, чем дядьки, сейчас - ну, может 70/30 с перевесом в мужскую сторону.
Но ни в одном месте не слышала, чтобы у теток были какие-то реальные преференции. Если на место руководителя будет претендовать тетка и дядька - то с более низкими показателями возьмут его. Встречала такие случаи неоднократно.

В чем именно проявляется, что "бабы требуют" от мужиков худшей работы? Хоть один конкретный пример можно?
Потому что пример с китаеведкой из твоего отдела - это не о том.
По работе она вас не напрягала - шуршит в углу тихо -и ты даже не замечаешь, что работаешь в смешанном коллективе, а не исключительно мужском:

Одна мандама была, но сидела в углу тихо-о-охонько-тихохонько и не отсвечивала. Она кетайцкий язык знала и, когда не было на подхвате мужчин-китаистов, обращались к ней.
Ты и представить себе не можешь, какой это кайф - работать БЕЗ бап!!!

т.е.совместная работа тебя фактически не напрягала - ты чувствуешь, что работал без бап! (в реальности ты говоришь- все работали нормально, никто никого не напрягал)

Дальше: вы поехали в командировку

Единственный раз я с этой кошёлкой попал в командировку, в Торонто. Бял, оплевались все трое мужиков, которые были вместе с ней! Сука постоянно требовала к себе повышенного внимания! То её в молл отвези, то в кабак, то "янихачу в зал хоккейной славы, там ску-у-ушно"! Одна ездить боялась.

и чем дело заканчивалось с китаеведкой? Ехали по ее решению в какой-нибудь молл или говорили: Маша, вот мы с мужиками в зал хоккейной славы - ты с нами? Нет? тогда сама решай, куда пойдешь, не маленькая чай, не заблудишься.
Или отказать не поворачивался язык - и шли, куда она решила?
А если она решила устроить поход по бутикам дамского белья и колгот - тоже бы поперлись - или нашлись бы причины для отказа?
Если нашлось бы желание отказать шариться по магазинам - то отказали бы. И пошли на хоккей. А то получается, что одна тетка крутила тремя взрослыми мужиками - а они не могли вякнуть в ответ.
И кто виноват в их безответности? снова тетка? ага, кто б сомневался

[Альба]

Забирать право выбора у кого-то считаю не верным.

Так значит ты за эти права и равноправие. Против – это когда хочешь, чтобы у кого-то такого права не было.

Но и равенства я не понимаю, по многим параметрам

Ну вот ты написала среди прочего право водить машину, при этом отметила, что сама водишь. То есть ты водишь машину и не понимаешь, зачем это делаешь? 8)

[Zhanna]

То есть ты водишь машину и не понимаешь, зачем это делаешь?

нет. Не так. Если бы этого права не было, я не страдала бы.

Так значит ты за эти права и равноправие. Против – это когда хочешь, чтобы у кого-то такого права не было

возможно, я не точно выразилась.
Я действительно не считаю и не хочу быть равной с мужчиной. И при этом я не чувствую себя ущемленной.
Возможно, если бы изначально у меня не было бы права выбора, я не была бы так спокойно в своих убеждениях. Но совершенно точно виновниками такого положения вещей не считала бы всех мужчин.
Когда навязывают уравниловку между м и ж там, где это не нужно (имхо), то такие аргументы, что кто-то хочет голосовать и носить брюки, кажутся мне не столь значительными.
Не знаю, понятно объясняю или нет :D

[RinaRi]

Если бы этого права не было, я не страдала бы.

хорошо.
А на работу тогда как - пешком, общественным транспортом, на такси, муж подвезет? Муж может в другом направлении работать, ему не с руки, а если еще детей развозить - то тем более. Такси - в ежедневном режиме - достаточно затратно (особенно если снова учесть детей+магазины). Общественный транспорт - можно, но при сопоставлении ОТ с двумя пересадками, к примеру - и сама за рулем....думаю, что за рулем лучче. Пешком - ну, если несколько остановок и времени свободного достаточно.
Не, никакого смысла нет не иметь права машину водить. Даже в Эмиратах уже все эти вопросы решаются
Вариант - не работать вообще7 Тоже можно, канешн...

[Альба]

Когда навязывают уравниловку между м и ж там, где это не нужно

Ну вот а где не нужно-то? Что именно из равных прав и обязанностей с мужчинами тебе или твоему мужу мешает?

[КТхизист]

Смотрю на свое учреждение. Главнюк и его замы - общим счетом пять штук - мужики. Только главный бух и главная экономистка - тетки. По уровню завов если идти - то 50/50 м/жо.

Могу тебе скинуть состав нашей городской администрации. Но можешь и поверить на слово: 30 Ж и 17 М. Это начальники, замы, руководители отделов.

В чем именно проявляется, что "бабы требуют" от мужиков худшей работы? Хоть один конкретный пример можно?

Это как в походе: все равняются по самому слабому и неподготовленному.

Потому что пример с китаеведкой из твоего отдела - это не о том.
По работе она вас не напрягала - шуршит в углу тихо -и ты даже не замечаешь, что работаешь в смешанном коллективе, а не исключительно мужском:

Потому что, она была в единственном экземпляре и не на руководящей должности.

и чем дело заканчивалось с китаеведкой? Ехали по ее решению в какой-нибудь молл или говорили: Маша, вот мы с мужиками в зал хоккейной славы - ты с нами? Нет? тогда сама решай, куда пойдешь, не маленькая чай, не заблудишься.
Или отказать не поворачивался язык - и шли, куда она решила?

Я был в той компашке самый младший, поэтому помалкивал. Её зам.нач.службы потащил (может, притрахивал?). Но и он не выдержал.
Поначалу, мотались по всяким магазинам, а потом забили на неё - хочешь езжай с нами, не хочешь - сиди в номере. Скотинке реально было скучно ездить по полицейским участкам, смотреть, как вылавливают шулеров в казино, посещать "злачные места", с нездоровой, преступной "аурой", наблюдать за работой иммиграционной службы в аэропорту... Ей даже на пьянки, с сотрудниками полиции, в лом было поехать, хотя оттуда, лично я, почерпнул изрядную порцию "не очень толерантной" информации о Канаде. Короче, кроме тряпок и барахла, её ничего не интересовало. Единственно, куда она охотно поехала, на Ниагарский водопад. И то, постоянно на нас шипела: "Чё вы пьёте на набережной, здесь же знаки "Пить запрещено!" "Чё вы курите, здесь же запрещено!"

А то получается, что одна тетка крутила тремя взрослыми мужиками - а они не могли вякнуть в ответ.

Понимаешь, против начальника особо не возбухнешь. А он был аленищем, мама не горюй. Где-то дня три его мычание длилось.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Такси - в ежедневном режиме - достаточно затратно (особенно если снова учесть детей+магазины)

Если посчитать, то в городе гораздо выгоднее передвигаться на тачке или общественным транспортом.

[White woman]

Zhanna, именно наше время теми великолепно, от того что было 100 лет назад, это тем, что у нас есть массу возможностей лучше прожить нашу жизнь чем наши предке и ещё лучшее дать детям.
А будешь ли ты этим правом пользоваться или нет вообще не важно, главное это знать ,что они у тебя есть.

[Zhanna]

на работу тогда как

у нас в семье один автомобиль. Ездит на нем муж. На работу я езжу трамваем)
Машину вожу можно сказать для развлечения . Да и лет 5 всего.

[RinaRi]

Если посчитать, то в городе гораздо выгоднее передвигаться на тачке или общественным транспортом.

у меня от дома до одного места работы - около 20 км, до второго - еще 17. Я выезжаю в 8, приезжаю около 8 (только уже вечера), по пути - магазины. Если я начну по всем точкам проезжать на такси - то, как минимум у меня будет уходить в день 500-1000р. , т.е. 10-20 к в месяц. На бенз я трачу от 4,5 до 6,5 к/ месяц. Даже если прибавить страховку (3,5), налог (ок 1к) и обслуживание - все это запчасти, масло поменять и прочие сезонные работы - то в пересчете на год на машине мне дешевле. (у меня крошечный субарик)

против начальника особо не возбухнешь.

понимаю.
но, согласись - китаеведка, канешн, курица и ваапще овца пуховая - но определил-то линию поведения - начальник. Мужик. Он ведь мог и по-другому решить. Так что китаеведка не то что ни при чем - она вторична. Первично - решение мужчины, начальника.

Это как в походе: все равняются по самому слабому и неподготовленному.

не понимаю: работает цех, на соседних станках три дядьки и одна тетка. Она работает медленно - мужики за ней тянутся, что ле?

[Zhanna]

Альба, меня огорчает общее положение вещей в обществе, где женщина теряет свои качества слабого пола, хозяйки, хранительницы очага. И где мужчина перестает быть опорой, защитником и добытчиком. Стираются границы. Вот на этом фоне право водить машину мне не кажется очень ценным
Если рассматривать по отдельности какие-то определенные возможности, то, конечно, я не против.
А в целом тенденция мне не нравится

[White woman]

меня огорчает общее положение вещей в обществе

Детка ,это капитализм! Мы источники ништяков и нас дают, а мы барахтаемся в собственном.,