Моя девушка не девственница
Ну это типа стать юбилейным пятидесятым или сотым?.МаринаМарина писал(а):А вот стать последним у матерой и гуляющей шалавы-это, мальчики, высший пилотаж)))
..Круто.. :D Можно и медаль повесить ему на шею за такую жертву посмертно. Желающие претенденты на его место закончились. Он последний и самый достойный..
-
МаринаМарина
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 14.02.10 23:13
-
МаринаМарина
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 14.02.10 23:13
Я понимаю, сомнения тоже имеют место быть. Но ведь и девушка не всегда уверена, что она у парня(мужчины) первая. Отношения вообще вещь тонкая и сложная, и однозначного мнения просто быть не может, в принципе. И советовать расстаться или нет никто не в праве. Очень много нюансов, и только двое могут это решить. ИМХО.
Здорово! Всегда мечтал процитировать сам себя... Так вот, это я к тому, что невелика честь стать последним у нагулявшейся шлюшки, это не почётно, это бессмысленно и даже неприятно, хотя, возможно, и не так уж просто...Loknar писал(а):первым у юной неопытной девушки может стать любой дурак, а ты попробуй стать последним у матёрой гуляющей шалавы!
Совсем другое дело - сорвать прекрасный цветок и мужчины меня поймут.
Но ведь и девушка не всегда уверена, что она у парня(мужчины) первая.
Разве девушкам важно, чтобы их мужчина был девственником, или я неправильно понял? Или ты к тому, что она могла запамятовать, трахалась ли она с кем-то ещё до встречи с ним?
Здесь была тема "Девственность - достоинство или недостаток?"Loknar писал(а): Совсем другое дело - сорвать прекрасный цветок и мужчины меня поймут.
Так вот выяснилось, что от прекрасного цветка парни порой бегут как от "красного цветка", в смысле - от огня, если не планируют с девушкой серьёзных отношений. Причина: процесс вряд ли порадует, а геммороя потом можно получить несоразмерно.
Но, это не Ваш случай...
А вам не приходила такая мысль? Что "бегут" порой по простой причине: Зачем "портить" девку, если парень не планирует серьёзных отношений с нею. :DЯва писал(а):Так вот выяснилось, что от прекрасного цветка парни порой бегут как от "красного цветка", в смысле - от огня, если не планируют с девушкой серьёзных отношений. Причина: процесс вряд ли порадует, а геммороя потом можно получить несоразмерно.
Та этой мыслью я в теме про "Мясо" в болталке всем мозг проел. Что так нужно поступать. Особенно мачам лет на 15 старше.Lesik писал(а):А вам не приходила такая мысль? Что "бегут" порой по простой причине: Зачем "портить" девку, если парень не планирует серьёзных отношений с нею. :D
А привёл другую - которая прозвучала в теме "Девственность - достоинство или недостаток?" Там была ещё одна: если девушке за 25 и она - девственница, от неё сторонятся, т.к. - подозрительно.
Отнюдь. Некий персонаж проел мозги идеей, что мадемуазели - существа невменяемые, и потому не несут ответственности за собственное поведение. А так же, что все мужчины несут ответственность за слабину передка неразборчивых аморальных особ, ставших "жертвами" мужчин.
Очень скоро сей персонаж дойдёт до мысли, что ежели мужчина "испортил" девку, то он автоматом обязан жениться... Видимо, шлюхи сразу рождаются "распечатанными" и с "опытом".
Очень скоро сей персонаж дойдёт до мысли, что ежели мужчина "испортил" девку, то он автоматом обязан жениться... Видимо, шлюхи сразу рождаются "распечатанными" и с "опытом".
За собственное поведение часто не несут ответственности мужчины. Как в упомянутом случае. Где их вменяемость?Zol51 писал(а):Отнюдь. Некий персонаж проел мозги идеей, что мадемуазели - существа невменяемые, и потому не несут ответственности за собственное поведение.
Мужчинам бы за слабину своего "передка" поотвечать, а то ведь носятся с ним на перевес и суют куда попало без разбора, даже туда, что называют "помойкой".Zol51 писал(а):А так же, что все мужчины несут ответственность за слабину передка неразборчивых аморальных особ, ставших "жертвами" мужчин.
Шлюхами и опытными они становятся при помощи "вменяемых" мужчин, благородных-умных-высоконравственных и чистоплотных.Zol51 писал(а):Очень скоро сей персонаж дойдёт до мысли, что ежели мужчина "испортил" девку, то он автоматом обязан жениться... Видимо, шлюхи сразу рождаются "распечатанными" и с "опытом".
Хотелось бы высказаться по-поводу проверки девушек на "прочность". на личном примере.
Сейчас мне 22 и я девственница. Я хочу семью и детей, хочу, чтобы у меня был только один единственный мужчина, с которым я проживу всю жизнь. И мне всё равно, что у моих знакомых несколько парней сразу, всё равно, что кто-то уже вышел замуж, а я ещё нет. Это мои принципы.
Но если я вспомню себя в 16-ть лет... "Я буду бизнес-леди, замуж никогда не выйду, это для глупых куриц, а дети - вообще ужас, ну нафиг, я не хочу портить фигуру". Кдиника, да? И тем не менее, я была твёрдо в этом уверена и приходила в ярость когда мне говорили, что я ещё маленькая и ничего не понимаю в жизни.
Что заставило меня поменять точку зрения? А ничего. Небыло ни переломного события, ни судьбоносной встречи... Я вообще не могу вспомнить, хронологически, когда система ценностей так поменялась. Я просто стала старше.
Так вот, это сейчас меня не возможно развести, но тогда мне просто повезло, что никто особо не приставал. Я сильно сомневаюсь, что устояла бы против любого. И да, закомплекованной девочке-подростку очень трудно сказать "нет", они (и я тогда) легко ведутся на все "Да ты чё, маленькая?!"
И даже строгое воспитание выполняет не моральную, а устрашающую роль. Только потому, что "чтоб в 8 была дома" и "если моим родакам кто-то скажет, что меня с парнем видели, они меня убьют". Ну не встречала я ни одной девушки в подростковом возрасте, которая бы уже думала о верности будущему мужу.За весь подростковый период это мнение знакомых девушек в колличестве около 35-ти (старшие классы и первый курс). Это приходит потом, так что мы, те, кто больше всего ценит семью сейчас, просто проскочили опасный период.
Теперь задача:
Исходные даннные: все девушки в определённом возрасте/эмоциональном состоянии - женщины легкого поведения.
Цель - поднять нравственность.
Как решать будете? Перестанете проверять на прочность и возьмёте поднятие нравственности на себя? Или удвоите усилия, чтоб "проскочивших" не было и пойдёте праздновать доказательство теоремы "Все женщины - женщины легкого поведения"?
Сейчас мне 22 и я девственница. Я хочу семью и детей, хочу, чтобы у меня был только один единственный мужчина, с которым я проживу всю жизнь. И мне всё равно, что у моих знакомых несколько парней сразу, всё равно, что кто-то уже вышел замуж, а я ещё нет. Это мои принципы.
Но если я вспомню себя в 16-ть лет... "Я буду бизнес-леди, замуж никогда не выйду, это для глупых куриц, а дети - вообще ужас, ну нафиг, я не хочу портить фигуру". Кдиника, да? И тем не менее, я была твёрдо в этом уверена и приходила в ярость когда мне говорили, что я ещё маленькая и ничего не понимаю в жизни.
Что заставило меня поменять точку зрения? А ничего. Небыло ни переломного события, ни судьбоносной встречи... Я вообще не могу вспомнить, хронологически, когда система ценностей так поменялась. Я просто стала старше.
Так вот, это сейчас меня не возможно развести, но тогда мне просто повезло, что никто особо не приставал. Я сильно сомневаюсь, что устояла бы против любого. И да, закомплекованной девочке-подростку очень трудно сказать "нет", они (и я тогда) легко ведутся на все "Да ты чё, маленькая?!"
И даже строгое воспитание выполняет не моральную, а устрашающую роль. Только потому, что "чтоб в 8 была дома" и "если моим родакам кто-то скажет, что меня с парнем видели, они меня убьют". Ну не встречала я ни одной девушки в подростковом возрасте, которая бы уже думала о верности будущему мужу.За весь подростковый период это мнение знакомых девушек в колличестве около 35-ти (старшие классы и первый курс). Это приходит потом, так что мы, те, кто больше всего ценит семью сейчас, просто проскочили опасный период.
Теперь задача:
Исходные даннные: все девушки в определённом возрасте/эмоциональном состоянии - женщины легкого поведения.
Цель - поднять нравственность.
Как решать будете? Перестанете проверять на прочность и возьмёте поднятие нравственности на себя? Или удвоите усилия, чтоб "проскочивших" не было и пойдёте праздновать доказательство теоремы "Все женщины - женщины легкого поведения"?
... и поэтому Вы претензии предъявляет в адрес всех мужчин, в особенности - тех, кто несёт? Оригинальный метод.Ява писал(а):За собственное поведение часто не несут ответственности мужчины. Как в упомянутом случае. Где их вменяемость?
При этом Вы уже традиционно "забываете", что нельзя нести ответственность там, где от тебя ничего не зависит. По мнению бабонек, ежели они за рулём и влипли в аварию - виноват пассажир... и никак иначе.
Судя по всему, в Вашу помойку кто-то не сунул - злоба так и прёт.Ява писал(а):Мужчинам бы за слабину своего "передка" поотвечать, а то ведь носятся с ним на перевес и суют куда попало без разбора, даже туда, что называют "помойкой".
Вы, любезнейшая, так и не обосновали справедливость подхода на основе убеждения в одинаковости мужчин и женщин. Разные они. Мужчины добиваются - женщины выбирают.
Кстати, вот уважаемая Ява утверждала, что она мужчина и у неё было в этом качестве 30-40 партнёрш, которым было явно и ясно сказано, что ничего, окромя необременительного траха не будет. И с позиции такого помоечника представление этого персонажа транслируется на всех мужчин, что характерно... Мужчина, без обмана в трактовке уважаемой Явы, так попользовать мог или шлюх, или проституток.
Очень веское основание...
А как же.Ява писал(а):Шлюхами и опытными они становятся при помощи "вменяемых" мужчин, благородных-умных-высоконравственных и чистоплотных.
Не трудитесь повторять "истину", что де баба невменяема и по жизни за свои поступки ответсвенности не несёт - и отвечать за её выбор и поступки должны мужчины.
Проституточьи-бл@#ья "логика демонстрируется не только Вами, вон уважаемая равана тоже считает, что воспитание роли не играет, и что все ОЖП - шлюхи по определению. При этом представляется престарелою девственницей.
Такая вот "аргументация".
С Явой всё ясно. Он постоянно толкает свою линию про плохих мужчин, но когда дело доходит до конкретной ситуации после упорных доказательств соглашается с нами, а затем добавляет "НО" и продолжает гнуть линию про плохих парней.
Мне прежде всего хочется ответить раване, как представителю редкого вида так обожаемых мною девственниц. Я тоже не всегда был таким моралистом и тоже не помню сам, как постепенно трансформировался из того, кто хочет трахать всё, что угодно (хотя я не успел реализовать эту программу по многим причинам, как и тебе девушкам этого не особо хотелось самим) до того, кого воротит от шлюх и мыслей о том, что девушка, с которой хочешь встречаться имеет пробег в сотни xyeчасов и десятки xyeметров.
Ваши общие женские проблемы мне вполне ясны. И дилемма, что с одной стороны хочется нормально потрахаться по малолетству, а с другой - что хочется быть самой-самой для своего будущего мужа. Вот что я считаю, девушки головой думать должны, хотя бы потому что мужчины всегда думают одним местом. Маленькая и глупая ты была или большая и умная, да кем бы ты не была - всё равно нужно думать о том, кого пуская в свою святая святых.
В теме я говорю не про "плохих парней", не про "блядливых девушек" и даже не столько про свою блядушку, сколько про самого себя. Как быть мне? Я сразу отбраковываю тех, кто таки не удержался от неосторожных связей по малолетству. Как говорится, нормальным парням б/у не нужны, из женщины легкого поведения не выйдет хорошей жены. И не надо петь сказки про то, что была глупой, было много подружек-блядей, было куча парней, которые издевались над тем, что девственница, да и подружки подбивали к тому, что надо поскорее. Как я уже говорил: лодка тонет не потому что вокруг вода, а потому что дырка в лодке.
Опять приведу пример про Лимпопо, ночь и кучу крокодилов. Мама с папой предупреждают, что ночью в Лимпопо лучше не купаться, потому что там много крокодилов, так вот, девушка, всё-таки ушедшая на ночную прогулку меня не интересует. Её съели, для меня её нет. И мне совершенно фиолетово почему она не послушалась маму с папой, может она послушалась подружку-завистницу или местного дурачка или самой хотелось проверить. Можно её пожалеть, если действительно она была слишком наивной, но не более.
А исподные данные весьма спорные. Надеюсь, что остались нормальные. Воспитанные не на доме-2, сексе с Анфисой Чеховой, MTV и 2*2 девушки, не шлюхи, а девушки нравственные. Вот такую когда найду - буду счастлив.
Мне прежде всего хочется ответить раване, как представителю редкого вида так обожаемых мною девственниц. Я тоже не всегда был таким моралистом и тоже не помню сам, как постепенно трансформировался из того, кто хочет трахать всё, что угодно (хотя я не успел реализовать эту программу по многим причинам, как и тебе девушкам этого не особо хотелось самим) до того, кого воротит от шлюх и мыслей о том, что девушка, с которой хочешь встречаться имеет пробег в сотни xyeчасов и десятки xyeметров.
Ваши общие женские проблемы мне вполне ясны. И дилемма, что с одной стороны хочется нормально потрахаться по малолетству, а с другой - что хочется быть самой-самой для своего будущего мужа. Вот что я считаю, девушки головой думать должны, хотя бы потому что мужчины всегда думают одним местом. Маленькая и глупая ты была или большая и умная, да кем бы ты не была - всё равно нужно думать о том, кого пуская в свою святая святых.
В теме я говорю не про "плохих парней", не про "блядливых девушек" и даже не столько про свою блядушку, сколько про самого себя. Как быть мне? Я сразу отбраковываю тех, кто таки не удержался от неосторожных связей по малолетству. Как говорится, нормальным парням б/у не нужны, из женщины легкого поведения не выйдет хорошей жены. И не надо петь сказки про то, что была глупой, было много подружек-блядей, было куча парней, которые издевались над тем, что девственница, да и подружки подбивали к тому, что надо поскорее. Как я уже говорил: лодка тонет не потому что вокруг вода, а потому что дырка в лодке.
Опять приведу пример про Лимпопо, ночь и кучу крокодилов. Мама с папой предупреждают, что ночью в Лимпопо лучше не купаться, потому что там много крокодилов, так вот, девушка, всё-таки ушедшая на ночную прогулку меня не интересует. Её съели, для меня её нет. И мне совершенно фиолетово почему она не послушалась маму с папой, может она послушалась подружку-завистницу или местного дурачка или самой хотелось проверить. Можно её пожалеть, если действительно она была слишком наивной, но не более.
Цель: найти нормальную.Исходные даннные: все девушки в определённом возрасте/эмоциональном состоянии - женщины легкого поведения.
А исподные данные весьма спорные. Надеюсь, что остались нормальные. Воспитанные не на доме-2, сексе с Анфисой Чеховой, MTV и 2*2 девушки, не шлюхи, а девушки нравственные. Вот такую когда найду - буду счастлив.
Забавна также аргументация Ява... так сказать от противного. :D
Ежели у него было 30-40 партнерш, точную цифру, затруднились огласить. Запамятвовали?
Так вот, среди этого легиона наверное были девственницы, или хотя бы те, которые сознательно пытались(хотели) строить серьёзные отношения с ним. Ан нет не сгодились на роль постоянной. Спрашиваетя в чем причина? Почему не оказалось ни одного наивного "ангелочка"? Как ни крути, все одно. ..полная жопа...
Ежели у него было 30-40 партнерш, точную цифру, затруднились огласить. Запамятвовали?
Так вот, среди этого легиона наверное были девственницы, или хотя бы те, которые сознательно пытались(хотели) строить серьёзные отношения с ним. Ан нет не сгодились на роль постоянной. Спрашиваетя в чем причина? Почему не оказалось ни одного наивного "ангелочка"? Как ни крути, все одно. ..полная жопа...
Сколько предположений! И все - мимо кассы, а выводы уже сделаны.Lesik писал(а):Забавна также аргументация Ява... так сказать от противного. :D
Ежели у него было 30-40 партнерш, точную цифру, затруднились огласить. Запамятвовали?
Так вот, среди этого легиона наверное были девственницы, или хотя бы те, которые сознательно пытались(хотели) строить серьёзные отношения с ним. Ан нет не сгодились на роль постоянной. Спрашиваетя в чем причина? Почему не оказалось ни одного наивного "ангелочка"? Как ни крути, все одно. ..полная жопа...
У меня была одна единственная девственница - моя первая жена. Она была для меня тоже первой. Это случилось в 21 год.
Перед ней начали завязываться отношения с другой, но именно по причине того, что я решил, что не хочу с ней серьёзных отношений - я не перевёл их в горизонтальную плоскость.
Т.е., всё что я пишу - соответствует моей практике.
Между первым и вторым браками было 6 лет свободы.
И никаких девственниц.
Т.о. Ваши выводы основаны на Ваших домыслах и ни на 1% не соответствуют действительности.
Трепотня, как и у Зола....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей