тоже самое происходит и у теток. даже в большей степени. потому как, если дядька свое *не хватает внутри себя* заполняет *расщеплением атома*, то тетка реализуется в детях. без дядьки детки не родятся.Ява писал(а):проистекает из того единения, которое является дополнением. Это когда мужчине чего-то не хватает ни внутри себя, ни в обществе мужчин
А нужна ли мне баба?
Re: А нужна ли мне баба?
Re: А нужна ли мне баба?
Да не может повториться "ошибка". По той простой причине, что человек-то уже другой и изменил свое восприятие женщин.Ява писал(а): При чём здесь целесообразность, когда я говорю об опасении повторить ошибку?
Ты пытаешься вопрос ЗАЧЕМ подменить вопросом КАК. Я не хочу решать потенциальные проблемы не из страха перед ними, а просто за ненадобностью цели.Ява писал(а): "Боюсь опять вляпаться" не означает "ужас" перед неизбежным, а простое "нежелание вляпаться".
Да не для все, далеко не для всех.Ява писал(а): Здесь подчёркивается фактор труднопереносимости одиночества (пока не о бабах речь).
Ничего подобного. Я люблю женщин. Но в том виде, в котором надо мне. А вот те, которые готовить их не умеют, или рассуждают о сакральной необходимости одной постоянной бабы или кричат, что все бабы ссуки.Ява писал(а): Короче, Дим, твой антибабизм становится манией.
Фантазии твои - твои проблемы, не мои.Ява писал(а): Везде мерещатся враги в бабском обличьи и их приспешники.
Чо мне пора, я сам решу. Я взрослый и очень умный.Ява писал(а): Жениться тебе пора. Детишки сопливые, пелёнки-распашонки.. и душа оттает.
Re: А нужна ли мне баба?
А я и есть любитель....Ява писал(а): "Пяток бап" - это удовольствие "на любителя".
...который не делает свой опыт и рассуждения обязательными для всех.Ява писал(а): Быть одновременно с несколькими женщинами в длительных отношениях не каждому подойдёт.
Не похрен ли. Мне-то лично.Ява писал(а): Даже осмелюсь предположить, что в нашем обществе таких орлов - единицы.
Ну а я о чем?Ява писал(а): Понятно же, что оценка "хорошо или плохо" здесь неприменима. Здесь "нравится/не нравится".
Да это для тебя крайность, а меня здравый смысл как норма и психологическое здоровье.Ява писал(а): Но все настолько же левыми быть не могут. Да и крайности всегда страдают отсутствием баланса. И это обязательно скажется.
Левые - правые - это не более, чем ярлыки, а постоянно оглядываются на серое большинство только люди убогие, слабые умом и волей.
Никак не монтируются они по трем причинам:Упорный писал(а): Дети. Дети в эту концепцию никак не монтируются.
1. Я не вижу тетки, с которой был бы смысл размножиться, которую было бы не страшно представить матерью моих детей.
2. При современных условиях (ну мы все знаем каких), дети - это НЕ продолжение мужчины, это собственность бабы и государства. Оплодотворить бабу - не значит ПОЛУЧИТЬ РЕБЕНКА.
3. Я не хочу рядом терпеть постоянную бабу РАДИ ребенка для того, чтобы ребенок был со мной. Можете считать меня эгоистом, трусом, кем угодно, но такую цену я платить не буду.
А кто вам сказал, что вы их ПОЛУЧАЕТЕ, если на то пошло? Сын или дочь - это существо, которое живет с отцом и воспитывается отцом.хтзо писал(а):что касается детей - то не у всех существует потребность в детях.
и это не плохо, и не хорошо. это данность
Существования где-то существа, воспитываемого не мной, но обладающего частью моего генетического набора, для отцовства в моем понимании мне НЕ ДОСТАТОЧНО.
всегда будут возмущения в среде которые могут отнять ребенка. логика сродни: ребенку может кирпич на голову упасть - поэтому это собственность кирпича. короче, глупость.MacDuck писал(а):При современных условиях (ну мы все знаем каких), дети - это НЕ продолжение мужчины, это собственность бабы и государства
Упорный писал(а): Дети. Дети в эту концепцию никак не монтируются.
Понятно, причины - есть, и они-серьёзные. Для Вас.MacDuck писал(а): Никак не монтируются они по трем причинам:
1. Я не вижу тетки, с которой был бы смысл размножиться, которую было бы не страшно представить матерью моих детей.
2. При современных условиях (ну мы все знаем каких), дети - это НЕ продолжение мужчины, это собственность бабы и государства. Оплодотворить бабу - не значит ПОЛУЧИТЬ РЕБЕНКА.
3. Я не хочу рядом терпеть постоянную бабу РАДИ ребенка для того, чтобы ребенок был со мной. Можете считать меня эгоистом, трусом, кем угодно, но такую цену я платить не буду.
Понятно, что есть и бездетные великие люди, навсегда вписавшие себя в летопись итории людей.
Но. Такая позиция - не для всех. Для немногих, прямо скажем.
Детей надо монтировать в философию жизни.
Они - Ваше продолжение, Ваша плоть и кровь.
Были времена много хуже, страшнее, безжалостнее - я когда читал про Французскую Революцию, когда людям рубили головы за ПОДОЗРЕНИЕ! в симпатиях к монархии, без суда и защиты - ужасался.
Дети в жизненной философии должны быть!
Иначе - человечество, пожив для себя, просто вымрет.
Финиш. Кода. Точка. Пустота.
Конечно. Чехов с Гоголем хотя бы.Упорный писал(а): Понятно, что есть и бездетные великие люди, навсегда вписавшие себя в летопись итории людей.
Кому надо - то пусть и монтирует. Не верю я в нормальное отцовство в этой стране в наше время. Для себя лично.Упорный писал(а): Но. Такая позиция - не для всех. Для немногих, прямо скажем.
Детей надо монтировать в философию жизни.
Вот у вас заберут эту плоть и кровь. И не будете вы ее видеть годами. А воспитывать будет бабье. Так что продолжит ваша плоть и кровь? Не вас, а бабью яму.Упорный писал(а): Они - Ваше продолжение, Ваша плоть и кровь.
Дело не в каких-то временных дискриминационных законах или бабах в судах. Дело в том, что изменилась главная семейная парадигма: семья - это баба + ее дети. А мужчина - ЛИШЬ СПОНСОР. Никто. Банкомат, пустое место, посторонний. Материнство и детство - стали ВЫШЕ любви женщины к мужчине. А я в эти игры НЕ ИГРАЮ. Я не попка. И не "сознательный гражданин, озабоченный демографией", который должен плодить и кормить стране новых рабов.
Мне не нужен номинальный ребенок, мне нужно мое продолжение, врата в вечность. Ребенок принадлежит ОТЦУ. На этом стоял мир.
Да будут они. Вчера вот в передаче "Пусть говорят" (Нагуляла) как раз вот таких показывали призывают и оправдывают щваль, которая родила двоих и решила отца искать по всему селу. 3 передачи искали, посмотрите. Очень отрезвляет в вопросе какие дети нужны нашему обществу.Упорный писал(а): Дети в жизненной философии должны быть!
Иначе - человечество, пожив для себя, просто вымрет.
А заодно прочтите послесловие Толстого к "Крейцеровой сонате" и осознайте в каком отношении мы относимся с божественным творением. Отрезвляет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей