Согласна жить и рожать без ЗАГСа?

[аалекс]

При чём тут фемки, у них своя свадьба.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Идеал ведь!

Даже такое убожество уже представляет конкуренцию современным бабам.

[RinaRi]

конкуренцию

Неа
Не представляют
Иначе бы АБФ не было бы
Не хочет народ идеалов. Не ценит

[Anonimno3]

представляет конкуренцию современным бабам.

резиновая баба или порнуха или проститутка - это выбор лишенца самоопущенного.

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:
а современная феминизированная баба - это просто враг
враг семье и цивилизации в целом

[аалекс]

Не хочет народ идеалов. Не ценит

резиновая баба или порнуха или проститутка - это выбор лишенца самоопущенного.

Идеалы оценены избранными.

[nataliak]

Я уже писал выше, что хотелки Ж в СП Семья обычно обеспечиваются априори больше, чем у одинокой Ж.
Многие вещи, которые нужны в двойном размере при наличии совместного проживания нужны в единичном формате. Как минимум уже это позволяет и экономить и иметь вещи лучшего качества. В первую очередь, для Ж. Начиная с еды, всяких сковородок и бытовой химии заканчивая отдыхом и развлечениями.

Теоретически я согласна с каждым словом!
А практически после развода мой уровень жизни (не сглазить) вырос. Намного свободнее в смысле денег (тьфу-тьфу-тьфу).
Сама не знаю как этот феномен обьяснить

[НедоАлень]

т.к . свой ресурс вкладываете в чужое будущее.

Будущее может быть вполне общим. Просто люди должны быть с общими взглядами - тогда оно само собой получается. А если одни работяга-авантюрист, а другая - потребл"ть обыкновенная, то общих целей и взглядов у них будет мало.

Хозяйка, которой все позволено, кроме одного.

Вы не уточнили хозяйка чего. Естественно, она не хозяйка всего, но хозяйка в доме мужчины.

Если у дома уже есть собственница-хозяйка, то каков статус будет у этой женщины?

А если нет. И женщина приходит, чтобы заботиться об этом конкретном мужчине, жить с ним вместе. Этого достаточно, чтобы наводить уют и обустраивать быт в ЕГО доме?

Идеальная жена уже существует, вообще-то. Есличо.

Есличо, она и не уперлась. Состоятельный народец спокойно развлекается с феями и им куклы заморские ни к чему.

А практически после развода мой уровень жизни (не сглазить) вырос.

Тут надо разбираться в деталях. А то может просто "воздух свободы вскрутил голову".

[Гость1000]

работяга-авантюрист

Аж страшно стало за семейный бюджет. :D

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
RinaRi, а потом модель этой куклы надоест и начнут расширять линейку
Кукла СДС
Кукла СНЖ
Кукла-шалава (для куколдов)

[aurora_borealis]

На основании чего такие выводы?

На основании истории, рассказанной вами. Или она была выдумана?

Моя жена защищена, обеспечена, живет в хорошем жилище.

Это сегодня. А завтра?

Она знает что я ей не доверяю полностью.

Не знает ни паролей, ни пина от карты, ни накоплений и где они. Документов на имущество тоже дома нет.

я никогда не ввяжусь в совместку с ожп.

Юридически у меня ничего нет. Вообще.

По сути ожп - балласт. По крайней мере я могу об этом судить по себе и окружению. Эти ресурсы можно направить на себя.

Жизнь коротка, у меня врожденный порок сердца

если регулярно дело будет доходить до ббпе - я сам расторгну этот союз. Ибо мне МОЕ здоровье важнее

Мужчина отвечает за результат. Завтра ваша жена также будет защищена, обеспечена и сможет жить в хорошем доме? На кого она может рассчитывать в случае неблагоприятных событий? На снисходительность и милость других мужчин?

Тетки

(Огляделась по сторонам) Не вижу таких.

Либо она со мной и за меня, либо мне это неинтересно, не нужно и я не вижу в этом смысла.

Юридически у меня ничего нет. Вообще.

С вами во имя чьего будущего? В чью пользу вы принимаете все решения?

Поэтому только принять и быть со мной, или быть без меня.

Выбор прост.

У вас официальный брак?

Будущее может быть вполне общим. Просто люди должны быть с общими взглядами - тогда оно само собой получается

И каким, по-вашему, общее будущее может быть у женщины с сослуживцами по работе?

Естественно, она не хозяйка всего

А кто тогда главная женщина?

И женщина приходит, чтобы заботиться об этом конкретном мужчине, жить с ним вместе. Этого достаточно, чтобы наводить уют и обустраивать быт в ЕГО доме?

В каком статусе приходит? Гостьи? Прислуги? Наложницы? Законной жены?

[RinaRi]

А завтра?

А что будет завтра с ней - его не волнует. И если он, увы, склеит ласты по какой-либо причине - то она абсолютно свободна в своем выборе - на какую из четырех сторон света ей податься. Вместе с детьми. Потому что он же позаботился, чтоб ей - ни квадратного метра, ни единого стула от ЕГО имущества не досталось.
Именно так и выглядят "общие цели семьи", а точнее - абсолютно личные цели мужчины.
Подмена понятий.

"Давай сьедим твою шоколадку, а потом - каждый свою"

Давнр-давно песня была дивная, над которой только ленивый не прикалавался:
"Я назову тебя зоренькой -
Только ты раньше вставай.
Я назову тебя солнышком -
Только везде успевай..."
И так далее. Он ее все называл по-разному - лишь бы пахала, как лошадь, судя по приведенному в песне перечню. Это было смешно.
Но нынешние устаноащики "общих семейных целей" пошли ещё дальше: они уже и не называют солнышком, а со своей пролетарской прямотой сообщают, чего нужно поработать. Да и она, ккоторрая "солнышком" раньше числилась - уже не жена, а приблуднпя прислуга, которой просто разрешается обслуживать господина, не имея права голоса

Господа, у вас ТОЧНО имеются отношения с женщинами? Патамушта таких оторванных на голову, как в ваших рассказах - на просторах СНТ вроде не водится. Возможно - вымерли в эпоху динозавров. Если, канешн, такие дуры возвышенные водились когда-либо....

[вылезаю из ямы]

RinaRi, насчет "вымерли" - вы правы. Нормальных женщин на просторах СНГ или бывшего Союза ( не беру Среднюю Азию ) нынче точно "не водится" , почти сплошь сдс , снж , рсп , рбп и прочий сброд. Их - таких 90 %. Какие отношения с Такими могут быть ?! Только такие : сунул-высунул-пошел-поехала-точка.
Бедняжки , "вставай , успевай , солнышко..." Смехота , да и только. Ну , и вам от нас будет хрен в стакан - ответочка и ничего более. Рано или поздно , но аленей будет минимум , если уж такая снж , как катька гордон говорит о том , что институт брака совсем вымирает , туда ему и дорога : ТАКОМУ институту . Не так заревут синежопки...

[аалекс]

Синежопкам брак не нужен, они вписались в рынок, а брак нет.

[МаДама]

резиновая баба или порнуха или проститутка

а чем отличается та баба, которую в качестве своей жены описывает Mr_Hogan, например, от резиновой?
Где ей жить - решает мужик. Работать ей или нет - решает мужик. Сидеть или не сидеть с ребенком - решает мужик. Даже все деньги у нее забирает мужик, ибо не вправе она решение принимать куда их потратить. Быть ей женой или не быть - тоже решает мужик, так как в ЗАГС он ее не водил и женой официально не признавал, следовательно в любой момент выкинет как собаку с голой жопой, и все. Дорешались. И это только то, что он озвучил. Наверняка там еще масса всего "решает мужик". ЧЕМ это униженное существо, абсолютно бесправное, безголосое отличается от резиновой бабы? Ничем. Только наличием кровотока. Функционально - вообще ничем. Та же функция, кнопку нажал - ноги раздвинула, другую нажал - манатки собирает.

Это сегодня. А завтра?

как пожелает левая пятка ЕЕ ГОСПОДИНА. Захочет - выпнет, захочет - еще разрешит пожить. Пока функции в порядке.

Господа, у вас ТОЧНО имеются отношения с женщинами? Патамушта таких оторванных на голову, как в ваших рассказах - на просторах СНТ вроде не водится.

либо не имеются, и все это просто влажные фантазии, либо имеются, но дядька в этих отношениях понятия не имеет об истинных мотивах его женщины. Либо баба имбецилка с открытым ртом, которая в принципе не понимает, что происходит с ней, либо сильно сильно материально и еще как то зависимая, типа жены Шамана, которая бежала из другой страны и ей было пофик куда бежать, либо баба продуманка и поцреарха в ближайшее время ожидает что-то сильно нехорошее. Либо еще проще. Баба - резиновая

[Ветвистый канделябр]

аалекс, синежопкам и мужикам брак не нужен. Да.

[аалекс]

Не нужен потому, что невыгоден, то есть не вписывается в рынок.
Государство различными подачками пытается сделать брак выгодным для нищебродок, вроде бы сохраняя его,
а на самом деле ещё больше уничтожая.
Чем больше помощи, тем меньше нищебродок, а чем меньше нищебродок, тем меньше нужен брак,
безжалостно отбрасываемый как отработанная первая ступень.

[RinaRi]

( не беру Среднюю Азию )

та и не надо ее брать :D
Патамушта я ту Среднюю Азию и ее мифических "восточных женщин" с якобы менталитетом резиновой куклы - видела своими глазами.
Там тоже ТАКИХ дур нет. И родители пять раз подумают, кому дочку отдать.

Я уже в другой теме приводила пример из жизни: у тетки снимали комнату два брата, узбеки. Нормальные парни, спокойные, работящие. Как-то раз пообещали приготовить настоящий узбекский плов руками настоящего ошпаз - он у них в друзьях был.
Ну, ладно, приводят того ошпаз (мастер по приготовлению плова), с ним девушка-узбечка, тихая, симпатичная. Пришли - да пришли. Готовят плов.
Тут раздается звонок на мобилу тому ошпаз. Выясняется, что звонит жена. Он излагает, как по писанному. что друзьям плов готовит, а девочка при этом сидит, как мышь под метлой.

И параллельно жилец тетки сообщает мне тихонько - Нидайбох, жена спалит. Он и так провинился, скупил полмагазина, лишь бы отцу не пожаловалась...
я пытаюсь перевести на общепонятный язык эту фразу, и выясняются вот такие дивные вещи:
1) можно иметь вторую жену, со всем мусульманским оформлением, т.е.без регистрации в ЗАГСе (в отличие от первой), но - если согласится первая жена. Такое согласие дают крайне редко. Да и содержать две и более жен - мало у кого есть возможности.
2) любовницу иметь нельзя. То есть этот вариант - даже не обсуждается. И отец, которому могла пожаловаться жена ошпаз - это свекор, т.е.ЕГО отец. И вот это уже - проблема, в этом плане полный патриархат, нидайбох муж серьезно накосячит, папа и прибить может вгорячах.
3) в недавнем прошлом данный деятель накосячил - и был подловлен братом жены в походе налево, получил сообщение о данном факте и требование - загладить вину перед женой в виде обильного шопинга. И предупреждение - что этот откуп первый и последний раз.
4) мы свой дом продали в Ташкенте, у нас его купили узбекская семья. Старшее поколение - в разводе. Разбежались примерно лет в 45 - 47, т.к.муж загулял с молодой. Жена сказала - никаких загулов, развод. При том, что она не какая-то фемка - обычная тетка, спокойная, вся в семье, лишний раз из дому нос не высунет, вся в детях и внуках. Интересная в том плане - она звезд с неба не хватает, четверо детей, не знаю - работала ли вообще когда-то или нет, т.е.не карьеристка совершенно. Внешне - приятная, но обычная. Тихая, очень деликатная в общении. И обаяние при всем том - просто зашкаливает. Рядом с ней хочется находиться постоянно.
Загулявшего мужа новая молодая жена кинула. Ребенок от второго брака сгорел за полгода от лейкоза. Старая жена сказала - нет, назад не приму. Сумел загулять - сумей и дальше сам разбираться. Дети к нему забегают периодически, жена бывшая - общается, но не более. Не простила загула под старость лет, хотя уже к моменту событий прошло больше 15 лет. И нет - дело не в деньгах. Потому что к моменту событий он все еще работал, был при должности и делал весьма неплохие деньги. Готов был поделиться - но уже было никому не надо и это. Вот как-то так.
5) в массе государственных и частных учреждений работают масса девушек и женщин всех возрастов. Вполне себе активно трудятся, наравне с мужчинами. Ведут они себя спокойно и независимо. Не как затурканные рабыни, которые все заработанное в клюве принесут и отдадут господину. Нету там такого.

Так что мифические безмозглые и бездумные восточные красавицы - тоже не густо с ними в Средней Азии.

[Evgen прав]

Местные тетки все бесятся от мужчин предъявляющие требования, прям сверлит их. А в чем вопрос? Не нравится иди накуй! Рождения ребенка - упущена карьера, не рожай!
Если уж согласилась тогда не вякай, ты знала его требование и отношение к семье, как и что будет, чего тогда переворачиваешься? Накуй сесть и рыбку съесть, не выйдет! Либо, ищи того кому ты сможешь предъявить требования и будете жить по твоим устоям, правилам, со всеми вытекающими, слабо?

[RinaRi]

одни работяга-авантюрист, а другая - потребл"ть обыкновенная, то общих целей и взглядов у них будет мало.

а если один работяга использует труд другого человека и забирает заработанные им деньги, мотивируя тем, что второй, в силу умственной неполноценности, распорядиться своим заработком и результатами своего труда, не способен? Прекрасно понимая, что обобрав партнера, он лишает его возможности обеспечить себе автономное существование, в том числе - в старости, например. И кладет чужой заработок в свой карман, называя его типа "общим", но не давая из него ни копейки. Кто из них тогда потреблять?

она не хозяйка всего, но хозяйка в доме мужчины.

А хозяйка в доме мужчины - чего? В смысле - чем она в нем владеет на правах хозяйки?
Семья подразумевает общую семейную собственность. У них нет общей семейной собственности. Но при этом ей говорят - милая, ты здесь хозяйка, хозяйствуй, шурши, наводи уют и радуйся жизни. (Надоешь, я тебя выкину и новую хозяйку приведу и ту же самую лапшу ей на уши повешу )

Давайте, честно будем называть вещи своими именами. Например,, сообщать женщине, которая согласилась сожительствовать, что данная игра в семью - всего лишь игра и не несет за собой никаких гарантий, что ее не выставят из дому среди ночи. если владельцу квартиры моча в голову ударит.
Сообщим также, что функция его в этом самом доме ее сожителя - домохозяйка. Т.е. не хозяйка, на равных создающая с мужем-хозяином семью, зарабатывающая семейную собственность - а домохозяйка. Т.е. приходящая прислуга, которой оплачивают работу. В случае если она еще и работает и отдает деньги сожителю - ее работу он оплачивает ее собственными деньгами.
Интересно все же - кто из них потреплять?

Кстати,, кто рассуждал про машину в семье - это просто доставило. Когда объясняли. что, дескать, приобретение дорогой машинки повышает уровень комфорта. Но разумно умолчали - кому повышает тот уровень. Патамушта женщине от этой машинки - в большинстве случаев ни жарко, ни холодно. Если есть вторая машина - то тогда она свободна в передвижениях. А если ее возит муж - то не свободны в передвижениях оба. Темп жизни изменился. Машина - средство передвижения. Те поездки. которые в моем детстве казались дальними - сейчас стали повседневными. Жизнь изменилась. И удобнее иметь две машины в соответствие с возможностями, чем одну крутую. И справедливо, чтобы две машины были сходного класса. Если один на Крузере. а второй на Запорожце ушастом - то нафик такое надо. Дело не в деньгах - дело в отношении.

Отправлено спустя 12 минут 10 секунд:

отношение к семье,

вот это основное и есть.
Двойная мораль. Подмена понятий. Манипуляции и использование человека в своих целях.

Семьи-то - НЕТ.
В приведенных примерах - есть разнополое сожительство или потрахушки. Но - не семья.

И не надо талдычить, что тетки не разделяют семейных ценностей. Невозможно разделить то , чего в принципе нет. Нет семьи - нет и семейных ценностей.
Есть торгово-денежные отношения. Бесправную тетку пытаются подкупить миражом семейных отношений и обещаниями златых гор. Попутно оббирая, ,т.к.сама она способна только заработать, но тратить за нее должен господин.

Одно из двух - либо вы находите олигофренок, не понимающих, как их используют. Либо вы находите проституток, той или иной степени замаскированности - и тогда уже взаимно используете друг друга.
Не видя примера других отношений - вы экстраполируете свой ограниченный опыт на все человечество и громкими криками пытаетесь заглушить попытки возражения.
Смешной народ, ей-богу. Придя в публичный дом - возмущенно вопят, что кругом сплошные шлюхи, а их обманывали, что на свете существуют монашки.
Искать надо там, где надо. Вы же не пытаетесь охотиться на крокодилов в Ленинской библиотеке.
И не пытаться употреблять человека.

[МаДама]

Если уж согласилась тогда не вякай, ты знала его требование и отношение к семье

Да да да!! Вот тут в яблочко прям! Она, эта "жена", которую привели в дом, знала изначально эти условия? Что ЗАГС - нет, деньги - мужу, ей - не вякать и ублажать господина? Знала? Если да, то совершенно согласна с Вами. Раз была уведомлена и согласилась, то и претензий быть у нее не должно. Но была и уведомлена? Я не верю.
Я не верю, что молодая Ж, неглупая, имеющая возможность зарабатывать деньги, возможно имеющая некую собственность, без социальных проблем типа необходимости сбежать в другую страну, согласится на эти условия. Я в это - не верю. Так не бывает.

[Mr_Hogan]

Ничего себе как подгорает у вас, тиотки.

Отправлено спустя 4 минуты 22 секунды:
Лень цитировать и отвечать на весь бред, буду краток: брак зарегестрирован. Вместо свадьбы был отдых (не в ебиптах ваших). В случае моей смерти - придуман вариант, который защитит мою дочь и.... Если супруга за меня стеной - и ее.

Раскрывать принцип и схему тут не вижу смысла.

Далее: это вы тут униженные, побитые жизнью и куями по лбу и не только. А у нее все хорошо.

Мои слова выдергиваете из контекста, отвечать на остальное - это как бисер перед свиньями метать)) толку ни какого.

[аалекс]

Бла, бла, бла, и не лень писать.
Тётки будьте проще и правдивей, просто скажите "Дайте денег".

[Mr_Hogan]

[Паря]

Я как-то своей сказал,что если ей так нужны деньги,то пускай идёт и берет кредит.
Нет же,деньги которые надо отдавать ей не нужны оказывается.

[НедоАлень]

Аж страшно стало за семейный бюджет.

Авантюрист в хорошем смысле. 8)
Не смог выразить одним словом - типа "не боящийся действовать, пусть и рисковать".
Это относится к рассказам Трипсоподобных - "лучше в говне, но стабильно".
Да и часто М, ради семьи, жертвует карьерой или возможностями роста. Много таких примеров: даже мой отец - в совке отказался от карьеры, выбрав работу, где давали жильё. Но это было его решение и его выбор. Даже не представляю, что, по мнению ОЖП, он должен был устроить "семейный совет", а не сам сделать выбор. Это ж на всю жизнь решение и потом жалеть всю жизнь, что послушал кого-то.
А ещё бабы любят "ответственных" мужчин, но понимают это так, что ответственным он должен быть только по отношению к её хотелкам.
Например, я мог пристроить Бтестя на хорошую работу, но БТ как услышала - сразу пресекла: кто ж у неё "на посылках" тогда будет, да ещё и больше неё в 2 раза приносить. Зато, благодаря вмешательству БТ конфликтов в семье не будет - БТ не будет бить Бтестя. А у Бтестя духа не хватило возразить.

На снисходительность и милость других мужчин?

В большинстве случае, тетки один фиг на это только и рассчитывают: построют глазки, сисьгами потрясут (если есть), чтобы ништяков или преференций перепало.

у женщины с сослуживцами по работе?

Не понял вопроса.

А кто тогда главная женщина?

Даже королева главная после короля. Так же и ОЖП в доме ОМП главная, но после ОМП. Чего не ясно-то?

В каком статусе приходит?

Любимой женщины, матери детей, боевой подруги, жены (не путать с ЗАГСом).

Вместе с детьми.

Что за дурость?!
Дети отлично получают свою долю в наследстве как наследники первой очереди.
Да и она вполне тоже может получить.
У моих знакомых ОЖП, прожившую с ОМП нерасписанными лет 10, вполне себе признали ведущей общее хозяйство и включили в наследников первой очереди. Не говоря уже о том, что она банально могла всё самое ценное забрать и никто бы не знал.

"Давай сьедим твою шоколадку, а потом - каждый свою"

Странно. Обычно так рассуждают именно бабы. И ничего зазорного при этом не видят, не?

просто разрешается обслуживать господина, не имея права голоса

Вы чувствуете разницу между "иметь голос" и "решать за всех"? "Голос" никто не отбирает - совещательный. Хочешь решать? "Выросли яйца" - иди ищи себе бабу и "решай" с ней.
Чего не нравится? Кто не можешь - тот разглагольствует, кто может - живёт так, как считает правильным. А вы всё кудахчите.

у вас ТОЧНО имеются отношения с женщинами?

Не скажу за всех, но вот у баб, которые топять за "семейный совет" и подобное, с Мужчинами точно проблемы - то тело, которое они называют мужчиной, больше напоминает поговорку одной пожилой знакомой "штаны в доме нужны". На мужчину эти "штаны" никак не тянут.

они вписались в рынок

Не говори "гоп". То-то кругом нытье "надоело быть сильной", "ОМП больше платят" и т.п.
Я помню препод по английскому, этакая эмансипированая фиминистка, усиралась как бедных женщин притесняют при устройстве на работу - когда я ей сказал, что 90% претенденток откровенно врут о своём семейном положении, своих планах работать и работать особо не планируют, а просто ищут куда бы пристроить свой зад, чтобы уже наконец свалить в декрет, причём у меня таких случаев было овердохуа - говнище у неё полезло из всех щелей.

Дорешались. И это только то, что он озвучил. Наверняка там еще масса всего "решает мужик".

Вы слишком упрощаете. Более чем достаточно того, что надо решать ОЖП и чего решать ОМП не хочет.
А как же любовь, ощущение востребованности и т.п.

как пожелает левая пятка ЕЕ ГОСПОДИНА.

Вот самое забавное, что много веков у баб не было особых прав, прав на собственность даже и т.п., но как-то жили и размножались и вроде как были даже счастливы (если верить всяким письмам обывателей и произведениям тех времен).
Может всё-таки ГОСПОДИН, если ОЖП его нормально выбирала, а не п"здой, не так уж и плохо выполняет свои задачи?

Либо еще проще.

Она по-женски счастлива - чего вам не дано.

[Mr_Hogan]

Даже королева главная после короля. Так же и ОЖП в доме ОМП главная, но после ОМП. Чего не ясно-то

ИМ не ясно. Только жопы горят.

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Может всё-таки ГОСПОДИН, если ОЖП его нормально выбирала, а не п"здой, не так уж и плохо выполняет свои задачи?

Самое интересное что несколько подруг, которые у моей жены со школы - ей завидуют. Ибо ее жизнь при всех ограничениях куда качественнее, интересней и лучше чем у них: одна развелась пл причине пил.бил (мужик реально бил ей лицо ). Вторая "я все сама" - а по делу куй там плавал.

[МаДама]

чего вам не дано.

Да где уж мне

А как же любовь, ощущение востребованности

все это более чем возможно в законном браке, в квартире, в которой ты не приживалка и со своими собственными деньгами в кармане, которые не отжимает Гаспадын.

много веков у баб не было особых прав, прав на собственность даже и т.п., но как-то жили и размножались

А теперь объективно. В те многие века основным кормильцем в семье был мужчина. То есть работал по факту один М. Баба выполняла женские обязанности - дом, дети, кухня. А сейчас женщины работают наравне и приносят в семейный бюджет по статистике 72% от мужской зарплаты. Так что о чем Вы, о каком ГОСПОДИНЕ?? О каком отсутствии прав на имущество? О каком отдавании бабла мужику? О каком "Я сам все решу"?? Решишь тогда, когда сам все зарабатывать будешь, а баба твоя дома будет сидеть в холе и неге. А пока баба работает наравне, то и решать будет наравне.
Вот такое вот равноправие. И равнообязанность.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

несколько подруг, которые у моей жены со школы - ей завидуют.

Ну верно. Та, у которой рожа бита и та, которой жрать нечего, может и завидуют. В принципе верю.