Наказ народа депутатам Думы

[ruboardman]

Истинные причины падения демографии (видео - дзен)

Отправлено спустя 5 минут 46 секунд:

Остальных (здоровых) женщин должно заинтересовать

Они на демографию не повлияют. Их слишком мало.

Это что было? Оскорбление всех женщин?

1) Повысить зарплату на мужских профессиях до достойного уровня

Так повысь.

Так я не государство чтоб з/п повышать.

На СВО высокие ЗП. Ты ещё не там? Почему?

Потому что я своё уже отвоевал. А ты почему не там?

Ещё много где есть высокие ЗП.

Серьёзно? А ты спустись с луны в замкадье, узнаешь много нового.

[Трипса2]

А ты почему не там?

А я там ничего не забыла. Я не военнообязаная

[ruboardman]

Приравнять супружескую измену к воровству

Я не против. Но и М это тоже будет касаться.

Непременно.

Внести в УК понятие "преступления против семьи", куда включить супружескую измену, наркоманию, хронический алкоголизм, жестокое обращение с детьми

И ты полагаешь, что под гнетом этих обязательств мужики ринуться семьи создавать? В условиях, где не гульнуть, не бухнуть, ни детям ремня не всыпать?

Да, полагаю. Не бухнуть а хроном быть, это немного разные вещи. Не ремня всыпать, а калечить ребёнка, чем в основном занимаются мамашки. А для гуляк предусмотреть статью за преступление против семьи.

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:

А я там ничего не забыла. Я не военнообязаная

А туда никого силой не мобилизуют, только добровольно. Медсёстры, поварихи, снайперши, кадровики и т.п. - все женские специальности, на выбор.

[Трипса2]

замкадье, узнаешь много нового.

Какая то не читаемая таблица. Что там вообще?
Кто тебе будет ЗП повышать? Государство? Большинство работает или на себя или на частников. Никто ЗП не будет повышать. А если повысят, то сразу же отпускные цены повысится и инфляцию просто разгонят. И снова твоя ЗП будет не высокой.
С чего повышать ЗП? Да ещё до таких размеров.
Я посчитала, смотри. Вот если бы у меня было 5 детей и я бы не работала. Мне 100 тыс, мужу 100 тыс, каждому ребёнку тысяч по 30. Это у мужа должна быть ЗП 350 тыс.
Чтоб он мог один нас тянуть.
И где он столько заработает, интересно?
И это скажем так, по минимуму. Без излишеств, вообще.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Не бухнуть а хроном быть

Ну уж нет. Я например, пьяных не люблю. Есди муж в выходные бухает каждый раз, он хрон?
Для меня это не приемлемо и это повод для развода.

выбор

Мне туда не надо.

[ruboardman]

Какая то не читаемая таблица. Что там вообще?

Ну извини я тебе свои глаза не вставлю, если с этим проблема.

Кто тебе будет ЗП повышать? Государство? Большинство работает или на себя или на частников. Никто ЗП не будет повышать. А если повысят, то сразу же отпускные цены повысится и инфляцию просто разгонят. И снова твоя ЗП будет не высокой.
С чего повышать ЗП? Да ещё до таких размеров.
Я посчитала, смотри. Вот если бы у меня было 5 детей и я бы не работала. Мне 100 тыс, мужу 100 тыс, каждому ребёнку тысяч по 30. Это у мужа должна быть ЗП 350 тыс.
Чтоб он мог один нас тянуть.
И где он столько заработает, интересно?
И это скажем так, по минимуму. Без излишеств, вообще.

И бла, бла, бла.. Да государство должно з/п повышать, на бюджетных местах. Граждане нужны государству, не?

[Трипса2]

на бюджетных местах

Большинство работает не на бюджете.

[ruboardman]

Мне туда не надо.

А зачем тогда приволокла сюда, если тебе это не надо? Забота о ближнем?

Отправлено спустя 32 секунды:

Большинство работает не на бюджете.

Да да, расскажи мне.

Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Не бухнуть а хроном быть

Ну уж нет. Я например, пьяных не люблю.

Так что теперь, ни ДР, ни НГ не отпраздновать?

Есди муж в выходные бухает каждый раз, он хрон?

Нет естественно. Хрон это который в системе - не просыхает, и ему херово когда нет. А причем здесь хроники если чел употребляет в пятницу в баньке?

[Трипса2]

Хрон это который в системе - не просыхает, и ему херово когда нет

У меня другое понятие. И я могу развестись из за этого. Обосновав что развожусь из за пьянства мужа, которое мне не нравится. Могу же?

[ruboardman]

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Хрон это который в системе - не просыхает, и ему херово когда нет

У меня другое понятие. И я могу развестись из за этого. Обосновав что развожусь из за пьянства мужа, которое мне не нравится. Могу же?

Нет. В медицине есть научное определение хроническому алкоголизму и наркомании, поэтому разводится придётся на основании заключения врачей.

[petr8691]

А для чего нужна квартира в Воркуте или Норильске?

Тебе шашечки или ехать? Предлагаешь все 140 лямов население в Москвабаде поселить? А остальные территории, самой большой в мире стране, кто осваивать должен и будет?

Вот они студенты. Вот они начали работать. Где им жить?

Там где рабочие руки нужны и хату дадут. В СССР хорошо было с этим,вот тебе хата живи работай.Не устраивает пездуй куда хочешь,хату отдай следующему желающему. Правда хат мало строили и народу было в 2 раза больше,но это другая тема.
Хочешь хату за увеличение населения,в Воркуне мало народу,получи хату плодись и размножайся.Решил сдриснуть с Воркуты,освобождай хату,пездуй на все четыре стороны.Пусть в ней другие размножаются.

[MariZhi25]

По поводу желания женщины получать ресурсы на ребёнка от его отца, а не от государства.
Во-первых, одно другого не исключает.
А во вторых, думаю, большинство женщин готово получать материальные и иные ресурсы от мужчин. Только это должно быть гарантировано и обеспечено, как при счастливых отношениях, так в случае развода (средства на содержание ребёнка и личное общение с ним отца). Женщина также должна знать, с чем она уйдёт из отношений в случае развода.

[Трипса2]

поэтому разводится придётся на основании заключения врачей

Т.е. если мне не нравится, а врачи хронью нп признают, мне что делать? Кормить его какими нибудь средствами чтоб его наизнанку выворачивало если только каплю в рот возьмёт?
Или каждый день выносить ему мозг, чтоб сам убежал?
А? Что же мне делать?

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

мало народу,получи хату плодись и размножайся.Решил сдриснуть с Воркуты,освобождай хату,пездуй на все четыре стороны.Пусть в ней другие размножаются

И ты думаешь, что его то на таких "шоколадных" условиях начнёт размножаться?

[MariZhi25]

Ну почему сразу Воркута? Есть Владимир, Рязань, Тула, Калуга и т.п. Только говорить об этом бессмысленно. Нигде, ни в одной стране, я думаю, за каждого ребёнка по квартире женщине в собственность не дают.

[Кофейная]

Почему то все считают что мужик обязательно должен кого-то трахать, чтобы не помереть на третий день. А как же монахи живущие годами без этого? А как же в армии?

Кстати да

[petr8691]

на таких "шоколадных" условиях начнёт размножаться?

Нет конечно.Просто "негде жить и вот бы квартиру на халяву" это тупая отмазка. Не в отсутствии жилья причина,а в желании тёток на халяву чего нибудь урвать в обмен на типа желание рожать.

Есть Владимир, Рязань, Тула, Калуга и т.п.

В этих регионах и так херова куча народу тусит.А вот север и ДВ безлюдный. Там людей нет и не хватает,а не в Москвабаде и в радиусе 600 км от него.В европейской части РФ всё отлично с народом легко можно отполовинить и хрен что измениться.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

по квартире женщине в собственность не дают.

А почему в собственность то? Муниципальное жильё ни кто не отменял.Выдали хату,плодись. Решила сдриснуть в регион побогаче.Сдай хату и звиздуй.

[Трипса2]

а в желании тёток на халяву чего нибудь урвать в обмен на типа желание рожать

Да нет. Чисто бизнес. Желание тут не при чем. Просто если Ж будет знать, что за каждого ребёнка ей квартиру дадут, она может и против желания родить не 1-2, а например, четырёх.
И за каждого по квартире получить и обеспечить себе жизнь, сдавая эти квартиры.

Но это утопичная мысль, само собой. Никто не будет давать квартиры.
Даже земли многодетным бесплатно выдают только в бросовых местах. Там, где не продашь их за нормальные деньги.
У меня как то клиентка была, как раз из многодетных. 10 детей. Свои + опекунство.
Им дали участок. 5 соток. В очень поганом месте. Дом они строили на свои. Точнее, государство дало денег на строительство, а они из потом возвращали. Участок крошечный. Ни огород не сделать толком, ничего. Почти на весь участок дом.

Так что, реально, раздавать жилье смогут только в жопе мира, в каких нибудь заброшенных городах или деревнях.

Но тётка ладно, ей за опекунство не малые деньги платят. ЗП. Деньги у них были.
А если дети свои? За них никто не платит.

Так что это все утопия. Просто на поболтать.

Никаких действенных и рабочих методов не существует на данный момент.

Отправлено спустя 7 минут 18 секунд:

вот север и ДВ безлюдный

Чтоб туда поехали, там должно быть до хрена работы с охрененной ЗП. Как раньше, "северные" льготы.
И то, будут ехать, зарабатывать и сваливать

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Выдали хату,плодись

Не будет никто плодиться.
Ты исходишь из условий, что Ж прям жаждет расплодиться побольше, да условий нет.
А это не так. Ж не хотят столько рожать.
И если за квартиры в хорошем месте и в собственность их можно купить, то вот это, что ты предлагаешь, вообще, на хрен не интересно и не сработает от слова "совсем"

[кердык]

а в желании тёток на халяву чего нибудь урвать в обмен на типа желание рожать.

а закончится это тем, что всё-таки начнут отменять пенсии. Раз не хотели по-хорошему.
Начнётся это с какой-нить западной страны. Мы ещё застанем.

[Трипса2]

что всё-таки начнут отменять пенсии

Может и начнут. Если люди это знают, о своей пенсии позаботится сами. Откладывать будут, недвижимость покупать под сдачу, детей ошкуривать понемногу.
Понимаешь ли...те деньги, что пенсия, они смешны. Есди ещё пенсия московская, то куда не шло. А региональная...это совсем смешные деньги.
Вот смотри. У меня пенсия будет социальная только. Сейчас это с 65 лет.
И она будет копеечная.
Смысл в ней?
Жить впроголодь?
Нееет. Меня это не устраивает в любом случае. Значит, как не крути, а доходы в старости мне придётся обеспечивать себе самой.
Я не хочу жить на 20 тыс в месяц. Понимаешь?
Не хочу.
Поэтому, вот не пугает меня отмена пенсий.
Лично меня - не пугает.
Потому что в любом случае придётся крутиться до пенсии, чтоб на пенсии жить нормально, по человечески.

[кердык]

не пугает меня отмена пенсий.
Лично меня - не пугает

да никого лично не пугает, кого ни спроси. Токо завыли все отчего-то, как пенсионный возраст подняли. Да и щас (причем именно бабы) - а я работала! Заработала!!
Бабы более индивилуалистки, и не могут понять, что когда стоит вопрос выживаемости племени, никого не волеует чо там отдельный винтик работал.
А, и по поводу сбережений... если наступит Смутное время - обнулить их гражданам - государству раз плюнуть. Опять же - во имя выживания. И тогда вся надежда только на семью.

[Трипса2]

Токо завыли все отчего-то

Ну, завыли, скорее, от того, что обидно. Отдавали часть ЗП в никуда, получается.
Те, кто работает вчерную и не платят пенсионные отчисления, вряд ли были в рядах воюющих.
Обидно, что государство снова наепало. Рассчитывали на одно, получили другое и за свой счёт.
Учитывая, что жо пенсии доживёт не все, конечно, обидно платить всю жизнь и не получить диведендов обратно.

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Смутное время - обнулить их гражданам - государству раз плюнуть

Сбережения в банках - хрень полная. Сегодня есть, завтра обнулили. Или просто заморозили. Банки - это последнее, куда стоит вкалывать деньги. Тем более на долгосрок.
Я на счетах больше 60 тыс не держу. В принципе.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:

. И тогда вся надежда только на семью

Нет. Вся надежда на свои действия ДО наступления таких времен.

На семью надеяться нельзя. Дети сами могут едва сводить концы с концами, и у них не будет возможности содержать ещё и родителей. Тем более, если наступят столь смутные времена.

[кердык]

, скорее, от того, что обидно. Отдавали часть ЗП в никуда, получается

ну так помнишь слова Александра ибн Иваныча Корейко, сказанные Ляпсусу-младшему при чистке, когда тот жаловался, что вот, мол, кто-то держал фабрику или аптеку перед революцией, кто же мог знать?!
"Надо было знать." Тем более мы в выгодном более положении, чем предки - вся история человечества, любой страны - открывается от одного клика; читай, и понимай, что она всегда циклична - и ускоряется с ростом прогресса!
А что мы слышим от бездетных? Да государство прокормит, да я себе соберу на старость...
Треть пропетляет, да. Но с чего все так уверены, что войдут в эту треть?

Отправлено спустя 5 минут 10 секунд:

. Дети сами могут едва сводить концы с концами, и у них не будет возможности содержать ещё и родителей

для этого надо не корзиночек растить. Опять же, классики, на этот раз "Эра милосердия", когда Шарапов не знал как Варе представиться
"- Володя,- отрекомендовался я и снова смутился: как-то глупо это у меня получилось, будто в детском саду! Взрослый человек, двадцать два года, старший лейтенант - и Володя! Сказал бы еще - Вова!"(с)
А Жеглову было 25... это в фильме его состарили.

[Ветвистый канделябр]

Банки - это последнее, куда стоит вкалывать деньги

ты куда вкладываешь?
Я - в земли

[ruboardman]

Рутуб -
В России предложили штрафовать граждан за супружеские измены. С такой инициативой выступил глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией (ФПБК) Виталий Бородин.
Бородин предложил взимать от 15 до 20 тысяч рублей за измену. Кроме того, за каждого брошенного родителем ребенка он счел необходимым налагать штраф в размере 50 тысяч рублей....

[Трипса2]

Я - в земли

В недвижимость.

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Рутуб

Ну смешно, конечно
Штраф за измену государству.
Человек, который изменяет, не боится потерять жену, детей, половину имущества. А тут штрафа испугается в 15 тыс?

[ruboardman]

По поводу желания женщины получать ресурсы на ребёнка от его отца, а не от государства.
Во-первых, одно другого не исключает.

Исключает. Деньги выплаченные отцу ЗА ТРУД идут на укрепление семьи и укрепление страны, а деньги выплаченые ПРОСТО ТАК разрушают семью и банкротят государство. К тому же, всевозможные пособия берутся не из воздуха, а из налогов с тех же мужчин, в большинстве своём формирующих бюджет, это те деньги которые недополучат их семьи и их дети.

А во вторых, думаю, большинство женщин готово получать материальные и иные ресурсы от мужчин. Только это должно быть гарантировано и обеспечено, как при счастливых отношениях, так в случае развода

А в чём тогда смысл брака, если мужчину можно заставить платить даже тогда, когда женщина ему уже ничего не должна?

(средства на содержание ребёнка и личное общение с ним отца)

Если принять закон ->

Уже не раз предлагал -
1) Повысить зарплату на мужских профессиях до достойного уровня.
2) Внести поправки в СК с целью сохранения семьи:
- Приравнять супружескую измену к воровству (а измена по сути и есть воровство)
- Внести в УК понятие "преступления против семьи", куда включить супружескую измену, наркоманию, хронический алкоголизм, жестокое обращение с детьми.
- При разводе детей оставлять с пострадавшим родителем, родитель совершивший преступление против семьи должен выплачивать алименты пострадавшей стороне, до 18-летия детей.
- Если супруги развелись по обоюдному согласию, и виновной стороны нет, то установить режим совместной опеки над детьми, без всяких алиментов.

То дети итак будут получать средства от отца, без всяких алиментов.

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Человек, который изменяет, не боится потерять жену, детей, половину имущества. А тут штрафа испугается в 15 тыс?

А человек который изменяет, не боится потерять мужа, детей, половину имущества - если примут предложенный вариант поправок (выше привёл) ?