Наказ народа депутатам Думы

[Volga-volga]

лихо ты других женщин клеймишь отсутствием материнских чувств, лихо... сплеча так.

Факты есть факты.
Нет других причин отказаться женщине от ребенка, кроме отсутствия материнских чувств.
Никакие аргументы «типа с отцом ему будет лучше» не работают.
Материнская любовь - безусловная, и отсутствие ее безусловно тоже.

[БезопаснаЯ]

обе ж одним и тем же меня грузите, немудрено спутать

Не грузим, а комментируем ваш загруз.
Вы главное не волнуйтесь, что вас преследуют. С этого начинаются разные истории

Не отслеживать же мне

Ну как же, оказывается отслеживаете, даже помните подробности кому был ответ.
Кердык, соберитесь. Так и чин академика можно случайно на воздух выпустить. Специалисту по каралевам такое не допустимо.

Отправлено спустя 6 минут 31 секунду:

Никакие аргументы «типа с отцом ему будет лучше» не работают.

100 процентов. К тому же там совсем малыш был.
Когда дело доходит до подросткового возраста, мать может согласовать проживание сына с отцом во благо.
Но заменить ребенку мать никакой отец не сможет. Если только мать не маргинальная.
Это особые эмоциональные связи и потребности ребенка.

[Кармен]

В чём выгода ОЖП? Всё то же самое, только платить алименты будут уже ей, и пилить квартиру/дачу/машину будут не её а бывшего мужа.

Алименты не ей а ребенку.
Квартиру-машину-дачу мужа "пилить" никто не может,это незаконно."Пилить" будут только общее имущество.

[БезопаснаЯ]

Кстати, все эти проекты - типа по очереди ребенок будет жить с матерью и отцом - может и работают в каком-то теоретическом измерении. Но тогда у ребенка не будет дома, он будет «путешественником с чемоданом» по жизни. И как это скажется на его будущей жизни - одному богу известно.
Это явно не про интересы ребенка, чистая формальная дележка.

[ensous]

лихо ты других женщин клеймишь отсутствием материнских чувств

А вот кстати да. Почему ты с ходу отметаешь? Она не такая?
Лично я , как человек насмотревшийся на брошенных детей, не могу исключить такого варианта.

[кердык]

Почему ты с ходу отметаешь?

ну оно ж видно. Думаешь, так просто было... два месяца обрабатывал, как альфач целку. А как раз жили на разных концах деревни, сын то у неё, то у меня по дню-два, ну и при каждой встрече - базар завязал, плавненько на те же рельсы - сперва психовала, "я на Украину с ним уеду!" - я рассказываю, что кроме пиЗдеца, там уже ничего не будет... а здесь я вот садик уже пробил, еси чо... Тут если она начинает глаза выкатывать, и "Ребенок с матерью должен расти!!!" - я по технологии выше: "... ну переведи ты стрелку на другой день!" - говорю - да то понятно, если заберёшь, я и слова не скажу, я ж так, перспективы рассказываю... ну ладно, пошёл я, щас-то так пока идет как идёт - там прививку на послезавтра ставить, я заеду заберу его?
А потом она нашла работу-то в Тверской области, и с жильём, и Василий туда с ней - условия нормальные - но за два месяца промыл-таки мозг... и облегчённо вытер пот со лба. Да она пару лет как только плакать перестала при расставаниях.
А тогда - Кердычонок ко мне бежит - а она обычно тянет его за собой, к ней со скандалом через раз уходит. И идёт, оборачивается и жалобно смотрит. Ну ххуле, он "папа" первое слово сказал. Тоже роль сыграло. Так что харизма - она разная, только и всего.

[ensous]

и облегчённо вытер пот со лба.

Пипец конечно. Труд адский.
Слава богам мне не пришлось.
Упёртый ты , Кердык,человек. В хорошем смысле.

[ruboardman]

ruboardman писал(а): ↑
17.08.25 18:40
В чём выгода ОЖП? Всё то же самое, только платить алименты будут уже ей, и пилить квартиру/дачу/машину будут не её а бывшего мужа.

Алименты не ей а ребенку.

Почитай любое решение суда, об алиментах на несовершеннолетних детей - там увидишь что-то типа "обязать гражданина М выплачивать гражданке Ж сумму равную Х на содержание детей". Если бы ребёнку то было бы что то вроде "обязать гражданиа М выплачивать его ребёнку Д сумму X на банковскую карту ребёнка". Так что чисто технически - алименты будут жене. А уж как она ими распорядится, купит ли любовнику новый айфон, или молочко для ребёнка - вопрос открытый. Меня удивляет, что при всём твоём опыте, ты не знаешь элементарных технических нюансов.

Кстати, все эти проекты - типа по очереди ребенок будет жить с матерью и отцом - может и работают в каком-то теоретическом измерении. Но тогда у ребенка не будет дома, он будет «путешественником с чемоданом» по жизни. И как это скажется на его будущей жизни - одному богу известно.
Это явно не про интересы ребенка, чистая формальная дележка.

Точно, согласен.

[Кармен]

А уж как она ими распорядится, купит ли любовнику новый айфон, или молочко для ребёнка - вопрос открытый.

А как думаешь,с какой суммы начинаются алики,на которые можно "купить любовнику айфон" и чтобы ребенок не умер с голоду и не был в тряпье одет? И многие у нас такие алики получают?

[ruboardman]

ruboardman писал(а): ↑
17.08.25 18:40
попилить свою же квартиру/дачу/машину?

Свое никто не пилит. Пилят общее.

Да да, общее. Он заработал это общее в шахте/окопе, она дома - нажимая кнопку на стиралке и пароварке.

ruboardman писал(а): ↑
17.08.25 18:40
Если откинуть маргиналов и тупиц, в чём выгода ОМП развалить свой брак?

Так он его разваливает не потому что хочет развалить. Он просто делает то, что не нравится жене.
Что её не устраивает.
Например, бухает, орёт, изменяет, не удиляет внимания жене.

Мляя.. Во детский сад.
Ещё раз, в чём выгода ОМП развалить свой брак? Ответить нечего? Этому что брак разваливает всегда женушка. Та самая - которая хранительница очага.

Вот смотри...возьмём несколько тем. Руса с Диной.

Я в душе не знаю кто это такие. Давай я тебе десяток тем на АБФ найду где именно баба, причём именно изменой развалила брак, включая мою.

В том, что это:

ruboardman писал(а): ↑
17.08.25 22:24
Что современные семейные законы и общественные порядки - само совершенство, в этом?

И это:

ruboardman писал(а): ↑
17.08.25 22:24
так какого хрена нас всё меньше и меньше, ась?

Не особо то связаны между собой.

Тогда попрошу тебя в мой адрес не отписываться ->

Очень большая просьба, к тем кто считает что в нашей стране нет семейно-демографических проблем, а форум АБФ создан для развлечений, пройти мимо данной темы молча. Такая же просьба к тем, кто уверен что отрицательный рост рождаемости никак не связан с настоящим семейным законодательством - для обсуждения этого создавайте свою тему, и там спорьте.

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:

ruboardman писал(а): ↑
20.08.25 13:33
А уж как она ими распорядится, купит ли любовнику новый айфон, или молочко для ребёнка - вопрос открытый.

А как думаешь,с какой суммы начинаются алики,на которые можно "купить любовнику айфон" и чтобы ребенок не умер с голоду и не был в тряпье одет? И многие у нас такие алики получают?

Мне плевать. Может она его у воров купит за бутылку.

[Трипса2]

Он заработал это общее в шахте/окопе

Ну да, ну да...все в окопах и на шахтах только и работают.

Не важно, кто это заработал. В семье это общее.
Он мог не покупать квартиру на заработанны деньги. А прогулять их в ресторане за пару месяцев.

Ещё раз, в чём выгода ОМП развалить свой брак?

Да не о выгоде он думает. А просто о себе.

Этому что брак разваливает всегда женушка

А ей какая выгода разваливать брак?
Именно, выгода?
Получать 10 тыс аликов в месяц? Похерить возможности карьерного роста?
Жить на съеме или работать на ипотеку?
В чём её выгода то?

Я в душе не знаю кто это такие

Легенда форума

к тем кто считает что в нашей стране нет семейно-демографических проблем

Проблемы есть. Решение твоё не принесёт результатов.

[ruboardman]

ruboardman писал(а): ↑
16.08.25 08:32
А утверждение что в любых городах во все времена население убывает только потому что убывает - не объясняет ничего

Пфф.
Ты решил реальность подогнать под свои иллюзии?

Причём здесь иллюзии, нежелание ОМП связываться с плодячкой по причинам административно-законодательного характера похоже на иллюзию? Из области научной фантастики? Ну тогда я бессилен что-либо обьяснить.

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Трипса2, вроде бы я тебя попросил -

в мой адрес не отписываться

Тебе нравится тешить своё самолюбие тем что ->

ruboardman писал(а): ↑
20.08.25 13:47
Ещё раз, в чём выгода ОМП развалить свой брак?

Да не о выгоде он думает. А просто о себе.

, никто не против, только заведи себе для этого

свою тему, и там спорьте.

.

Отправлено спустя 9 минут 7 секунд:

ruboardman, если тебе говорят, что города прирастали в населении , только за счёт приходящих , ко как это означает то, что решил написать ты?

Это означает только одно - кому то не очень хочется раскрывать истинные причины. Поэтому на вопрос:
- Почему падает рождаемость в городах?
Официальный ответ всегда будет:
- Потому что это города, а "города прирастали в населении , только за счёт приходящих".
Такой ответ устраивает среднестатического обывателя, и того кто обосрался принимая антимужские законы, но не комильфо это публично признавать.

[Кармен]

Он заработал это общее в шахте/окопе, она дома - нажимая кнопку на стиралке и пароварке.

Нажимая кнопку-конечно не заработала.
А если она тащила на себе весь быт-уборку,готовку,стирку,рожала детей,кормила,растила и плюс между декретами еще и работала то ТОЧНО ЗАРАБОТАЛА.
Я,право,не знаю ни одной Ж кто дома просто "кнопку нажимает".

[БезопаснаЯ]

Давай я тебе десяток тем на АБФ найду где именно баба

Так на то и абф, он же антибабаский.
На вуменс и прочих женских форумах будет тонна тем, как изменяет муж и разваливает свой брак.
Хотя и здесь в женской консультации такого добра хватает.
Вы пишите одно и тоже по десятому кругу, не замечаете?

[ruboardman]

Вы пишите одно и тоже по десятому кругу, не замечаете?

И вопросы все одни и те же по десятому кругу. Развлекаемся.

На вуменс и прочих женских форумах будет тонна тем, как изменяет муж и разваливает свой брак.

Ну кто б сомневался. Всё по Геббельсу. Вот только дамочки не в курсе, что это не просто разговоры пустые, а основа для дальнейшего усиления антимужских нормативов. Заходят туда законотворцы, и в растроганных чувствах принимают на следующий день очередную гадость про то как нужно алименщиков садить в трудовые лагеря, и реестры неплательщиков.
А в итоге пострадают все, не только алименщик, от долгосрочных последствий падения рождаемости. Я уже описывал этот механизм, как пример скотского отношения в обществе к отцам, негативно сказывается на детях заводить семьи и детей.

Отправлено спустя 15 минут 21 секунду:

как пример скотского отношения в обществе к отцам, негативно сказывается на детях заводить семьи и детей.

* - как пример скотского отношения в обществе к отцам, негативно сказывается на детях, КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ заводить семьи и детей.

[БезопаснаЯ]

и реестры неплательщиков.

Ну не талон же на усиленное питание алиментщикам раздавать, дети уже рождены и их содержать обязаны родители. Отец - родитель.

А в итоге пострадают все, не только алименщик

Не детям же голодными оставаться. Если такое количество М сбегают от алиментов, значит М в этом обществе думают точно не о детях.
Ой, ну я точно помню, что это уже мусолили.

[ruboardman]

Ну не талон же на усиленное питание алиментщикам раздавать,

Не детям же голодными оставаться.

Если такое количество М сбегают от алиментов,

Ещё раз:
1 развод = 1 мать-одиночка, 1 алименщик. Это факт? Факт.
Сколько разводов по статистика из 100 браков в среднем? 80 разводов. Это факт? Факт.
Учитывая сказаное выше, из 100 мужчин, решивших стать родителем, 80 становятся алименщиками. Это факт? Факт.
Так может бороться надо не с алименщиками, а чтобы из 100 браков было максимум 8 разводов, а то и вообще без них?
Вот тут мне вспомнился знаменитый афоризм генерала Лебедя - "Дайте мне набрать роту из детей элиты, и война через день закончится", который в контексте нашей темы мог бы звучать так - "Нужно детей оставлять отцам, а матерей обязать платить алименты, и из 100 браков ни один не распадётся, хоть через день, хоть через год".

[Volga-volga]

Сколько разводов по статистика из 100 браков в среднем? 80 разводов. Это факт? Факт.
Учитывая сказаное выше, из 100 мужчин, решивших стать родителем, 80 становятся алименщиками. Это факт? Факт.

Нет, не факт. Если в одном календарном году было заключено 100 браков и осуществлено 80 разводов, это не означает, что расторгли именно эти заключенные в этом году браки.
Не каждый брак увенчивается родительством, не каждое родительство осуществляется в браке, не нужен развод или брак, чтобы подать на алименты, и не каждый развод в семье с детьми сопровождается подачей на алименты.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Нужно детей оставлять отцам, а матерей обязать платить алименты, и из 100 браков ни один не распадётся, хоть через день, хоть через год".

Да просто запретить разводы, к чему такие сложности.
Тогда 100 из 100 заключенных браков непременно сохраняться

[ruboardman]

Нет, не факт. Если в одном календарном году было заключено 100 браков и осуществлено 80 разводов, это не означает, что расторгли именно эти заключенные в этом году браки.
Не каждый брак увенчивается родительством, не каждое родительство осуществляется в браке, не нужен развод или брак, чтобы подать на алименты, и не каждый развод в семье с детьми сопровождается подачей на алименты.

Ну что будем по пальцам всех брачующихся считать? У кого дети, у кого нет тоже?
Разводятся то в основном детные, потому что с бездетного толку - что шерсти с поросёнка. Другое дело когда муж ребёночка заделает "хранительнице очага", вот тогда его можно остригать.

Да просто запретить разводы, к чему такие сложности.

Уже обсуждали. Тогда начнётся вселенский бабий вой, о несщасной бабьей доле, кухонном рабстве, и мужиках-садистах только и знающих что валяться на диване с пивом у телевизора, а в перерывах на рекламу, избивающих своих жён и детей.

[Volga-volga]

Разводятся то в основном детные, потому что с бездетного толку - что шерсти с поросёнка.

Какой бред.
И детные разводятся, и бездетные.
И разводятся не ради того, чтоб что-то поиметь от БМ, тем более алименты) На алименты можно и в браке подать.

Другое дело когда муж ребёночка заделает "хранительнице очага", вот тогда его можно остригать.

Все это прекрасно можно делать, не вступая в брак вообще.

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Тогда начнётся вселенский бабий вой, о несщасной бабьей доле, кухонном рабстве, и мужиках-садистах

Да ладно. А иначе не начнется

[ruboardman]

Да ладно. А иначе не начнется

Разводы не запроещать надо, а устранять их причины. О причинах я уже говорил не раз - нищета, и плядство из основных.

Другое дело когда муж ребёночка заделает "хранительнице очага", вот тогда его можно остригать.

Все это прекрасно можно делать, не вступая в брак вообще.

Это понятно, я из-за статистики, которая учитыват только официальные браки. Однако есть мнение, что ситуация среди живущих гражданским браком не намного лучше.

ruboardman писал(а): ↑
20.08.25 19:47
Разводятся то в основном детные, потому что с бездетного толку - что шерсти с поросёнка.

Какой бред.

Ну само-собой

И детные разводятся, и бездетные.

Вопрос в том, кто больше. ИИ говорит что бездетные разводятся чаще, при этом сравнивая бездетные пары, и имеющие 3-х, 4-х детей. О парах имеющих 1, или 2-х детей, ИИ стыдливо умалчивает.

На алименты можно и в браке подать.

Можно. А вот нового аленя-обеспечуна охомутать официально нельзя.

[Volga-volga]

А вот нового аленя-обеспечуна охомутать официально нельзя.

Это почему же? Отцовство сейчас подтвердить несложно, со всеми вытекающими

[Трипса2]

вроде бы я тебя попросил

Тут не бложик. Пишет кто хочет.

нежелание ОМП связываться с плодячкой по причинам административно-законодательного характера похоже на иллюзию?

Однозначно. Ты вот что про молодёжь знаешь? Насколько ты изучал их, проводил соцопросы массовые?
Ничего ты этого не делал.
Ты свою личную проблему пытаешься прилепить всем молодым пацанам.

Потому что сами эти пацаны и не думают про то, о чем думаешь ты. Они живут, влюбляются, женятся, становятся отцами.

И уж точно не причина падении рождаемости в алиментах.

Падение рождаемости это женский фактор. Женщины не рожают. Не хотят. А уж найти мужчину для того, чтоб родить, это не сложно.
Совсем не сложно.

Захотели бы женщины рожать, так нарожали бы очень много.

Но не хотят.
И мужчины тут играют очень малую роль.

[БезопаснаЯ]

свою личную проблему пытаешься прилепить всем

Оооочень специфическую проблему, к слову

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Это как если все Ж начнут утверждать, что каждый второй М - психопат/маньяк/шизофреник и от них надо превентивно строить границы

[Майя]

Чет хотела вякнут..