Согласна жить и рожать без ЗАГСа?

[RinaRi]

"нюх" меня редко подводит.

на этот раз подвел.

Я просто очень много всегда читала. И очень хорошо отличаю стиль и интонацию письменной речи. У Игоря она очень характерная.

Можно провести эксперимент: подряд прочитать его посты в теме "Приехал", потом перейти на тему Хогана про прослушку и вот эта стилистика - она прямо в глаза бросится.
Причем это бросается в глаза не только мне. В теме Хогана ему четко сказали несколько форумчан, что это Игорь. Причем тоже - отмечают единство стилистики. Т.е. - не одна я это вижу.

[Anonimno3]

RinaRi, у тебя мотив смешать его с дерьмом. явный. он твой идейный враг.
я кстати тоже:)
Че не я игорек, или до меня еще дойдет очередь?)

Ты привела аргументы, в пользу того, что он игорек явно притянутые за уши.

[НедоАлень]

Если Ж зарабатывает 50 тыс, кладет их в общаг, потом берет оттуда те же 50 тыс, то никаких проблем нет.

Что значит "берет"? Она из общего бюджета "берет" на нужды семьи. И себе на сапоги, да, это тоже как бы нужды семьи, но после одобрения мужа, если это действительно так.

[Anonimno3]

то бишь домохозяйка?

почему же только?
в семейном хозяйстве куча забот. Зависит только от масштабов семейного хозяйства.

[НедоАлень]

Вы видимо не в курсе,

В курсе. Но чё-то миллиардерш на сделке тоже не видел.

Отправлено спустя 45 секунд:

Ну, себе то, как руководителю вы лично ничего не урежете, да?

На самом деле, я вообще работаю "за идею". У меня работа - не основной доход. Скорей, на перспективу.

[luska17]

Зависит только от масштабов семейного хозяйства

ну и какое хозяйство в городских квартирах.

[Anonimno3]

luska17, да какое бы не было:)
Нормальный мужчина в любом случае предоставит тебе хозяйство, в котором будет куча дел.

[Mr_Hogan]

Причем это бросается в глаза не только мне. В теме Хогана ему четко сказали несколько

Я до сих пор не открывал тем игоря да и неинтересно мне.... Зачем мерять всех по себе?

[RinaRi]

Боюсь окуеешь от мерзости.

Мне это сделать не удастся. Во-1, в связи с полным отсутствием у меня необходимого для данного процесса органа. Во-2, сообщить людям, что их водят за нос в течение продолжительного времени и представить доказательства данного факта - является мерзостью только для разоблаченного тролля и вруна.
Так что - совесть моя чиста и проблем никаких нет.

[НедоАлень]

Тогда должен быть оклад

Не вопрос. Тогда, как я предлагал выше, Ж получает "фикс" и сама ипется как хочет - 1/2 на детей, на свои ест, сама отпуск оплачивает себе и 1/2 детям и т.п. Но "дур" нет же.

[Лана00]

Нормальный мужчина в любом случае предоставит тебе хозяйство, в котором будет куча дел.

носки разбросает по квартире, чтобы жена не скучала, а собирала в течение дня и думала о нем

[Anonimno3]

Так что - совесть моя чиста и проблем никаких нет.

Время покажет, чиста или нет) Ты уже обвинила человека, в том что лжец и тролль.
И я думаю, ты ошибаешься. И так же думаю, никакая совесть тебя не замучает)

[НедоАлень]

ее приобретение себе жилплощади, с учетом того, что общей с вами не планируется?

Не планируется кем? Если ею, то, конечно, не является - пусть забирает свою ЗП и валит на все 4 стороны.
А мной не планируется жизнь этой ожп отдельно от меня. Ибо "зачем оно мне?".

личного автомобиля, который ей требуется для работы

Если он объективно нужен, то почему нет-то.

[luska17]

Нормальный мужчина в любом случае предоставит тебе хозяйство, в котором будет куча дел.

короче домохозяйка в двушке например. Так себе вариант

[Anonimno3]

короче домохозяйка в двушке например.

Это определяет мужчина, что тебе поручить.

[luska17]

Anonimno3, Вы какие-то идеальные варианты рисуете. Так то большинство живёт на зарплату и жены и мужа. И держать дома жену вряд ли сможет. Тысяч на 25-30 не очень то разбежишься

[Anonimno3]

luska17, Благосостояние семьи - задача мужчины, жена лишь помощница.

[luska17]

Не те времена

[Anonimno3]

Не те времена

На все времена. Иначе это не семья.
А обреченная на распад свалка, что мы и наблюдаем в 90% случаев.

[RinaRi]

Anonimno3, ну, значит еще десяток камрадов в обоих темах ошибались и Хоган вместе со своей облапошенной женой - реальный персонаж
В Игоревой теме, кстати, того же Атоса чуть не прибили за его утверждение, что мало того, что Игорь тролль, так он еще и тетка под мужским ником. Вопили в глос, что прибьют падре кадилом. Но падре как кремень твердил про тролля. А потом пришел один очен дотошный товарисч и блестяще все разложил. Доказательная база была - ахиренная. На этом Игорек сдулся, хоть и не срзу - тоже вопил, что все дураки, он один дартаньян.

у тебя мотив смешать его с дерьмом. явный. он твой идейный враг.

враг?
Нет, я просто не люблю вранья, тем более агрессивного. Можно создавать любой понравившийся тебе образ в виртуале, никто не спорит. Только не надо пытаться с пеной у рта доказывать, что все в самом деле так, как ты сочинил.
А лучше - не сочиняй.
У того же игоря-хогана - очень явно прослеживается истероидный тип психики, неотработанные проблемы, с учетом его преимущественной тематики - связанные с изменой. И он, как заезженная пластинка, с разными вариациями прописывает почти что один и тот же сценарий.

Если сказать, что здесь у всех сценарий схожий - то нет. Реальные истории у всех разнятся. Люди разные и ведут себя по-разному и по-разному приходят к развалу семьи. а у него - однотипность. И когда начинаешь вычитывать в системе - это очень видно.

я кстати тоже:)
Че не я игорек,

У вас разный стиль речи , кмк

[luska17]

Ну а что ж делать то, если на одну зарплату мужа семью не прокормить

[Mr_Hogan]

Или у брачного союза другая цель, где союзники - единомышленники

Мы единомышленники, я главный. Не вижу проблемы.

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Время покажет, чиста или нет) Ты уже обвинила человека, в том что лжец и тролль.
И я думаю, ты ошибаешься.

Да меня уже проверял на "игорька", камрад Просто_Чел. Сколько можно то?)

[Anonimno3]

В Игоревой теме, кстати, того же Атоса чуть не прибили за его утверждение, что мало того, что Игорь тролль, так он еще и тетка под мужским ником.

Если ты забыла, я в той теме далеко не последнее участие принимал.

У вас разный стиль речи , кмк

Ты судишь мертвым умом) Тем более бабским) Т.е. ни ум не полноценен, и интуиция притуплена. Уж не знаю почему. У баб по идее она хорошо развита. Там была в теме Реченька, вот она интуицией ощущала ложь. Ты же берешь мертвым, тем более бабским умом. А бабский ум, хоть что на глобус натянет, если ему выгодно
Потому , я твоему уму не доверяю.

Хоган пишет искренне, это видно. Может в чем то приукрашивает, или умалчивает. Но эмоции - настоящие. Игорек же лживый от начала до конца персонаж.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Да меня уже проверял на "игорька", камрад Просто_Чел. Сколько можно то?)

ну и тыкни ее лицом в эту ссылку)

Отправлено спустя 53 секунды:

Ну а что ж делать то, если на одну зарплату мужа семью не прокормить

Это вопрос мужа. А твоя задача лишь помогать, не мешая.

[Mr_Hogan]

Хоган вместе со своей облапошенной женой - реальный персонаж

Отличный персонаж. Но крайне неудобен для таких как ты. Вот и горит твоя жопа подвести меня под игорька к которому я не имею отношения. Тебе так удобно. Могу только посочувствовать.

[RinaRi]

камрад Просто_Чел.

Да-да, как сейчас помню: побеседовал Просто_чел с Игорем17 - и сообщил: Разговариваю полтора часа, признаков вброса не наблюдаю.

Потом у него спросили, когда уже все вскрылось - Просто_чел, тебе как это удалось - вброса в Игоре не разглядеть?

"...ничего не ответила рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула,
И ушла в далекое море.." - примерно на этом выяснения о процессе идентификации фейкового персонажа и закончились