Просто хочу ребенка...
первый совет - не сексоваться с женатымЛапуля писал(а):хотелось нажеется на совет, понимание...а не тупо "все бабы скуи, тупизм в голове" и прочее
второй совет - не залетать
третий совет - если уж беременеть, то
а) определиться с денежным доходом (накоплениями) хотя бы из расчета $1000 в месяц (на двоих) на ближайшие 5 лет
б) с отца ничего не требовать (ни внимания, ни денег), и в семью его не лезть
любое несогласие с этими советами будет считаться проявлением тупизма и (или) сучности 8)
- Одинокий Волк
- аксакал
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
- Откуда: из неё
Видите ли... Из глубины веков пришло знание о великом монгольском "проклятии членика". При прикосновении к носителю проклятия любой йенг превращается в членик. Поэтому все присутствующие боятся этого проклятия, и тех, кто не боится проверить - просто нету. Ибо, придется касаться.Валерия писал(а):Квагга, а почему?![]()

ПыСы. ....отпусти меня, о, чудо-трава...
А если родится дочка, которая у него уже есть?
А вообще, вы действительно дура. И дрянь. Не потому что вы не думаете о его жене (в этом смысле он дрянь, вы-то ее беречь и любить не обещались), а потому что не думаете о своем ребенке. Каково ему будет жить зная, что у папы есть вторая семья, или вообще без папы (последнее куда более вероятно).
Вам было плохо без отца, но вы упорно планируете своему ребенку то же будущее. Дура. Других слов нет.
А вообще, вы действительно дура. И дрянь. Не потому что вы не думаете о его жене (в этом смысле он дрянь, вы-то ее беречь и любить не обещались), а потому что не думаете о своем ребенке. Каково ему будет жить зная, что у папы есть вторая семья, или вообще без папы (последнее куда более вероятно).
Вам было плохо без отца, но вы упорно планируете своему ребенку то же будущее. Дура. Других слов нет.
Где?
*перечитала подпись*
Девушка написала, что женатый любовник захотел от нее ребенка и она радостно согласилась. Я считаю, что рожать ребенка от женатого мужчины - подлость по отношению к ребенку. Рожать ребенка от нужчины у которого жена беременна - подлость по отношению сразу к двоим детям.
Как именно это противоречит моей подписи?
*перечитала подпись*
Девушка написала, что женатый любовник захотел от нее ребенка и она радостно согласилась. Я считаю, что рожать ребенка от женатого мужчины - подлость по отношению к ребенку. Рожать ребенка от нужчины у которого жена беременна - подлость по отношению сразу к двоим детям.
Как именно это противоречит моей подписи?
Бред-бери, это просто ваше восприятие этой подписи 
Я, кстати, сама с этой подписью не вполне согласна, т.к. я сама не считаю, что женщина не должна спрашивать мнения мужчины, когда она планирует беременность. Т.к. мужчина имеет право отказаться нести эту ответственность - если решение в принципе кем-то принимается.
Другое дело, что иногда бывают сбои в предохранении, иногда мужчина просто не озабочен предохранением - и возникает незапланированная беременность. И тогда действительно последнее слово за женщиной, поскольку именно ее жизнь перевернется с ног на голову.
А поставила эту подпись я в качестве эксперимента: как на несколько спорное утверждение будут реагировать мужчины, если под ним будет стоять подпись абсолютного авторитета. Подпись стоит более года, НИ ОДНОГО КОММЕНТАРИЯ о ней я не получила, ваш первый
Но это лирическое отступление.
На самом деле подпись абсолютно прямолинейна и она говорит: ответственность несет только женщина. А я призываю женщину - в лице нашего с вами автора - думать, на ЧТО она обрекает своего потенциального ребенка и уже существующего ребенка этого мужчины от его жены. Она сейчас делает выбор. И с моей точки зрения, как ответственный человек, она должна постараться избавить своего ребенка от жизни безотцовшины, от которой она страдала сама. А не идти на поводу у довольно эгоистичного желания заполучить «сына похожего на НЕГО». Потому что дети не игрушки. И они имеют право появиться на свет в полной семье. Не всегда получается, но заведомо лишать ребенка даже шанса на нормальную семью с мамой и папой... Выражаясь терминологией данного сайта, это бабство.

Я, кстати, сама с этой подписью не вполне согласна, т.к. я сама не считаю, что женщина не должна спрашивать мнения мужчины, когда она планирует беременность. Т.к. мужчина имеет право отказаться нести эту ответственность - если решение в принципе кем-то принимается.
Другое дело, что иногда бывают сбои в предохранении, иногда мужчина просто не озабочен предохранением - и возникает незапланированная беременность. И тогда действительно последнее слово за женщиной, поскольку именно ее жизнь перевернется с ног на голову.
А поставила эту подпись я в качестве эксперимента: как на несколько спорное утверждение будут реагировать мужчины, если под ним будет стоять подпись абсолютного авторитета. Подпись стоит более года, НИ ОДНОГО КОММЕНТАРИЯ о ней я не получила, ваш первый

Но это лирическое отступление.
На самом деле подпись абсолютно прямолинейна и она говорит: ответственность несет только женщина. А я призываю женщину - в лице нашего с вами автора - думать, на ЧТО она обрекает своего потенциального ребенка и уже существующего ребенка этого мужчины от его жены. Она сейчас делает выбор. И с моей точки зрения, как ответственный человек, она должна постараться избавить своего ребенка от жизни безотцовшины, от которой она страдала сама. А не идти на поводу у довольно эгоистичного желания заполучить «сына похожего на НЕГО». Потому что дети не игрушки. И они имеют право появиться на свет в полной семье. Не всегда получается, но заведомо лишать ребенка даже шанса на нормальную семью с мамой и папой... Выражаясь терминологией данного сайта, это бабство.
Знаете, в теме вопрос поставлен не о том, счастлив будет ребенок или нет. Я ЛИЧНО знаю двух людей, которые воспитывались только мамой и бабушкой, теперь это состоявшиеся в жизни мужчины - более чем обеспечены, имеют свои семьи, носят матерей на руках, и с благодарностью вспоминают своих ушедших в мир оной бабушек. Никто из них не собирается искать своих папашек. Самое главное, не ФАКТ, что в полных семьях выростают самодостаточные и счастливые люди. Я ни в коем случае не настаиваю сейчас на том, что теперь нужно рожать только "для себя" и т.д. и т.п., я говорю о том, что и в том и другом случае все исключительно индивидуально.
Здесь я хочу сказать автору, Лапуля, ты меня знаешь, я скажу сейчас в достаточно резкой форме - ты три года компосируешь мозг себе, ему и два года мне, я тебе столько уже советов давала, а ты все равно по своему делаешь. Ты и без ребенка то не смогла с ним расстаться, встречаетесь, общаетесь, спите... Когда ребенок родится, ты еще больше начнешь думать, что имеешь на него право, у тебя начнутся упреки по поводу внимания "больше-меньше" твоему ребенку и превратите свою жизнь в сплошное выяснение отношений. Решать тебе, но зная тебя, мне кажется, что будет так и только так. Как написали выше, единственно правильным в этой ситуации будет, если все таки ты родишь, это перестать его видеть, звонить и все остальное.[/b]
Здесь я хочу сказать автору, Лапуля, ты меня знаешь, я скажу сейчас в достаточно резкой форме - ты три года компосируешь мозг себе, ему и два года мне, я тебе столько уже советов давала, а ты все равно по своему делаешь. Ты и без ребенка то не смогла с ним расстаться, встречаетесь, общаетесь, спите... Когда ребенок родится, ты еще больше начнешь думать, что имеешь на него право, у тебя начнутся упреки по поводу внимания "больше-меньше" твоему ребенку и превратите свою жизнь в сплошное выяснение отношений. Решать тебе, но зная тебя, мне кажется, что будет так и только так. Как написали выше, единственно правильным в этой ситуации будет, если все таки ты родишь, это перестать его видеть, звонить и все остальное.[/b]
- Одинокий Волк
- аксакал
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
- Откуда: из неё
-
- любитель
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: 10.04.08 15:08
Кароче жаль ребенка.
А если девочка? Вырастет, найдет женатого, опять таки крышу сорвёт у нее на его почве и будет сопли по лицу размазывать: "Люблююю и хачу ребенка! У меня ж папы не было - я знаю как это тяжело, но буду!".
И не придёт в голову, что мужиков хороших МОРЕ! Тока женщинам таким не надо это. Им бы геморой побольше отхватить и носиться с ним как с писаной торбой.
Вобщем, вперед и с песнями! 8) Продолжайте династию несчастных баб!
А если девочка? Вырастет, найдет женатого, опять таки крышу сорвёт у нее на его почве и будет сопли по лицу размазывать: "Люблююю и хачу ребенка! У меня ж папы не было - я знаю как это тяжело, но буду!".
И не придёт в голову, что мужиков хороших МОРЕ! Тока женщинам таким не надо это. Им бы геморой побольше отхватить и носиться с ним как с писаной торбой.
Вобщем, вперед и с песнями! 8) Продолжайте династию несчастных баб!
Вопрос поставлен правильно - о том, что дети МО априори не получают полноценного воспитания.IRENKA писал(а):Знаете, в теме вопрос поставлен не о том, счастлив будет ребенок или нет.
Вполне очевидно, что именно понимается под "состоявшимися" мужчинами - а именно их способность добывать материальные средства. И только. Случается, подкаблучники тоже имеют неплохой доход... но это отнюдь не говорит о том, что они "состоявшиеся" (ну разве что как подкаблучники).IRENKA писал(а):Я ЛИЧНО знаю двух людей, которые воспитывались только мамой и бабушкой, теперь это состоявшиеся в жизни мужчины - более чем обеспечены, имеют свои семьи, носят матерей на руках, и с благодарностью вспоминают своих ушедших в мир оной бабушек.
Также видна столь любимая бабьём тема: детей они "рожали для себя" и дрессировали как раз именно с прицелом того, чтобы их "носили на руках". О том, что сие не есть единственная цель жизни детей, бабью в голову приходило, а если и приходило - им глубоко н@ср@ть. Прислуга имеется - и хорошо...
...по очевидным причинам.IRENKA писал(а):Никто из них не собирается искать своих папашек.
Разве сами отцы приложили руку к такому отношению этих детей? Или Вы всё же признаете, что это как раз плод бабского воспитания?
Вы как раз именно что настаиваете на нормальномм отношении к "рождению для себя".IRENKA писал(а):Самое главное, не ФАКТ, что в полных семьях выростают самодостаточные и счастливые люди. Я ни в коем случае не настаиваю сейчас на том, что теперь нужно рожать только "для себя" и т.д. и т.п., я говорю о том, что и в том и другом случае все исключительно индивидуально.
Ведь у МО дети ЗАВЕДОМО не получат нормального воспитания.
По аналогии - соблюдение ПДД на дороге не гарантирует Вам того, что Вы никогда не попадёте в аварию; систематическое нарушение гарантирует, что рано или поздно обязательно попадёте. Вы говорите, что правила нарушать можно и нужно.
...при том, что бабы прекрасно понимают, что декларируемого "перестать его видеть, звонить и все остальное" не будет. Мужчина практически гарантированно влетит на алименты и развалит семью. Ну а с очередной мозготрахающей лЭдёй он тоже долго не уживётся...IRENKA писал(а):Здесь я хочу сказать автору, Лапуля, ты меня знаешь, я скажу сейчас в достаточно резкой форме - ты три года компосируешь мозг себе, ему и два года мне, я тебе столько уже советов давала, а ты все равно по своему делаешь. Ты и без ребенка то не смогла с ним расстаться, встречаетесь, общаетесь, спите... Когда ребенок родится, ты еще больше начнешь думать, что имеешь на него право, у тебя начнутся упреки по поводу внимания "больше-меньше" твоему ребенку и превратите свою жизнь в сплошное выяснение отношений. Решать тебе, но зная тебя, мне кажется, что будет так и только так. Как написали выше, единственно правильным в этой ситуации будет, если все таки ты родишь, это перестать его видеть, звонить и все остальное.[/b]
Некоторым бабам просто хочется получить "отпущение грехов".
- Одинокий Волк
- аксакал
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
- Откуда: из неё
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя