Ну не знаю, по-моему общение с людьми которые поступили не порядочно характеризует и тех кто с ними общается.General писал(а):Питерский: я не могу к своим хорошим знакомым отнести жену друга. Друг как был, так и останется, а жена может поменяться. Поэтому если его жена хочет общаться с моей БЖ - флаг ей в руки, при условии, что друг не сливает инфу обо мне своей жене. Если с моей БЖ хочет общаться сам "друг" или он активно способствует общению его жена ws моя БЖ - он без колебаний переходит в разряд ненадежных знакомых.
Именно так сообразно пониманию правых и не правых в конфликте, либо примирить стороны если причина конфликта не серьезна.Матиола писал(а):Даже, если до этого был ему тоже другом? Если враг появился со стороны это одно, но, если в группе друзей между двумя пробежала кошка, то по Вашей логике все должны разделиться, выбрав одну из сторон, так?
Алень, потому что наплевав на дружбу собирается дальше общаться с БЖ. Потому что ему мнение и отношение жены намного важней, чем мнение и отношение друга. Потому что не понимает, что когда его так же опустят и выкинут, как ТС, ему не к кому будет идти. Тиоткам вообще невозможно понять принципы мужской дружбы по одной простой причине - у вас такого нет даже близко, для вас собственный интерес всегда будет стоять на первом месте.Матиола писал(а):Раз тоже не развелся с женой, как автор, чтобы доказать свою дружбу то сразу алень?
Это не разборки. Это не разовый скандал. Это полное прекращение отношений и перевод ОЖП из разряда "жена" в разряд "враг". Особенно если есть совместные дети. И всем "друзьям" волей или неволей придется принять какую-то одну сторону конфликта, быть хорошим и тут, и там, просто не получится.Wikky писал(а):Но зачем вплетать друзей в семейные разборки?
У меня даже есть одна "подруга",которая мне докладывает об успехах своей подружки ,с которой у меня не срослось. при каждом таком рассказе,пристально смотрит в глаза,пытаясь найти в них хотя бы тень "сожалений об утраченном". Каждый раз ее ждет расстройство,потому как я с трудом каждый раз вспоминаю об какой именно подруге она рассказывает. но каждый раз мне занятно наблюдать,как она это делает,каждый раз твердя-" я самый лучший друг, я с твоей бж не общаюсь".))А вот "знакомым" это шоу самое то
Ну да, ставить свои интересы выше интересов друга и требовать от него каких-то действий, это, конечно, не личный интерес. :DПотому что не понимает, что когда его так же опустят и выкинут, как ТС, ему не к кому будет идти. Тиоткам вообще невозможно понять принципы мужской дружбы по одной простой причине - у вас такого нет даже близко, для вас собственный интерес всегда будет стоять на первом месте.
Кто нить расскажет о какой тут дружбе речь? А? Поменяли друг-друга на дырки. И не надо про пуды соли, про парты, про свидетелей на свадьбе.Бывший муж писал(а): потом и он, и я женились. Стали мало общаться. Но 1-2 раза в год виделись - поболтать за жизнь, шашлыки и т.д.
+100500. какое-то жалкое подобие.Просто_чел писал(а):
PS Тьфу, мля, не хотел бы я подобных друзей возле себя по жизни.
Ну, хотя бы так, я считаю. Дать, но молча сделать какие-то выводы для себя, а не сразу ставить вопрос ребром типа друг должен всегда и во всём руководствоваться только твоими интересами, а если иначе - то всё, аллес капут. Это выглядит как-то по-детски эгоистично.Bad_bug писал(а): Дать не заморачиваясь даже.!
а вот оргвыводы потом сделать о просившем. Ибо нех под боком информаторов плодить.
И вообще, Вам не кажется, что, например, понятие враг для бж - это как-то слишком много чести?General писал(а): Это не разборки. Это не разовый скандал. Это полное прекращение отношений и перевод ОЖП из разряда "жена" в разряд "враг". Особенно если есть совместные дети. И всем "друзьям" волей или неволей придется принять какую-то одну сторону конфликта, быть хорошим и тут, и там, просто не получится.
Сейчас этот форум просматривают: Salaanii и 6 гостей
