Эх маладешшь, таки не понимають. Приобщайсь к знаниям Библитеки. :D Там глядишь, и сам как-то Библиотекарем станешь.
Что не так с рсп
- Хатуль Мадан
- посвященный
- Сообщения: 25202
- Зарегистрирован: 23.03.14 14:51
Что не так с рсп
Что не так с рсп
Онаж писала правда не в этой теме, чтоб приходил чпокал в тятры с путешествиями возил да по рестикам выгуливал, но главное шоб дома у неё не присутствовал, пожалуй и усе, скромненько и со вкусом
- Хатуль Мадан
- посвященный
- Сообщения: 25202
- Зарегистрирован: 23.03.14 14:51
Что не так с рсп
Futlik, ну ды, и синяк ей не нужон.

Что не так с рсп
Пиривидем " скромненька и со вкусом " на язык цыфир и трудозатрат - Тиатры от 400 руб до допустим 3000 ры за место , кино от 100 до 400+ выпить закусить где та рулей 800- 1500 , путишэвствия от 50000 по краям и весям родины и от 100000 ,, забугория . Итого : а итого пиндец полный и наххх такое надо ??
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Але ну эт какбэээ ,,, за енти деньги выкупить бардель и нипаритца ?!
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Але ну эт какбэээ ,,, за енти деньги выкупить бардель и нипаритца ?!
-
Чтец закона
- посвященный
- Сообщения: 8559
- Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
- Пол: М
- Кожаный Хрен
- бывалый
- Сообщения: 1101
- Зарегистрирован: 12.04.18 16:28
- Откуда: UATE
- Пол: М
Что не так с рсп
Автор. Множество народа в том числе с форума общается с РСП. Но это те люди которым просто бабы не дают. Это диагноз. Только убогие общаются с РСП. Таких в мире кстати полно. Ищи среди них.
А так увы да ах. Здоровый психически человек связываться не будет.
Время жалко тратить. РСП миллионы а времени мало.
А так увы да ах. Здоровый психически человек связываться не будет.
Время жалко тратить. РСП миллионы а времени мало.
Что не так с рсп
АбрамТерц, Хатуль Мадан, буэнос диас, камрады.
что тут нового на форуме? опять народ тролят виртуальные РСП ?
что тут нового на форуме? опять народ тролят виртуальные РСП ?
- Хатуль Мадан
- посвященный
- Сообщения: 25202
- Зарегистрирован: 23.03.14 14:51
Что не так с рсп
Хатуль Мадан, ага прочел старттопик )
мне только непонятно: ее не устраивало что муж играет , или что проигрывает? интересно, если б он нормально математику изучал, ну хоть в половину от уровня Хатуля, и постоянно выигрывал- тоже бы виноват был?
все кричат-БМ казел, игрок. так это ж хорошо. Покер так вообще отлично.
мне только непонятно: ее не устраивало что муж играет , или что проигрывает? интересно, если б он нормально математику изучал, ну хоть в половину от уровня Хатуля, и постоянно выигрывал- тоже бы виноват был?
все кричат-БМ казел, игрок. так это ж хорошо. Покер так вообще отлично.
Что не так с рсп
добавлю свой личный пиксель.
чтобы убрать раздражитель заменим на РСП на "одинокая мать" - человек самостоятельно и в одиночку несущий ответственность за обеспечение жизни, благополучия и безопасности себя и своего ребенка/детей.
ОМ это человек в ситуации когда на кону жизнь своего ребенка. В такой ситуации весь окружающий мир это ресурсы для пропитания потомства. ОМ в крайней точке готова скормить любого своему ребенку если это надо будет для его выживания. Причем это морально допустимо и у ОМ не вызывает чувства вины. "мама, почему ты не забрала деньги у того человека, мне что, теперь с голоду умирать" - "прости, мое чадо, но так нельзя, да помирать" - такой диалог не возможен т.к. для блага ребенка можно все, а уж схарчить похотливого самца, один из которых её с ребенком оставил - законная месть.
Такая мотивация в купе со снятым моральным барьером приводт к тому, что для получения необходимого ресурса ОМ от своей жертвы в состоянии придумать и реализовать план любого ценизма и коварства. Это же делает "демки РСПх" таким лакомым и незабываемым опытом, потому что у ОМ нет ограничений на пути к цели.
я не осуждаю в этом ОМ и оставляю за ними право поступать как угодно для блага своих детей.
отношения с ОМ это "русская рулетка" - дэмки яркие, но и цена может быть запредельная, потому что все средства хороши.
я со многими общался ОМ с СЗ. ОМ там демонстрируют уровень ценизма и целеустремленности выше того, что я мог бы себе предстваить до встречи с ними. Причем я понимаю что мало кто из них свои планы мог бы внятно изложить, многе делается на инстинктах и инуиции.
даже если в ленте СЗ выскакивает ОМ которая ведет себя "не так". Понимая мотивацию ОМ относишься к этому как к новой и изощеренной дэмке, пусть даже самой ОМ пока не осознанной.
понятно что это все в крайних проявлениях, так то мы пока не голодные и дети сытые так мы белые и пушистые. Но у кого есть чуйка, то поимает, кто в трио ОМ-ребенок-омп будет сьеден если что.
Отправлено спустя 5 минут 47 секунд:
у меня нет иллюзий, ктого в трио моя жена - мои дети - я схарчат если что. но в этом случае накормят хоть моих детей
Отправлено спустя 9 минут 19 секунд:
ещё слово "разведенная" добавляет вариантов что может сама виновата в развале брака. но в моем представлении это не главное.
мотив у развалившей брак и у "верной, образцовой матери, вдове героя" один - выживание её детей.
Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:
неужели вы как ОМ будете отрицать наличие у вас такой мотивации в самой основе вашего миропредставления?
для вас благополучие вашего ребенка не главное?
если ОМ в трио ОМ-ребенок-м жертвует ребенком, то она ещё хуже чем так кто жертвует мужчиной.
чтобы убрать раздражитель заменим на РСП на "одинокая мать" - человек самостоятельно и в одиночку несущий ответственность за обеспечение жизни, благополучия и безопасности себя и своего ребенка/детей.
ОМ это человек в ситуации когда на кону жизнь своего ребенка. В такой ситуации весь окружающий мир это ресурсы для пропитания потомства. ОМ в крайней точке готова скормить любого своему ребенку если это надо будет для его выживания. Причем это морально допустимо и у ОМ не вызывает чувства вины. "мама, почему ты не забрала деньги у того человека, мне что, теперь с голоду умирать" - "прости, мое чадо, но так нельзя, да помирать" - такой диалог не возможен т.к. для блага ребенка можно все, а уж схарчить похотливого самца, один из которых её с ребенком оставил - законная месть.
Такая мотивация в купе со снятым моральным барьером приводт к тому, что для получения необходимого ресурса ОМ от своей жертвы в состоянии придумать и реализовать план любого ценизма и коварства. Это же делает "демки РСПх" таким лакомым и незабываемым опытом, потому что у ОМ нет ограничений на пути к цели.
я не осуждаю в этом ОМ и оставляю за ними право поступать как угодно для блага своих детей.
отношения с ОМ это "русская рулетка" - дэмки яркие, но и цена может быть запредельная, потому что все средства хороши.
я со многими общался ОМ с СЗ. ОМ там демонстрируют уровень ценизма и целеустремленности выше того, что я мог бы себе предстваить до встречи с ними. Причем я понимаю что мало кто из них свои планы мог бы внятно изложить, многе делается на инстинктах и инуиции.
даже если в ленте СЗ выскакивает ОМ которая ведет себя "не так". Понимая мотивацию ОМ относишься к этому как к новой и изощеренной дэмке, пусть даже самой ОМ пока не осознанной.
понятно что это все в крайних проявлениях, так то мы пока не голодные и дети сытые так мы белые и пушистые. Но у кого есть чуйка, то поимает, кто в трио ОМ-ребенок-омп будет сьеден если что.
Отправлено спустя 5 минут 47 секунд:
у меня нет иллюзий, ктого в трио моя жена - мои дети - я схарчат если что. но в этом случае накормят хоть моих детей
Отправлено спустя 9 минут 19 секунд:
ещё слово "разведенная" добавляет вариантов что может сама виновата в развале брака. но в моем представлении это не главное.
мотив у развалившей брак и у "верной, образцовой матери, вдове героя" один - выживание её детей.
Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:
неужели вы как ОМ будете отрицать наличие у вас такой мотивации в самой основе вашего миропредставления?
для вас благополучие вашего ребенка не главное?
если ОМ в трио ОМ-ребенок-м жертвует ребенком, то она ещё хуже чем так кто жертвует мужчиной.
-
Чтец закона
- посвященный
- Сообщения: 8559
- Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
- Пол: М
Что не так с рсп
Очень жутко. Но обоснованно
- Злой Отчим
- аксакал
- Сообщения: 3746
- Зарегистрирован: 03.06.10 09:41
Что не так с рсп
да собсно нас рать кого она там слила, негодная потому что выбрала негодного(примем что это так в данной теме) мужа, родила ему, а расхлебывать должен следующий. Для встечь конечно можно найти кого то, но ими же не ограничится если люди психически здоровы, то привязанность а то и любовь начнется, а там все прелести жизни с РСП, отношения мужей с дочерью и прочие РСПшные атрибуты.
Что не так с рсп
За пост комрада alinghi, конечно пять с плюсом.
Но. Одного он не учел. Что РСП (а кто у нас в основном РСП, не бабы разве? Сыщи узбечку РСП.) еще и запросто подэпнуться надо, дать кому ни попадя. Ибо голодные.
Наврядли они так уж сразу о том, что б соки сосать с ОМП думают. Подэпнуться сперва онли. Удовлетворить свои животные инстинкты, пусть и во вред своему ребенку. Мужиков водить, трахаться перед ребенком. Не такие уж мудрые.
Апетит (на бабло) у РСП приходит во время еды ( когда чуют, что попался жирный алень). Алень, который залип на ее пелотку. Подумал , будучи психом, что баба его, дескать, любит.
Отправлено спустя 10 минут 53 секунды:
Прелести семейной жизни с годной бабой . Они и то, крайне сомнительны. А ты уж РСП.
Что не так с рсп
Для бабы легче сохранить детей и найти нового кормильца.
"Наплодить новых". Одного то баба может и наплодит и то со скрипом. Посредством ЭКО, за большие деньги, добытые от влюбленного аленя. Из за раннего приведения своего ЖПД всякими бывшими, абортами почти в трухлявое состояние.
Поэтому, конечно, для бабы дите на первом месте . А не какой то очередной алень. Когда ее жизни никто не угрожает.
Что не так с рсп
Kirjan -но мне то нет разницы что там ожп легче,проще ,правильнее и в моём случае у ожп не выйдет *как ей лучше* ,я больше удивился отношению alinghi к себе и своей смоделированной ситуации.
Что не так с рсп
я описывал что не так с психически здоровой и адекватной рсп. в норме женщина в заданной ситуации харчит мужика.
те которые харчат своих детей, те вообще запредельные твари и объяснять что с ними не так не надо.
согласен, после абф понимаю что может быть вообще все что угодно.
Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
финя в том, что даже образцовая вдова героя в новых отношения будет вести себя как рсп.Злой Отчим писал(а): ↑23.12.19 05:13негодная потому что выбрала негодного(примем что это так в данной теме) мужа, родила ему, а расхлебывать должен следующий.
Отправлено спустя 21 минуту 9 секунд:
тут у меня к ним вопросов нет. да есть у людей желания. в отношениях не состоит. получается не изменяет никому.
да щелкает счётчик. я не знаю какие явления когда партнеров больше ста. не бывал. знаю что после 10-й имена запоминаются плохо. т.е. грубо что 11, что 31 уже по любому толпа. от пвч защиты нет совсем. даже при оральном сексе в презервативе.
отметку в 10 к 30ти годам прошли все. стерильных нет. в любом случае рискуешь.
как по мне чем циничнее тем лучше в этов вопросе. нивная дура за бабочками может забыть о презервативах и не знать что в сумке должен быть хлоргекседин (а лучше мирамистин) ибо любофф. та которая хоть раз лечилась знает цену вопроса и гуляет относительно безопасно.
Отправлено спустя 8 минут 27 секунд:
с романтичными натурами стрема больше. не занешь кому и как она отдалась по большой и светлой любви.
Что не так с рсп
Вы в курсе чем женщина отличается от девушки?МаринаМарина_ писал(а): ↑22.12.19 03:55Обьясните мне глупой, что плохого в разведенной девушке с ребенком?
Т.е. рожавшая тетка это девушка?
А почему не девочка тогда?
- Старый конь
- посвященный
- Сообщения: 7347
- Зарегистрирован: 19.03.18 20:33
- Откуда: Украина
- Пол: М
Что не так с рсп
alinghi,
Преподавать сей пост мальчикам начиная с 5 го класса, на уроках биологии. (с поправкой Kirjan, о эпле).
Иначе толка не будет, никакие форумы не способны противостоять валу дезы от тёток.
Преподавать сей пост мальчикам начиная с 5 го класса, на уроках биологии. (с поправкой Kirjan, о эпле).
Иначе толка не будет, никакие форумы не способны противостоять валу дезы от тёток.
- Злой Отчим
- аксакал
- Сообщения: 3746
- Зарегистрирован: 03.06.10 09:41
Что не так с рсп
я уже озвучивал, что для меня психологически легче принять РСП чем "вдову героя".
что муж -чудовище это допущение для общественности.
Я не про ее поведение в новом браке, а про сам факт РСПшности и потраханности
Отправлено спустя 6 минут 30 секунд:
возможно она имела в виду девушку которая вступила в брак но воздерживалась от интимных отношений поскольку муж не хотел детей, потом усыновила ребенка и муж ее бросил
Что не так с рсп
А до 9-й у тебя измена запоминается хорошо.Это дело, мол житейское. Когда жена с девятью васьками рога наставила.
А дальше в твоем посту - вообще, хоть стой, хоть падай.
Ну и для каких целей такая баба, которых ты афишируешь? На хрен она нужна?
Что не так с рсп
интересные у вас когнитивные искажения...
у меня написанно "имена". т.е. первые десять партнерш еще помнишь по именам, а дальше нет. и хоть их было 10 хоть 30 уже толпа.
Отправлено спустя 6 минут 11 секунд:
мне были нужны для секса. и меня действительно наивные ж готовые к сексу без презерватива на 2-3 свидании напрягают. если уж левачить, то мне спокойней с той, которая знает для чего нужны презики и мирамистин.
я не различаю оттенки протраханности если у ж было больше 10 партнеров. а такая цифра в моем представлнии к 30 есть у любой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 43 гостя