Наказ народа депутатам Думы

[Retarded]

теткам денег не дай, толку не будет

100%. Все спустят на херню

[МаДама]

Я вас умаляю.

зачем? Просто погуглить и убедиться!

Нет, не любой.

верно! Кто не бухает тот не бомж.

[ruboardman]

Считаю крайне грамотным такое решение. Иметь ребенка будет выгодно не только Ж, но и М. И по мере наличия детей будет снижаться налог на бездетность по мере достижения заданного минимума на человека, при котором этот налог станет равным нулю.

+

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

зачем? Просто погуглить и убедиться!

Зачем мне гуглить, я на одной работе своими глазами видел пьющих как кони теток, причем в большинстве, и трезвывх слесарей обслуживающих этот бардак.

[Ненастоящий сварщик]

если не ошибаюсь

Ошибаешься, там чуваку в ТДСе несколько минималок нарисовали.

в этом случае Ж вообще перестанут рожать.

Спроси женщин времен Сталина, почему они с тобой не согласны. Причем они расскажут как было и как будет на само деле, а у тебя пока только теоретические прикиды, что якобы не станут.

[ruboardman]

Тут не закон нужен, а комплексная программа.
И первое - это воспитание людей. Прям пропаганда пропаганда семейных ценностей, отказ от сериалов из второго канала и прочее.
Иметь детей должно быть модно. Вот прям из каждого утюга это должно звучать.
Плюс подход по распределению благ среди многодетных. Не просто нарожать, а что бы детки были нормальные, отличники, хорошисты и прочее.
Занятость детей. Школьные театры, бесплатные секции, кружки и прочее.
Артеки в каждой области.
Олимпиады, соревнования, начиная чуть ли не с детского сада.
И ещё многое другое.

Верно, но нужно с чего то начать. Если начать прививать с пеленок семейные ценности, но при этом законодательно провоцировать разводы тем самым их дискредитируя, это ничего хорошего не даст.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Тов. Сталин убрал алименты. И ввел налог на бездетность.
Что бы восполнить убыль. Населения.
Наверное тов. Сталин был глупее чем МаДам.

+++++++++++++++++++++++

Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:

в этом случае Ж вообще перестанут рожать. Чтобы продолжали рожать, надо еще и контрацепцию сделать недоступной. я повторю, тетки сами сейчас регулируют этот процесс. В 40-х не могли. Ни таблеток, ни пардон гандонов, ничего.

Тетки никогда не перестанут рожать - это лучшее и единственное что их КОРМИТ. Если говорить что тетки САМИ деторождают, то пуст деторождают от спермобанков, и спермобанки пусть платят алименты теткам.

[luska17]

Во время Сталина общества и идеология были другими, ну и противозачаточные на было, да.

Про налог на бездетность один знакомый говорил так: лучше я буду платить налог, ибо он точно не будет больше , чем расходы на детей.

[МаДама]

своими глазами видел

вот и прекрасно.

Ошибаешься

возможно, не ткнешь где она тогда?

Спроси женщин времен Сталина, почему они с тобой не согласны.

увы, не могу уже. Но - уверена, что рожали только потому, что иначе невозможно было. Повторю - отсутствие контрацепции основное. Уверена, что в нищей разрушенной войной стране по своей воле тетки не рожали бы.

а у тебя пока только теоретические прикиды

а у тебя?

Если начать прививать с пеленок семейные ценности

это какие именно?

при этом законодательно провоцировать разводы

каким образом государство провоцирует разводы?

[Ненастоящий сварщик]

отсутствие контрацепции

Не отменяет аборты.

[ruboardman]

каким образом государство провоцирует разводы?

Допустим, государство увеличило все возможные льготы и квоты, приняло закон о бесплатном жилье. К чему это приведёт? Это приведёт к тому что у женщин включится охотничий инстинкт на поимку потенциального отца, с тем чтобы от него забеременеть, и получить ништяки. Вот здесь особо подчеркну - конечной целью охотницы будет получение ништяков от государства, а вовсе не создание полноценной семьи. Плоды такой политики мы пожинаем уже сейчас. Алкашня рожает больных детей ради пособий. А семью современная женщина даже и не пытается сохранить, по указанной ранее причине. Более того, разбить собственную семью, для женщины стало престижем, это позволит ей отжать недвигу у незадачливого отца её детей, и поставить дурачину на алименты. И вуаля - она снова сильная и независимая, никому не обязанная угождать кухней и стиркой!

[Ненастоящий сварщик]

каким образом государство провоцирует разводы?

Тем, что после развода алиментами баба может поиметь с мужика больше, чем ей казалось она имела в браке шантажируя отца тем, что он не будет видеть ребенка и государство встает на её защиту + к этим алиментам, на ежемесячно будет отжимать зарплаты у нового аления.

[ruboardman]

это какие именно?

Традиционные.

[Ненастоящий сварщик]

Если на законодательном уровне установить, что ребенок после развода будет оставаться у отца, если он сам письменно от этого не откажется - количество разводов уменьшится кратно.

[ruboardman]

Тем, что после развода алиментами баба может поиметь с мужика больше, чем ей казалось она имела в браке шантажируя отца тем, что он не будет видеть ребенка и государство встает на её защиту + к этим алиментам, на ежемесячно будет отжимать зарплаты у нового аления.

+++

Отправлено спустя 27 секунд:

Если на законодательном уровне установить, что ребенок после развода будет оставаться у отца, если он сам письменно от этого не откажется - количество разводов уменьшится кратно.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[luska17]

Честно сказать, вопрос сложный.
Все за семью, да.
Но эти силой сохраняемые семьи, дети живущие в ненависти родителей, нужны ли они такой ценой

[Ненастоящий сварщик]

Как показала практика, поколение родившееся сразу после войны и выросшее получилось настолько крепкое и производительное, что из него можно гвозди делать. Убеждаюсь об этом глядя на своих родителей 46 и 49 г.р. и на то, какой индустриальный скачок совершила страна на этом поколении после ВОВ.

[Кармен]

Тут не закон нужен, а комплексная программа.
И первое - это воспитание людей. Прям пропаганда пропаганда семейных ценностей, отказ от сериалов из второго канала и прочее.
Иметь детей должно быть модно. Вот прям из каждого утюга это должно звучать.

Совершенно в дырочку.
Люди должны хотеть иметь больше детей.
В Израиле,например,трое детей это нормально.Если 1-2,значит что-то не так,не получается,сочувствуют.
Но! Там отцы очень сильно вовлечены в семью,занимаются детьми много,это тоже норма.

Тов. Сталин убрал алименты. И ввел налог на бездетность.
Что бы восполнить убыль. Населения.
Наверное тов. Сталин был глупее чем МаДам.

Это неправда!
Сталин не убрал алименты.Кто получал их из женщин-продолжали получать.
Он отменил алименты для пар вне брака! То есть на алименты подать могла только жена.
А до этого-женой было быть необязательно.
Почитай вниматочно-параллельно он увеличил пособие на матерей-одиночек в 10 раз! Это раз.
И появились дома малютки,куда Ж могла на время отдать ребенка и в любой момент забрать,без никаких последствий.
При вступлении в брак одинокой матерью с ребенком пособие сохранялось.
Если одинокая мать до 1944 года не получала алименты-ей можно было начать получать пособие.
Плюс налог на бездетных и имеющих детей меньше 3.
Понимаешь в чем смысл?
Мужиков мало,женщин больше.Мужики могли окучивать теток вне брака,не боясь алиментов.
Бабы если беременели и рожали получали пособия и помощь государства,могли воспользоваться домом малютки.Или вообще оставить там ребенка если нет возможности растить.
А при разводе в официальном браке никто мужчин от алиментов не освобождал! Платили как миленькие.
Так что Сталин стал "платить бабло",ребятки,а не теток кошмарить.
Он бабу защитил со всех сторон-ушел муж будет алики платить.А залетела незамужняя или вдова-государство будет платить.
Знай и читай историю СССР,гугл в помощь.

[МаДама]

Не отменяет аборты.

ну как-бы... с 1936 по 1955 аборты были запрещены. Такшта извините.
Бабы в сталинские времена рожали только потому, что не могли не рожать. И никакой идеологии и никакого поцреархату.

целью охотницы будет получение ништяков от государства, а вовсе не создание полноценной семьи.

глупости. Гораздо лучше жить с мужем, чем одной. Но только одно маленькое НО имеется. Только с хорошим мужем.

после развода алиментами баба может поиметь с мужика больше, чем ей казалось она имела в браке

давай все-таки с цифрами. Если мужик получает стотыщ, ты хочешь сказать, что бабе выгоднее с него 25 иметь, чем жить с ним? А куда он тогда оставшиеся 75 девал, раз 25 ей выгоднее?

Традиционные.

Ааа... Вот это очи долу язык в жопу и кухня церковь дети?

если он сам письменно от этого не откажется

отличный ход Если хочет, то имеет право, если не хочет то не обязан? А можно и бабе так? Нет, а чо?

Он отменил алименты для пар вне брака!

а вот даже как...

Он бабу защитил

он аборты запретил. Их делали конечно бабки-повитухи, но мне тебе рассказывать последствия? Да и садили за это.

[Кармен]

Если мужик получает стотыщ, ты хочешь сказать, что бабе выгоднее с него 25 иметь, чем жить с ним? А куда он тогда оставшиеся 75 девал, раз 25 ей выгоднее?

Меня тоже животрепещуще волнует этот вопрос.
Куда эти мужья девают деньги в браке если на четверть его зп баба с ребенком начинает жить ЛУЧШЕ?

[МаДама]

Кармен, Ну допустим половину из оставшегося понятно, на него самого - еда, одежда. А остальные тыщ допустим 30? Они по идее на семью должны были идти? На отдых там, на покупку семейного барахла там, на улучшение условий жизни.. А куда шли? Я точно знаю, что если бабе выгоднее 25% алиментов получать, чем мужа в доме держать, то муж тот был совершенно бесполезной, а то и вредной субстанцией, вот и всего лишь. Причина - то одна.
И вообще, я так, для тех, кто считает (намекает, как автор например) что поднять рождаемость можно тем, что отменить бабам выплаты и запретить алименты, и вообще сделать все какраньши когда был домострой.
Вы серьезно? Или шутите-таки? Вы правда не понимаете, что при существующем уровне НТП власть мужиков реально окончена, и взад ничего не вернуть? Бабы теперь сами могут выживать, вы по факту не нужны! Вам теперь, чтобы жить в семье и растить самим своих детей, надо просто быть хорошими мужьями, угождать бабе и не говниться, то, о чем Сибирячка говорила - это просто!

Если мужчины хотят, чтобы деторождение происходило в семье, необходимо сделать семью привлекательной для ж, жить с мужчиной должно быть лучше, чем одной со своим жильём и стабильным доходом от гос-ва.

вот и все, другого способа нет!
Ну или совсем уж радикальный.
Взорвать все нахрен, выжить при этом, и потом на обломках цивилизации снова устроить первобытно-общинный строй. Но вы уверены, что точно хотите все нахрен взорвать? Вам же пахать тоже придется не меньше баб, не в конторе графики строить на компутере.... и если зуб заболит беда будет... Но зато баба разводиться не станет и алики не взыщет.
Иначе - никак, и никто никогда никакие алики не отменит. Аборты кстати тоже не запретят, контрацепцию тем более.

[Кармен]

Спроси женщин времен Сталина, почему они с тобой не согласны.

А у них контрацептивы были?

Если на законодательном уровне установить, что ребенок после развода будет оставаться у отца, если он сам письменно от этого не откажется

А если на законодательном уровне установить что он не может отказаться?
Не ну какая прелесть,а?

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:

отличный ход Если хочет, то имеет право, если не хочет то не обязан?

Ну супер жэ,да?
А говорила я не права...) Ведь они это на полном серьезе пишут!

[МаДама]

А говорила я не права...

и продолжаю! Среди них много адекватных, осознанных и порядочных! Просто... ну вот как-то так.

[Кармен]

Я точно знаю, что если бабе выгоднее 25% алиментов получать, чем мужа в доме держать, то муж тот был совершенно бесполезной, а то и вредной субстанцией, вот и всего лишь. Причина - то одна.

Однозначно.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Среди них много адекватных, осознанных и порядочных!

Ну во-первых я сказала "в основной массе" .
А во-вторых это не значит что они плохие или непорядочные.

[ensous]

Это неправда!
Сталин не убрал алименты.

Он отменил алименты

вниматочно-параллельно

Кармен. Вот честное слово. Я не знаю зачем мне читать про внематочно параллельное.
Но факт остаётся фактом.
У бабья отобрали рычаг давления.

[ruboardman]

глупости. Гораздо лучше жить с мужем, чем одной. Но только одно маленькое НО имеется. Только с хорошим мужем.

Но тут есть подводный камень - теперь брак зависит от хорошести мужа. Вот например из моей практики - когда жена, будучи беременной от меня ушла, то в вину мне вменили что я плохо развлекаю, и вообще у нас мало друзей и вечеринок.
Подробнее мою историю можно почитать по ссылке в профиле сбоку.

кухня церковь дети?

Ну как же, в Думе вещают что нужно возрождать традиционные ценности. Вы с этим не согласны? Это не я придумал.

[ensous]

Куда эти мужья девают деньги в браке если на четверть его зп баба с ребенком начинает жить ЛУЧШЕ?

Не передёргивай.
Начинает жить лучше когда стрижёт с бма , плюс несёт новый йопырь.