Самоубийство.

[банабак]

Оно не устарело, его осознанно или неосознанно таким сделали.

Не суть важно. Выбора нет - либо менять законодательство, либо спад рождаемости.

Даже имперские законы на этом фоне выглядят гораздо более адекватными.

Возможно. Но в реалиях современности, так же как и действующее законодательство, малопригодно к применению. По той же причине - морально устарело.

[Мы_в_матрице]

Если уж решился на подобное, то валить надо было прежде всего БЖ, а потом, может быть, его. Его вина вообще под вопросом

Есть большие сомнения, а стоила ли игра свеч вообще? Дойдет допустим своей головой (или кто из сокамерников подскажет), что сам выбрал такую бабу блядовитую, так кто в итоге виноват? А сидеть долго-долго

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

При этом оба -- ебл@ны, увы. Проблемы так не решают

100%. Ну хоть другие посмотрят на эту дичь и может передумают что-то подобное творить, а бабы - пилотку подставлять лишний раз.

[zinehus]

кто в итоге виноват?

Не надо с больной головы на здоровую. Вина ее. В ЗАГС ее связанной не волокли, скорее наоборот. Изменяла она тоже по собственной воле. Они разве что с эмоциями не справились и планку не удержали.

[банабак]

Проблема в том, что алень в большинстве случаев САМ суёт голову в капкан

Так то проблема аленя. Пусть заключает БД по которому в случае развода у него отберут и детей и жилплощадь, всё как алень любит. А адекватный мужчина будет заключать БК по которому в случае развода имущество не делится и дети останутся ему.
Существующее законодательство такой гибкости не имеет, - семейные законы и судебные практики РФ жестко регламентируют детей оставлять с матерью, алименты удерживать с отца, и "совместно нажитое" делить пополам.
В таких условиях для баб открываются просто шикарные возможности злоупотреблять доверием мужа - я говорю про измены, и совершать прочие злоупотребления, например торговать детьми для секса, травить мужей, им всё сходит с рук.

[Мы_в_матрице]

А то, о чем писала я - просто у мужиков слетела крыша

Не факт, глубже надо брать, глубже. Всем интересующимся читать книжки известного специалиста в области психиатрии, криминологии и виктимологии Антоняна Ю.М., у него множество публикаций на предмет причин различных преступлений, в том числе убийств.

[Джасти]

предмет причин различных

Мы_в_матрице, какая самая, частая причина озвучена там?

[Мы_в_матрице]

Не надо с больной головы на здоровую. Вина ее. В ЗАГС ее связанной не волокли, скорее наоборот. Изменяла она тоже по собственной воле

Здесь не согласен. На АБФ каждый второй вопрос новому аленю: зачем выбрал негодную бабу и настрогал с ней детей? Почему не думал головой? Я прямо сейчас наблюдаю на работе, как два 20-ти летних алененка вляпались в брак с конкретно негодными девками и знаю, чем закончатся эти "браки", но аленята вообще не думают о последствиях (оно и понятно, возраст совсем молодой). Кто будет виноват в будущих проблемах? Сами же аленята.

[Кофейная]

Вина ее. В ЗАГС ее связанной не волокли, скорее наоборот. Изменяла она тоже по собственной воле

А она на это скажет: "моему браку давно песец". И всё, получается, не виновата. ))

[Мы_в_матрице]

какая самая, частая причина озвучена там?

О, это очень интересная тема. Естественно любое преступление, в том числе убийство - это всегда совокупность причин и мотивов, но есть некий психологический портрет убийцы. Это часто личность с высоким уровнем тревожности, низким уровнем эмпатии, ригидностью и часто этот человек подвергался в детстве жестоким истязаниям. Вообще тема преступного поведения сложная, обширная, интересная и расширяет кругозор.

[Джасти]

. Это часто личность с высоким уровнем тревожности, низким уровнем эмпатии, ригидностью и часто этот человек подвергался в детстве жестоким истязаниям

те два случая, которые я выше описала - не подходят под эту формулировку. Вернее, мужья-убийцы. Почему и заострила внимание на этих случаях, что были безконфликтные семьи. Успешные мужья. Достаток. Любовь к детям и женам

[zinehus]

Сами же аленята

Не согласен. Им с рождения заливали в уши "жили счастливо и умерли в один день". С рождения. Когда защиты нет вообще. А про как оно скорее всего будет на самом деле молчали. Так что молодых и неопытных можно "понять и простить". Вопросы имеет смысл задавать повторно женившимся.

не виновата

Если муж про "браку песец" был в курсе, то не виновата.

[Мы_в_матрице]

Джасти, это всего лишь видимая, показываемая сторона жизни. Что творится внутри семей часто утаивается, что творится внутри конкретной личности иногда вообще очень сложно разобраться, иногда даже сам человек не может объяснить, зачем он совершил тот или иной фатальный поступок. Потом этот клубок нить за нитью разматывают психиатры и криминологи, путём долгих бесед и анализа конкретного преступника.
Вот пример из "Психологии убийства" Антоняна:

"В местах лишения свободы обследована некая Каплина. Она ранее никогда не была судима, была достаточно хорошо социально адаптирована: имела высшее образование и работала агрономом, замужем и имела четверых детей. В 1992 г. приняла под опеку племянника мужа — мальчика-сироту Сережу, четырех лет, родители его погибли.
Из приговора известно, что она систематически избивала Сережу ремнем, руками, деревянной скалкой (показания мужа, соседей). В период с 1 по 9 января 1993 г. Каплина, закрывшись в квартире с детьми, издевалась над ребенком: избивала его, обливала холодной водой, потом опять начинала избивать ногами, палкой. Дети плакали и просили ее не убивать Сережу. Судебно-медицинская экспертиза констатировала 57 повреждений головы и тела. Среди них разрыв печени, закрытая черепно-мозговая травма и др. Вину Кашина признала лишь частично. По материалам дела установлено, что своих детей она так жестоко не била и вообще редко наказывала."

Вот пожалуйста: внешне состоявшаяся, семейная женщина не должна была сотворить такую жесть. Если же как следует покопаться в её личности, в её прошлом, то можно много чего интересного найти, в том числе объяснение такого поступка.

Отправлено спустя 14 минут 13 секунд:

Не согласен. Им с рождения заливали в уши "жили счастливо и умерли в один день". С рождения. Когда защиты нет вообще. А про как оно скорее всего будет на самом деле молчали. Так что молодых и неопытных можно "понять и простить"

Вот кстати хорошее уточнение. Поэтому в РИ существовала хорошая традиция предварительного одобрения брака родителями брачующихся, подбор кандидатов и кандидаток, учёт воли родителей. Сегодня как-то перемешалось всё.

Ну а девок этих молодых в конкретном, мною описанном случае как можно винить в их будущем поведении? Там вообще интеллект на уровне мартышек, образование никакое, в голове каша из тик-тока и инстаграма, и уже по несколько "бывших" в 20 с небольшим лет.

[zinehus]

как можно винить в их будущем поведении?

Можно и нужно. Даже мартышки в курсе что такое тикток, что такое жена, как жена должна себя вести и что ей делать нельзя ни при каких раскладах.

[Палыч]

я интересную уже год ищу..

накуя? ДЛЯ ЧЕГО?

Отправлено спустя 7 минут 45 секунд:

Ну т.е. "годная баба" это некая реплика бабы, кукла, имитация настоящей, которая готовит хавчик и встает раком в любое время

ничего ты так и не понял. Как бы странно ни звучало, баба - тоже человек. Если её ПРИНУЖДАТЬ к сексу, она станет его ненавидеть. С тобой.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Совсем охренел

слыш, ты, дура, вали ваще накxyй отседа.

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:

почему Вы определили Татьяна масква в биомусор.

епанaшка на всю голову. Престарелая Трипса.

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:

да?

нет. У меня на попечении двое таких. Нормальные дети. По сравнению с тем, что творил я, из относительно благополучной семьи, паиньки.

Отправлено спустя 3 минуты 57 секунд:

В случае измены бабы отец подаёт на развод, и всё делится в соответствии с БД

дружище, это, конечно же, работает в две стороны, да? Пустить по кругу в сауне с пацанами шалаву не считается, это ведь как подрочил?

[Палыч]

оэтому в РИ существовала хорошая традиция предварительного одобрения брака родителями брачующихся, подбор кандидатов и кандидаток, учёт воли родителей

КАК может мать-разведёнка найти хорошую жену сыну? Я первые два брака был женат на дочерях РСП. Сам вырос без отца. Никто не сказал - не надо вам вместе жить, не получится. Ни их родители, ни моя мать.
Проблема системная.

[Буратино33]

свою ненависть

с куя ли? Я очень даже люблю женщин бабищ не люблю, да

Отправлено спустя 7 минут 25 секунд:

Проблема системная

однозначно. Поэтому мы и пожинаем плоды всего этого.

[Трипса2]

Если любит бабец, будет и без ЗАГСа жить и радоваться

Будет. Но любовный угар пройдёт через несколько лет. И мозги включатся.
И умная баба поймёт, что это не надежно. И что в таком союзе нельзя делать что то, чего сама не потянешь. Например, рожать больше детей, чем потянешь одна. Или уходить с работы. Или не иметь подушки безопасности. Или не иметь своего личного жилья.

Т.е. нет страховки.

Если Ж самостоятельна, сама умеет принимать решения касательно своей жизни, имеет собственные планы на эту самую жизнь, рассчитывает на свои силы, то ей страховка в виде загса не обязательна.

Одна старая знакомая, родственница бм-а, 17 лет прожила в сожительстве. За это время они с мамой намутили 2 квартиры. Она родила двух детей. Имеет стабильную работу.

Через 17 лет, имея недвигу и твёрдо стоя на ногах, они расписались. Делить им нечего. Ничего нового они уже не наживут.

Ещё одна знакомая, клиентка, тоже живёт с мужем гражданским в сожительстве.
Но она тоже твёрдо стоит на ногах. У неё своя квартира и дом в деревне, где они и живут. У неё бизнес свой небольшой, своя машина.
И двое детей от этого мужа. Не оформленные на него ( как мать одиночка она имеет льготы). И старшая дочка ещё от первого брака.

Они вместе уже, тоже, хрен знает сколько лет.
Но она сама крепко стоит на ногах и её жизнь не сильно изменится, если он вдруг уйдёт по какой то причине.

Поэтому, да, не так уж и мало Ж согласны обойтись без страховки в виде загса. Но все эти Ж весьма самостоятельны, имеют свой стабильный доход, свои полимеры и могут прожить без М.

Отправлено спустя 6 минут 35 секунд:

Как выбрать годную бабу

Прежде всего, выбирай человека. По его ттх.
Смотри на её человеческие качества. Не жадная ли, не завистливая, не капризная, как она относится к людям, к родителям, как решает свои проблемы, как относится к деньгам, к вещам.
Ну как бы, понять человека и разглядеть можно заранее. Если захотеть.
Просто М чаще видит только сиськи и жопу. Нк и что б вкусно жрать готовила и убиралась. А что там внутри человека, не интересуется. Ну и получает говно, закономерно....

Отправлено спустя 15 минут 18 секунд:

Например. в БД супруги, исходя из материального положения и возможностей, договорились что в случае расторжения брака дети останутся с отцом, имущество раздельное. В случае измены бабы отец подаёт на развод, и всё делится в соответствии с БД

Почему с отцом? С тем родителем, чьё материальное и имущественное положение будет лучше на момент развода. И с чего ты взял, что это будет М?
А не Ж? Которая, зная про БД и его условия, все силы приложит не на семью, а на карьеру и на зарабатывание полимеров?

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Изменила? Получи фашист гранату

А сами то готовы получить в ответ гранату? М то изменяют гораздо чаще. Только изменой это не считают. Типа, проститутку трахнуть - не измена.
Но это для тебя не измена. А для твоей жены будет измена. И "получишь, фашист, свою гранату".

Отправлено спустя 5 минут 47 секунд:

Выбора нет - либо менять законодательство, либо спад рождаемости

Так ты ещё найди сперва ту Ж, что будет согласна на бд по твоим правилам.
Так то, его вдвоём составляют.
Ж не будут подписывать БД, в которых будет явное ущемление их прав. Значит, не будут выходить замуж. Значит и рождаемость не поднимется.

[Panzerbear]

видимо

не забудьте в роскомпозор стукануть.. мож мядаль дадут и свисток в (_*_). Золотой.

[Джасти]

17 лет прожила в сожительстве. За это время они с мамой намутили 2 квартиры

благодаря скорее всего, а не вопреки сожителю. Он вкладывался и в быт и в детей, а у нее была возможность копить

[Трипса2]

благодаря скорее всего

Да нет.Там история не про деньги.

[Джасти]

Там история не про деньги

аа, "намутила" - значит, не купила?

[Трипса2]

значит, не купила?

Да

[Ненастоящий сварщик]

был задан сварщику наводящий вопрос

Мне? Наводящий? Опоздал ты с таким вопросом, на много лет опоздал ))

[Crystal]

Причем за собой оставили право быть любыми

Утомленными на всю голову. Неудивительно, что только "ебyт и в замуж не берут". Теперь уже и первого нет. Время вышло.

[Ненастоящий сварщик]

Это точно Вам решать?

Каким будет моё личное мнение решать только мне. Возражения?

почему Вы определили Татьяна масква в биомусор

Округленное впечатление, как о персонаже на экране. Отвечу развернуто: изначально, в моей фразе между ником и продолжением стоял союз "и". По правилам Русского языка, который она тоже не знает, и - служебная часть речи в русском языке, которая соединяет равноправные элементы. Равноправные, а не одинаковые по значению.

Но, своей попыткой обсуждения она решила в очередной раз глупо сумничать и поставила вместо союза знак равенства и если бы она не пыталась сделать то, ради чего возник наш с тобой диалог мне бы и в голову не пришло, что она биомусор, а вот теперь я сам задумался. Может она права? Как считаешь?