Повышателям рождаемости посвящается

Высказаться и забыть
Закрыто
Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 24058
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Panzerbear » 14.07.24 09:40

chess21 писал(а):
12.07.24 13:59
что так и так весь пирдец у нас тут потому что ты на порше ездишь, бывший гражданин пристав
отчасти да, глядя на HH вакансии ФССП и оплату труда и цены на новый Porsche. :trololo:

Nevada
аксакал
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Nevada » 14.07.24 11:05

Павл69 писал(а):
13.07.24 19:59
Писал выше, я жил там пару лет. Именно это и рассказали. Там вообще очень часто в мир отправляют. Жениться и заводить семью-детей побольше.
Дура.

Что тебе мешает заняться плодячкой, если ты считаешь себя умнее всех и уверен, по какому плану нужно жить?!

Fraktall
аксакал
Сообщения: 3774
Зарегистрирован: 20.05.20 10:36
Откуда: Москва - МО
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Fraktall » 14.07.24 12:18

Nevada писал(а):
14.07.24 11:05
Что тебе мешает заняться плодячкой,
Так ведь бабы не дают :lol:

Отправлено спустя 14 секунд:
дуры такие)

Nevada
аксакал
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Nevada » 14.07.24 18:46

Fraktall писал(а):
14.07.24 12:19
дуры такие
Ну так если он к незнакомым обращается "дуры" Остается только догадываться, что он мочит после секса. Хотя, до секса еще надо умудриться довести вот эту быдло массу.

chess21
любитель
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 07.06.24 20:53
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение chess21 » 14.07.24 20:17

Panzerbear писал(а):
14.07.24 09:40
отчасти да, глядя на HH вакансии ФССП и оплату труда и цены на новый Porsche.
Логика железная. Вам глядя на вашу зарплату, кто запрещает ездить на порше? 8-)

Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:
Умножитель писал(а):
12.07.24 22:13
Тогда откуда не то что претензии, а и вовсе упоминание государственных программ и инициатив по повышению рождаемости ?
Упоминать и управлять - немного разные действия, если кто не знал.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Умножитель писал(а):
12.07.24 22:13
Они всеми боками - к госпрограммам, которые тут кто-то предложил обсудить в первом своем посте:
Муниципальные депутаты не пишут кодексы, и спускают судебные практики судьям, если чо.

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
*
Муниципальные (региональные) депутаты не пишут кодексы, и НЕ спускают судебные практики судьям, если чо.
Nevada писал(а):
12.07.24 19:07
Ну, во первых на первом месте всегда Бог
А если муж другой веры, а его вера велит жене быть одной веры с мужем?

Отправлено спустя 6 минут 45 секунд:
Nevada писал(а):
12.07.24 22:25
Каждый мужик с 18 лет должен платить алименты государству,
Тогда каждая бабень в 18 лет должна отработать бесплвтно на панели до наступления беременности. Тогда хрен с ним, я согласен. :)

Аватара пользователя
Павл69
старейшина
Сообщения: 2586
Зарегистрирован: 08.05.20 15:04
Откуда: СССР
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Павл69 » 14.07.24 22:43

Nevada писал(а):
14.07.24 11:05
Что тебе мешает заняться плодячкой,
Обилие дур. Не хотящих рожать и ненавидящих детей. Чрезмерное.
Nevada писал(а):
14.07.24 11:05
если ты считаешь себя умнее всех
А умнее должен считать... тебя ?
Nevada писал(а):
14.07.24 18:46
"дуры" Остается только догадываться,
Ну какая от дур плодячка ?
На вопрос так и не ответила , ни ты , ни Кармен : сколько у вас детей, и кто ты по профессии и происхождениию, требовательница домов с прислугой и с кофе в придачу ?
Ответь пж, не будь дурой.

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Пока не ответишь, считаю тебя кухаркой-посудомойкой в колхозной столовой.

Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 24058
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Panzerbear » 15.07.24 00:30

chess21 писал(а):
14.07.24 20:35
кто
здравый смысл. Я его не потяну в обслуживании. Хотя я не удивлен, вспоминая, как рассосался исполнительный лист в Перовском ФССП на одну мошенницу, торчащую мне 1.7 млн руб. Дело просто исчезло. Поэтому пристав на новом Порше меня не удивляет.

Аватара пользователя
Кумихо
старейшина
Сообщения: 2849
Зарегистрирован: 15.06.22 04:50
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Кумихо » 15.07.24 05:21

Павл69 писал(а):
14.07.24 22:46
Ну какая от дур плодячка ?
На вопрос так и не ответила , ни ты , ни Кармен : сколько у вас детей, и кто ты по профессии и происхождениию, требовательница домов с прислугой и с кофе в придачу ?
Ответь пж, не будь дурой.
А происхождение какое имеет значение?)
У нас выходцев из СССР как правило рабоче-крестьянское.
А профессия какое значение имеет для определения размера дурости бабы?

Ну ок. Любопытства ради.
Детей - один.
Профессия - юрист.
Происхождение - крестьянское.
Происхождение кофеварки в моем доме - сама заработала, сама купила.
Происхождение дома ... не, квартиры - сама заработала, сама купила.
Прислуги нет, уборку, готовку осуществляю ...сама.

По причине патологической лени к работе по графику под началом чужого дяди, с удовольствием бы родила 3-4 ребенка, но никогда бы не ходила на работу. С учетом того, что бм считал, что рождение детей не освобождает от ответственности на их зарабатывание (содержание) обоими родителям 50 на 50, ровно как и зарабатывать каждому самому на свои нужды, ровно как и 50 на 50 скидываться на содержание общего имущества, то решила, что я не хочу одновременно иметь много детей, и ходить на работу. Как говорится, "или дудочка, или кувшинчик".

Если у меня 4-5 детей, то я домохозяйка, а на тебе финансовое обеспечение семьи, а если после того, как дети выпорхнут из гнезда, ты решишь разменять меня 50летнюю на две 25летних, то часть твоего заработанного моя, или живи со мной до конца дней моих.
Не хочешь делиться со мной заработанным, да ни вапрос, пошла я на работу, буду много трудиться, зарабатывать многа денех, но позволить себе выпадать из карьерной обоймы на 2-4 года из-за рождения ребенка я уже не смогу, нафига капиталисту такой работник.

stoutsl
бывалый
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 27.07.18 11:14
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение stoutsl » 15.07.24 07:21

Павл69 писал(а):
12.07.24 23:34
Уголовная ответственность за продажу. Кому больше срок дают , наркоману, или тому , кто торгует наркотой ? То-то.
Дают одинаково - только от количества граммов зависит срок или его отсутствие. Факт именно сбыта волнует мало кого. Эхх... все запретить да непущать. В возрасте 20-40 лет уровень заболевания ВИЧ 5%. Запретить презервативы - будет 50%, может и больше.
Вообще, рождаемость можно ИМХО повысить 2-мя путями:
1. Загнать ОЖП в каменный век, исключить их из системы образования и производительного труда, внедрить принудительно религиозность. (Данный эксперимент сейчас проходит в Афганистане, вот только кто-то из нас реально хочет в Афганистан?)
2. Платить женщинам. За счет государства. Социальное жилье (не собственность), безусловное пособие на ребенка выше прожиточного минимум. Чтобы и смысла бегать не было за алиментами. Да, на отдельных богатых буратин будет охота, а так рожать будут "матери-одиночки" от "святого духа" )) Нужно просто немного денег, ну или много. Смотря сколько новых граждан нужно. Берешь калькулятор, умножаем количество нужных граждан на размер пособия, потом на количество месяцев, потом на индекс инфляции и на 18 лет и вот она цифра. А дальше смотришь есть/будет она в бюджете или нет. Если есть - платишь, если нет - разрешаешь миграцию со всего мира. Угадайте каким путем идем сейчас? ))

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Ну что, женщины, кто на условиях из п. 2 готов рожать побольше? .

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Трипса » 15.07.24 07:57

Павл69 писал(а):
14.07.24 22:46
требовательница домов
Это я дом требовала, вроде :-D
У меня графско-крестьянское происхождение. Но я пошла в отцовскую линию, так что графские замашки имеют место быть 8-)

И да, добавлю от Кумихо.
Чтоб я родила 5-7 детей и была домохозяйкой, муж должен обеспечивать нас всех. Или государство. Короче, кто то должен мне компенсировать то, что я не смогу зарабатывать. И компенсировать должен в тех объемах, которые я обеспечу себе сама, не имея этих детей. И МНЕ!
Т.е. смотри, когда была возможнлсть и самый мой детородный возраст, я зарабатывала на квартиру. Тогда это было легко и не дорого. Но муж, один, имея ораву ртов, не смог бы заработать на квартиру себе, мне, на общую.
И ещё содержать нас всех.

Ну не смог бы он. Он ни хрена не айтишник и не бизнесмен. Он простой парень, в основном работал всегда водителем или на производстве.

Он бы не потянул и нас с кучей детей, и себя, и мои хотелки.

Это надо было тогда мужа богатого выбирать. Но это бы бы уже другой мужик, с другим характером, другими ТТХ. И не факт, что я бы с ним жила и хотела бы ему рожать детей вообще.

Т.е. понимаешь, Павел, условия моей жизни не позволяли мне иметь много детей. Их наличие существенно снизило бы качество моей жизни. А это значит что? То, что я была бы злая, неудовлетворения жизнью, вечно недовольная и, естественно, мои муж и дети, получали бы порцию этого недовольства постоянно.
Муж бы, по итогу, сбежал бы. И жизни стала бы ещё хуже, потому что с его ЗП 25-30 тыс в месяц алиментов на 5-7 детей - это слезы. И даже ещё 40-50 от государства. Да даже сотка в месяц на меня и 5-7 детей - это грань нищеты.

Вот ты мне скажи, мне вот это вот все зачем надо? Ради будущего человечества? Да на куй оно пусть идёт, это человечество. Я ни хрена не спаситель человечества. Я обычный человек.

И я хочу прожить свою жизнь нормально.
Поэтому мы родили двоих. Столько, сколько мы в силах потянуть без ущерба для себя.

Отправлено спустя 7 минут 22 секунды:
stoutsl писал(а):
15.07.24 07:23
женщины, кто на условиях из п. 2 готов рожать побольше?
Нет.
stoutsl писал(а):
15.07.24 07:23
безусловное пособие на ребенка выше прожиточного минимум
Насколько выше?
Смотри, пособие должно быть таким, чтобы оно не просто покрывало все потребности ребенка, но и мои тоже. Я же не смогу работать и зарабатывать полноценно.
Значит, пособие должно быть таким, чтобы я ни хрена в деньгах от декрета не потеряла. Т е. условно, на ребенка каждого по 25 тыс рублей и мне ЗП 70.
Это лично мне. На мои личные траты.
Но ты же понимаешь, что такого пособия государство обеспечить не сможет.

Одно дело - платить его некоторым многодетным. Другое дело, если многодетными решат стать все.
Где деньги брать, Зин? :lol:

На мужа надежды мало. Основная масса мужчин ни хрена не олигархи спецназовцы, способные полноценно обеспечить и всех пятерых-семерых детей, и ещё и меня, в придачу.
Они себя то, полноценно обеспечить не могут.
Не то что ещё 6-8 ртов.

Отправлено спустя 7 минут 25 секунд:
Вот считай. На каждого ребенка 25 тыс в месяц это на пятерых 125 тыс только на детей. На меня 70 ( я в нынешних ценах озвучиваю, по минималке, которая мне позволит реализовать все мои хотелки, пусть и не мгновенно). Это уже 200. Плюс на себя. Это ещё 70, пусть.

Т.е. на нас с мужем и пятерых детей надо около 300 тыс. Потому что да, ещё 30 хотя бы, надо на подушку безопасности откладывать.
300 тыс. Охренеть.

Это по минималке.

У моего мужа ЗП сейчас около 60.
240 тыс кто добавит? Государство?
Ага, бежит и падает.

Если муж пойдет на две работы, и будет подрабатывать по ночам и выходным, то долго не протянет, помрёт. Но даже в этом случае, он не будет зарабатывать более 200.
А это дефицит бюджета на 100 тыс. На треть. Это очень много.

Анреал, короче.

Аватара пользователя
Умножитель
аксакал
Сообщения: 4510
Зарегистрирован: 17.11.13 00:53
Откуда: СПб

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Умножитель » 15.07.24 08:40

chess21 писал(а):
14.07.24 20:35
Упоминать и управлять - немного разные действия
А, так это был обычный кухонный треп. ОК.
chess21 писал(а):
14.07.24 20:35
Муниципальные депутаты не пишут кодексы, и спускают судебные практики судьям, если чо.
Если чо, совсем уж чо, то муниципальный депутат может написать запрос - и далее вверх по цепочке, в рамках 131 ФЗ.

stoutsl
бывалый
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 27.07.18 11:14
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение stoutsl » 15.07.24 08:40

Трипса писал(а):
15.07.24 08:12
Значит, пособие должно быть таким, чтобы я ни хрена в деньгах от декрета не потеряла.
Мы же не про графьев, про обычных людей с медианной зарплатой и ниже. Ну вот 25 на ребенка + 25 на мать, так и получается +/-. На простую жизнь. На хорошую надо зарабатывать. На самом деле довольно много из знакомых мне женщин и рожали бы и за алиментами не бегали, при таких пособиях. От 20 т.р. скажем. У многих что ли алименты 20+ т.р. на каждого ребенка? )) Безусловно, это мотивировало бы не всех, но %80 где-то, Трипса входит в 20%, это нормально.
А деньги, деньги в государстве есть. Вопрос на что их тратить. Плюс было же доп.условие про соц.жилье по норме, то есть ипотека не нужна. Это и называется социальное государство.

Nevada
аксакал
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Nevada » 15.07.24 11:34

Павл69 писал(а):
14.07.24 22:46
Ну какая от дур плодячка ?
На вопрос так и не ответила , ни ты , ни Кармен : сколько у вас детей, и кто ты по профессии и происхождениию, требовательница домов с прислугой и с кофе в придачу
Та нахер ты мне всрался, я здесь а тем более с тобой знакомиться не буду, чтоб выполнять твой не состоявшийся план по плодячке.
Здесь не тиндер, расскажи о себе. Ты вечно попутаешь, а потом сидишь сопли наматываешь на кулак

Отправлено спустя 7 минут 14 секунд:
Трипса писал(а):
15.07.24 08:12
. На мои личные траты.
Но ты же понимаешь, что такого пособия государство обеспечить не сможет
Трипса, если убрать полностью ЗАГС, всегда будут нищеебы, которые будут хотеть плодиться и чтоб им за это ничего не было. То есть по факту мужик числится без семьи, с 18 лет платит алименты как не семейный, после его смерти имущество отходит государству. Все, казна уже пополнилась, а матеря одиночки остаются при квартирах. А у а нас сейчас наоборот, весь эскорт при квартирах, деньги им на карман идут, а рожавшие тупо поднимают демографию рискуя остаться под забором . Не будет склок и драк между мужиком и бабой, то есть мужик будет должен не конкретно одной бабе и своему ребенку, на которых он в обиде, а должен просто пополнять казну!
Сведется взаимодействие мужика и бабы в судах до нуля.
Ну и всегда будут богатые, которые будут через ЗАГС соединенять капитал и передавать его своим детям, те уже пойдут по системе классика.

Отправлено спустя 7 минут 3 секунды:
Нужно дать мужику выбор. Сейчас у него два выбора или кормить не любимого ребенка, всеми силами пытаясь зп сделать себе минимальнее либо сливать бабки на проституток на карман . Все мимо государства.
Автор поста умный, не хочет рожать, а кто-то лоханулся и на трех горбатится, а нужно выровнять чтоб платил и тот и этот одинаково, вне зависимости кто с детьми а кто без. Бездетный пусть помогает детным хоть как-то

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:
stoutsl писал(а):
15.07.24 07:23
. Загнать ОЖП в каменный век
Ой, баба как скривит свой ебалет ты на нее и лезть не захочешь сам

Аватара пользователя
Павл69
старейшина
Сообщения: 2586
Зарегистрирован: 08.05.20 15:04
Откуда: СССР
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Павл69 » 15.07.24 20:54

Кумихо писал(а):
15.07.24 05:21
А происхождение какое имеет значение?)
У нас выходцев из СССР как правило рабоче-крестьянское.
Вот именно. Поэтому не понятно, откуда такие буржуйские запросы домов с прислугою и кофеями.
У меня вот почему то нет никаких подобных притязаний .
Кумихо писал(а):
15.07.24 05:21
Прислуги нет, уборку, готовку осуществляю ...сама.
Кумихо, к тебе вопросов никаких , ты ведь домов не требуешь. И муж твой с такой вот жизненной позицией вряд ли достоин потомства. Правда, при этом ты и себя ведь лишаешь того же. почему то.
stoutsl писал(а):
15.07.24 07:23
Берешь калькулятор, умножаем количество нужных граждан на размер пособия, потом на количество месяцев, потом на индекс инфляции и на 18 лет и вот она цифра.
Ага. А потом эту цифру делишь на количество всех мужчин в стране. В виде какого-нибудь налога. И опять за всё мужики же и заплатят.
stoutsl писал(а):
15.07.24 07:23
Платить женщинам. За счет государства.
Осталось додумать откуда эдакое бабло возьмётся в государстве. Какие рабочие руки его заработают, если их никто не нарожал в своё время и сейчас рожать отказываются, ибо по турчишкам надоть ездить в своё удовольствие.
Трипса писал(а):
15.07.24 08:12
Вот ты мне скажи, мне вот это вот все зачем надо? Ради будущего человечества? Да на куй оно пусть идёт, это человечество. Я ни хрена не спаситель человечества. Я обычный человек.
Трипса, если честно, с тобой тоже всё давно понятно. Отвечу тебе аналогично :
Вот ты мне скажи, мне то вот зачем эдакая бабень с такими вот буржуйскими замашками ? Ради будущего человечества ? Да на куй они пусть идут такие вот потребляди со своими запросами.
Лично я 5-7-рых детей + естественно не работающую жену обеспечивать не отказываюсь. Но за каждого ребёнка по дому-квартире ей отслюнявливать тоже не собираюсь. Мне ещё детей поднимать и им как то с жильём помогать.
И срать я хотел на ваши графские происхождения, и уж тем более крестьянско-пролетарские.
Трипса писал(а):
15.07.24 08:12
мне ЗП 70.
Это лично мне. На мои личные траты.
Во-во, я ж говорю. Губу закатай. Наглую бабскую. Тогда и рождаемость вверх пойдёт.
А вот мне тогда, как отцу кучи детей, нехай платят по 170 тыс в месяц!! Не меньше ! На мои личные траты ! Да-да. И на детей по 25 на каждого.
За мою репродуктивную функцию ! Вот.
Кто платит ? А вот государство матриархальное пусть и платит ! Да .
Где берёт ? А вот пусть феминисток налогом изуверским обложит и одиноких бездетных баб. Не знаю, не мои проблемы.
Nevada писал(а):
15.07.24 11:51
Та нахер ты мне всрался, я здесь а тем более с тобой знакомиться не буду, чтоб выполнять твой не состоявшийся план по плодячке.
Так и ты мне нахер не всралась, твоим влажным фантазиям о домах с прислугой поддакивать.
Nevada писал(а):
15.07.24 11:51
Здесь не тиндер, расскажи о себе. Ты вечно попутаешь, а потом сидишь
Не знаю, никогда там не был. "Вечно" ты меня не знаешь.
Потому и не понятны твои необъяснимые запросы по недвижимости с прислугой.
Nevada писал(а):
15.07.24 11:51
Ну и всегда будут богатые, которые будут через ЗАГС соединенять капитал и передавать его своим детям,
Кто мешает богатому( или не очень) просто завещать своё имущество своим детям ? Невзирая на ЗАГСы или даже прочерки в графе "отец" ?
Nevada писал(а):
15.07.24 11:51
Нужно дать мужику выбор. Сейчас у него два выбора или кормить не любимого ребенка, всеми силами пытаясь зп сделать себе минимальнее либо сливать бабки на проституток на карман . Все мимо государства.
А кормить любимого ребёнка ? Такого выбора ты в мужике не предполагаешь ?
Nevada писал(а):
15.07.24 11:51
Автор поста умный, не хочет рожать, а кто-то лоханулся и на трех горбатится,
Вот что за дурь вообще. Растить своих детей - это значит лохануться ?
Кто не рожает - тот умный. А кто рожает - тот дурак. Так что ль выходит ?
По мне вот, наоборот, кто жизнь своих же детей променивает на турчишки - тот лоханулся.
Nevada писал(а):
15.07.24 11:51
Ой, баба как скривит свой ебалет ты на нее и лезть не захочешь сам
Жрать захочет - не скривит.

chess21
любитель
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 07.06.24 20:53
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение chess21 » 15.07.24 22:12

Умножитель писал(а):
15.07.24 08:40
А, так это был обычный кухонный треп. ОК.
Мущщина, кухонный треп у тебя дома на кухне.

Отправлено спустя 6 минут 24 секунды:
Умножитель писал(а):
15.07.24 08:40
Если чо, совсем уж чо, то муниципальный депутат может написать запрос - и далее вверх по цепочке, в рамках 131 ФЗ.
Так возьми напиши запрос, в чем пиоблема? Сайт "Общественная инициатива" найдёшь в яндексе.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Panzerbear писал(а):
15.07.24 00:30
Поэтому пристав на новом Порше меня не удивляет.
И ты стань приставом, чтобы на порше ездить, кто не даёт? 8-)

Отправлено спустя 30 минут 54 секунды:
Nevada писал(а):
15.07.24 11:51
Автор поста умный, не хочет рожать, а кто-то лоханулся и на трех горбатится, а нужно выровнять чтоб платил и тот и этот одинаково, вне зависимости кто с детьми а кто без. Бездетный пусть помогает детным хоть как-то
Тогда вообще вся экономика в тень уйдет - работать и платить 13%+ 25%=38% никтт не захочет.

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Павл69 писал(а):
15.07.24 20:54
Растить своих детей - это значит лохануться ?
Она имеет ввиду тек кого поставили на бабки через алименты, и которые своих детей не видят. А таких over many

Аватара пользователя
Умножитель
аксакал
Сообщения: 4510
Зарегистрирован: 17.11.13 00:53
Откуда: СПб

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Умножитель » 16.07.24 00:05

chess21 писал(а):
15.07.24 22:55
Мущщина, кухонный треп у тебя дома на кухне.
Очередной супермужчинка пришел осчастливить АБФ своей немереной крутостью. Сколько вас, таких, было, а сколько еще будет ...

Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 24058
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Panzerbear » 16.07.24 03:44

chess21 писал(а):
15.07.24 22:55
кто не даёт?
Возраст, батенька и моральные принципы. Мытарям первый сук и веревка. Без мыла.

stoutsl
бывалый
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 27.07.18 11:14
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение stoutsl » 16.07.24 06:24

Павл69 писал(а):
15.07.24 20:54
Осталось додумать откуда эдакое бабло возьмётся в государстве.
Чтобы думать о том, где взять бабло, нужно сначала подсчитать сколько его нужно через понимание того, сколько нужно граждан новых граждан. Сейчас рождается 100 тыс. в месяц +/-, коэффициент 1,4 на одну ОЖП, для воспроизводства нужно от 2,1, то есть в месяц должно рождаться 150 тыс +/- платить же будем всем новорожденным. Считаем в текущих ценах 150 тыс. чел * 12 мес * 20 тыс. руб * 12 мес платежей = 432 млрл. руб. в год. Ну скажем честно не очень большие деньги для страны - 1,23% от бюджета на демографию.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Трипса » 16.07.24 06:48

Павл69 писал(а):
15.07.24 20:54
Но за каждого ребёнка по дому-квартире ей отслюнявливать тоже не собираюсь
Это чего, 25 тыс на ребенка + 70 на жену - это она что, квартиры будет себе покупать и дома что ли? :lol: ты смеёшься? Это минималка по Москве, чтоб в нищету ее скатиться. На сегодняшний день.
Поэтому и говорю, что 2 детей - 190 ты на двоих зарабатывать. В среднем, по 100 тыс в месяц. Не самая большая ЗП и реальная. И оба работать могут.
5-7 детей - это жена не работает, значит, муж должен всю эту кодлу обеспечить. И нормально обеспечить, по не так, чтобы жена завидовала всем вокруг, и мужа дома не видела, а тот убивался на трёх работах до инсульта.
Павл69 писал(а):
15.07.24 20:54
. Губу закатай. Наглую бабскую
С куя ли? Я, не имея 5-7 детей, зарабатываю сотку. И имею возможность тратить на себя те самые 70 тыс.
И на куя ж мне плодиться и размножаться, если мне станет хуже жить?
Павл69 писал(а):
15.07.24 20:54
Кто не рожает - тот умный. А кто рожает - тот дурак. Так что ль выходит ?
Ну, вообще то, как то так получается.
Буквально на днях был у меня разговор с одним таджикским пареньком из горного кишлака.
Как раз, вспоминая тему этой нашей темы тут, на АБФ, решила узнать из первых рук, так сказать.

Так вот, он из семьи, где двое детей, он и сестра. При этом, дядек у него и теток - десяток по отцу и ещё по маме сколько то.

Я спрашиваю, а почему так? У вас же, говорю, традиционно, много детей всегда было а семьях, почему сейчас часто стали по малу рожать?
Знаешь, он что мне ответил?

- "Дураки были! Сейчас умнеть начали".
В СССР, говорит, был план по повышению рождаемости. Рожайте, говорили. Их женщины и рожали. Да только теперь у них работы на всех и не хватает. И мы вынуждены ехать работать в другие страны"
Чего они едут в Россию и другие страны? От хорошей жизни что ли? Нет. От того, что их стало много. А работы мало. У него одна дочка. Максимум, что ещё хочет, сына. Если получится. У сестры двое детей.
И это даже не городские.

chess21
любитель
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 07.06.24 20:53
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение chess21 » 16.07.24 08:58

Panzerbear писал(а):
16.07.24 03:44
Возраст, батенька и моральные принципы. Мытарям первый сук и веревка. Без мыла.
Мытари в переводе со старославянского на современеый это сборщики подайте, налоговая инспекция то есть. Уже незнаю чем тебе налоговики насолили, порше видимо из-за них не купил. На веревку с мылом хоть хватило? :lol:

Отправлено спустя 37 секунд:
chess21 писал(а):
16.07.24 08:58
сборщики подайте
*сборщики податей

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Умножитель писал(а):
16.07.24 00:05
Очередной супермужчинка пришел осчастливить АБФ своей немереной крутостью. Сколько вас, таких, было, а сколько еще будет ...
Завидуй молча.

Отправлено спустя 5 минут 46 секунд:
Трипса писал(а):
15.07.24 08:12
Чтоб я родила 5-7 детей и была домохозяйкой, муж должен обеспечивать нас всех.
А не дешевле вместо вас, таких грамотных запустить гастарбайтеров? Дешевле. И размножаются они лучше, и ничего не требуют.

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:
stoutsl писал(а):
16.07.24 06:24
Чтобы думать о том, где взять бабло, нужно сначала подсчитать
Или обратить внимание на тех кто размножается не требуя ништяков.

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 8791
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение МаДама » 16.07.24 09:35

Nevada писал(а):
15.07.24 11:51
чтоб платил и тот и этот одинаково, вне зависимости кто с детьми а кто без. Бездетный пусть помогает детным хоть как-то
а это еще с чего бы? :shock: С какого хрена бездетному помогать неуемным рожалам? Государству нужны дети - пусть государство тогда и оплачивает все эти порывы, бездетные здесь причем? Скажете, пенсию потом бездетным будут платить эти дети? Да не надо, обойдемся. За свою жизнь бездетный на квартиру себе да на пенсию от государства сам заработает, а если пенсии не хватать будет - вот за счет этой квартиры и пропетляет, ренту никто не отменял. А это все "поделить" - ну его нахрен, делили уже.
Павл69 писал(а):
15.07.24 20:54
мне то вот зачем эдакая бабень с такими вот буржуйскими замашками ?
так тебе такая и не достанется. Тебе та достанется, которая согласна будет в платочке да в лаптях коромыслами воду носить да ухватом горшок из печи тащить. Тетка, которая чего-то бОльшего для себя хочет, на такого как ты и не взглянет. Ты-то ей нахрена? Прааально, не вперся ты той, у которой не только матка работает, но и голова. Поэтому - на своей поляне искать надо, из тех, кто согласен, да сразу с порога свои хотелки и "принципы" озвучивать, а не брать в жены адекватную тетку, а потом верещать что она не желает корочкой хлеба довольствоваться да плодиться неуемно.
Павл69 писал(а):
15.07.24 20:54
Лично я 5-7-рых детей + естественно не работающую жену обеспечивать не отказываюсь.
но вот только желающих нету с таким обеспечуном размножаться :trololo:
Павл69 писал(а):
15.07.24 20:54
А вот мне тогда, как отцу кучи детей, нехай платят по 170 тыс в месяц!! Не меньше ! На мои личные траты ! Да-да. И на детей по 25 на каждого.
За мою репродуктивную функцию ! Вот.
хочу! хочу! хочу! :lol:
Трипса писал(а):
16.07.24 06:48
почему сейчас часто стали по малу рожать?
Знаешь, он что мне ответил?

- "Дураки были! Сейчас умнеть начали".
воооот. А наши получается предлагают умным - дураками резко стать. Деятели, чо.

Отправлено спустя 45 секунд:
chess21 писал(а):
16.07.24 09:10
А не дешевле вместо вас, таких грамотных запустить гастарбайтеров? Дешевле. И размножаются они лучше, и ничего не требуют.
а ты считал? С чего ты решил, что они меньше требовать начнут, если их "запустить"?

Аватара пользователя
Умножитель
аксакал
Сообщения: 4510
Зарегистрирован: 17.11.13 00:53
Откуда: СПб

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Умножитель » 16.07.24 09:49

chess21 писал(а):
16.07.24 09:10
Завидуй молча.
Чему ?

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Трипса » 16.07.24 10:56

chess21 писал(а):
16.07.24 09:10
Дешевле
Не дешевле. Плюс мастеров в том, что они работают как роботы, почти без выходных, и без отпусков, не бухают, почти не уходят на больничные. От них, если их нормально научить, профита больше. А за копейки они работать не будут. Только поначалу, когда приезжают первый раз и языка не знают толком и наепывают их. А как обоснуются, прочухают ситуацию, так хрена они за дёшево работать соглашаются. Да, на тяжёлых и грязных работах пашут. Но за хорошие деньги. Сам этот паренёк за июнь заработал 200 тыс, например. Не плохо. Учитывая, что у нас до фига народу работает меньше, чем за сотку.
chess21 писал(а):
16.07.24 09:10
и ничего не требуют
Кто сказал? Если будет прок от их размножения, значит им надо будет давать гражданство. Если они получат гражданство, то требовать будут по полной.

Отправлено спустя 5 минут 25 секунд:
Не надо их считать дураками. Да, у них с образованием проблемы. Но они далеко не дураки.

Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 24058
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Panzerbear » 16.07.24 12:06

chess21 писал(а):
16.07.24 09:10
сборщики податей
это один хрен :trololo:

chess21
любитель
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 07.06.24 20:53
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение chess21 » 16.07.24 12:59

Умножитель писал(а):
16.07.24 09:49
Чему ?
Я то почем знаю, это ты прицепился ко мне как банный лист, тебе виднее.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Panzerbear писал(а):
16.07.24 12:06
это один хрен
Вот именно. У тебя воры и подонки все кто живет более обеспечено чем ты.

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Panzerbear писал(а):
16.07.24 03:44
моральные принципы
Гавно твои моральные принципы, и ты гавно. Потому что тыкать пальцем бездоказательно ума не надо.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя