Очередные заскоки про насильников и жертв

[Сибирячка]

Блин, ну почему м молчат? Что реально ни к кому в штаны тёти не лазили?)) По собственной инициативе?))

Марфутка (или кто там у провода), ни разу не били))

[Elib-a]

Необходимо вводить термин - визуально-поведенческие действия сексуального характера

Знаете как говорят: покажи дурачку палец - он и засмеётся
Так вот здесь также будет в большинстве случаев.

Коленка видна (а для другого ваще щиколотки достаточно будет) - усё, на секс провоцирует.
А если улыбается, то это прям сама напрашивается.
И, наоборот тоже, если грубо послала - специально агрессию вызывает, дура штоле, не знает что М захочет самоутвердиться и добиться? Специально игнором и грубостью раззадоривает, цену себе, сцуко, набивает
Куда не кинь - всюду клин.
Не родись с вагиной, и не будешь сексуально провоцировать :D

[СИМ]

Знаете как говорят: покажи дурачку палец - он и засмеётся

Так дурам закон писан. Харрасмент в виде откровенных взглядов или прикосновений осуждается, хотя это могло быть просто прикосновением или просто взглядом.
Необходимо вводить обоюдную ответственность. Длину одежды и процент обнаженного тела, допустимого для демонстрации в публичных местах, надо будет оговорить отдельно

[Трипса]

Вопрос - секс с ней изнасилование или нет?

Если она против - изнасилование, конечно. Если за - то нет.

чего хотела сказать тетка, натягивая миниюбку, из-под которой трусы видны?

Откуда я знаю? В моем гардеробе и юбок то нет давно, в юности были, изредка на мероприятия одевала. Зачем - и не помню уже

[Sibir]

Если она против - изнасилование, конечно. Если за - то нет.

Внимание вопрос. Если вечером за - а утром против. Изнаcилование или нет?

[Elib-a]

ТЕОРЕТИЧЕСКИ, вот такой спич утром вполне возможен - "Я не хотела, чтобы это все произошло! Это ашипка! Это ты виноват, ты что не видел что я себя не контролирую? Нужно было мне вызвать такси! Что я родителям скажу?"

ТЕОРЕТИЧЕСКИ могла написать заявление на изнасилование, хотя сама была очень даже не против.

И вот где эта грань?

А что значит в действиях "очень даже не против"? Мирно спала и не реагировала? Или так вяло-вяло сопротивлялась чуть отпихивая, бормотала там тихо нуненаадо, нунехаачуу, оттстаань, но в пах и по башке его не била? Или обнимала-целовала и т.п?
В первом и во втором случае - износ.
Во втором, даже если по пьяни, но хотела и отвечала на ласки ласками - всё добровольно. А что по утру сожалеет о близости, ну бывает, её проблемы. Вчера-то хотела))

[Кофейная]

Sibir, внимание, ответ. Если секс был вечером, то нет. А если утром, то да.

[_Shaman_]

Коленка видна (а для другого ваще щиколотки достаточно будет) - усё, на секс провоцирует.

Блин, но вы же прекрасно все понимаете и спорите ради спора.
В каждой культуре есть СВОИ представления о допустимой одежде. Как и о провокационной. И да, в стране, где НОРМА ходить в хиджабе - обычная усредненная европейская одежда будет провокацией.
А у нас ходить в ПРОСТО юбке - не провокация, но в юбке, похожей на ремень - таки да.
И кстати, ваш спич о естественности провокационного поведения Ж близок к правде, но там не учтен маленький нюанс: эволюционно у хомо сапиенса Ж НИКОГДА НЕ БЫЛИ выбирающей стороной.
Это видно хотя бы на сравнении с любыми животными: всегда выбирающий пол не имеет специализированного арсенала для привлечения - это прерогатива ВЫБИРАЕМЫХ. Будь то окраска, пение или хвосты у птиц, да и любые признаки, выработанные ПОЛОВЫМ отбором и не имеющие адаптивной функции. И таки увы, у людей именно самки заточены привлекать противоположный пол, а анатомия и поведение самцов сугубо функционально.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

уненаадо, нунехаачуу

А если "нунинада нихачу", но при этом стонала и подмахивала и спину исцарапала?

[Трипса]

Если вечером за - а утром против.

Должна быть ЗА непосредственно перед началом акта. А так да, изнасилование. Она же передумала и уже не хочет. Значит, вы ее принуждаете. Значит - насилие.

[Павлов]

Вот, Кармен, например, если почитать. Как дети (злые дети).

Да низлая она, ниразу. :D

[Elib-a]

Длину одежды и процент обнаженного тела, допустимого для демонстрации в публичных местах, надо будет оговорить отдельно

СИМ, так подойдет? :D


Хотя, что это я, там же голые пальцы ног видны и беленьким/фиолетовеньким исподнем сверкают, завлекая, кошмар!! И тут провоцируют, падлы

[Lelik]

Длину одежды и процент обнаженного тела, допустимого для демонстрации в публичных местах, надо будет оговорить отдельно

В ряде коммерческих структур уже давно это, так или иначе, проводится. Называется - дресскод. Там и длина юбки, и длина разреза на ней, и прозрачность ткани регулируются :D

Отправлено спустя 42 секунды:

так подойдет?

Безусловно

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

но в юбке, похожей на ремень - таки да

И в шортах, похожих на трусы

[Сибирячка]

Безусловно

Так, а что делать с джинсами М и их футболками в обтяжку? Сверкать гладковыьритым лицом/трехдневной щетиной (по вкусу) и всеми 32 тоже нельзя открыто, думаю. Тоже мешок натянем?

[Lelik]

Так, а что делать с джинсами М и их футболками в обтяжку?

Не употреблять к ношению :D

Отправлено спустя 42 секунды:

Должна быть ЗА непосредственно перед началом акта.

:D
А такой вариант:

... дошло до первого секса, но она быстро вынимает мой член и говорит, нет, мы не вместе, ты - не мой мужчина.

Перед началом была "за", но потом "передумала" :D . И кто тут кого изнасиловал на самом деле?

[СИМ]

И тут провоцируют, падлы

Для их страны это норма.
А этот взгляд достаточно харрасментичный?
Так и норовит изнасиловать

[Evgen прав]

Блин, ну почему м молчат? Что реально ни к кому в штаны тёти не лазили?))

У меня несколько раз было, можно сказать частенько, особенно по молодости. Помню, первый раз в кафе, мне лет 20 было, сидели рядом, так залезла в штаны, для меня было это как то не естественно, даже испугался, может подстава какая-то, через пару минут мне это уже нравится, это считается? :D

[Elib-a]

СИМ, абалдеть! Как откровенно! Только в тёмных очках Вам ходить, иначе по судам затаскают :D

[Lelik]

Тоже мешок натянем?

Не, стиль и фасон сменим

[Трипса]

Тогда зачем она поперлась с ним?

Пообщаться. Познакомиться поближе. Весело провести время без секса.

но потом "передумала"

Передумать может в любой момент! Потому что все, что против воли - является насилием. Она уже не хочет вас, а вы продолжаете наседать. Насилие? Безусловно!

[Evgen прав]

Передумать может в любой момент!

Что за нах. Кстати, я последнее время скриню переписки, где договариваемся о сексе, мало ли что потом взбрыкнет на утро в голову.

[Elib-a]

А если "нунинада нихачу", но при этом стонала и подмахивала и спину исцарапала?

Другая трактовка: не подмахивала, а отмахивалась, стонала - это от боли и на помощь звала, спину царапала - так это в чистом виде её физическое сопротивление, а если при этом еще и покусывала - так это ваще жостцкий отпор насильнику :D Вкупе с её словами "нехаачу ненааадо" - готовый состав преступления))

[Трипса]

на утро в голову.

На утро не считается. Передумать может только ДО ПА.

[Elib-a]

Передумать может в любой момент!

Абсолютно!
Хоть уже будучи голой, но передумала. Для М это значит - всё, стоп.
Право М больше с такой динамщицей не общаться.

[Трипса]

Тогда не обижайтесь, мужчины, что на вас потом заявы катают. Вам не давали согласия, значит вы насилуете. Точка! Где там в Европе требуется согласие подтвердить? Вот, это мужчин спасет от ложных обвинений, а женщин - от лишних изнасилований.

[СИМ]

Передумать может в любой момент. Даже после семеизвержения.
Те, кто обвинял в харрасменте режиссёров-дирижёров, передумали спустя 20 лет даже.
А не ахренели ли часом?