Так в этом то и есть камень преткновения,Seraph писал(а):Каждый выбирает тетку для себя, а не для всех )
Я высказываю не своё желание,Seraph писал(а): почему просто не сказать хочу девственницу в жены, потому что это важно лично мне - да ради бога. Но нет, вам надо обязательно обгадить мнение оппонентов. смысл? Вы мне пытаетесь этим что-то доказать?
Совершенно типичный приём в духе толерастости представить одинаковыми и не имеющими отличия нормальных людей и подонков.Seraph писал(а):Да нет в желании Локнара ничего протибоестественного. Так же как и нет его в позиции его оппонентов.
псих писал(а):и мы свободные женщины
кому хочу тому и даю
псих писал(а):не в целке счастье
Seraph писал(а):псих, вы не на того наехали :D, я вообщем-то какбэ такого же мнения как и вы.
Это не более, чем личное мнение того персонажа, который оных подонков, шлюх и бл@#ей защищает. Проскольку очень хочет, чтоб различий между ними и нормальными женщинами не видели. "Слово есть, а ж@пы нет!" (с)Seraph писал(а):кого вы там записываете в разряд подонков шлюх бл@#дей и так далее - не более чем ваше личностное мнение
Да ну, серьезно? А я вижу не меньше форумчан придерживающихся противоположного мнения. Ах, ну да они же все подонки и бл@#ди, поэтому их мнения мы не считаем :DЗлобный мешок писал(а): У вас, мил человек, видимо какой то дар не замечать подтверждений этого "личностного" мнения от доброго десятка форумчан.
Вполне.Да ну, серьезно?
Вы считали? Предоставьте результат, если вас не затруднит. Только бабёнок не считайте - им что с девственницами, что с недевственницами детей не крестить.А я вижу не меньше форумчан придерживающихся противоположного мнения
Подонков посчитайте, бл.дей не надо.Ах, ну да они же все подонки и бл@#ди, поэтому их мнения мы не считаем
по вышеозвученой причине. 
Да ктож кипятиться. Мнение каждого человека изначально личностное, и в любом тезисе есть много нюансов, нельзя все делить на белое / черное. Зол первым изрек тезис насчет бл@#дей и подонков, пока никто после этого не расписался - де Юро это остается его личностным мнением. Если вы сие поддерживате - ради богаЗлобный мешок писал(а):Вы, мил человек, не кипятитесь , а вспомните , что это вы упрекнули Уважаемого Зола в "личностном" мнении, откровенно наплевав на моё мнение и не только моё. Что же сейчас, когда вам наглядно продемонстрировали, что это мнение не одного человека, вы сквозанули в кусты?
Бомж:BoMG писал(а):Seraph, у них счетчика входящих там нет, а "каждый, кто не первый, тот у них второй" - как узнаете, было их 3 или 133?
) главной минетчицей района? Я думаю ответ и на ваш вопрос и на мой можно получить в процессе длительного общения с теткой с достаточно высокой вероятностью То, что мы тут с Золом и сотоварищами творим - ни что иное, как дискриминация женщин по признаку отсутствия гимена. Вы же пропогандируете толерантность. Вполне очевидно, что порядочных девушек, девственниц - вообще трудно в чём либо обвинить. Поэтому Вы, мой дорогой Сераф, выступаете в защиту б/у-шек. По сути, наше мнение негативно, а ваше нейтрально. Это значит, что нам очень просто сказать какую-нибудь гадость в отношении тех, кого мы подвергаем дискриминации, а Ваше нейтральное мнение трудно как-либо эмоционально окрасить. Улавливаете?Seraph писал(а):Зол: а я не спорю, не понял только почему ваше личностное мнение должно иметь больший вес, чем мое
Если серьёзно, то вполне можно исключить из опроса тех, кто является предметом опроса. Глупо спрашивать у коровы, вкусное ли у неё молоко и мясо). А ещё глупее он будет звучать, если его перефразировать для недевственниц: "Считаете ли Вы себя вторым сортом из-за того, что Вы уже не девственница?" Спрашивать глупо) Можно спросить всех мужчин. И даже если мнения разделятся поровну, то стоит учесть степень их категоричности.Да ну, серьезно? А я вижу не меньше форумчан придерживающихся противоположного мнения. Ах, ну да они же все подонки и бл@#ди, поэтому их мнения мы не считаем
спорить о вероятностях не будем, но есть еще моменты - ЗППП, предыдущие беременности (а вдруг я в телегонию верю?Seraph писал(а):ответ и на ваш вопрос и на мой можно получить в процессе длительного общения с теткой с достаточно высокой вероятностью
) и сам факт наличия определенного барьера даже у минетчицы (туда нельзя!). Про НЕ девственницу ничего этого сказать уже нельзя...Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
.В общем большинству было пофигу,но с уклоном в плюс.
