собираю мнения по рождению ребенка от суррогатной матери

[BoMG]

это цена за то, что он будет только твой, причем без выноса мозга, унижений и судов

[скорпи]

Ну.. У богатых на это есть право.

[Калика перехожий]

1. Повторяю. Законодательство РФ допускает воспользование услугами сурмамы одинокими мужчинами. В свидетельстве о рождении в графе матери будет стоять прочерк. Судебные прецеденты имеются.

Прецеденты - в студию!
Особенно случаев, когда сурмама тупо не отдает ребенка и суд присуждает дитя не ей.
Все остальное - звиздеж и провокация.

Финансовый вопрос - это да. На все про все 1,5 милиона рублей. Но есть счастливчики, которые в состоянии себе это позволить.

Вопрос в целесообразности.
А она сомнительна, кроме случев чисто медицинских. Например - приобретенного в результате "безопасного" "перерезания" по твоему "рецепту".

2. Не тема для дискуссий. Юристы проконсультируют что да как.

Тогда закрой фонтан, дура.
Это ключевой момент.

3. 5 лет. Срок обратимости важен, но заштопавшись, можно разрезать в другом месте - опять 5 лет.

"Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус" - вот как это называется.
Промолчим об индивидуальных особенностях организмов - ключевой вопрос: нафуагра?
Для исполнения фантазий очередной дуры?
Это у бабаелей модно то липосакцию делать, то морду лица подтягивать, то силиконом накачиваться... Отчего у более разумных существ нет этих позывов в таких объемах? Отчего медики сами избегают лишний раз себя чекрыжить?
В общем - закрой фонтан, дура.

[БЖ]

Извините, всю тему не смогла прочитать. По сабжу.

Ну вот если тетка может родить для себя, когда возраст подкатывает, любимого нет, и деньги позволяют. А почему мужчине нельзя?

Нисколько не сомневаюсь, что отец-"одиночка" воспитает ребенка нормально и полноценно. Только вот что родить сам не может.

Я бы чисто физически родила и выносила здорового ребенка, четко предположим, теоретически ему, да? но вот у меня тесно с любовью связано.
К ребенку, которого ношу и рожаю и вообще к мужчине. Когда боль от родов заглушается любовью. Абсолютной любовью.
Я честно говоря не представляю природу суррогатных "мам".
Чисто психофизиологически. Как это так... Ведь всеж взаимосвязано.
А если женщина -чисто инкубатор, нормальна ли она? Ребенок нормален ли будет?
Вот в чем сомнение у меня.

[Svetlaya]

А если женщина -чисто инкубатор, нормальна ли она?

Меня тоже удивляет то, что есть женщины, выполняющие такую "работу". Можно ли вообще относиться к процессу вынашивания и рождения ребенка как к работе?

В большинстве стран из-за религиозных причин эта программа запрещена. В российском Семейном Кодексе есть статьи, регулирующие вопросы суррогатного материнства. Согласно нынешнему законодательству, определять судьбу ребенка имеет право суррогатная мама. Иначе говоря, родившая женщина просто может не отдать ребенка (Семейный кодекс от 8.12.1995 г. раздел IV, гл. 10, ст. 51, п. 4, часть 2). Лишь после того, как суррогатная мать откажется от ребенка, вступят в силу права генетических родителей (ст.52 там же).

А это было уже?

[Panzerbear]

По просьбе автора тема переносится в более серьёзный раздел.

[Скиталец]

Рикки Мартин и Рональдо, нормалёк.

Я тут подумал, а как бы я отреагировал, что меня рожал отец, исключительно "для себя", в инкубаторе?

А что родная биологическая мать меня попросту продала за среднюю иномарку?

И это бы я узнал, скажем, в 20-30 летнем возрасте, поглядывая на марс. где "мама"?

А она то где то тут, су.ка продажная.
И батя - хорош, себя потешил.

Что бы я почувствовал?
Я бы почувствовал
а. грусть.
б. неполноценность и несправедливость мира ко мне
в. возможно желание отомстить.

Поэтому:
Суррогатство это хуже, нежели Т10Р. Но суррогатство я со счетов не сбрасываю, как крайний вариант.

Т10Р - это честно, биологически честно, по крайней мере. Да и попытки ужиться с маманами 10Р со счетов сбрасывать нельзя. Я собираюсь попытаться ужиться с каждой из них. С первой "Р" не получилось Вторая "Р" на подходе, но там вариантов маловато ужиться. Вот с 3-10Р я буду более социально подкован и терпелив, да. 8)

[ТанчеГ]

Рикки Мартин....нормалёк

Э-э-э... не хотелось, кагбэ, расстраивать... 8)
http://www.wday.ru/wdaily/zvezdy/_artic ... tnym-geem/

[Скиталец]

Рикки, главный педрила года, даааа.
До чего бабьё довело-то.

БАБЬЁ!
Вы посмотрите, до чего вы нас довели!?
Готовы суррогатно рожать, лишь с вашей сестрой дела не иметь!

[БЖ]

Так мало???? Я бы и за миллион не согласилась.

А если подумать?
Ты же ребенка не в дет дом отдаешь, а в любящие и богатые руки.
Сама при миллионе.

[ТанчеГ]

а в любящие и богатые руки.

Хочу заметить - в педерастические. А педерасты в десятки или сотни раз чаще растлевают детей. Так шо тут ещё бабка надвое.

[БЖ]

Да вот же, Стервочка. Я точно никакой гарантии не дам, согласись даже на три лимона баксов, что за эти деньги сможет отключиться материнский инстинкт.
Он же пяточками внутри тебя бьет, шевелится там и ты его уже ЛЮБИШЬ! А первое прикладывание сразу после рождения лично у меня вообще мозг уносит. Напрочь.

[БЖ]

Да полстраны теток были бы богатыми, если бы рожали посторонним мужчинам детей за деньги.
Бедные мужчины Какое это наверное несчастье, когда сам биологически не можешь произвести человека на свет.

[Johanna]

Ну есть наверно жадные женщины, относятся к этому делу как к бизнесу. Тесть просто вынашивают, а где автор возмёт яйцеклетку от какой женщины? . Ведь сурмама вынашивает оплодотворённый плод.

[stervochka]

Насколько мне известно, суррогатная мать - это чисто инкубатор, ей подсаживают чужую оплодотворенную яйцеклетку. В случае автора, я так поняла, яйцеклетка будет именно этой тетки. Хз, как там с юридической стороны, ведь это будет и ее ребенок.

[ПапоКарло]

Была такая тема, автору мб пригодится:

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... highlight=

[ТанчеГ]

В случае автора, я так поняла, яйцеклетка будет именно этой тетки.

Глупо бы было с его стороны. Гораздо разумнее - разные. Тем более, что привлекательные внешне (всякому - ж хоца, чтоб ребёнок был красивым) к вынашиванию приспособлены слабо. Ну понятно - хочет чел. чтобы наследственность была от чё-нить длинноногого узкобёдрого, блондинистого, арийского типу, а вот вынашивать лучше как раз какой-нить широкобёдной, полнёнькой с большими молочными дойками.

[Johanna]

ТанчеГ- ну это не известно , иногда ребёнок берёт от праподственников. Это загадка , как там хромосомы лягут во время зачатия.

[Кармен]

Хоть я сама не понимаю и вряд ли смогла бы быть суррогатной матерью-не думаю что здесь нужно обсуждать мотивы и нравственный облик этого поступка.
Если бы Автор решил усыновить ребенка из детдома-этого ребенка тоже сначала должна была бы бросить какая-нибудь женщина,то есть совершить еще более аморальный поступок чем родить за деньги.
Факт что вследствии этого Автор может стать отцом на тех условиях на каких он хочет.

[Johanna]

А вот в Америке аборты осуждают очень. А приветствуется отказ от ребёнка, там это морально. Бывают дурочки забеременеют лет в 16,17 их заставляют рожать, а после отдать бездетной семье.

[ki_ku]

по теме: я поддерживаю, за! Особенно, если у тебя ситуация и обстоятельства. Сам думаю о чем-то похожем через несколько лет. Бабцам верить нельзя. Никогда.

[Murochka]

а вот выносить такжичка так вполне..

я куею, дорогая редакция. Значит, в телегоническую чушь народ верит, и при этом то- что таджичка родит без погрешностей человека по выбранному арийско-нордическому типу, звучит убедительно. договорились до трансформеров каких-то.

Кстати, а вот французы оч.хитро поступают в подобных ситуациях. У них целая схема разработана на сию тему. Выписывают по ынтернету тетку европейской внешности (шоб дети были не узкоглазенькими), она трахается, обслуживает, рожает, доводит киндера до 3-х летнего возраста, а потом развод - и адью. Ребенок - гражданин Франции, а тетка - нет. ей фигу. депортация без ребенка. Фишка в том, что по зак-ву Франции 5 лет для получения вида на жительство нужно, а пожить ей там позволяют как раз столько, чтобы и на гражданство времени не хватило, и чтобы киндера успела родить и из пеленок вытащить. Как автору такая схема?

[ТанчеГ]

Murochka
Дык сама-то определись - это всё-таки "чушь" или "такжичка не может выносить арийку". Кагбэ одно из двух, либо-либо. Если "чушь" значит "может", если "не чушь", значит " не может"
Ну шоб не было разрыва шаблона - так уж и быть, помогу. В телегонию да, верим, но механизма передачи и хранения этой части наследствнной информации пока не знаем-не понимаем. Видать в таком раскладе такджичка в сём процессе (информационном) не учавствует никак.
Можешь не благодарить.

[Stark]

Как вы забадали.

Поднимите руки те, кто считает, что сдать яйцеклетку, которая так и так выйдет из организцма во время менструации - это аморально. Учитывая, что за нее дают от 25 тыров рублей до 10 000 долларов? Какие аргументы об аморальности? Очень интересно послушать. Ведь они используются в науке весьма интенсивно (борьба с раком, старением, трансплонтология и т.д.).

Далее, кто считает, что за 9 месяцев собственных физических нагрузок (не панель, не лизоблюйство, не воровство) аморально заработать 800 тыров рублей, тоже объясните в чем тут аморальность?
Давайте не будем мешать теплое с мягким.

[Stark]

Да, еще. Донорами яйцклеток становятся только 7% обратившихся женщин. Они являются абсолютно здоровыми (генетически в том числе).