Феминацистки совершенно распоясались!

[Василий Степанович]

И платить !

То есть демонстрировать ещё большую дурость и слабость...

[Кармен]

Сергей-антибабист,извините,я за равенство и всеобщее счастье на земле.
И мне Ваши идеи о жизни женщины на коленях перед мужчиной далеки и чужды.
В семье ,по моему мнению,отношения должны строиться с позиции равенства и взаимных уступок и равной ответственности.
Иначе-это для лохушек,меня это не интересует.Именно потому что не глупа.

[Василий Степанович]

Практически никто с нормальным отцом общаться не запрещает

Это не так.

Кстати кто определяет нормальность отца?

[Кармен]

О да,Василий Степанович,за ошибки надо платить.Я это понимаю.
Вы иного мнения?

[Василий Степанович]

А платить Вы не будете.

[Василий Степанович]

То есть Вы считаете чужие подлости своими ошибками? Так?

Или платить должен всё же подлец?

[Zol51]

Она имеет право тратить на себя СВОИ деньги.И муж тратит на себя свои деньги.

...только при этом она тратит на себя деньги бывшего мужа, что характерно.

Но! Перед этим они должны скинуться 50 на 50 на ребенка,что произвели на свет.

Любопытный вопрос: кто определяет суммы, кто производит расходы и каков контроль за расходами?
Ах, контроля нет?
Что ж, отчего-то у меня не возникает сомнения в том, что получающие выгоду стороны вполне довольны и будут настаивать на сохранении такого положения.

Что несправедливого?

Несправедливо то, что происходит оплата бабьих хотелок за счёт мужчины.
Если мужчина лишён возможности воспитывать своего ребёнка - его для него фактически нет
Мадам готова компенсировать моральные, материальные и временные затраты мужчины в этом случае?
Ведь ребёнок остался ей.
Или отдать ребёнка?

Интересно,вот почему столько писков и визгов по поводу главенства мужчины и приоритета в принятии решений,если эти же "главы семейства" не желают нести ни за что ответственности и кормить собственных детей?
Каким образом можно доверить решение челу,который не несет ни малейшей ответственности за результат?

Совершенно стандартный выверт - мужчина обязан якобы нести ответственность за бабьи решения.
Он что, имеет право голоса? Может определять, чем у быть?
Раз не может - то нет и ответственности.
Или Вам напомнить визги по поводу предложения отя бы запреьов абортов без разрешения мужа?
Отчего-то не удивляют заявления заинтересованой и решающей стороны по поводу переложения ответственности на других...

[Alt3r3go]

с праздником "Курбан Байрам" знакомы?

евхаристия вообще "каннибализм", прости Господи. 8)

[Сергей-антибабист]

И мне Ваши идеи о жизни женщины на коленях перед мужчиной далеки и чужды.

Насчет коленей-это типичные картины,рисуемые феминистками.
А вот подчинение мужчине-вполне нормальная вешь.И это совсем не значит,чтоваше мнение не будут учитывать.

В семье ,по моему мнению,отношения должны строиться с позиции равенства и взаимных уступок и равной ответственности.

Знаем мы ваше "равенство".Это когда на..бывыют, получая свое, а потом еще и пытаются разделить свои заботы и ответственность пополам.

[Azrail]

Слава Богу, я не женат.

[Кармен]

Сергй-антибабист,а кто учитывает мнение рабыни?
Именно так Вы и хотите видеть женщин-полное и безоговорочное подчинение есть рабство.
И зачем этот цирк?
Кусок хлеба и так в состоянии заработать.

[Василий Степанович]

Именно так Вы и хотите видеть женщин-полное и безоговорочное подчинение есть рабство.

То есть рабство мужчин - норма?

[Сергей-антибабист]

Сергй-антибабист,а кто учитывает мнение рабыни?
Именно так Вы и хотите видеть женщин-полное и безоговорочное подчинение есть рабство.
И зачем этот цирк?

Отсутствие вседозволенности не есть рабство.
А если хочется самодурства-то уж без мужа извольте дурить.Тогда за косяки и пенять будет не на кого.

[Василий Степанович]

Суть сказанного Сергеем в том, что если мужчина принял решение, то он взял на себя ответственность, если это решение было проигнорированно женщиной, то о какой ответственности мужчины может идти речь?

Было женское решение - все последствия - это её проблема.

[Кармен]

Zol51,ну опять...
Ну где я писала что надо запрещать отцам воспитывать своих детей?
Нигде я не писала такой глупости,не найдете.
Наоборот,отцы должны и обязаны воспитывать и содержать своих детей.Отец-он на всю жизнь отец.Если не лишен родительских прав-имеет полное право на воспитание своих детей.
Но поймите,это огромная редкость чтобы бывший муж как-то жутко бился за ребенка.Именно чтобы всерьез взять себе и растить самому.
Я уважаю таких пап.Честно.И их очень мало((

[Василий Степанович]

Отец принял решение содержать ребёнка лично, мать решила, сорвать с него алименты, а ребёнка отцу не давать.

О какой ответственности мужчины может идти речь, когда идёт явное нарушение закона женщиной?

[Кармен]

Да,ВАсилий Степанович!Именно так.Если женщина принимает решение без мужчины-да,ответственность несет она сама.
Но если решение принял мужчина и женщина подчинилась -согласитесь плиз -ответственность должен нести он один.Материальную,господа,материальную).

[Василий Степанович]

Если не лишен родительских прав-имеет полное право на воспитание своих детей.

И чего эти права так часто попираются?

Но поймите,это огромная редкость чтобы бывший муж как-то жутко бился за ребенка.

Это не редкость.

Только такая битва, для некоторых может закончится тюрьмой вместо ребёнка и ограничением или лишением родительских прав.
Бабе вообще трудно понимать причины, по которым отцы спокойно отходят в сторону, ибо у баб всё так ЛЕГКО получается, что они не могут даже осознать как для отцов это ТРУДНО. Практически невозможно. Что на мнение отца попросту плюют на всех инстанциях.

[Василий Степанович]

Если женщина принимает решение без мужчины-да, ответственность несет она сама.

Только на деле если женщина принимает решение вопреки решению мужчины, то ответственность несёт чаще всего всё равно мужчина. И это обычное явление.

Но если решение принял мужчина и женщина подчинилась -согласитесь плиз - ответственность должен нести он один.

Ответственность должна распределяться исходя из предварительных договорённостей, связанных с принятием этого решения. И ни как иначе.

Если мужчина говорит, что если я тебя пойсаю на измене, то ребёнок будет со мной, а ты дорогая, будешь мне алименты платить, то это должно быть исполнено. Если мужчина говорит, что я буду зарабатывать, а ты заботься о ребёнке, и если хочешь работай, но если мы разойдёмся, то ребёнок будет у каждого из нас приерно равное время и каждый в этот период отвечает за его обеспечение, и в случае необходимости приходит на помощьто это тоже должно быть исполено.

А не так, что когда пришел развод, то жена не отдаёт ребёнка, а с мужа требует алименты.

Материальную, господа, материальную

Есть вещи, выше и дороже всякой материалки.

[Кармен]

ВАсилий Степанович,мало принять решение.Надо его осуществить.
Ну вот например,вменяемая разведенная женщина Маша.Ее вменяемый бывший муж Вася и так тратит на ребенка четверть зарплаты.Маша не дергается насчет оплаты школы,ребенок по выходным с папой ходит в зоопарк-дельфинарий,папа покупает сыну нормальные вещи по возрасту и по сезону.Мама в выходные отдыхает и встречается с друзьями-подругами,личную жизнь налаживает.
И скажите-вот нафейхоа Маше портить отношения с хорошим папой Васей,чтобы получить ТЕ ЖЕ деньги но по почте и самой бегать по магазинам?Смысл?Обьясните,может пойму сию глупость.

[Azrail]

Кармен, вы привели пример, как муж оплачивает право видиться с сыном.

[Василий Степанович]

И скажите-вот нафейхоа Маше портить отношения с хорошим папой Васей,чтобы получить ТЕ ЖЕ деньги но по почте и самой бегать по магазинам?Смысл?Обьясните,может пойму сию глупость.

Я тоже не пойму сию глупость, когда женщины её совершают. Но совершают с изрядной самоотверженностью и частотой, в результате чего получают алименты лишь с белой зарплаты и отстранённость отца от воспитательного процесса.

[Кармен]

ВАсилий Иванович,пардон,договоренность-это не диктат.Это договоренность.
Это значит мужчина говорит"если я тебя поймаю на измене....тра-та-та",а потом говорит"А если ты поймаешь меня на измене то я буду должен....тра-та-та"
И только так!Ответственность,господа,она односторонней не бывает!
Или ответственность Вы возлагаете исключительно на женщину?
А мужчина как же?ВООБЩЕ ни за что не отвечает?По-серьезному?

[Василий Степанович]

А причина проста - женщина уверена, что ей положено это по закону.

Представьте себе, что отец получает тысяч 100 рублей. А на ребёнка тратит лишь десятку. Ах какой подлец.

[Василий Степанович]

А кто Вам о диктате говорит? Сами придумываете?