Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)

[kingfisher2]

То есть влюбляются в образ светлого будущего и в то, как мужчина это преподносит? А дальше - как кривая вывезет?

[onlypinguin]

kingfisher2, нет.
Самоэ умное - это выйти замуж за того, на кого указали грамотные родители.
Или специально обученный всем нюансам искусства выбора человек, в седые времена - сваха. Дабы не наделать непоправимых вещей неуправляемой похотью, в поисках счастья.

[DmiDon]

Ок, никто не применял, девственница она.
Далее какие шаги?

Можно брать.
С точки зрения теории вероятности, расклад успеха 50/50.
Либо получится.
Либо нет!

Отправлено спустя 6 минут 36 секунд:

А улетный секс не катит не? ну вот например женщина любит и умеет секс. еще она например добрая и спокойная . И деньги она тоже любит. И встречает мужчину, которому нужен охеренный секс, покой и кофе в постель. Он ей обеспечивает жизнь, она ему - себя. Оба получают что им нужно, получают окситоцин эндорфины. Значит любовь. Плохо?

А ....поговорить?
Красный диплом к сексу прилагается?
А...внешка должна быть такая, чтобы сию игрушку нестыдно было дружбанам похвастаться...
Если уж речь идет о покупке, то тут действуте такой закон. За те бабки, что тратятся на игрушку, ищут САМУЮ лучшую.

[kingfisher2]

Тут речь о любви в теме изначально шла. Я вижу развитие темы так:
Скорпи говорит: "Главное, чтобы человек был хороший. Стерпится - слюбится".
Мадама: "А меня и тянет изначально к хорошему человеку."

Спор о том, что было раньше - курица или яйцо?

[Кармен]

Самоэ умное - это выйти замуж за того, на кого указали грамотные родители.

Да? Правда?
Так попросите родителей найти жену.

[DmiDon]

Йа не психолог.
Меня спросили мое мнение,я ответила.
Есть что возразить? По пунктам?

Вестимо. Я фишеру импортному писал. А Вас теперича буду величать Великая Скромная.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Без денег не даст. Только за деньги, значит - проститутка. Чем она от уличных отличается?

отличается , как оптовая торговля от розничной.

[onlypinguin]

Кармен, это было (не)возможно делать в 20 лет. Сейчас я должен помогать чем могу.
Приятно осознавать, что в тебя верят :D

[Сибирячка]

можете конкретизировать

Основное - полный психологический комфорт.
Это то, что ни на что не променяешь.

[МаДама]

Скорпи, дорогая, ты что-то сегодня в мудробабствовании себя вчерашне-позавчерашнюю аж переплюнула Уже и поборолась, и постарлась, и поухаживала, и прогнулась, и подстроилась, и раскорячилась, семью сохранила раз двадцать пять... А речь то была всего лишь о том, почему бабы влюбляются

Не права Мадама, не права!!! Не нужно в таких влюбляться! Погибель это наша девчата.

Ну. Хрен с ней, с МаДамой, пусть не права. Только ты б прочла сперва, что она пишет пралюбофф, та Мадама, которая так не права. Где ж она говорила то, что в таких НАДО влюбляться, а?
Я говорю - есть мужики, их очень мало, они обладают мужским магнетизмом неким. Это и огонек, и задор, и еще что-то такое в нем, что баб притягивает сильно и надолго. Липнут тетки к нему, независимо от того, каков он сам есть. Он может быть каким угодно - низеньким, толстым, лысым, глупым, пьяным вечно, либо наоборот красавцем бизнесменом, неважно какой он. Бабы все равно к нему липнут. Потому что тянет. И любят его, и терпят. И никак ты его сама не завоюешь, ты спрашивала чуть ранее, он сам выбирает, ты только подчиняешься. Выберет, позволит тебе приблизиться и любить его - станешь его бабой, не выберешь - будешь слюни пускать да фыркать, нафик такой нужен. И побежит за ним ЛЮБАЯ баба, которую он захочет. И хорошая умница-хозяюшка будет с ним жить, даже если он алкаш и ахает все, что шевелится... Но он не обязательно такой плохой. Он и хорошим парнем быть может, и семьянином, и трудягой, и всяческим творцом. Его магнетизм мужской В ТОМ ЧИСЛЕ позволит ему и деньги хорошие заработать легко и быстро (Скорпи, деньги только вот тут, только в том, что он легко сможет, если захочет!!!, больше нигде про деньги не было!!!)
Так вот. Про "не надо в таких влюбляться". От тебя это не зависит. Если ОН захочет, то влюбишься. И мужа бросишь побежишь за ним трусы роняя, если ОН захочет. И потом, если ОН бросит, к мужу вернешься (если идиот и примет) , а любить и помнить всю жизнь ЕГО будешь. Потому что гладиолус. И никакой воле-силе-уму вот это неподвластно. И никак ты над этим не поработаешь. Никак ты под это не раскорячишься и не подстроишься. Жызнь-с. Природа-с. А держаться от таких лучше подальше, это да. Потому как кролик перед удавом бессилен. Тут согласна. Так я и раньше не говорила другого!
И в довесок. Таких М больше среди богатых, чем среди отбросов, потому что это (мужской магнетизм) я говорю, сродни Боженькиного поцелуя, и такие люди удачливы и талантливы, им проще, чем другим, добиться успеха и заработать деньги. ПОЭТОМУ (к первому посту) богатых мужиков мы любим вовсе не факт, что за деньги. Есть в них некое что-то то, что деньги им заработать позволило. Вот за это что-то и любим

[kingfisher2]

На примере пирамиды Маслоу:
Потребность в любви - базовая потребность, которая возникает у человека, когда удовлетворены физиологические потребности и потребность в безопасности.
С физиологией все просто.
Потребность в безопасности: это надежный тыл для мужчин и "за каменной стеной" для женщин. Тут, конечно, можно ошибиться, доверившись не тому человеку. С советом мудрого человека шанс обрести безопасность выше.
А в безопасности можно уже любить и размножаться, не опасаясь топора в спину или остаться одной.
Теперь конкретно про женщин:
А дальше уже потребность в любви ищет в кого бы влюбиться. Это может быть муж (воспитание подсказывает кого любить) или просто ее добытчик (деньги дают известную безопасность). Но может быть и просто образ принца на белом коне, который рисует мужчина и в который поверила женщина.
А дальше уже жизнь показывает. Не удовлетворяет физиологию - не получится любить дальше - секс с другим или терпеть и притираться. Не чувствует женщина себя в безопасности - не получится любить дальше - искать надежного или терпеть и брать безопасность в свои руки.

Я не знаю как сказать проще не потеряв смысл иерархии потребностей. Совместимость в сексе, в быту, доверие к надежному партнеру, любовь - вот в таком порядке все должно идти. Так идет далеко не всегда.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
МаДама, только что развалила пирамиду Маслоу. Блин.

Отправлено спустя 9 минут 7 секунд:
Впрочем, тут как раз явление принца на белом коне

Отправлено спустя 31 секунду:
Но это не точно )

[Сибирячка]

по собственной глупости, она не понимает, что причина всех бед - ОНА!!!!

Ты сегодня прям в ударе :D

Отправлено спустя 17 минут 15 секунд:

Я тот-же, делаю то-же, а у неё-бабья дурь. (аля депрессия, пмс, буйство (отмирание) гормонов , Вася удиляет+ чешется ).
Чё тут понимать? Наливай да пей. Вот и весь сказ.
Заметь, мужик как был, так и остался. Но теперь ещё и пьёт).

Это не схема, это конкретный случай.

Схема будет без указания половой принадлежности того, у кого дурь, ну и пострадавшего в браке.

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Права Мадама???
Реально девки ведутся на всю эту туфту???

Какая туфта?
Очевидно же, что у вас мнения не противоположные и даже не разные, а скажем так, те же яйца, вид сбоку)

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Можно брать не глядя!.

Пляди ещё не только проблемы оставляют и развалины после себя все познаётся в сравнении.

[onlypinguin]

МаДама, Вы так красиво поручика Ржевского описали.

[Pisces]

Вот я так думаю.
У каждого человека, включая ожп, есть свой уровень.
Это и про деньги, и про образование, и про зож-незож, и про Кандинских с Малевичами, в общем, про все в комплексе.
Он не плох, не хорош, не низок, не высок, он человеу комфортен.
Так замуж надо бы за того, кто на том же уровне, на комфортном, это первое, а второе - к его мнению мужчины прислушиваются. Вес его слова имеют именно среди мужчин.
А самый смак - серый кардинал.

[Сибирячка]

Ну не нинай, всяких любят, иногда даже диву даешься. Бабы же

Но комфорт любого плана превыше всего конечно.
Муж был первый, кто меня не напрягал вообще. Вот никак. Интересных разного плана я и до этого видела, они мне ненадолго, сексуально привлекательных - вообще немеряно. Всяких активистов и "душ компании", и прочих гитаристов я в принципе сразу не воспринимала, в том числе тех, вокруг кого стая из дур. Конкуренция это не про меня.

Хотя я б не сказала, что он был со мной шибко обходителен, скорее честен и естественен. Схожее чувство юмора, до сих пора надо мной всяко издевается, я правда тоже не отстаю. А так у нас есть и точки несоприкосновения. В общем, в оборот быстро взял, да ещё так хитро, я даже не поняла, чо произошло, очень удивилась своей нестойкости, крепость пала против него не было у меня приёма, не за что было зацепиться. Упала, очнулась - замужем.

[МаДама]

развалила пирамиду Маслоу.

Ну куда там! Шибко уж вольно Вы эту пирамиду растрактовали, вот она и развалилась. Вы с какой то целью крышу с фундаментом перепутали, вот и не устояла.
Итак.

Потребность в любви - базовая потребность, которая возникает у человека, когда удовлетворены физиологические потребности и потребность в безопасности.

Пока верно.

Потребность в безопасности: это надежный тыл для мужчин и "за каменной стеной" для женщин. Тут, конечно, можно ошибиться, доверившись не тому человеку. С советом мудрого человека шанс обрести безопасность выше.

А вот тут уже неправда Ваша, дяденька. Безопасность это другое. Никакой это не тыл, и никакая не каменная стена, а гораздо проще, если говорить именно о Маслоу. Безопасность - это отсутствие опасности в первую очередь. То есть пещера, куда не пролезет лев, отсутствие войны вокруг - и по большому счету все. То есть, если человеку не угрожает опасность в настоящий момент - то он уже в безопасности, базовая его потребность удовлетворена. А Вы зачем то свалили в кучу надежный тыл и каменную стену, которые УЖЕ предполагают за собой наличие партнера, то есть находятся в другой плоскости, на другом, более высоком уровне пирамиды, там где про любовь. ПОэтому она у Вас и развалилась, потому что составлена неправильно.
На самом деле, САМЫЕ базовые потребности - это как раз те, которые человек способен удовлетворить самостоятельно. Дышать дышать воздухом, пить воду из реки, найти пищу (охота или собирательство,неважно) и спрятаться от опасности. Во все времена на такое способны и М, и Ж. Вовсе не наличие мужчины рядом делает жизнь женщины безопасной, равно как и наличие женщины (надежного тыла по Вшей версии) не делают безопасной жизнь мужчины. Вот и всего лишь. Так что с пирамидой все в порядке.

Я не знаю как сказать проще не потеряв смысл иерархии потребностей.

Вы ее уже потеряли.
А если говорить о современном мире, в котором мы живем, то самые базовые наши потребности уже удовлетворены априори. Нам всем есть еда, вода, крыша над головой, на дворе мир. Здоровый современный человек изначально живет на третьей ступени, и ищет уже любовь и дружбу. Речь про которые на первых двух ступенях (вода-еда, здоровье-безопасность) не идет от слова вообще.

[Сибирячка]

Секс, как потребность фищиолигическая, тоже на втором уровне, нет с этим проблем сейчас. Ну, у ж, по крайней мере. Хотя и качество спорное

[СИМ]

Он может быть каким угодно - низеньким, толстым, лысым, глупым, пьяным вечно, либо наоборот красавцем бизнесменом, неважно какой он. Бабы все равно к нему липнут

Его магнетизм мужской В ТОМ ЧИСЛЕ позволит ему и деньги хорошие заработать легко и быстро

Если честно, фантастика какая-то. Среди моих знакомых были и есть мужчины на которых бабы вешаются самым парадоксальным образом. Я допускаю наличие эдакого магнетизма, какой встречается и у женщин, когда за толстушкой и ничего особенного по внешности, ухлёстывают стаи кавалеров. Такое бывает. Но чтобы эти качества помогли с лёгким задором заработать хорошие деньги?

В том непростом деле задора и магнетизма маловато будет. Возможно только если работает менеджером по продажам, когда его магнетизм и хорошо подвешенный язык помогает уболтать падких на это дело тётенек. А так требуется сосредоточенность, говнитость, если приходится управлять коллективом, обязательность. Партнёрам по бизнесу и клиентам как-то по барабану чей-то магнетизм и задор если они не приносят доход

[ensous]

Кстати
у меня знакомый реально на работе использовал интегралы.
Единственный человек, кого я знаю, что использовал их на практике.
Он работал на рынке мясником.
Свиные туши они вешают на крючки в форме интегралов.

Как бы. Я не удивлён даже.
Судя по твоим постам. Ты своих 40( сорок) бывших жён находил на рынке. В местах активной торговли мясом и субпродуктами.
Ну так чё?
Каждому своё. :D
Кому то то жена врач. А тебе рыночная торговка. Такие критерии у тебя. Имеешь право. :D

Отправлено спустя 14 минут 19 секунд:

даже если он алкаш и ахает все, что шевелится..

Каким образом?
Алкаш может ахать? Это физиологически невозможно. :D

[кердык]

Вот мадама верно написала, первый раз услышал от женщины, что йопырю, обладающему... ну, назовем это "половым гипнотизмом", - любая баба даст. А то вечно понтуются - я не такая, я бабнику не дам, он мне противен, хе-хе... Ага, ага...
Что конечно, подтверждает то, что за бабой бегать - бесперспективнейшее занятие. Это как купить лотерейный билет и сверлить его взглядом каждый вечер, надеясь, что шансы возрастут.
Теория про 20 и 80 процентов верна, конечно, но в жизни более размыта. От мужиков, которым дадут 100 из 100 баб, по наклонной - 80 из 100, 50 из 100, 30 из 100... и до ноля))) Определись сам, из какой ты категории. Допустим, 30 из 100? Ну, добивайся, чего уж там)) Но учти, завтра появится на горизонте 40 из 100, выипет ее, а твои добивания... ну, ты понел. Хочешь бабки и время на это тратить? Да ради бога.
Неустанно повторяю - человеческие твои качества бабам до одного места. Твой шанс выипать бабу зависит только от того, как тебе повезло - по жизни или в данном случае. Ну, бабы тут начинают про совместную жизнь, что это другое, тыры-пыры... Что еще раз подчеркивает их безжалостность к аленям. Каково аленю, если он хоть немного думает, осознавать, что она с ним только из-за его чилавеческих, пля, качеств?)) А завтра она приглянется тому, который 70/100, и ноги разъедутся у нее в тот же день, а не как с ним, через два месяца?))
Ну и это... "половой гипнотизм" никак не относится к зарабатыванию денег. Совершенно рандомно, йопыри есть в разных слоях общества. У меня, например, пара довольно удачливых знакомых - я бы оценил их где-то 80/100 - ни хера не добились. Одно отличие - если с баблом, то такой мог бы трахать 20-летних до гроба, а им приходится возрастную планочку партнерши подымать потихоньку))
И это... еще бабы любят возражать - так они только продавщиц трахают!!! Статусные им не дадут!!! Ну, во первых, они просто не пересекаются со статусными, а если пересекаются, то все то же самое)) дают, как миленькие. А во вторых, если симпотная, то какая разница - стоит перед тобой раком продавщица или статусная?

[Сибирячка]

Тебе бы этой разницей, да по лбу (с)
Разница в том, что дать/не дать решает конкретная ж, независимо от фантазий мужчин вокруг и их востребованности неопределённым кругом ж.

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Да и речь вроде про чувства посерьёзнее сексуального возбуждения/желания. Я вот в юности не считала возникновение оного за повод заниматься сексом с М)) мне маловато))

[кердык]

Так я ж не спорю, конкретная Ж и решает. Вопрос в количестве шансов, ну лотерея, говорю ж.
Разница меж образованной и необразованной женщиной одна - доярочка будет тебе есть мозг столовой ложкой, а образованная - ножом и вилкой.

[Сибирячка]

кердык, с какой частотностью по времени ж может встретить данного уникума мужского пола, которому "дают все" и никто не может оиказать?
Просто пытаюсь понять, видела я таких или нет. Про которых говорят так, видела))

Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Это был прям как вызов, очень хотелось глянуть... и не дать, ест-но

[кердык]

И еще - йопырь постоянно прокачивает свое умение съема, это ж само собой. Какие у тебя против него шансы?)) Ты ж не выйдешь на ринг против Емельяненка? Ну тут, конечно, другое немного, подойти к бабе можно и нужно всегда!!! Только не расстраиваться, если отказала, помня, что ты, к примеру, 40/100))) Бегом к другой, может, она выигрышный номер?))
Вспомнилось давнее... Работали на стройке, и тот удачливый кореш там был. И была шпаклевщица одна... эх, куда там "статусным"... Замужем. Сидим, разговариваем с этим корешем - говорю - а смог бы ту снять? Он задумался. И говорит - да сложно... Обстоятельства бы... Если б гулянка всеобщая, то можно было б, тогда получилось бы. А так мало шансов.
Вот так, Сибирячка, кроме всего, есть еще и обстоятельства)

[Сибирячка]

И не потребовалось для этого никаких усилий, кстати, плядва плядвой, глазки блестят... и дают им такие же *разводит руками*

[Серая_мышь]

Ни разу в жизни не встречала Мэ, которому б хотелось дать.