Повышателям рождаемости посвящается

[Whale-calf]

бзик на фамилии

О, у меня приятель так хотел сына- продолжателя династии. У его жены больные почки (осложнение после вторых родов). Она во время третьей беременности в реанимации оказалась, когда вышла оттуда, сказала мужу, что кто бы ни родился, 4ой попытки точно не будет. Ну ему повезло: родился сын.

[_Shaman_]

больные почки

Ну в нашем случае никаких особых противопоказаний не было, про возраст только жена ворчала, что будет "как дура под 40 рожать".

[МаДама]

у меня бзик на фамилии.

Вооот, я, у меня, мне, мои. А остальные тут и о детях говорят, о том, как их растить, что им дать. Да и интересы у большинства все-таки натуральным хозяйством не ограничиваются.

[_Shaman_]

натуральным хозяйством не ограничиваются.

Вот объясни, просто ради интереса, зачем ты намеренно задираешься? Ведь знаешь прекрасно, что это далеко не так. Тебе это чего ради?

[МаДама]

зачем ты намеренно задираешься?

да я не задираюсь. Я спросила - ты ответил примерно то, что я и ожидала. Ты сказал только о себе. А про ваши интересы, кроме натур хозяйства, мне вообще-то ничего не известно. Ни разу не читала у тебя про развлечения, путешествия, образование, отличное от домашнего...

[_Shaman_]

Ты сказал только о себе.

Так блеать ты же сама спросила

тебе зачем такое их количество?

Я РОВНО на твой вопрос и ответил.
А про увлечения - здесь не к чему, удивляюсь только твоей предвзятости, даже здесь я накатал 10к+ постов, и ты в них увидела ТОЛЬКО мизогинию или что там, хотя у глубоко и долго женатого человека странно было бы.

[МаДама]

Я РОВНО на твой вопрос и ответил.

Так топят-то - за Россию, за свободу, до конца! Типа-нация там чтоб не вымерла, чтоб там традиции, все дела... А спросила - и оказалось я мне мои мне. Моя фамилия, мои интересы, мне поиграцца.

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

ты в них увидела ТОЛЬКО мизогинию

ну - да, что поделаешь. Увидела то, что увидела. Не только мизогинию, правда. Эгоизм еще абсолютный. И отсутствие эмпатии, нежелание поступаться своими хотелками, именуемыми принципами, ради комфорта своей семьи.

[_Shaman_]

Так топят-то - за Россию, за свободу, до конца!

А я здесь за что-то топил, или, упаси Боже, себя в пример для подражания приводил?
Если мое мнение интересно, то (безотносительно нас, в общем случае) условий для многодетности в стране нет. И дело даже не в материальных плюшках от государства. А концептуально. Принципы застройки, например. Какой процент в общей доле жилстроя занимает жилье, пригодное для многодетных? У нас 85% живет в городах, много в городском жилом фонде например 5-комнатных квартир? Даже независимо от их стоимости. Правильно, куй да маленько. То есть, если семья планирует много детей, то она обречена на геморрой с ИЖС. А одно это половину отпугнет.
Так что я, если ты заметила, никого не в чем не упрекал, чайлдфри - это дичь, конечно, но требовать от средней семьи больше 2 детей - тоже трудно. Не приспособлена страна для этого.

[МаДама]

требовать от средней семьи больше 2 детей - тоже трудно.

а вот тут плюсуюсь! И не трудно, а глупо, как по мне. Потому что большинству это просто - не надо. Другие цели, другие требования к уровню жизни, другие потребности в комфорте, опять же - хочется дать детям побольше внимания, заботы, ласки. И плохого в этом ничего нет. Абсолютно. Орать "Рожай или потреблять" - идиотский лозунг.

Не приспособлена страна для этого.

а должна быть, опять же?? Ну никак я не пойму, почему? Кто рожает пусть тот и кормит. И поит. И одевает. И учит. Не может учить - в солдаты пойдут да в работяги. Не это ли стране надо?

[_Shaman_]

а должна быть, опять же?? Ну никак я не пойму, почему? Кто рожает пусть тот и кормит.

Так я про кормежку что ли? Ну берем самую обычную квартиру - "трешку". Двое детей - И ВСЕ, дальше начинаются проблемы, что дети друг другу уроки делать мешают, а уж родителям вообще тупо негде уединиться, чтобы без палева третьего строгать. Ну только несли под одеялом втихаря. Ну тупо же.
А про студии-однушки-двушки - вообще речь не идет.

Отправлено спустя 40 секунд:

несли

*если

[МаДама]

а уж родителям вообще тупо негде уединиться, чтобы без палева третьего строгать.

ну мож тем, у кого денег нет на просторное жилье, следует не строгать, а как-то подумать зачем это? Что с ним тоже уроки делать надо будет, гулять, развлекать, в музыкалку возить? Или пох, пусть там дерутся с двумя предыдущими, пока эти будут четвертого-седьмого-девятого стругать? Что нравится-то, дети или стругать? Можно же строгаться без последствий?

[_Shaman_]

Или пох, пусть там дерутся с двумя предыдущими,

Да почему дерутся-то сразу? Нет никакой проблемы в "уроки-гулять-развлекать", а вот когда перестает хватать места под элементарный стол-комп-шкаф/комод для КАЖДОГО ребенка - уже проблема. А квартиры не резиновые нихрена. С домами - попроще, у нас на имеющихся хватает, а пока пацан подрастет, дай Бог, переедем.
А городская - даже для ОЧЕНЬ небедной семьи 5-комнатная квартира - дорого. И их еще и мало. И при том даже такая - все равно лимитирует детей не больше 3-4. Дальше - снова некуда.

[Fraktall]

А теперь представьте себе, как Канделябра в двушку к своим родителям привела своего армянина и с ним пятерых забабахали

[МаДама]

Канделябра

Вооо! И так классно всем! Прям образчик! Ни дня стажа, ни копейки налогов, что такое коммуналку платить понятия не имеет, работать - а это как?, недвигу просрала, девок по факту сама не рОстила, ни одной ума-образования не дала, зато - семеро! Мать! Повысила рождаемость!

[Павл69]

Я РОВНО на твой вопрос и ответил.

А надо было сказать, что тебе нужны работники(цы) в хозяйстве, чтоб коров побольше завести, удои поднять и т. п. А девок чтоб потом взамужья повыгоднее повыдавать и приданного побольше хапнуть. Ага.
Ты ж сволочь. Забыл ? Так тебе здесь быстро напомнят. Бабы. На мужском форуме. Моментом объяснят, кто ты есть на самом деле.

"Рожай или потреблять" - идиотский лозунг.

Ну да. Не то что "потребляй и не рожай".

Повысила рождаемость!

Ну это аномалия. Армянского радио наслушалась.

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Как можно научить ЛЮБИТЬ? Я не понимаю.

Я уже понял. Давно.

Детей я люблю. А утренники - не люблю. Не интересно мне это, понимаешь?

Нет.

никаких эмоций мне это не принесет. Понимаешь? Только раздражение при липовой улыбке. Раздражения за то, что мне надо тратить время на эту всю ерунду.

Нет, не понимаю.

И фемки это тоже порождение капитализма, потому что теперь еще больше рабочих единиц и больше потребителей.

Откуда ? Если они никого не рожают, будущих рабочих единиц и потребителей. Сами свой век отработают и усё, использованная батарейка.

И это с учетом того, что домашние обязанности никто с них не снял.

!!?? Как то не пришлось заметить.

Пусть сидят одинокие по домам, и от скуки каждый год меняют айфон и машину, ибо прибыль должна РАСТИ год от года. А как это сделаешь, если человек с одним и тем же айфоном будет 10 лет ходить или 20 лет на одном и том же приусе ездить?!

Так это он себе не купит. Зато купит своим детям 10 штук. Наплодит 10 потребителей на радость "Рокфеллерам".

Да и вообще, любить научить можно только дома, личным примером. Вот смотрят ваши дети на вас, и у них складывается модель поведения супругов, смотрят на ваши отношения с родителями, будут таким же образом вести себя с вами в старости, а на своих детях отрабатывать ваши методы воспитания. Как говорил Сухомлинский: "Не пытайтесь воспитывать детей, они все равно будут похожи на Вас. Воспитывайте себя".

Согласен на все сто !
Но на Трипсе эта схема, за которую я лично тут топлю, почему то не сработала, как видим. Мутация, как выше было сказано.
Во! Точно ! Трипса - мутант !!

Мне тогда третий ребенок сильно бы помешал развитию проекта, мне было бы сложно тянуть и его и ребенка. Кто то бы пострадал. А я, зная себя, на проекте точно не сэкономили бы.

Вот ! Променяла собственных детей на собак !
Я ж говорю, мутант !

Я не хотела себе морального дискомфорта.
Поэтому, я отказалась рожать третьего.
Сложно мне это.

Ещё и оправдывается ! Опять. В который раз. Слабак !
Мне вот оправдываться проще - у меня жена дура. Сбрендила на полпути. И весь сказ.
Увлеклась проектом " кручение ленты в телефоне"+ "срач в доме".

а это в тему, как не надо оправдываться многодетным, и как их не клюют ...свои же

Кто "свои же " ? Многодетные что ли ? Малодетные чалдфринистки ей не свои.

У баб нет чувства безопасности, зато у мужиков есть чувство безнаказанности.

Здесь наоборот. (на этом форуме. Да и в жизни тоже, наверно, обратные наблюдения)
Потом ещё удивляются, почему мужики тёток на аборты гоняют и в гаражах бухают.

Страшно мне твою веселуху представлять душно занудскую.

Тебе вообще жить страшно. Смотри, умрешь ведь потом.
Сама ты душнила занудская. Для тебя всё веселье - в порнуху пялиться тырнетную. Вот смысл твоей жизни.

Ну, у меня бзик на фамилии.

А чо ж за фамилия то такая ? Можно в личку.

[Трипса]

душно занудскую

Не, Невад, с ним хоть поговорит можно нормально. Он один из немногих, кто способен разговаривать, а не вызывает желания уепать чем нибудь тяжёлым по голове Таких не много на форуме, их беречь надо. Как краснокнижных животных. Хотя и имеет отличную точку зрения, но он не душнила.

[Кумихо]

Кто "свои же " ? Многодетные что ли ? Малодетные чалдфринистки ей не свои

"Свои же" - это мужчины АБФ, а не "малодетные чалдфринистки".

он себе не купит. Зато купит своим детям 10 штук. Наплодит 10 потребителей на радость "Рокфеллерам"

Правда?! Это, когда мама медсестра, а папа инженер, они могут купить десятерым детям по свежеиспеченному айфончику каждому? И по порш каену наверное каждому, и по квартире ...каждому. И каждый год обновлять этот ассортимент. Молодцы, чё. "Рокфеллер" рукоплещет.
И много у нас в России таких многодетных основателей Вадберис?

Если они никого не рожают, будущих рабочих единиц и потребителей.

Значит не надо "Рокфеллерам" столько ртов.
Люди ведомые и стадные, какую жизнь им показывают сильные мира сего, такую они и живут.
Показывали бы, что счастье это много детей так бы и было, они б хвастались друг перед другом у кого сколько.
А если показывают, что счастье это айфон, Мальдивы и квартира на Манхэттене, то значит так и надо жить.

Как то не пришлось заметить.

Ну кому как "повезло".

[Учитель Истории]

Потому что большинству это просто - не надо

Так большинству и страну защищать не надо. И налоги платить не надо. И как нагадил - убирать за собой не надо.
Вот здесь и обсуждают, почему такое большинство - не надо.

[СерыйГусь]

Сколько лет не был на форуме, а заглянул - будто и не отлучался.
С рождаемостью все проще пареной репы: хотите повысить - начните с оплаты женского репродуктивного труда по конкурентным расценкам. Трипса вам все верно озвучила.
А за спасибо ни мужчины не работают, ни женщины рожать не будут.
Всем чмоки в этом чате!

[МаДама]

Вот здесь и обсуждают, почему такое большинство - не надо.

имхо - многофакторально. Основное - просто не надо больше, двое-трое оптимальное количество. Для всего. И для своего комфорта, и для реализации, и для "им дать". Есть и другие факторы, но думаю эти самые значимые.

хотите повысить - начните с оплаты женского репродуктивного труда по конкурентным расценкам.

и обеспечьте уровень материальной безопасности. Гарантируйте, что отец с алиментов не соскочит, заставят его платить и не 3 тыщщи, гарантируйте садики, гарантируйте адекватное рабочее место и оплачиваемые нормально больничные. по сути достаточно. Сейчас тетки (адекватные!) рожают столько, сколько в состоянии сама прокормить. На мужиков надежи нет, вот тетки и не разбегаются лишний раз рожать .

[Зигфрид]

Но я НЕ ХОЧУ много детей. Они меня утомляют. Когда я говорю, что я не потяну - это не про финансы, шмот можно в секонде купить, а крупы стоят не дорого, а в Дикси просрочку выбрасывают ( т.е. с голоду и без денег не сдохнем).

Это про моральное состояние. Я не хочу, от них много шума, дискомфорта, они отвлекают. Им всем чего то надо постоянно. А я хочу покоя и тишины. А я не хочу орать и бить детей. Поэтому, лучше пусть их будет меньше, но и их, и моя жизнь, более качественной. Мало детей получат больше от меня. И внимания, и заботы и задушевных разговоров.

К сожалению, у большинства людей в головах стереотип, что 4-о детей (как у меня), это неудобства от 1-го ребёнка, умноженные на 4. Это не так. Особенно, ежели старшая девочка. На самом деле они сами в своей среде решают оооочень много вопросов без вмешательства старших. У меня дочка даже читать сама научилась, потому что на 2 года старший брат умел.

Отправлено спустя 6 минут 42 секунды:

Я сижу, работаю и думаю, как у нее хватает сил лишь орать постоянно ...я бы уже поубивала бы физически

Не надо орать. Нужно энергию детей направлять в правильное русло. Дерётся, например, в школе - в секцию бокса, и в школе бои устраивать желание пропадёт.

[Павл69]

Правда?! Это, когда мама медсестра, а папа инженер, они могут купить десятерым детям по

Правда. Те ужасы, которые ты тут описала относятся к 1,5 - 2-ум процентам населения.
Все остальные - основная клиентская масса этих Рокфеллеров, покупают хоть и не свежеиспечённые айфончики, зато подгузники, например, мегатоннами. Так же как и коньки, лыжи, велики-самокаты и игрушки детям бесконечные. Дешёвые, но ооооочень много ! Колоссальными объемами. А многодетные родители башляют всю свою жизнь. Медсёстры-мамы и инженеры-папы.
Денег на содержание ребёнка вообще уходит больше, чем на взрослого. Одежду-обувь надо постоянно менять, ибо растут. Это я запросто хожу в одной рубашке 6-10 лет. И лыжи мне одни на всю оставшуюся жизнь. А вот детям я их сколько поперекупал уже, пока они выросли ? То-то.
Объемы продаж и прибыли на дешёвейшем Черкизоне были какие ? Колоссальные.

"Свои же" - это мужчины АБФ, а не "малодетные чалдфринистки".

И много ли здесь нормальных мужиков ? Да ещё и многодетных ? Так, гуси одни в основном. Зайдут невзначай, насрут по-гусиному, а вы и верите. Ну прям как Рокфеллерам и основателям Вадберисов.
Вам говорят - айфон, вы и бежите покупать толпами.

Таких не много на форуме, их беречь надо. Как краснокнижных животных.

Ага. Ещё бы и покормил бы кто. Такой заботливый .
"Немного" пишется слитно. Вроде бы.

А если показывают, что счастье это айфон, Мальдивы и квартира на Манхэттене, то значит так и надо жить.

Это значит , что они предпочитают извлечь прибыль здесь и сейчас. Пусть и поменьше. Чем потом и побольше.
Продажа айфонов - воробей в руках, куй железо, пока горячо. А дети - это слишком дальняя перспектива.

Не надо орать. Нужно энергию детей направлять в правильное русло. Дерётся, например, в школе - в секцию бокса, и в школе бои устраивать желание пропадёт.

Правильно.
Предлагаю тоже делать с жёнами. Направлять их энергию в нужное русло.
Вот торчит, например, жена в тырнете постоянно, срач в доме развела - к маме в родной мухосранск отправить.
И в доме срач устраивать желание у неё пропадёт. Или вместе с женой и срач пропадёт. В нужное русло.
Очень действенная мера. Проверено личным опытом.
А то слишком умные все стали. Сильные и независимые. Собственную задницу подтереть сил не хватает. Независимо от других. Муж ей, вишь ли подтирать должен. Она ж родила !

[Трипса]

Немного" пишется слитно. Вроде бы

Неа. В данном случае раздельно.

[Кумихо]

подгузники, например, мегатоннами. Так же как и коньки, лыжи, велики-самокаты и игрушки детям бесконечные. Дешёвые, но ооооочень много ! Колоссальными объемами. А многодетные родители башляют всю свою жизнь. Медсёстры-мамы и инженеры-папы.
Денег на содержание ребёнка вообще уходит больше, чем на взрослого. Одежду-обувь надо постоянно менять, ибо растут.

Ну, ок. Делаешь ты прибыль детским магазинам.
А автомобильным делаешь, а ювелирным, а Гучи Шмучи делаешь?!

Я правильно понимаю, ты считаешь, что малодетность это исключительно бабский фемский тренд, да?
Не политика транснациональных корпораций, ни госполитика никакого отношения к малодетности не имеет, верно? Только бабская нихачуха.
А давно тётки стали этим миром управлять?

Было бы "Рокфеллеру" выгодно, чтобы в семье было много детей, так бы и было.
А ему выгодно, чтобы в семье оба человека работали с утра и до полуночи, и на праздники и в выходные, и не отвлекались на декреты, больничные. Иначе с чего бы работодатели стремались брать молодых баб, или многодетных на работу. А потому что никакому работодателю ты не сдалась оплачивать твой простой.

[Зигфрид]

Это, когда мама медсестра, а папа инженер, они могут купить десятерым детям по свежеиспеченному айфончику каждому?

А это объязательное условие для существования, эти айфоны?

Отправлено спустя 16 минут 54 секунды:

А давно тётки стали этим миром управлять?

Было бы "Рокфеллеру" выгодно, чтобы в семье было много детей, так бы и было.
А ему выгодно, чтобы в семье оба человека работали с утра и до полуночи, и на праздники и в выходные, и не отвлекались на декреты, больничные. Иначе с чего бы работодатели стремались брать молодых баб, или многодетных на работу.

По художественной литературе сужу о том, что лет 120 тому назад городские многодетные жёны фабричных рабочих на работу не ходили, а семья жила скромно, но все были одеты, сыты и крыша какая никакая над головой была. Тётки начали управлять этим миром, когда объявили о своих правах и во многом - когда условный кошелёк семейный забрали у ОМП. Не даром ОМП говорят, что нет бабы, - ему на всё хватает условно 500 УЕ. Заведёт бабу - на двоих и 1500 не хватать будет. Знаю по своей жене, и все вы из той же колоды. В силу преобладания эмоций над разумом покупаете такую ...уйню регулярно, что диву даёшься, думая о том, по какому алгоритму мозг работал, чтобы в итоге получилось решение купить что-то такое. Вот, потому и в сравнении с временем 120 лет назад

в семье оба человека работали с утра и до полуночи, и на праздники и в выходные

Отправлено спустя 6 минут 11 секунд:
... а Рокфеллеры рады такому положению дел и заняты в основном одним - придумыванием очередного бестолкового и не нужного говна из серии "ты достойна этого", "это модно", "без этого ты не ты сама", "это подтверждает твой высокий статус в обществе" и т. д. Собственно Рокфеллеры это и организовали когда-то.

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:
... при том, себестоимось этого говна - 3 копейки, но благодаря рекламе ... ОМП прошёл бы мимо, но вы же не можете! И впаривают вам это за 5 руб., а вы ведётесь т. к. у Марины есть, а что про меня подумают, ежели у меня не будет?