Вавилонская башня

[Atlas Stone]

Бытует мнение, что Земля, когда по ней еще динозавры ходили, с этим всем добром схлопнулась и завернулась, как пельмень, вовнутрь.
Поэтому внутри лавы мало, место больше занято вот этим вот всем, то есть заливать особо у нас нечем.
А на Луне с нехваткой в недрах лавы проблем нет, вот и позаливало ровненько.
Красивенько так, да?
Тоже бы поближе посмотрела.

[Dasgrets]

Ну, я вижу скорее некую клеющую массу которая равномерно застывала ,чем наплывы лавы. Уж точно - не лавы как мы ее здесь видим. Почему тогда - лава? Или броневой слой.. Разговаривать об этом нескем, пальцем никто не тыкал, а поверить на слово не удается.
И потом - зная ,что все это поток сигналов... ну, придумают ченить чтобы обьяснить. Это один из способов погружения в тональ. Не плохой, приятный, безопасный. Годится под термин "люблю".

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:
ЗЫ. Не слышал такого мнения про пельмень . Так рулет уже получается.. Это в вашей секте?

[Atlas Stone]

Я бы сказала не клеющую, а скорее стекловолокнистую, но у меня зрение не оч, по ровному отсвечиванию и матовости так было подумала.
А раньше уверенна была, что в пыли придется валяться, если все-таки полежать.
Но все-равно, даже если и пыть, бархатистость тоже неплохо.
Поговорить - это только астронавтов искать, Амстронга не вариант уже, конечно, а других, кто там поближе хотя бы рассматривал, можно попробовать.
Заодно и про "любовь" думаю даже можно будет.


Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Так рулет уже получается.. Это в вашей секте?

Да, у нас, на мамском форуме когда-то встречала.
Рулет - термин для формулировки даже удачней выбран, как по мне.
У вас все всегда так, более прицельно в точку

[Dasgrets]

У вас все всегда так, более прицельно в точку

Не, ну "пельмень схлопнулся". на АБФ. .. Черти че подумать можно.
То в мамкином... воб.ля, вы там темы поднимаете !

[Atlas Stone]

Еще и динозаврами вовнутрь, заметьте

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:
https://youtu.be/rwfUcCf97jY
Как этот исследователь, ночью наблюдать выезжать не хотели бы?

[Dasgrets]

. ...
Да хоть на Марс.

[Atlas Stone]

Я когда выезжала ночью, правда не в поле, в астрономическую студию в лагере, через телескоп прикольно луну разглядывать... созвездия разные, ковши Медведиц, звезды на поясе Ореона...

А на Марс - это на Илона Маска вся надежда

[Dasgrets]

Никакой надежды.
Потолок стеклянный в ливень с ветром -. Небо открытое и стены прозрачные. Чуть выше долины, на взгорье, над рекой , километров на сорок...


Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Был я в таких местах.

Отправлено спустя 49 минут 6 секунд:
Рассматривать в трубу гвоздики в потолке... прикольно, да. Быть прикольнее.

[Atlas Stone]

В стекляной комнате внутри стихии... щекотно, наверное?
Я так в палатке была, только у моря, метров двадцать. И тоже ливень. Не понятно, тебя ветром сдует или быстрее волной унесет. Щекотно не то слово.
Потом утром с палатки водоросли снимали

Отправлено спустя 4 часа 27 минут 41 секунду:
Может вам будет интересно
https://youtu.be/dfGr_WUggRQ

[Dasgrets]

В стекляной комнате внутри стихии... щекотно, наверное?

Я там жил. Месяцами. Годы. С грохотом по жести и видом из-под крыши на колоннах 3-4 метра , с обзором на 360°. Иногда в гамаке с кошкой на руках , под пледом и кружкой чая. В солнечный момент( а там всегда моменты , два часа прошло и ливень) крыша жжет до пола, как сковорода. Стекло это идея, чтобы смотреть на звезды, ходячие по земле облака, солнце, ливень, летающих духов и птиц издающих совершенно космические звуки, смотреть как сутятся стайки микро-обезьянок с ладошку , кабанят и броненосцев.. Спал в сухой светлой комнате, с чистой водой из источника, со всеми удобствами. С тропинками вот прямо 100 метров и уходящих в джунгли.. где пасутся коровы на лужайках , рядом бегает собака ,а по стволам деревьев названия которых и местные не знают ,плетется аяуаска и еще черти-че растет, ползет , свисает в ручьи, болотца, реки и цветет самыми странными формами... Еще план - тишину создать. Полную. Ну..
Реально круче чем на Марсе. Реально и круче.

[Atlas Stone]

Ой, ну это вы так красиво описали, буд-то из фантастического романа
Очень интересно и красочно.
Там, кроме животных, еще и насекомых всевозможных, наверное?
Бррр...

[Dasgrets]

Всего и много. По местным новостям был сюжет о том , что на одном дереве насчитали 60(!) видов муравьев. Да, на травку не приляжешь и на дерево не обопрешься, все влажное , склизкое, колючее и ничего дикого сьедобного. Зато "культурные" растут ..ну, знать и уметь надо, конечно. Куры змей склевывают.. удавчик за палец тяпнул..).)

Отправлено спустя 8 минут 59 секунд:
Тарантулов и разных змеек приходилось выносить наружу в ведре. Колибри заблуждались в комнатах.( ну, это и здесь, в городе) Да, всего и всякого вида. Это лаборатория. Вот хошь не верь ( я и товарищу показал ) - стрекоза с антенками бабочки! Нормальная, средних размеров... с усами.

[Atlas Stone]

Вы в парке юрского периода живете?
Это где ж пиршество такое, с колибри по комнатам?
Вы там пооккуратней, пожалуйста, спреи отпугивающие хоть, сетки москитные на окна, двери.

[Dasgrets]

Ну, колибри по всей Америке, наверное, а тут северозапад амазонии ,"влажные экваториальные леса." Тут есть лето на любой вкус - и очень жаркое и не очень ( Кито - вообще питерский климат, а ночью холодно из-за высоты), есть очень сухие места.. все есть. ..И везде колибри, даже в высокой горной местности.
Да, спасибо . В городе мух очень мало. Комаров практически совсем нет.

[Atlas Stone]

Красиво наверное очень, красочно
Муж и комаров нету это очень хорошо, за это можно 60 видов муравьев на дереве потерпеть, правда же?

[Dasgrets]

Очень красиво. Я снимал раньше, потом перестал и все удалил. Это праздник Моих глаз . Отпечаток отражения не расскажет зрителю мою историю. Любопытно, что события тоже всплывают снимками. Последовательными иногда, но снимками. Даже видео можно собрать.. но из снимков.

[Atlas Stone]

Зачем же удалили?
Жалко, это же память
Так, наверное, запоминали, как бы стоп-кадрами, так и всплывало

[Dasgrets]

Это Моя память. я не жалуюсь.
...
Вы никогда не обращали внимания на то, как работает ваше "железо". И сейчас не понимаете о чем речь.
Ну, я не знаю, действительно, что именно таится у вас под прической но знаю, что в моей памяти есть реальные, настоящие фотографии событий которые я совершенно не помню. Да, я помню снимок, реальное фото которое я уже давно уничтожил или не владею, но событие не сохранилось ни в каких деталях. Я "знаю" что событие происходило, но че там было хоть в каких-то картинках не врезалось, ничего не зацепило визуально. Но ! Но есть память о фото, которая сохраняет это изображение в деталях и оно, это фото из архива моей памяти это единственный отпечаток события. Без него мне ничего "вещественного" не вспомнить. И таких фото - множество. Я их пересматривал в альбомах... Теперь это достояние лишь моей памяти. Я верчу эти фото и вспоминаю важное - чувства. И те чувства генерируют чувства сейчас... Мммм! Вот там, за ними есть главное чувство, которого вы так боитесь. Не скажете.
А есть и другой тип фотографии . Фото не оставляющее следов ни в короткой , ни в продолжительной памяти. Хотя есть точное, однозначное указание на присутствие некоего образа снимка .Это - "фотография" чистого чувства. Тут прикол покруче : на какой бы образ она не была наложена чувство остается неизменным.


Отправлено спустя 4 часа 38 минут 21 секунду:
Кстати, удивите меня признанием Atlas Stone, ммм ? Вот сейчас: - вы поднялись с унитаза, выполнили все полагающиеся ритуалом функции и теперь вспомните - у вас есть в так называемой краткосрочной памяти воспоминсние видеоряда событий ? Чето мне говорит, что нету. У вас всплывет ряд фоток: руки, ноги, рулона.. но видосика - не будет. Будет набор последовательных фоток. Иначе память перегрузится. Мозг на такие нагрузки не расчитан, он не для этого предназначен. Вот так, Сердце мое, создан этот дурацкий женский мир фактологических ошибок и намеренно-ненамеренной лжи - заменой полноценной памяти на фоточки. Да, на основании этих отметок-фоток вы выстроите (разум выстроит) во времени маршрут события "посцалая", но вы уже никогда его не увидите.
А вот интеллект вынесенный в безразмерное облако сможет сохранить ВСЕ. Вы перестанете ошибаться, забывать и главное - лгать, чтобы свести концы с концами в бытовой логике. Ваш персональный опыт вообще превратится в нечто невообразимое с помощью идеальных алгоритмов безупречных действий...
Это полный контроль разума. Сохранение мозга от женскости , вредоносности недоразвитого (технически) Разума. Задействуя его логику на немыслимых сегодня обьемах неискаженной терминологии.
Нет слов, дорогая чему будет посвящать свой досуг освобожденный Мозг.

[Atlas Stone]

Да, вы правы. Наша память так и работает. Мы запоминаем не просто визуальную картинку, но и связанные с ней эмоции.
Есть картинки, наполненные более эмоционально, есть меньше.
Что-то мы помним дольше, что-то забываем сразу. На самом деле, в памяти остается все. Но большее колличество картинок просто никогда нами не достаются. А некоторые всплывают постоянно.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
А есть же картинка неясная, а эмоциональное передивание очень сильное. И тогда мы сами записываем изображение, связанный с ними кадр. Придумываем значение сами.

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Ну или целый маршрут придумыаеем.
Вы утверждаете, что так работает Женский разум. Пусть будет так.
Наверное, все так, как вы описали и есть.

Что с этим делать?

[Dasgrets]

Что с этим делать?

- Лгать.
Это если коротко.( Пересказали на "хорошо". Минус балл за вопрос.) Длиннее - значит мне нужно заходить из вашего ЛИС, а это, как я выяснил - невозможно. Я выяснил, что и мой ЛИС плохо мне подчиняется. И вообще я - не я.
Но я так к уровню вашего(Ж) текста скачусь.
Я ,кста, не помню - Герцен-то дал собственный ответ на этот вопрос? ( Кто виноват - я знаю )
Итак , Паразит моя дорогая, Сердце мое, уточните вопрос и я уверен , мы в нем увидим ответ: - Зачем ?
В смысле - вы че получить-то хотите , хищник? Что нужно сделать ТЕБЕ, чтобы получить ЧТО ? Ну, видимо - взять ответственность за твой мир.
...
Тут уже лгу я А шо делать ?!
Понимаете... вот сейчас заставить вашего ребенка перечитать че тут было сказано , он просто не будет срособен связать термины со своей реальностью чувств. Поэтому - бросит. Ну, или не бросит, связав нечто...
Так шо делать ?
Путь Бога делать, жизнь вечную.

Отправлено спустя 12 минут 48 секунд:
Ну, и возвращаясь к ИИ любимому. Какой бы костыль не был приставлен к Разуму , тональ останется единственной сферой его жизнедеятельности. Нас это не касается, но тональ не интересен. Это унылый мир Хищника. Закон. Порядок.

[Atlas Stone]

Говорили про память, как-то получилось, что вдруг начали про ложь
Вопрос лучше не буду повторять, эдак мы еще куда-нибудь зайдем. Да и минус еще балл - ничего хорошего тоже...
Ну и потом, из ЛИСа в ЛИС переходить, плодить недоразумения.
Мне кажется, много лучше, когда мирно, спокойно, без ссор и кривотолков

Отправлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Ну, и возвращаясь к ИИ любимому. Какой бы костыль не был приставлен к Разуму , тональ останется единственной сферой его жизнедеятельности.

Вот тут недопонимание полное у меня, не без смущения, но спрошу все-таки, если можно, по термину: тональ нужно воспринимать как матрицу?

[Dasgrets]

1. Ммммуа !
2. Тональ - воспринимаемое описуемое. Нагваль - воспринимаемое(?) но не описуемое. Вместе они составлены эманациями Орла.
Матрица - техническая основа на которой базируется описание. Штамп.
3. Мозгопудра. Но созает облегчение разуму.

[Atlas Stone]

Но созает облегчение разуму.

Даа, стало значительно облегченнее
Теперь надо как-то постараться сообразить, каким образом "воспринимаемое описуемое остается единственной сферой жизнедеятельности ИИ"
И почему воспринимаемое (?), но не описуемое не подходит.
Для женщины задача неподьемная

[Dasgrets]

Потому, что воспринимаемое ... об.ля! Воспринимаемое воспринимается воспринимателем. Тое - установленный в копенгагене датчик уже сам изменял структуру потока, преобразовывая волны в частицу. Тое интеллект способен к манипуляции терминами бога даже без участия человека. Забавно. Но его-таки тоже кто-то включал.. чел, в смысле. Намерение чела было трансформировано в момент ... принятия решения, видимо.... но - да , это вам "длинновато" будет, все-равно опять дойдем до взрыва бетона.
Короче - как бы там ни было (а это супер-важно, но сейчас не важно) тональ прописан терминами и намерен. Вот , в его сфере и может работать интеллект , исключительно. Не важно искусственный человека или искусственный плод его искусства.
А в сфере воспринимаемого но не описуемого, как минимум , существует другое намерение (следуя единственно доступной нам логике линейных последовательностей или параллельных связей) . Поэтому стоит этот значек(?) Ибо никакого отчета нет, потому, что быть не может, следуя той же логике.

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:

Матрица - техническая основа на которой базируется описание. Штамп.

Лекала.

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Создающее из эм.орла собачку, обоссанный ранее баобаб и рулон туалетной бумаги.

[Atlas Stone]

Друг мой, вам нужно грамоту, памятник, медаль и что там еще есть.. все вам
Это же никаким супер-анализом не вычленить и супер-умом не понять
А вы смогли вот!
Крепкого вам здоровья и беречь себя, нести это все дальше никаким апостолам не под силу.
А вы все удерживаете, причем же еще и без примесей.
Будем вас хранить, как сможем
Кроме вас некому быть приемником и носителем.

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Лекала

Типа пластиковой заготовки с вырезанными окошками-буквами из разных шрифтов?
У меня в школе когда-то такая была, поэтому понимаю о чем вы говорите

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Создающее из эм.орла

Туалетная тема на каждой новой странице вплетается, не уставая
Вектор развития эманаций?
Типа ничто не чуждо