да. согласна. у нас еще и дорогущие, ну, по моим доходамВасилиса-премудрая писал(а): ↑04.10.23 08:08Оказывается это не очень легко купить нормальную рубашку белую,что бы хлопок и длина норм.
понятно.Василиса-премудрая писал(а): ↑04.10.23 08:08Но при этом если делить ее на 4 ,а с нее же покупаю многое троим своим детям, то уже получается не такая и большая) как то так
Спасибо,да наверное воспользуюсь.
Ложь, пиздеж и провокацияВасилиса-премудрая писал(а): ↑02.10.23 09:28Ведь,я не для себя лично хотела доход поднять,а старалась для детей в первую очередь.
Тоже самое. Времени у всех 24 часа в сутках, вопрос приоритетов. Ну а если в приоритете не муж, то что ж...
Ч.т.д.Василиса-премудрая писал(а): ↑02.10.23 21:35Что бы он не ждал от меня внимания, как когда то было раньше. Я же не могу уже этого дать. Почему он не понимает этого?
Хорошо уметь читать чужие мысли, мне бы такВасилиса-премудрая писал(а): ↑03.10.23 21:10А мне кажется ему тупо жалко больше вкладывать денег, вот и все.
Ну это же сложнее)Вась, вот сорян, но выскажусь.Василиса-премудрая писал(а): ↑04.10.23 08:08не очень легко купить нормальную рубашку белую,что бы хлопок и длина норм. Я же ещё высокая почти 180) Вчера полдня на это потратила так и не нашла. Сегодня буду искать опять
где тут про рубашку идеального кроя и роскошного хлопка? Вполне сойдет и кофтеночка.
значит ты просто пялишь на себя всякую дрянь. На тебе обычные джинсы за 1500 и кофтец за косарь будет смотреться хорошо, если они не в перьях, стразах и дебильных принтах, а поверх висит не бабушкин кулон с янтарем, а какое-то просто современное украшение. А дешево и позорно смотрится то, чему владелец хочет придать некий "Стааатус", типа "хороший хлопок и правильная посадка". Надо же, леди Мценского уезда. Прекратить пыжиться и все получится.Василиса-премудрая писал(а): ↑03.10.23 21:10по сути копеешная фигня на мне и смотрится как она того и стоит.
вот ключевое, а не осень и зима.
И тут же
я попрошу не путать обувь и одежду. К одежде, к ее качеству в частности, требования у меня значительно ниже, чем к обуви. Полиэтиленовые пакеты на ногах и простая недорогая кофтенка как по мне разные вещи.
Это только лично у Вас. И совершенно не делает нищебродами и умалишенными тех, кто проще и утилитарнее относится к обуви (по крайней мере, повседневной).
Заезженное клише. Полно тканевых и других дышащих материалов для изготовления верха...
)? Любой натуральный материал будет эту влагу только впитывать и удерживать. И что Вы будете делать с мокрой спиной и мокрыми носками в -15-25 градусов? А дальше эта влага от термобелья отводится на улицу через синтетическую куртку и штаны с синтетической же ветрозащитной и при этом паропроницаемой в одну сторону синтетической же мембраной.Да и так понятно, что Вася одета в шмотки из прошлого века. Не припомню от неё ссылок на ВБ, а кто на маркет плейсах не сидит, тот считай безнадёжно отстал. Саратов всё ж далеко не Милан по уровню оффлайн магазинов.
а я те говорила.
и это прекрасно!
но к обуви за тыщщу из клеенки настольной это не относится вообще никак. ТЕМ БОЛЕЕ для повседневной носки. Ладно туфли для фотосета часового купить за 500 руб, оттерпеть час для красоты и выкинуть. А уж кроссовки, и уж тем ребенку, на повседневную носку - ну сорян, как-то не поддерживаю идею.
интересно, где Мадама об этом говорила? Не вкладывайте пожалуйста в мои "уста" и пальцы свои мысли. Они - Ваши, не мои.
мне кажется, она всегда найдет свои блинчики с двух сторон и повод на цыпочках стоять. Вон, даже тот же чай и еда.Скорее, предположил, потому что других внятных аргументов против бюджетной обуви, кроме
не видно...
Да нет там никаких "клеенок"
Ну да, а в "единственно удобной" обуви
по мне отлично, но это твое, а не Васино. Ей-то козлушей на празднике осени с детьми скакать, я вообще не поняла зачем ей именно рубаха.
нене, что Вы! Вы огромный молодец и все правильно говорите. Хегли говно, клеенка рулит.
Сейчас этот форум просматривают: Tarantula и 2 гостя
