Моя девушка не девственница

[Туся]

Вегастар, ну имитируй не имитируй, а г..но все равно всплывет. Так что эта хитромудрая особа, сли бы Вы даже не вывели ее на чистую воду. все ранво бы проявила себя. И была бы послана. Хотя это Вы умный, вы ее и раскусили. А если мужчина не обращает внимания (или мало обращает) на такие "звоночки", как поход девушки купаться голышом в компании, то его и недевственница в два счета вокруг пальца обведет. Скажет, что никого раньше не было - и он поверит. потому как не замечает того, что в глаза бросается.

[Злобный мешок]

Я пытаюсь объяснить, что ревновать к прошлому глупо

Слышь, ты, умная. Ты хоть знаешь, о чем говоришь? Ты хоть раз это чувствовала? Нет? Тогда, сделай любезность, заткнись.

[Туся]

ЗМ, ну если я или другие каких-то глупостей не делают, то это не значит, что мы глупей других. По-Вашему, все мужчины, которые не ревнуют женщин к прошлому, которое было задолго до них, идиоты?

[Злобный мешок]

У них и спросите.

[Lesik]

А вот стать последним у матерой и гуляющей шалавы-это, мальчики, высший пилотаж)))

[Туся]

Спрашивала. Не поверите. но, как и Вы, идиотами себя не считают)). Правда, мне еще не приходилось встречать ни одного человека, который бы считал себя идиотом)).

[Злобный мешок]

Речь не об идиотах, а о твоем тупом высказывании, Туся.

[Матерый быкъ]

Слышь, ты, умная. Ты хоть знаешь, о чем говоришь? Ты хоть раз это чувствовала? Нет? Тогда, сделай любезность, заткнись.

Не чувствовала. Сказано же ( не к тебе уважаемый ЗМ ) дамам пох на это. Мужчинам нет. Поэтому Туся и поет так сладко. Будь мужиком - ревела бы от ярости.
Я вроде упоминал о кофликте сознания и психики ? Оно самое. Живите и радуйтесь дамы. Что для вас подобной проблемы нет.

[Туся]

О да. Матерый быкЪ, я как-то поинтересовалась ради эксперимента у брата и у нескольких друзей мужеска пола, женатых на дамах, которые до них были замужем, не ревнуют ли они к прошлому жен (надо сказать, что их жены с бывшими не общаются). Мужчины на меня посмотрели как на дуру. кое-кто вообще не понял, о чем это я. Кое-кто спросил. а чего ревновать, это ж сто лет назад было, кое-кто сказал, что жена щас со мной, так значит, я круче тех. кто были раньше. По-Вашему. они все не мужчины чтоль?

[Матерый быкъ]

Мужики сидят, о своем беседуют, пиво глушат и тут вы подваливаете со этим вопросом. Они охренели просто
А если серьезно, я про общую тенденцию.

[Злобный мешок]

кое-кто сказал, что жена щас со мной, так значит, я круче тех. кто были раньше.

Или просто глупее. Я тоже в детстве верил, что если я закрываю глаза, то весь мир погружается в непроглядную тьму.

[ДворнеГ]

Мужики сидят, о своем беседуют, пиво глушат и тут вы подваливаете со этим вопросом. Они охренели просто
А если серьезно, я про общую тенденцию.

Рупь за сто:именно так это и происходило!

[Ява]

Если Вы сам не девственник, то какое право Вы имеете требовать этого от будущей жены?

Более детского вопроса трудно найти - типа, "А сам то какой?".
Так вот. От избранницы имеет право требовать любой, абсолютно любой мужчина, опытный, неопытный, бедный, богатый, умный, глупый, то есть ЛЮБОЙ. Понятно? И от него требовать может только та, которой он делает предложение, но уж никак не Ява, и тем более придурошная Туся .

Товарищ знает толк в настоящей мужской дружбе
самое смешное,
что в этот,начатый тут цирк,верят ТОЛЬКО те,кто его устраивают здесь

Это не требование Явы, который не знает толку настоящей мужской дружбе или "придурошной Туси".
Я процитировал Мейсона.
http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... 614#968614

[Матерый быкъ]

Простите. Неудержался. (Я влюблен, не могу отвечать за свои поступки и потому требую снисхождения ! :D )

Мужчины на меня посмотрели как на дуру.

Заметьте, не я это написал !

Кое-кто спросил. а чего ревновать, это ж сто лет назад было,

Некоторые события срока давности не имеют.

кое-кто сказал, что жена щас со мной, так значит, я круче тех. кто были раньше.

Ага. или единственный у кого хватило глупости женится на такой. Или единственный кого удалось таки захомутать.

[Злобный мешок]

Я знаю, кого вы цитировали, так как был в свое время неприятно поражен подобной фразой от Мейсона. Мой ответ от этого не изменяется.

[Lesik]

ДворнеГ..предлагаю тост за невинных девушек- девственниц!

[Обычная]

..не чокаясь?

[Zjapa]

Туся, тычячу раз уже писано - девушки (даже девственницы!) не заморачиваются непорочностью избранника, ибо, критерии и требования к мужчинам - другие.

Вот, правильно! Умная мысль! Конечно же, женщинам мужская девственность более-менее безразлична, так как инстнктивно выбирают того, у кого потолще и денег побольше (хотя бы в перспективе). Но, почему-то, мужчин такое поведение женщин не очень приятно (странно, а? инстинкты ведь тоже) и сразу же начинаются песни про "тонкую душевную организацию и мораль" :D

Более того, когда начинается новый виток следования инстинктам как, например, дать во время овуляции, по-быстренькому, более ранговому самцу, чтобы забеременеть более качественным ген. матиериалом, а заботу о прижитом потомстве (здесь их ублюдками называют, правильно?) спихнуть на своего менее рангового, зато прикормленного регулярным сексом, самца (в современном обществе-- мужа)-- то про мораль уже говорят громче и все чаще употребляют словосочетания типа "убить нах суку" :D Тоже потнятная реакция-- инстинкты.

Или например, слить очень больного, но все предыдущее время верного ( в плане преданного и много сделавшего на благо семьи) мужа, так как какой от него толк-- мясо-то не приносит и приносить не будет, а значит-- обуза и угроза выживания потомства. Нах его кормить, если парализовало? В это время, пока тело еще свежее, хоть и потрепаное, худо-бедно можно у другого самца пристроится, пусть и у на птичьих правах, так как б/у. Инстинкты :D

Но нет! Это же БАБСТВО! Конечно, бабство, более того-- мерзость и человеческая слабость, я согласна, кстати. а мы ищем-- ЖЕНЩИНУ :D И всё-- с большой буквы. Только тут попандос маленький получается.

жЫвотное, (это не в обиду, просто человек руководствующийся исключительно своими самыми древними программами, т.е. инстинктами, не подключающий психику, те высокоорганизованную материю) которое в соплеменниках женского пола видит ислючительно биомассу, т.е. кусок мяса, потенциальную бл%дь, делящий на "первой свежести и б/у", т.е изначально, в силу понимания своих мотивов поведения, отметает какую-то ни было умственную деятельность сопряженную со сменой партнеров, т.е. ищет вот точно такое же жЫвотное, только свежеее, конечно, вдруг начинает предьявлять претензии, чтобы то, которе более жЫвотное( т.е. женщина, она же, по определению, еще менее человек, чем мужчина) включила мозги и начала проявлять себя ЧЕЛОВЕК. :D Чтоб хранила верность тогда, когда ей это биологически невыгодно, чтобы не бросила в тяжелой ситуации, чтобы понимнила, всё то хорошее, что было между ними, чтобы не манипулировала сексом и вообще не манипулировала с целью упрочнить свое положение и таким образом обезопасить себя и свое потомство. Чтобы РИСКОВАЛА. Т.е. Вместо матерого богатого мужика выбрала таки бедного, хиленького, забитого студента, так как любофф. Это очень противоестественно для женщины, кстати.

А в жизни ведь как? Мы находим то, что ищем.

Но есть еще одно слово. "Мораль", к которму так здесь любят апеллировать. Т.е. список норм поведения в обществе. Ну а нормы в обществе, как и законы в гос-ве, понятно кто устанавливает. Тот, кто сильнее. С законами-то все понятно, что они просто "кому-то выгодны", а не "справедливы", а с "моралью" можно крутить-вертеть, так как произнося слова "мораль" у человека включается "маленький мальчик" или "маленькая девочка" в голове и очень часто человек просто не может дальше трезво и независимо мыслить.

Вообще интесно читать Вашу дискуссию. Столько ветряных мельниц

ПС. очень прошу, чтобы мой пост не стирали и меня не банили. Я НЕ пропагадирую феминизм и бабство. Я как раз-- против. И я за верность, любовь, взаимовыручку и взаимопонимание в семье :D

[Lesik]

Не надо Обычная. Они были, есть и будут.

Как бы не понутру и против шерсти было, некоторым персонажам. :D

[Матерый быкъ]

жЫвотное, которое в соплеменниках женского пола видит ислючительно биомассу, ( вырезано, ху.та ) ищет вот точно такое же жЫвотное, только свежеее,

Я подобного могу многотомник написать. Как это к топику относится ? вы хотите сказать что автор "жЫвотное, которое в соплеменниках женского пола видит ислючительно биомассу" ?

конечно, вдруг начинает предьявлять претензии, чтобы то, которе более жЫвотное( т.е. женщина, она же, по определению, еще менее человек, чем мужчина) включила мозги и начала проявлять себя ЧЕЛОВЕК.

Это ваше вдруг на протяжении тысячилетий требуется :D А вы и не знали

[Обычная]

Lesik

есть и будут

..ими до определенного момента.

"жужжать" и злится можно было бы,если бы девственность была величиной постоянной, но это не так...
сначала одно,потом другое....

*млин..вот интересно,если бы у мужчин тоже имелся некий "видимы" или "ощутимый" девайс на ..э...ну чтобы видно было,девственник или нет...изменило бы это отношение мужчин к данному вопросу?
**интерес чисто риторический,меня мой "статус" не напрягает,потому как прикольные пацаны,о коих я не жалеть никогда не буду...

[Lesik]

Обычная мне тоже совсем не понятен этот визг и недовольство, глупое и безаргументированное противостояние :D
Мужчины говорят -да достоинство в девушке девственность, потому как ей быть невестой, женою и матерью.

Если у бабушки были яйтца, то она была бы дедушкой. Это к вашей "риторичности".

[Zjapa]

Я подобного могу многотомник написать. Как это к топику относится ? вы хотите сказать что автор "жЫвотное, которое в соплеменниках женского пола видит ислючительно биомассу" ?

Конечно

Это ваше вдруг на протяжении тысячилетий требуется :D А вы и не знали

Сорри, за многоуровневое.

требовать можно много чего, тут дело в том, есть ли механизмы это требуемое получить. Была сила на сторне мужчин-- тетки сидели и тихо, силы сравнялись-- общество начало колбасить. Так как не было между требуемым и предлагаемым баланса.

Локнар сам пишет, что дефлорация не есть обязательство для мужчины вступать в брак. Т.е. он. Локнар, имеет право выбора, а та девушка-- нет. Несправедливо. :D

Не, можно дальше писать, что так ей и нужно, думать нужно было. Но тут дело в том, что такие мужчины хотят перегнуть женщину через колено. Есть сила-- получится, нет-- не получится.

А мужчины сейчас очень сильно сдали свои позиции, так что есть выбор-- либо договариваться и становиться хитрее женщин, либо дальше плеваться желчью в прямой эфир. Кому как больше нравится проводить свое время

[Матерый быкъ]

Конечно

предупреждение вы уже заработали.

Локнар сам пишет, что дефлорация не есть обязательство для мужчины вступать в брак. Т.е. он. Локнар, имеет право выбора, а та девушка-- нет. Несправедливо. :D

Жизнь вообще несправедлива. Вот мне не нравится что небо голубое. Хочу чтоб розовым было, гламурно мля. Девушка не имела выбор если бы он ее износиловал. Привидите цитату о том где он рассказывает об этом ? Не можете ? Так значит вроде сама дала ? Э.. Все таки право выбора было ?

Не, можно дальше писать, что так ей и нужно, думать нужно было.

Не нужно. Но думать реально было надо.

Но тут дело в том, что такие мужчины хотят перегнуть женщину через колено.

Нисколько не сомневаюсь в существовании таких мужчин, но обьясните неразумному, почему вы относите автора к ним ? Не сможете ? Я вас поздравляю. Вы демагог :D

[Pioneer]

*млин..вот интересно,если бы у мужчин тоже имелся некий "видимы" или "ощутимый" девайс на ..э...ну чтобы видно было,девственник или нет...изменило бы это отношение мужчин к данному вопросу?

Разумеется, изменился бы. Но в силу различий в биологии и психологии М и Ж, природа не предусмотрела мужского аналога девственной плевы. Также, как не предусмотрела жабры у кукушки, например.