Отделить конструктив от деструктива. Срочно!

[Гость1000]

AR, ага и напомнить с кем имеет дело. Ранги просто так не раздают. Это надо постараться. :D

[Катерина 80]

относитесь

Вот, чтобы не быть голословной .
Ну классно же рисует человек? Не обязательно быть известным и признанным, как Пикассо.

[Firefly]

Ранги просто так не раздают.

Нет, ранг ты можешь только сама себе назначить.
Это внутренняя опция, как мне кажется.
Я вот наблюдаю за Сарой Джессикой Паркер и понимаю, что её ранг - это её собственное решение.
При всей её спорной внешности на ней чуть не женился
Джон Кеннеди младший.

И другой блестящий мужчина был с ней 7 лет:


Девочка из многодетной семьи, с очень спорными внешними данными, она полностью сделала себя сама.
Её высокий ранг - полностью её заслуга.
Потому что она умная, уверенная в себе и смелая.

[Гость1000]

Firefly, кмк, высокоранговая - это та, которую хотят многие для серьезных отношений.
Хотела бы иметь такую высокоранговую невестку?

[Firefly]

Ну классно же рисует человек?

Я потеряла данные своего аккаунта в ОК.
Поэтому посмотреть не получилось.

[AR]

Так что люди разные. Очень.

Главное от таких держаться подальше

[Firefly]

Хотела бы иметь такую высокоранговую невестку?

А какая мне разница?
Это же выбор сына, а не мой.

Отправлено спустя 54 секунды:

Главное от таких держаться подальше

Да я просто удивлена была.
Странно же таким хвастаться?
А человек и правда гордился.

[Гость1000]

Firefly, в корне несогласна.
Сама ты можешь только работать над собой в пределах своих возможностей.
Внешность, образование, поведение, характер, интеллект, карьера.
А назначать должны другие. Причем именно М, если дело Ж касается.
А так что же выходит. Какая то ленивая глупая неухоженная Ж назначит сама себе ранг. И что? Не ну ввсокоранговой она стала только для себя, а остальные как оценивали например низко, так и продолжат.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Firefly, ты уже не оцениваешь выбор сына? Ещё вчера критиковала его профессию.
Ну что ж, быстро меняешься, не закоснела во взглядах.

[Firefly]

Гость1000, у меня два брата, родной и двоюродный, женились на РС1П.
Думаешь, хоть один послушал кого-нибудь?
Да хрен там. Моя мама выступила не по деццки и с одним, и с вторым. Аргументы приводила. Отговаривала.
Ага. В одно ухо влетело, в другое вылетело.

[Катерина 80]

потеряла данные своего аккаунта в ОК.

Жаль..понятно.

[AR]

Странно же таким хвастаться?

Мужику таким хвастаться - против природы (исключительно моё мнение ).
У теток как - я не знаю - другая психология.

[Firefly]

ты уже не оцениваешь выбор сына? Ещё вчера критиковала его профессию.

Здесь, на форуме. Обсуждаю. Слушаю мнения.
Профессию я не критикую.
Искренне не понимаю. Пока.
Надеюсь, что пойму и в принципе мне от сына нужны всего две вещи. Чтобы он был здоров и по возможности - счастлив.
Все остальное - опционально.

[Катерина 80]

А назначать должны другие

Ну, если жить только ради того, чтобы другие назначали ранги, то лучше вообще не жить)).

[Товарищ Баба]

Интересно, кто что думает по этому вопросу.

Я думаю вот что.

"Схватка" - занятие увлекательное, но довольно напряжное.

Настоящая схватка требует от участников процесса концентрации сил,
мобилизации умственных возможностей,
а так же довольно значительных трат временного ресурса.

Именно поэтому вступать в схватку необходимо только в крайнем случае и только с достойным противником,
потому как тратить свое время и нервные клетки на противника недостойного - глупо и нерационально.

Если ты вступил в схватку, значит считаешь своего оппонента по умолчанию - достойным.
Если ты его таковым не считаешь - НЕ вступай.

Противостояние между недостойными противниками
никакого отношения к настоящей схватке не имеет,
и, как правило, сводится к банальному
обмену какахами.
Ни о каких "бумерангах", в данном случае, не может быть и речи.
Ибо, "бумеранг" - слишком красивое слово для того, чтобы им называть банальный кусок ответного говна.

Кароч, "обмен какахами" - вполне себе заурядное действо,
не требующее от оппонентов никаких физических и интеллектуальных затрат.
Обмениваться какахами легко и приятно.
(в противном случае, мы не имели бы счастье наблюдать за этим процессом с завидной регулярностью)

[Гость1000]

Катерина 80, ну даёшь. Да кто ж ради этого живёт? Только тебя все равно оценивают. Вольно-невольно. Ты даже можешь не знать этих людей. И на форуме оценивают. И ты оцениваешь. Естественный процесс.

[Honey_moon]

И о том, что кто-то низкоранговую "иметь" бы не стал.

мне показалось или это про Comdir'а? На пару со Светой держите свечку кто кого ипет?
Ты лучше про свою репутацию думай, когда на встречи с женатыми коллегами ходишь

[Firefly]

Какая то ленивая глупая неухоженная Ж назначит сама себе ранг.

Ээээ, сестры Кардашьян ухоженные.
При этом их высокий ранг вызывает у меня сильные сомнения.
Хотя я могу быть не права и просто не догоняю, в чем прикол большой ...
Читала когда -то шутку под фотографией Ким с Канье Вестом и Джей-Зи с Бейонсе.
Типа вот у этого чувака 10 Грэмми, у этого чувака 25 Грэмми, у этой чувихи 20 Грэмми, а вот у этой чувихи большой кардашьян. (Число Грэмми условно, но их море у этих ребят)
Ранг создан СМИ и отличным продюсированием дочерей со стороны Крис Дженнер.

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:

И на форуме оценивают. И ты оцениваешь. Естественный процесс.

Основная оценка - внутренняя.
Без неё пипец котёнку.

[Учитель Истории]

Ты лучше про свою репутацию думай, когда на встречи с женатыми коллегами ходишь

Сударыня, приложите подорожник. Оттягивает.

[Гость1000]

Я вот ещё что подумала по этому поводу.
Все же мы не со всеми начинаем бодаться. Если понимаем, что может прилететь физически или даже чел такой что за словом в карман не полезет, и как вцепится, так и не отпустит. То с таким лишний раз не будешь связываться.
А если чел безобидный в этом плане, то можно и ткнуть его. Это же безопасно.
Но тогда ты получаешься какой-то какашкой, которая пасует перед сильным и дёргает слабого. Как-то неохота таким быть.
Поэтому надо либо задираться равно со всеми. И получать регулярно по мордасам от более сильного. А это тупо.
Или первому равно не трогать никого. И только отбиваться, но от всех, кто полезет.
В общем, последний вариант мне кажется самым здравым.

[Firefly]

Именно поэтому вступать в схватку необходимо только в крайнем случае и только с достойным противником,

Вот здесь затык.
Не всегда есть возможность оценить «достойность» противника.
Если есть эмоции, то лимбическая система всегда переиграет неокортекс.
Даже у самых холоднокровных и выдержанных.

[зюма]

Ты лучше про свою репутацию думай, когда на встречи с женатыми коллегами ходишь

о как

[Катерина 80]

Только тебя все равно оценивают. Вольно-невольно.

Ну пусть оценивают. Главное самой не заморачиваться, я считаю. Каждый оценивает с позиции своих принципов, жизненных установок. У всех они разные. Зачем думать про это? :D

Начальник оценивает, М оценивают, знакомые оценивают. Что теперь нужно соответствовать всем их ожиданиям и оценкам?

Для себя я знаю, что, например, жена я не идеальная. Не шуршу по дому каждый день. Есть приготовила, и ладно. Бываю уставшей, злой, нервной, вредной, не ухоженной и проч. И окружающие - также.

Если постоянно думать, а "соответствую ли я" - свихнуться можно.

[Firefly]

Гость1000, не все камменты трогают.
Даже злые.
Это почти всегда ситуативный выбор.

[скорпи]

И только отбиваться, но от всех, кто полезет.

[Comdir]

Может мы это все прекратим? Из-за одного вброса все всполошились. Я извиняюсь перед стервочкой если обидел, но за свою клевету ей придется ответить.