Очередные заскоки про насильников и жертв

Высказаться и забыть
Ответить
КТхизист
аксакал
Сообщения: 5007
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение КТхизист » 05.10.19 17:35

phatcycle писал(а): ↑
05.10.19 09:53
Если ты её за жопу не хватал
Вроде, нет. Но, за давностью лет, не ручаюсь.
phatcycle писал(а): ↑
05.10.19 09:53
Ну либо на иппанутую попал.
Точно, нет!
phatcycle писал(а): ↑
05.10.19 09:53
Это дело уже попустило давно, пик на конец 90х пришёлся.
2003-2005.
phatcycle писал(а): ↑
05.10.19 09:53
Ну либо уровень владения английским подвёл и она тебя поняла как "пойдём в подсобке перепихнёмся". Не знаю как у тебя с английским.
Профессиональный переводчик. Да, там и подсобок не было, чисто аквариум.

Я, признаться, сам был окуевши! "Слушай, ничего не сказал, только зашёл! Хулиганка!"(с). Кавказская пленница.

Отправлено спустя 7 минут 40 секунд:
Кофейная писал(а): ↑
05.10.19 11:16
Инструмент усреднения, сдерживания, балансировки.
Накуя этот инструмент, в том виде, что ты описАла? Я сам себя сдерживаю и балансирую гораздо эффективнее.
Кофейная писал(а): ↑
05.10.19 11:16
Какими бы разными ни были люди до вступления в брак, очень скоро после него "жена и муж стоят друг друга".
Опять пляттская попытка поделить ответственность пополам, фактически, открещиваясь от своей её части.
nataliak писал(а): ↑
05.10.19 11:48
Это инструмент перераспределения доходов между теми у кого они есть в пользу тех у кого их нет или недостаточно - в пользу детей (включая взрослых детей), пожилых родителей, супругов, племянников и т д.
Бла-бла-бла, херня ниачём!
Тема о том, как "насилие" "перераспределяется".

Констанция
старейшина
Сообщения: 2371
Зарегистрирован: 27.08.12 18:28

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение Констанция » 05.10.19 20:51

КТхизист писал(а): ↑
04.10.19 23:10
Окошечко в светлую жизнь.
"Окно Овертона" - это концепция, извращенная российскими пропагандонами и просто шизанутыми до уровня "жидомасонского заговора". И чтобы узнать об этом, достаточно не читать в интернетиках что попало, а открыть банальную Википедию.

Аватара пользователя
phatcycle
старейшина
Сообщения: 2621
Зарегистрирован: 23.06.19 04:52
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение phatcycle » 05.10.19 21:17

Кофейная писал(а): ↑
05.10.19 11:16
Инструмент усреднения, сдерживания, балансировки.
ЛОЛЩИТО?!
Повторю нехитрую мысль: семья сегодня это ТОЛЬКО про деньги и их перераспределение от М к Ж (в 99.9% случаев).

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Констанция писал(а): ↑
05.10.19 20:51
"Окно Овертона" - это концепция, извращенная российскими пропагандонами
Российские пропагандоны, конечно, пропагандоны.
Хотя вот скажем вот эта, Скабеева - ЯБВ.
Но что не так с изложением концепции?
Они всё правильно излагают, прямо по Вики.

Немыслимо -> Радикально -> Приемлемо -> Разумно -> Стандартно -> Норма

КТхизист
аксакал
Сообщения: 5007
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение КТхизист » 05.10.19 21:29

Констанция писал(а): ↑
05.10.19 20:51
достаточно не читать в интернетиках что попало, а открыть банальную Википедию.
Бял, а Википедия - это не тырнет? :lol:
Открываем, смотрим:
Простота и наглядность идеи создали термину заметную популярность, при этом к исходной концепции некоторые авторы добавили идею о возможных сознательных манипуляциях рамками окна дискурса
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 0%BD%D0%B0
Об этом, что ли?
Или об этом:
Окно Овертона подвергалась критике специалистов по общественным наукам как за примитивизацию теории социальных фреймов[18][19], так и за фактическое сведение идеи к конспирологической теории
Или, может быть о том, что сам автор был наивен, до умиления:
Сам автор и популяризаторы термина хотя и допускали возможность манипуляций рамками дискурса, но считали распространение ложной информации дурной политикой.
Счета-а-али дурной поли-и-итекой... Тьфу, бял! Да всем по херу, что он там считал! Этим активно ПОЛЬЗУЮТСЯ и результаты применения этих методов видны всем, у кого глаза есть!

Чейтай внимательнее и гляди ширше, болезная, иначе до конца жизни будешь передвигаться только в очень светлое время суток, а от мужчин бегать, как чёрт от ладана!

Аватара пользователя
phatcycle
старейшина
Сообщения: 2621
Зарегистрирован: 23.06.19 04:52
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение phatcycle » 05.10.19 21:40

КТхизист писал(а): ↑
05.10.19 21:29
активно ПОЛЬЗУЮТСЯ и результаты применения этих методов видны всем
У фанатов теорий заговора очень часто звучат местоимения "все" и, особенно, "они". "Они пользуются".
IRL Окно Овертона - это просто описание того как это в обществе работает. Потому что люди так устроены.
Сама концепция - просто описание того как это работает. Пропагандоны просто её озвучивают.
Причём с советских времён русская пропаганда стала СИЛЬНО лучше - и озвучивают правильно, придраться не к чему.

ЗЫ Собери толпу людей и начинай ритмично скандировать "Хто не скаче той москаль" - и через минуту все будут прыгать. И ты будешь. Люди так устроены. Пользуются ли этим? Конечно.

КТхизист
аксакал
Сообщения: 5007
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение КТхизист » 05.10.19 21:50

phatcycle писал(а): ↑
05.10.19 21:40
особенно, "они".
А кто ещё? Ты? Я? Вася Сифочкин?
Они - собирательный образ власти. И не надо мне говорить, что "сами выбирали".
phatcycle писал(а): ↑
05.10.19 21:40
Собери толпу людей и начинай ритмично скандировать "Хто не скаче той москаль" - и через минуту все будут прыгать
А можно и отхватить нехило. Это смотря по "подогретости" и "подготовленности" аудитории, где собираешься скандировать.
Я, в аккурат, на "украинской тематике" могу пример привести. В 1983 году служил в Харькове, в учебке. Там была кучка "западенцев" или "бандеровцев" (клянусь, так их сами ребята местные называли!). Так, вот, крикни они что-нибудь подобное, таких бы люлей огребли. мама не горюй! От украинцев, не от москалей! Нас там было всего-ничего.

Аватара пользователя
phatcycle
старейшина
Сообщения: 2621
Зарегистрирован: 23.06.19 04:52
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение phatcycle » 05.10.19 21:58

КТхизист писал(а): ↑
05.10.19 21:50
А можно и отхватить нехило.
Нельзя. Это ВСЕГДА работает.
Начиная от шаманов, через зикр, африканские племена, рок-концерты, рейвы, собрания бандеровцев.
Homo Sapiens так устроен.
КТхизист писал(а): ↑
05.10.19 21:50
А кто ещё? Ты? Я? Вася Сифочкин?
Никто. Если я вижу тучи и говорю "пойдёт дождь" это не значит что я - Великий Шаман и призвал дождь.
Просто - увидел тучи и сказал что так и будет. В большинстве случаев так и будет.

КТхизист
аксакал
Сообщения: 5007
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение КТхизист » 05.10.19 22:30

phatcycle писал(а): ↑
05.10.19 21:58
Нельзя.
Ну, тады попробуй провернуть трюк с "хто не скачет..." на День Десантника.
phatcycle писал(а): ↑
05.10.19 21:58
Если я вижу тучи и говорю "пойдёт дождь" это не значит что я - Великий Шаман и призвал дождь.
Перенос погодного явления на человеческое общество? Хм. Сомнительный аргумент.

Констанция
старейшина
Сообщения: 2371
Зарегистрирован: 27.08.12 18:28

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение Констанция » 05.10.19 23:11

phatcycle писал(а): ↑
05.10.19 21:21
Они всё правильно излагают, прямо по Вики.
КТхизист писал(а): ↑
05.10.19 21:29
Да всем по херу, что он там считал!
Если вы чуть напряжете свои пожилые мозгики и прочтете хотя бы примитивное определение, данное в Википедии в начале статьи, то, может, до вас и допрет, что концепция Овертона была вообще не об этом. И лишь в российских энторнетах она обросла всем тем бредом, который вы так старательно цитируете. Это, кстати, становится ясно, если прочитать англоязычную версию той же статьи.

Аватара пользователя
phatcycle
старейшина
Сообщения: 2621
Зарегистрирован: 23.06.19 04:52
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение phatcycle » 05.10.19 23:22

КТхизист писал(а): ↑
05.10.19 22:30
Сомнительный аргумент.
ОК, если я тебе ткну горячим паяльником в руку - ты руку отдёрнешь.
Не потому что я такой умный - а потому что у человека рефлекс: "Горячее - отдёрни руку".

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Констанция, не томи, излагай. Прочёл обе версии. Всё правильно написано, чё тебе не так то?
Или тебе не нравится Скабеева? Ну хотя вряд ли ты хочешь ей вдуть.

Констанция
старейшина
Сообщения: 2371
Зарегистрирован: 27.08.12 18:28

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение Констанция » 05.10.19 23:44

Разжевываю для тугодумов: Овертон (который, кстати, никаким именитым ученым-социологом не был, - просто один из множества политиков среднего калибра) просто объяснял, как использовать социальный контекст для достижения политического успеха. Ни о каком гомосексуализме и каннибализме он не писал: лишь о том, что нужно говорить социально приемлемые вещи, чтобы быть популярным.
И еще, прямо из первого абзаца для не очень сообразительных:
Несмотря на широкое распространение термина, зачастую неверно трактуемого, сама концепция остается умозрительной конструкцией, так как неизвестны никакие исследования или эксперименты, которые позволили бы соотнести её с реальностью.

Аватара пользователя
phatcycle
старейшина
Сообщения: 2621
Зарегистрирован: 23.06.19 04:52
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение phatcycle » 06.10.19 00:02

Констанция, какие нужно провести исследования чтобы здравый смысл победил?

И причём тут российские пропагандисты? Которые, безусловно, есть.

Констанция
старейшина
Сообщения: 2371
Зарегистрирован: 27.08.12 18:28

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение Констанция » 06.10.19 00:41

Очевидно, социологические/культурологические/политологические, раз мнимая теория существует в этих разрезах?
Российские пропагандисты тут при том, что они безобидной схеме для политиков-популистов приписали несуществующие смыслы. Точнее, заимствовали их из посредственной беллетристики и раздули из них шизу масштаба плана Даллеса. А лохи и рады.

Аватара пользователя
phatcycle
старейшина
Сообщения: 2621
Зарегистрирован: 23.06.19 04:52
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение phatcycle » 06.10.19 01:26

Констанция, у тебя фиксации на российской пропаганде. А я то думал это я РФ недолюбливаю..

Аватара пользователя
Павлов
посвященный
Сообщения: 7129
Зарегистрирован: 09.07.17 13:16
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение Павлов » 06.10.19 01:27

Констанция писал(а): ↑
05.10.19 23:11
Если вы чуть напряжете свои пожилые мозгики
А ты хамка, однако. :P
При этом, вкладываешь в понятие, до которого не доросла, - смысл сугубо физиологический, бабский.
Ну, типа, "пожилые сиськи", - значит дряблые, обвисшие.

Или "пожилая" вагина, - означает дряблая, с ослабленным тазовым дном и мышцами, при каждом чихе\кашле, - ссытся в трусы.

Однако, сие совсем не применимо по отношению к мозгу, и к жизненному опыту.
Пожилой, - это не означает "плохо работающий".
Или ты к каждому мозгу примеряешь старческую деменцию? :D

Дуробабо, ты - просто дуро....злобное дуро, мнящая себя шибко вумной.
В особенности когда пытаешься что-то там "пукнуть" насчет материй, в которых не смыслишь.
Даже вот не думаю на твой бред что-то отвечать, поскольку раньше тебе уже ответили:
phatcycle писал(а): ↑
05.10.19 23:24

Это работает не только в России, но и где угодно: у кхмеров, у китайцев, у жителей островов Тюркос и Кайкос.
если я тебе ткну горячим паяльником в руку - ты руку отдёрнешь.
Не потому что я такой умный - а потому что у человека рефлекс: "Горячее - отдёрни руку".
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Павлов писал(а): ↑
06.10.19 01:27
Это работает не только в России, но и где угодно: у кхмеров, у китайцев, у жителей островов Тюркос и Кайкос.
Глюки с цитированием: эта фраза, - моя, в подтверждение мнения phatcycle 8)

Констанция
старейшина
Сообщения: 2371
Зарегистрирован: 27.08.12 18:28

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение Констанция » 06.10.19 02:10

Павлов писал(а): ↑
06.10.19 01:28
Или ты к каждому мозгу примеряешь старческую деменцию?
Не к каждому. Но считаю дряблыми мозги, хозяева которых не обладают критическим мышлением от слова совсем, не умеют обращаться к первоисточникам и верят всему, что написано на заборе.

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Павлов писал(а): ↑
06.10.19 01:28
А ты хамка, однако.
Всего лишь поддерживаю заданный собеседниками стиль общения.

Аватара пользователя
Павлов
посвященный
Сообщения: 7129
Зарегистрирован: 09.07.17 13:16
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение Павлов » 06.10.19 02:53

Констанция писал(а): ↑
06.10.19 02:14
Всего лишь поддерживаю заданный собеседниками стиль общения.
Да ладно! :P

Просто тебя к.уево воспитали твои старшие женщины, - мама, сестра...низнаю кто.
Ты не уразумела одной простой истины: женщине НЕЛЬЗЯ выглядеть хамкой.
Как физически, так и ментально.

В противном случае, - ты и получаешь в ответ соответствующее отношение, - как к базарной бабе. :?
Или как к истеричке, страдающей от недойопа.
В любом случае, - мужчины, нормальные, тебя будут сторониться.

А нак.уй вы, такие, нужны?
Хамите кому-то еще, кто будет это терпеть. 8)
...Я лично предпочитаю нежных и вежливых деачек. :D

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 11064
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение _Shaman_ » 06.10.19 04:14

Констанция писал(а): ↑
05.10.19 23:44
Ни о каком гомосексуализме и каннибализме он не писал
Пример с каннибализмом - просто нагляден, Хотя его авторство Овертону не принадлежит. Тем не менее, по факту, все работает именно как описано, и российские пропагандоны (как и любые другие) технологию активно используют.
И, кстати, Ваше к ним негативное отношение ни разу не умаляет факта, что и лично Вы работаете на концепцию. Разумеется, не осознавая. Например, употребив в тексте гомосеков, Вы таки РАСШИРЯЕТЕ информационный поток "про это".

Отправлено спустя 5 минут 15 секунд:
А тем временем, рамки двигаются. Когда я был в школе - для меня что-то продавать - было как-то западло или, как минимум, неловко.
А сейчас это хорошее, годное занятие.

КТхизист
аксакал
Сообщения: 5007
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение КТхизист » 06.10.19 09:42

phatcycle писал(а): ↑
06.10.19 01:26
Констанция, у тебя фиксации на российской пропаганде.
Павлов писал(а): ↑
06.10.19 01:28
А ты хамка, однако.
altayshaman писал(а): ↑
06.10.19 04:20
лично Вы работаете на концепцию.
СИМ писал(а): ↑
06.10.19 07:12
Констанция простит продвижение каннибализма только украинским пропагандонам.
Коллеги, не надо отвлекаться от интересной темы на посторонний и малосущественный объект, не несущий смысловой нагрузки! :lol:
Хотя-а-а...
Констанция, мы готовы с тобой потрындеть, но как психотерапевты, по таксе 2 тыщи деревянных в час. 8)
Полного излечения, разумеется, гарантировать невозможно, но мы постараемся. :lol:
Диагноз у тебя шибко неутешительный:
Павлов писал(а): ↑
06.10.19 01:28
Дуробабо, ты - просто дуро....злобное дуро, мнящая себя шибко вумной.

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение Frost » 06.10.19 11:40

Вообще-то "окно овертона" - не технология а социологическая теория о том, что приемлемость идеи определяется не ее адекватностью или какими-то другими объективными параметрами, а текущими настроениями в обществе.Тот диапазон мнений, которое общество готово принять и называется "окно Овертона". (c) кто-то умный с Пикабу.

Т.н. "Окно Овертона" не имеет отношения к манипуляциям массовым сознанием, оно задаёт диапазон в котором необходимо находится политику дабы быть на плаву и не списднуть лишнего (например, не шутить про гомосеков в Европе).
Совсем иное дело - демагогия. Это когда женщину называют девушкой или гомосексуалиста называют геем и т.д. Технологиям влияния на общественное мнение, в отличии от "окна", несколько тысяч лет. Например, "вы великий народ с великой историей, вокруг враги, Отечество в опасносте 111".
For Great Justice only.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Прошу прощения, технологиям влияния не на общественное мнение, а на общественное сознание.

Отправлено спустя 24 минуты 27 секунд:
Констанция писал(а): ↑
05.10.19 23:11
Если вы чуть напряжете свои пожилые мозгики и прочтете хотя бы примитивное определение,
Констанция писал(а): ↑
05.10.19 23:44
Разжевываю для тугодумов:
Отак нада нести свет истены в массы! :D

Изображение

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 11064
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение _Shaman_ » 06.10.19 13:24

Frost, это он в шахматы полетел играть?

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение Frost » 06.10.19 13:37

Она.
Да!

КТхизист
аксакал
Сообщения: 5007
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение КТхизист » 06.10.19 15:02

altayshaman писал(а): ↑
06.10.19 13:24
это он в шахматы полетел играть?
Не, уже выиграл. Вишь, как гордо крылами машет.

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 35579
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48
Пол: Ж

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение Кармен » 06.10.19 18:21

КТхизист писал(а): ↑
04.10.19 22:26
На Западе "шизофрения" тоже начиналась с неуёмной защиты "жертв насилия".
Почему мои два вопроса мужчинам,по поводу "обязан ли я сексуально удовлетворить Ж,если пришел на кофе(водку)" ты воспринимаешь как "неуемную защиту жертв насилия"?
:shock:

КТхизист
аксакал
Сообщения: 5007
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

Очередные заскоки про насильников и жертв

Сообщение КТхизист » 06.10.19 18:35

Кармен писал(а): ↑
06.10.19 18:21
Почему мои два вопроса мужчинам,по поводу "обязан ли я сексуально удовлетворить Ж,если пришел на кофе(водку)"
Чёёооо? Я смотрю, ты такая же безмозглая кобыла, как и большинство товарок? Ты свои вопросы-то помнишь? Давай напомню:
Кармен писал(а): ↑
02.10.19 21:14
Парни,ну вот откровенно,сами-то считаете что ОБЯЗАНЫ ахаццо если соизволили подняться на чашечку кофе
"Обязан выйебать" и "обязан сексуально удовлетворить" - понятия, имеющие разный смысл, не находишь?

И с чего ты взяла, что именно ТВОИ два вопроса я воспринимаю, как "неуёмную защиту "жертв насилия"? Тут и без твоей "коронованной особы" много, кто истерил.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Tomar, кердык и 8 гостей