Бескомпромиссное суждение о существующей общественно-политической ситуации - есть
призыв коренным образом изменить такую ситуацию - есть
Так кто тут выдает желаемое за действительное на самом деле?
"Вы, женщины, некомпетентны в вопросах воспитания, но решение принимать вам. Вина и ответственность за НАШИ действия в ответ на ваше решение будет лежать на ВАС, ведь вы же мать" :D
МПО - межполовые отношения
Мнение автора,не более.kingfisher2 писал(а): ↑13.12.19 10:04Вы, женщины, некомпетентны в вопросах воспитания, но решение принимать вам. Вина и ответственность за НАШИ действия в ответ на ваше решение будет лежать на ВАС,
Ок. Это мое мнение, не более. Что остальные думают по поводу этих двух цитат в одном призыве? Я один вижу тут взаимоисключающие параграфы?
Ты поставила меня в тупик таким вопросом. Наверно, и так и так. Семья полная, патриархальная, отец - непререкаемый авторитет, окончательное решение всегда за ним. Друзья во дворе и в школе с первого класса. Лет с 13 девчонки начали появляться в нашей компании. С 15 гитара, вино, секс... Я ответил на вопрос?
Это ничто по сравнению с вашим лязганием феминобедрами .
Аналогично. :D И знаешь, я рада, что у меня была "дворовая" закалка, где просто и наглядно рассказывали и показывали. что мужики - кАзлы, а бабы - дуры.
Я совершенно согласен. Мы видели, как любимые девочки целуются с другими. Видели как выходят в 17 лет замуж "по залету" девки, что трахались со всем двором с 11-13 лет.... Что-то пережили сами, что-то увидели своими глазами. Поняли, на что способны женщины и приняли это как данность еще в ранней юности. И уже с этим пониманием шли во взрослую жизнь.
Финт ушами?kingfisher2 писал(а): ↑13.12.19 10:04Особенно "радует глаз" вот этот финт ушами, характерный для АБФ:
Мелкочешуйчатый, а ты не заметил, что в жизни всё чаще так и происходит?kingfisher2 писал(а): ↑13.12.19 10:04"Вы, женщины, некомпетентны в вопросах воспитания, но решение принимать вам.
Зеркальное отражение, опять же, того, что РЕАЛЬНО имеет место быть в жизни.kingfisher2 писал(а): ↑13.12.19 10:04Вина и ответственность за НАШИ действия в ответ на ваше решение будет лежать на ВАС, ведь вы же мать"
бред сивой кобылы и самолюбование.kingfisher2 писал(а): ↑12.12.19 10:54Спешу нести людям свет и улыбки, я один, тем много, спотыкаюсь об буковки. Ищу свой стиль
https://psyfactor.org/lib/rasstroystvo_lichnosti.htmИстерическое расстройство личности
Это расстройство встречается чаще у женщин, чем у мужчин, и диагностируется у 2-3% взрослого населения.
Симптомы истерического расстройства:
потребность постоянно быть в центре внимания;
неадекватное поведение сексуального или провокационного характера;
эпатажные эмоции, которые все время меняются;
склонность поддаваться влиянию других людей;
восприятие отношений ближе, чем они есть на самом деле;
манера говорить детализированно, а также слишком драматично и театрально.
Все становится возможным, когда пизд*шьPacan4ik писал(а): ↑13.12.19 00:47кстати заметил закономерность ,что мамки одиночки ( РСП) часто ненавидят своих детей - они реально для них прицепы ,которые мешают устроить личную жизнь и всю злость и дурость вымещают на детях .
Весь в отца - это как девиз ,и пейстюлин постоянных всыпать ,чтобы не напоминал о бывшем ,которого она ненавидит .
Продукт такого воспитания - алень в кубе
да? Кто, кто... Тот, кто АС на конкретном уровне ДНА. :D
Обоснуй.
Конкретно ТВОЮ идею.
Я тут писал вариант, как я вижу решение проблемы психологом. Что мне еще предложить? "Научи нас россиян жизни, заграница!" - это ты спрашиваешь? :D
И ссылка на психиатрию\психологию? Серьезно? Ты мне диагноз поставил? :D Пойду сдамся ФСБ (с) чилдрен
Я про пункт 3 не согласен. Как мне помнится kingfisher2 как раз одобрительно отозвался о данной методологии подтвердив её научность и работоспособность суть санчаса "убежать и спрятаться" все правильно и 100% работоспособно. При этом данная техника может быть применена в очень многих жизненных ситуациях.
слишком долго.kingfisher2 писал(а): ↑13.12.19 06:10примера я объясню, как я лично вижу ситуацию "Ко мне приходит женщина и приводит сына с проблемой". Я - это я реальный, а не образ "kingfisher2"..
И накидаю план моих действий.
1. Цель - помочь клиенту в решении его проблемы. Осознать и изменить малоэффективные модели поведения. Повысить личную ответственность клиента за ход его собственной жизни и, в конечном счете, его способности жить без помощи. Важно понимать, что если мама приводит сына, то изначально клиент - это мама.
2. Вопрос авторитета консультанта - на вопрос "а вы компетентны?" я могу предъявить диплом психолога и другие документы подтверждающие мою компетентность и достижения, объяснить какими методиками владею, какими проблемами клиентов занимался. Большая часть клиентов разрешает давать их телефоны на такой случай, это специфика моей специализации. С проблемами МПО обычно приходят через знакомых, т.е. некий "авторитет" в глазах клиента у меня уже есть".
3. Вопрос моей компетентности - мне нужно определиться могу ли я решать эту конкретную проблему. Нужно ли мне сразу посоветовать клиенту другого специалиста? Нужен ли здесь психиатр, сексолог, врач-терапевт, юрист... психолог с другой специализацией. Часть клиентов на этом этапе уходит.
4. Предполагаемый план работы - ситуация "человек согласовал со мной встречу". Я предполагаю, что после пункта 3 буду применять 5-ступенческую структуру психологического консультирования:
1. Вступление в контакт. Знакомство. Настройка (5-10 мин).
2. Расспрос клиента. Выдвижение и проверка консультативных гипотез (15-25 мин).
3. Оказание коррекционного воздействия (10—15 мин).
4. Завершение, выход из контакта (5—10 мин).
5. Оценка результатов консультирования, контроль (если возможно
Вот, этот, што ле?kingfisher2 писал(а): ↑13.12.19 06:10Для примера я объясню, как я лично вижу ситуацию "Ко мне приходит женщина и приводит сына с проблемой". Я - это я реальный, а не образ "kingfisher2"..
И накидаю план моих действий.
Весь твой пейсдёшь здесь и не только, странным образом, походит на то, что мы называем "игрой в шахматы с голубем". Разве что, не так радикально, как в игре с бабами.
