Моя девушка не девственница

[Zjapa]

[все остальные дамы, ну а они предвзяты, сами понимаете по какой причине,(что им ещё остаётся то,как визжать здесь что всё это..типа абсурд)
так что продолжайте,
ничего нового,но в разных интерпритауиях об одном и том же я и не ожидаю услышать.

Что абсурд? Хотеть девственницу в жены? нет, не абсурд

и "визжат" здесь, в основном . Уже сам по себе выбор слов вроде "визжать" чего стоит :D

Владимир, даже выделяя Ваш пост, я обращаюсь не только к Вам, это нормально для форума. И убеждать-переубеждать кого-то цели у меня нет. Зачем? Мне замуж не надо :D

[Zjapa]

А я поделюсь, будут - Ваши, мне не жалко

Ну делитесь, раз их у Вас так много а я их проработаю

[Владимир]

Зачем? Мне замуж не надо :D

Как Вы тётки мыслите одинаково(даже когда под мужскими никами тут выдаёте себя за мужчин,что вас и выдаёт)

в сотый раз повторяю,
и мне не надо!!!
Я просто высказываю отношение к этому,
обсуждаю саму проблему,а не собеседника.
В молодости ,когда женился первый раз,может я и не против был бы,чтобы невеста была девственница,но её "распечатали" уже до меня,
где ж их взять то? Днём с огнём..
ничего хорошего в этом не вижу если девушку до свадьбы перепробовала ватага ребятишек.

[Zjapa]

Как Вы тётки мыслите одинаково(даже когда под мужскими никами тут выдаёте себя за мужчин,что вас и выдаёт)

А я и никогда не скрывала, что я-- женщина, Вы что? Даже когда-то моя фотка в объявлениях была. А ник-- это просто набор букв.

в сотый раз повторяю,
и мне не надо!!!
Я просто высказываю отношение к этому,
обсуждаю саму проблему,а не собеседника.

Ну Вы, может быть и не обсуждаете, а многие в этой теме-- обсуждают и очень темпераментно.

ничего хорошего в этом не вижу если девушку до свадьбы перепробовала ватага ребятишек.

Я тоже не вижу ничего хорошего в том, что девушка шла у кого-то на поводу, будь-то "ватага ребятишек" или "один-единственный-впоследствии-муж". Думать и принимать решения-- нужно самостоятельно и нести за свои поступки ответсвенность.

[Zjapa]

Сорри за многоуровневое.

Ой Зол, у кого что болит, тот о том и говорит, называестя :D что у Вас за беда? Вы девственник, жена не девственница и теперь сексом манипулирует?

я не вижу, откуда Вы, в свою очередь, сделали такой вывод из моих слов. Для меня секс-- важен Объясните конкретнее свою мысль

[veg@star]

Я тоже не вижу ничего хорошего в том, что девушка шла у кого-то на поводу, будь-то "ватага ребятишек" или "один-единственный-впоследствии-муж".

Вот и намечается точка разделения тех, перед кем нужно нести ответственность за то, что что их лишили девственности, и перед теми, которые в общем и составляют собой контингент для "набора опыта" и могут быть сколь угодно использованы, поскольку для таких важно все делать для себя и иметь выбор, одного мужчины им явно не хватает для "выбора".

[Владимир]

А я и никогда не скрывала, что я-- женщина, Вы что? Даже когда-то моя фотка в объявлениях была. А ник-- это просто набор букв. .

второй ваш общий признак,что женщина, это примерять всё на себя(я это пишу потому,что есть хитровыделанные особы,считающие себя слишком хитрыми,а всех остальных дураками,но "палятся" по глупому,что это даже школьник увидит,когда они себя за мужиков тут выдают,)
к Вам претензий нет,
просто подчеркнул что психология женщин очень похожа в поведении рассуждениях,манере говорить итд..итп
думает,если она спряталась за монитором,то никто её не вычислит..))

Я тоже не вижу ничего хорошего в том, что девушка шла у кого-то на поводу, будь-то "ватага ребятишек" или "один-единственный-впоследствии-муж".

Хех..
двойные стандарты однако..
Вы дамы хотите быть единственными у мужчины,
а нам отказываете в таком желании быть у вас первым,а не одним из нескольких..))

[veg@star]

Да такие хотят "не идти у кого-то на поводу", а иметь выбор:

Это как раз женщина должна знать, что именно ей нужно и как.

А таким желательно еще и желательно иметь возможность дать своему благоверному "привилегию" воспитывать ребенка от "самца рангом повыше":

Конечно же, женщинам мужская девственность более-менее безразлична, так как инстнктивно выбирают того, у кого потолще и денег побольше (хотя бы в перспективе).

Более того, когда начинается новый виток следования инстинктам как, например, дать во время овуляции, по-быстренькому, более ранговому самцу, чтобы забеременеть более качественным ген. матиериалом, а заботу о прижитом потомстве (здесь их ублюдками называют, правильно?) спихнуть на своего менее рангового, зато прикормленного регулярным сексом, самца (в современном обществе-- мужа)-- то про мораль уже говорят громче и все чаще употребляют словосочетания типа "убить нах суку"

И, как только их сталкивают с реальностью, что их собственный ранг в обществе могут опустить ниже плинтуса, сразу начинают возмущаться, дескать есть законы "для матерей"
Типа, "священная корова", ей все должны, и государство тоже

[Сергей-антибабист]

Тут только любители девственниц хотят навязать свое личное отношение к вопросу всем остальным.

Ни что иное,как страх, что "любители девственниц" помогут другим мужчинам открыть глаза и увидеть через заслон пробабской пропаганды истинную сущность дамочек, так тревожащихся о свободе секса для себя и своих товарок.

[veg@star]

Правильно, а "свободные" недевственницы хотят поднять свою мнимую ценность, вовсю крича о "свободе и качестве" секса, и других сомнительных в своем объединении качеств.

[Zjapa]

Хех..
двойные стандарты однако..
Вы дамы хотите быть единственными у мужчины,
а нам отказываете в таком желании быть у вас первым,а не одним из нескольких..))

Хех... Владимир, не все это так просто. ИМХО, в 19-20 лет человек только начиет формировать свое собственное мнение о жизни и людях. И о себе. И делает ошибки. Не в смыле, что вообще начала жить половой жизнью, а в смыле "ошиблась в выборе". Вот и всё. Главное только на ошибках учиться, а не повторять одни и те же.

А мужчины хотят за собой право делать ошибки оставить, а у женщин забрать. Я тут не борюсь за права женщин, мне они (права) по-барабану.

[Владимир]

не все это так просто. ИМХО, в 19-20 лет человек только начиет формировать свое собственное мнение о жизни и людях. И о себе. И делает ошибки. Не в смыле, что вообще начала жить половой жизнью, а в смыле "ошиблась в выборе". Вот и всё. Главное только на ошибках учиться, а не повторять одни и те же.

А мужчины хотят за собой право делать ошибки оставить, а у женщин забрать. Я тут не борюсь за права женщин, мне они (права) по-барабану.

Мужчинам в отличие от женщин с 18 лет доверено оружие,и защита отечества,что вполне доказывает их способность отвечать в этом возрасте за свои поступки
в отличие от тех кто в 19 -20 ещё головой не соображает,
как на йух сесть и юбку не помять, и как давать всем,а потом строить из себя целку,чтобы взамуж из мужчины захотели брать.
а зачем?
пошла по рукам,стало быть шалава ты по жизни,и пускай на тебе женится тот кто тебя и распечатал
а когда ты головой своей дойдёшь до ответственности за свои поступки,мужчина этого ждать не обязан.

вот поэтому,на одних мы,мужчины, женимся, а других только трахаем и держим в любовницах.

[Zjapa]

Вот и намечается точка разделения тех, перед кем нужно нести ответственность за то, что что их лишили девственности, и перед теми, которые в общем и составляют собой контингент для "набора опыта" и могут быть сколь угодно использованы, поскольку для таких важно все делать для себя и иметь выбор, одного мужчины им явно не хватает для "выбора".

"нести ответственность за свои поступки" понятие качественное, а не количественное, поэтому человек, котрый заявляет, что несет ответсвенность выборочно--- по сути, не несёт её вообще.

И не пытайтесь примазаться, прямым текстом заявляя, что я из тех, с кем Вы могли бы "набраться опыта". Таким безхребетным людям я и руки не подаю 8)

Бомж, будьте добры, не стирайте мой пост.

[veg@star]

Еще раз отвечаю по принципам определения ответственности - если говно женского пола хочет "выбора" и не считает своего первого мужчину единственным, то есть не хочет брать на себя никаких обязательств относительно дальнейшей верности, потому что такой ОЖП требуется "опыт", то это автоматически снимает ответственность с мужчины за построение отношений с такой ОЖП, поскольку ответственность одного партнера напрямую связанна с обязательствами другого.

[Zjapa]

Мужчинам в отличие от женщин с 18 лет доверено оружие,и защита отечества,что вполне доказывает их способность отвечать в этом возрасте за свои поступки
в отличие от тех кто в 19 -20 ещё головой не соображает,
как на йух сесть и юбку не помять, и как давать всем,а потом строить из себя целку,чтобы взамуж из мужчины захотели брать.
а зачем?
пошла по рукам,стало быть шалава ты по жизни,и пускай на тебе женится тот кто тебя и распечатал
а когда ты головой своей дойдёшь до ответственности за свои поступки,мужчина этого ждать не обязан.

вот поэтому,на одних мы,мужчины, женимся, а других только трахаем и держим в любовницах.

Владимир, одно дело обман с целью выйти замуж, а другое-- когда женщина не скрывает свою историю.

И есть разница между "пошла по рукам" и "имела объяснимое количество отношений".

И опять же таки, если кому-то очень нужно, чтобы жена была девственницей-- это ЕГО дело. Мир да совет. А если человеку важны другие качества и с девственностью они совсем не вяжутся, то почему бы не оставить других в покое?(я не Вас имею ввиду)

Нет, нужно обязательно назвать таких мужчин бабами, а женщин-- бл%дями. Хотя, если кому-то от это станет легче, то почему бы и нет?

[Zjapa]

Еще раз отвечаю по принципам определения ответственности - если говно женского пола хочет "выбора" и не считает своего первого мужчину единственным, то есть не хочет брать на себя никаких обязательств относительно дальнейшей верности, потому что такой ОЖП требуется "опыт", то это автоматически снимает ответственность с мужчины за построение отношений с такой ОЖП, поскольку ответственность одного партнера напрямую связанна с обязательствами другого.

не перекручивайте факты. Разговор идёт исключительно о девственности, а не о верности.

[Сергей-антибабист]

Нет, нужно обязательно назвать таких мужчин бабами, а женщин-- бл%дями. Хотя, если кому-то от это станет легче, то почему бы и нет?

Осуждение и порицание-одна из форм наказания и мотивации к несовершению оных поступков.

Разговор идёт исключительно о девственности, а не о верности.

Порог верности дамочки связан с отношением к девственности. Определенный образ мыслей-вот что характеризует дамочек,отстаивающих право прыгать с йуха на йух. Сама мысль о допустимости смены полового партнера развязывает им руки.
И между девушкой, не сумевшей сохранить девственность и сильно раскаивающейся, страдающей из-за этого, и считающей это лишь "опытом",огромная разница. Первая второй раз вряд ли ошибется и дойдет до третьего, вторая же и на десятке не остановится, ей же нужно сравнение и выбор.И ей очень не нравится,что при таком подходе ее начинают считать бл..ю.

[veg@star]

Речь шла как раз также и об обязательствах перед ОЖП, если она девственница. Если девственница, то само это вместе с обязательством хранить верность ставит ее выше недевственниц, которые пытаются поднять свою цену "качеством секса", которое, если разобраться, есть результатом многократного их использования и еще и говорят о "выборе"
А вот, если подумать, ведь если недевственница держит мужа только "акробатикой" в сексе, на сколько ее хватит ? Ведь могут и сиськи опуститься, и жопа зарасти целлюлитом
А муж, он ведь, когда его держат только этой "акробатикой", может и предаваться мечтаниям. А там уже недалеко к реализации его расширенных желаний. Как в анекдоте:

Идет защита диссертации на тему: "Какой инстинкт сильнее?"
Диссертант докладывает и проведенных экспериментах:
- В темную комнату помещался кот. Затем в эту же комнату помещались еда и кошка. Первое время кот бросался к кошке, затем к еде, а затем ложился спать. Спустя некоторое время кот сначала бросался к еде, затем к кошке, а затем ложился спать. Позднее кот бросался к еде и затем ложился спать.
Вопрос оппонента:
- А как часто менялась еда?
- Ежедневно.
- А кошка?

А возможностей для реализации его расширенных желаний хоть отбавляй. Вот придет летняя жара, посмотрит он на девчёнок - одна, вторая, третья. Тело свежее, гормоны играют. Одна посмотрела на него искоса, вторая нахмурилась, а третья улыбнулась. А если еще и летняя жара, девчёнки в купальниках - представляете, как у него фантазия разгорится ? Одно дело - циничная особа рядом с ним, а совсем другое - застенчивая девушка, которая на него только что посмотрела. Ну хорошо, допустим он забыл, но тут солнце, жара, небольшой стресс в воде, снова жара, и какой выбор - и на пляже загорают, и по воде плавают ! А тут еще и сколько достоинств по сравнению с теткой, которая рядом с ним - то одна умеет петь, еще одна ходит на соревнования по легкой атлетике, а в другой тело - загляденье. Вот и попробуйте удержать его со своей ограниченной "опытностью"

[Zjapa]

Вегастар, а к чему Вы всё это пишете?

Ну есть у Вас страх, что всё-таки Вашу жену переклинит-- так это Ваш страх. Работайте над ним. Вам еще куча людей будут говорить подобные вещи. Крыситься на них-- только самого себя еще больше загонять в тупик.

Хотите найти мои страхи? Они совсем не в этой области.

[Zjapa]

Девственность имеет прямое отношение к морально-нравственным качествам молодого лица женского пола. В том числе - к верности.

Каким образом "недевственность" относится к "верности". обоснуйте. Вы из личного опыта или статистика? или опять голословное заявление с целью обратить на себя внимание?

И второе. Если не выполняется условие "молодое" из вышеприведенного утверждения-- скорректируйте выводы.

[veg@star]

Хотите найти мои страхи? Они совсем не в этой области.

Ничего, новые страхи обрести никогда не поздно.

Ну есть у Вас страх, что всё-таки Вашу жену переклинит-- так это Ваш страх.

Вот знаете, я подозреваю, что под этим как раз кроется именно то, о чем вы прямо не говорите. Но у меня есть куча терпения и непоколебимая уверенность.

Вам еще куча людей будут говорить подобные вещи.

Да мне не жалко наказывать за подобные вещи.

А теперь вернемся непосредственно к теме. Итак, было утверждение:

А если человеку важны другие качества и с девственностью они совсем не вяжутся, то почему бы не оставить других в покое?

Загвоздка в том, что некоторые из "других" не оставляют в покое тех, кого они внутренне считают лучше их. Зависть и возмущения обуревает их мысли, и они стараются хоть чуть-чуть но что-то попортить, даже хоть колким словом.
И что же противоставляется девственности - "опытность" ?
А вот если опытная "девушка" вдруг западет на мужа, ну переклинит ее и скажет ему - "люблю, хочу, жить не могу" ? Вдруг у нее опыта побольше и тело получше ? Вдруг она решит, что сможет дать вашему мужу больше чем она дала всем предыдущим мужчинам в ее жизни ?

И есть разница между "пошла по рукам" и "имела объяснимое количество отношений"

Вот, проститутки, например, имеют объяснимое количество отношений - это легко объясняется их желанием заработать на жизнь. А чем объяснить количество отношений ОЖП, которые и свою девственность не ценят, выступая за "выбор партнеров", вместо того, чтобы быть привязанным к одному ?

[Zol51]

Уважаемая Zjapa, на форуме говорено не раз, ну да Вы, уже традиционно, "не знаете" и "не читали".
Абисняю: вероятность того, что устойчивая в моральном плане девушка не раздвинет ноги перед ближайшим самцом, на кторого у неё помокрело, в случае с соблюдшей себя девушкой, много выше. Она морально устойчива.
Про молодую тоже очевидно - девственница в сорокет явным образом либо психически не нормальна и не нашлось возжелавшего её, либо страшнее помеси гориллы и крокодила. И не имеет водки.
Кстати, неплохо было бы, раз уж Вы требуете обоснований, Ваши собственные заявления подтверждать чем-то более весомым, нежели Ваш трёп.

[Zjapa]

Загвоздка в том, что некоторые из "других" не оставляют в покое тех, кого они внутренне считают лучше их. Зависть и возмущения обуревает их мысли, и они стараются хоть чуть-чуть но что-то попортить, даже хоть колким словом.

Вот, и я так думаю. Зависть тому, что кто-то смог прожить свою юность, а потом создать гармоничную семью.

А вот если опытная "девушка" вдруг западет на мужа, ну переклинит ее и скажет ему - "люблю, хочу, жить не могу" ? Вдруг у нее опыта побольше и тело получше ? Вдруг она решит, что сможет дать вашему мужу больше чем она дала всем предыдущим мужчинам в ее жизни ?

И что? Вегастар, я же не за Вас замуж выходила, у меня муж-- умный стратег.

Вот, проститутки, например, имеют объяснимое количество отношений - это легко объясняется их желанием заработать на жизнь. А чем объяснить количество отношений ОЖП, которые и свою девственность не ценят, выступая за "выбор партнеров", вместо того, чтобы быть привязанным к одному ?

Вегастар, мне ваша софистика начинает надоедать. "выбор партнеров" не противоречит "привязанности к одному".

А про кол-во отношений. Чем моложе человек, тем ему сложнее быстро и точно оценить другого человека. "интуиция" приходит с возрастом и жизненным опытом.

[veg@star]

у меня муж-- умный стратег.

А умный стратег может взять от жизни необходимое разнообразие, не так ли ?

мне ваша софистика начинает надоедать.

А мне - нет. И не надоест в ближайшем будущем.

"выбор партнеров" не противоречит "привязанности к одному"

http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... hp?t=14143
По этому даже есть уже отдельная тема, можете почитать вывод, написанный 8 марта, он хорошо комментирует единство "выбора и привязанности". Повторяться не буду.

А про кол-во отношений. Чем моложе человек, тем ему сложнее быстро и точно оценить другого человека.

Т.е. отсутствие моральных тормозов в таких ОЖП для того чтобы ценить свою девственность компенсируется "количеством отношений" ? А потом такая ОЖП утверждает, что она "более ценна", потому что у нее есть возраст и жизненный опыт (т.е. носок наискось дырявый, но опытный) ?

[Zjapa]

Уважаемая Zjapa, на форуме говорено не раз, ну да Вы, уже традиционно, "не знаете" и "не читали".
Абисняю: вероятность того, что устойчивая в моральном плане девушка не раздвинет ноги перед ближайшим самцом, на кторого у неё помокрело, в случае с соблюдшей себя девушкой, много выше. Она морально устойчива.

Ув. Зол. Из утверждения "девственница с большей вероятностью будет верной женой, чем недевственница" следует утверждение "недевственница будет неверной женой",только в случае, если одна-едиственная девственница на весь мир за всю историю человечества будет верной женой. В случае же, если "хотя бы две девственницы будут верными женами" утверждение "недевственница будет неверной женой" не следует.

Кстати, неплохо было бы, раз уж Вы требуете обоснований, Ваши собственные заявления подтверждать чем-то более весомым, нежели Ваш трёп.

В. Феллер, "Введение в Теорию Вероятностей и её приложения", Т.1.

Про молодую тоже очевидно - девственница в сорокет явным образом либо психически не нормальна и не нашлось возжелавшего её, либо страшнее помеси гориллы и крокодила. И не имеет водки.

Ну вот. Значит быть немолодой девственницей-- незачёД. Уяснили. Как быть женщинам, котрые НЕ ВСТРЕТИЛИ до, скажем 26-28 лет, СВОЕГО мужа? Или "нефиг харчами перебирать" и выходить замуж за тех, кто уже предложил?