Тема о том, какие решения в семье можно принимать самостоятельно.

[Соль через Плечо]

То есть если женщине не надо чужого, то она не является исходя из этого бесправной. Она просто порядочная

Здесь дело не в женщине, а в мужчине.
В такой модели - непорядочным является именно он.
Если переходить на термины человеческих качеств.

Он лишает права голоса жену на стратегические решения, которые касаются ее будущего в том числе.

Записывая квартиру на мать, будучи в браке, но проживать в этой квартире со своей женой - это выбор гаранта вне своей семьи, т.е. недоверие к жене. Плюс вынос активов за пределы семьи.

Если говорить, что финансы супруга для жены являются чужими, то по факту такой муж паразитирует на чужом бытовом труде своей жены. Потому что для него - это тогда тоже чужое, но ему почему-то непорядочно это надо.

Ваша модель - это чистое, как слеза, бесправие жены. Если она существует. Которой говорят, что знают, как ей лучше, а сделаете как надо в первую очередь вам.

И как бы не суть, как вы пытаетесь свою модель выставлять с разных сторон для вас правильной - вам здесь отношение к ней уже высказали. Ничего нового вы больше не услышите.

Стоит ли вам лезть со своей моделью в другие модели - вопрос на миллион. Зачем вам это надо

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Вы видимо фантазируете.

Тему создали вы и это у вас вопросы. Вам отвечали
Какие же тут фантазии?

Я не сравнивал чью-то жену с табуреткой и домашней кошкой.

Что поделаешь. Ваша модель навеяла и такие мысли

[Грешный Ангел]

Он лишает права голоса жену на стратегические решения,

Где же тут стратегическое решение? По каким признакам вы определили, что это решение стратегическое?

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Плюс вынос активов за пределы семьи.

Это распоряжение своим имуществом. По всему миру БК это вполне распространенная, цивилизованная практика регулирования имущественных отношений в браке.

Отправлено спустя 54 секунды:
И что такое вынос за пределы семьи? Что за пределы такие?

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:

что финансы супруга для жены являются чужими, то по факту такой муж паразитирует на чужом бытовом труде своей жены.

Учебник математики начальных классов откройте. Сколько стоит бытовой труд, на котором, как вы считаете паразитирует мужчина? Можете оцифровать? Или это не имеет значения?

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Ваша модель - это чистое, как слеза, бесправие жены.

Вот. То есть вы навязываете другим какую-то по вашему мнению «правильную» модель . Что и требовалось доказать

[Vita Svetina]

Проще сразу дома усадить, запереть и не пущать лишний раз никуда

мне кажется это у многих мужчин такое желание, просто не все могут себе это позволить. А если могут - по любому начнут на такое продавливать. Но все, конечно, но таких мужчин больше, но это прям ИМХО).)

[Соль через Плечо]

вы навязываете

Я оцениваю и комментирую вашу модель.
Взамен ничего не предлагаю.
Разберитесь с термином «навязывать», а потом можете с учебником начальной математики калькулировать проживание с партнером в браке, если у вас вся жизнь этим измеряется Главное, чтобы учебник был куплен на ваши деньги, разумеется))) У меня такой нужды нет.

Остальное, как показала тема , вам полностью не доступно.

[Vita Svetina]

Если для женщины верность дается с трудом,

что значит с трудом?
что это в Вашем понимании - женщина страдает по другому мужчине, но продолжает жить с мужем с трудом, еле еле сдерживаясь,чтобы не послать его
очень хочу понять, что такое с трудом хранить верность....

Отправлено спустя 44 секунды:

Я больше интереса получаю, когда вижу, что баба не против и даже за , а я недосягаем

ничего себе, как интересно

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Женщины (все!) разложили нам (мужчинам),

на самом Ваш пример не конструктивен, поскольку Вы сами ни раз говорили о том, что в Вашем круге общения только люди с схожими взглядами, иных Вы не принимаете в друзья, и Ваша жена общается только с подобными ей женщинами. Это все равно, что я привела пример о том, как вчера я была на собрании феминисток и там женщины (ВСЕ) утверждали, что психические здоровая женщина всегда на первое место ставит свою фин независимость и равноправие в отношениях).)

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Вот почему у тебя слово "домохозяйки" обязательно ассоциируется с бесправностью?

дело не в бесправности, прав то ее никто лишить не может, а в зависимости от мужа. Т. е. все финансы в руках у мужа и дальше все от него зависит, насколько он щедр, насколько он посчитает траты жены (в том числе на себя, например) необходимыми. Пример, жена хочет какую то косметологическую операцию, а муж не дает ей на это деньги, потому что считает, что и так хорошо

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Так это не бесправность, это отсутствие меркантильности, порядочность.

получается, тогда меркантильны Вы? Раз не готовы считать общим со своей женой, все что заработали?

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

А с чего такие мысли могут возникнуть у счастливой и психически здоровой нетравмированной женщины?

а чем плохо равноправие полов? почему только психически не здоровые женщины могут хотеть зарабатывать деньги и иметь равные права с мужчинами? Ваша жена тоже ведь работала, помогала Вам не первых порах, но Вы же не считаете, что в это время она была психически нездоровой?

[Трипса2]

Можете оцифровать?

Да уже раз сто оцифровывали. Ты же в богатой среде крутишься. Неужто не в курсе, сколько стоит домработница с проживанием?
Пара знакомых работает. Одна приходящая, раз в неделю. 5000 за день. Вторая с проживанием. 180 зп в месяц, со следующего месяца подняли до 200.

вашему мнению «правильную» модель

Да нет. Никто не навязывает. Просто те, кому твоя модель не подходит, эмоционально это высказывают.
Но ты тоже эмоционально высказывался в отношении моей модели семьи, например. Говоря, что ни один "нормальный" мужчина типа, таким не будет.
Хотя, кто ты такой, чтобы судить, кто нормальный,а кто нет.

[Грешный Ангел]

Взамен ничего не предлагаю.

Вы навязываете модель, где покупка квартиры должна быть совместным решением всегда, иначе это неуважение. Вы навязываете модель, где деньги в семье всегда общие, независимо от того, кто сколько зарабатывает.

Отправлено спустя 5 минут 46 секунд:

что это в Вашем понимании - женщина страдает по другому мужчине, но продолжает жить с мужем

Ну не совсем. Тут не раз были такие тезисы, что если муж, условно, изменил, то почему жена должна отказывать себе в удовольствии тоже изменять. Это к примеру. То есть для некоторых женщин есть некое удовольствие в том, что они могут помимо мужа спать с другими мужчинами, но они себе в этом отказывают в связи с принципами. Так вот, если для женщины это является удовольствием, то она негодная. И не важно какие у неё там принципы и убеждения.

[Трипса2]

Вы навязываете модель

Да не навязываем мы. А говорим, что нас такая модель не устраивает и мы в ней жить не согласны.
Но если кого то устраивает,то нет проблем.
Я вообще лояльно отношусь к любым вариантам.и к геям и лесбиянкам тоже лояльно отношусь.Это их право и их жизнь.

Но это ты пытаешься преподать свою модель как единственно верную и правильную.
А это не так.

[Грешный Ангел]

Ваша жена общается только с подобными ей женщинами

Ну мы же не на собрании были. Мы просто отдыхали и разговор зашел на эту тему.

[Трипса2]

условно, изменил, то почему жена должна отказывать себе в удовольствии тоже изменять

Не в удовольствии, а для закрытия гештальта. Чтоб потом можно было нивелировать обиду. Типа, квиты и все по справедливости.

в связи с принципами

Именно с принципами.
Не причинять боль дорогому человеку. Не предавать его.
Это и есть принцип.
А что ты хотел сказать, не понятно. Все женщины могут физически спать с другими мужчинами. И им могут нравиться другие мужчины ( актёры, например или кто то из окружения мужа).
Всем, Ангел. И твоей жене тоже

[Грешный Ангел]

Раз не готовы считать общим со своей женой, все что заработ

В смысле? Я разве пытаюсь забрать чужое? Я наоборот отдаю свое.

[Vita Svetina]

о есть для некоторых женщин есть некое удовольствие в том, что они могут помимо мужа спать с другими мужчинами, но они себе в этом отказывают в связи с принципами.

заниматься сексом вообще удовольствие и для мужчин, и для женщин. Не всегда женщине удается найти подходящего партнера с первого раза (как допустим Вашей жене), бывает что женщины выходят замуж за мужчин, ставя на первое место другие критерии (например, серьезность партнера, его фин положение или перспективность, порядочность, верность). Многим и правда это важнее секса, другим может быть нет, возможно чего то не достает и появляются некие фантазии в отношении других мужчин. И здесь очень важны принципы. Чтобы вот этому желанию не уступить и остаться верной тому, кому обещала. Но труда я в этом не вижу - это вполне естественный человеческий процесс. Это не трудно.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Мы просто отдыхали и разговор зашел на эту тему.

ну так я же об этом и говорю, о Вашем круге общения, как Вы в нем хотите найти расхожее мнение?

[Грешный Ангел]

чем плохо равноправие полов?

Ни в чем. Плохо, когда это навязывается. Плохо, когда о женщинах, выбравших другую модель высказываются в уничижительной форме.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

5000 за день.

Ну вот. Ты оцифровала - 5000 в день. А Соль делить и умножать не умеет.

[Соль через Плечо]

Вы навязываете модель, где покупка квартиры должна быть совместным решением

Нет, я комментирую, как выглядит ваша модель по отношению к партнеру. Это неуважение. Вы же задали вопрос в теме и создали ее, чтобы услышать различные точки зрения. Так читайте.

Если дойти до полного абсурда, который вы сейчас описываете, то каждое ваше мнение и сообщение - это навязывание.

Вы даже такое не в состоянии воспринимать оказывается. Грусть/печаль.

[Грешный Ангел]

Просто те, кому твоя модель не подходит, эмоционально это высказывают.

Прикольно

[Vita Svetina]

Я наоборот отдаю свое.

давайте понятие меркантильности загуглим

Меркантильность — это стремление человека во всём искать материальную (а иногда и нематериальную) выгоду и строить свои действия с позиции расчёта. Проще говоря, такой человек оценивает ситуации и людей прежде всего через призму того, какую пользу или прибыль он может из этого получить

Вот Вы очень похожи на меркантильного человека, Вы оцениваете Вашу жену с позиции той прибыль (нематериальной), которую она может для Вас (Вашего удобства) привнести в Вашу жизнь. Вы оценили это в какой то объем активов и оформили БК. Все остальное только Ваше). это меркантильный подход к отношениям.

Сама лично, что я считаю, что меркантильность обычное человеческое качество.

[Грешный Ангел]

говорим, что нас такая модель не устраивает и мы в ней жить не согласны.

Так вам никто и не предлагал

[Соль через Плечо]

А Соль делить и умножать не умеет.

Я не измеряю жизнь с партнером калькулятором.
Если вы продолжите клеветать, мне придется применить административный ресурс. Без обид.

[Vita Svetina]

Плохо, когда о женщинах, выбравших другую модель высказываются в уничижительной форме.

ну вот такой форум))) о самостоятельных женщинах здесь тоже отзываются не очень приятно). такой формат общения.
Вы хотели пообщаться с отличными от Вашей жены женщинами - вот получили).

Вы сами меня с помойкой сравнили, когда рассуждали о том, что мы с мужем сошлись))) Не думаю, что Вы стремились меня унизить, просто высказали свою позицию в грубой форме. А почему женщины так не могут сделать?

[Грешный Ангел]

И здесь очень важны принципы. Чтобы вот этому желанию не уступить и остаться верной тому, кому обещала

Вот тут самая мякотка. Если такое желание присутствует, то женщина - негодная

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Нет, я комментирую, как выглядит ваша модель по отношению к партнеру. Это неуважение. Вы же задали вопрос в теме и создали ее,

Может хватит демагогией заниматься?

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Если вы продолжите клеветать, мне придется применить административный ресурс

У вас есть какой-то административный ресурс? Вы меня рассмешить решили?

[Vita Svetina]

Если такое желание присутствует, то женщина - негодная

к сожалению, этого мужчина никогда не сможет узнать, желание оно внутри, а не снаружи.

[Грешный Ангел]

Вы оцениваете Вашу жену с позиции той прибыль (нематериальной), которую она может для Вас (Вашего удобства) привнести в Вашу жизнь

Вы меня с кем-то путаете

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Вы сами меня с помойкой сравнили, когда рассуждали о том, что мы с мужем сошлись))

Вы утрируете.

[Соль через Плечо]

Может хватит демагогией заниматься?

Так не занимайтесь.

вас есть какой-то административный ресурс?

Как и у всех участников модерируемого форума.
Может закончите флудить?

[Грешный Ангел]

к сожалению, этого мужчина никогда не сможет узнать,

Сможет или не сможет и при каких обстоятельствах сможет это другой уже другой вопрос.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Как и у всех участников модерируемого форума.

И какой у вас ресурс?

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Не думаю, что Вы стремились меня унизить, просто высказали свою позицию в грубой форме

Вообще не собирался. Но речь шла об инстинктах.

[Соль через Плечо]

какой у вас ресурс

Правила читайте.