Поколение Z

Высказаться и забыть
Ответить
Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 16.09.09 12:59

Бибигуль писал(а):. Ведь "быть хорошей женой" это еще не гарантия для того чтобы эту хорошую жену не бросил муж на склоне лет. Она то может быть хорошей а он то может оказаться гамном.
А откуда это известно ,что она хорошая?
Это она сама себя так назначила, или муж?
если сама,то понятно почему он от неё ушёл :lol:
Она должна быть хорошая ДЛЯ МУЖА,в ПЕРВУЮ очередь!!
а не для глаз подружек,общественности,друзей мужа,родителей

Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 24119
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

Сообщение Panzerbear » 16.09.09 13:00

Поколение Z


Мы и они родились в одно время,

Мы в падшем выверте, они в сытом.

Им улыбаясь, а нам не веря

Жизнь сыпет дни - всё чаще битые.

Их заводит техно и таблетки экстази,

А мы всё ломаем свою зависимость.

Им бы гламур, да в трусы к малолетке,

А нам того мало - мы ищем искренность.

И нам больнее, и мы щетинистей.

А им всё в розовом - мальчики, девочки..

Разные эпохи - простая истина,

И им и нам не хватает смелости.


© 2007 А.Былтаков

Бибигуль
бывалый
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 29.09.08 10:56

Сообщение Бибигуль » 16.09.09 13:05

Бомж. а вот как обстоят дела у рыбы-клоуна.
Если в семье рыбы-клоуна умирает женская половина, вдовец обычно реагирует на это сменой пола: он превращается в самку. У одного из видов морских червей наблюдается такая ситуация: если встречаются две самки, то та, что помельче, превращается в самца
И что?

Мыж кагбе о людях да о людях больше...

А теперь о весьма необычном в природе: моногамии. Для черного американского грифа, калифорнийской мыши и антарктического пингвина такие отношения - или отсутствие отношений на стороне - отвечает интересам и самок и самцов. Иногда хранить верность - это самая трезвая репродуктивная стратегия.

Бибигуль
бывалый
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 29.09.08 10:56

Сообщение Бибигуль » 16.09.09 13:06

Владимир, понимаете...

Понимаете если муж гамно то никакая старая жена не будет для него лучше новых сисег-писек. Аксиома

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 16.09.09 13:06

Бибигуль писал(а):Владимир...

Природа она очень мудро все устроила. В тех популяция где наблюдается "природная полигамность" скажем самцов. И "природная моногамность" самок, там наблюдается определенная пропорция полов. Самок в несколько раз больше чем самцов.
Люди относятся к такой же популяции(может вы не знали?)
но ав дикой природе,самки НЕ ревнивы,потому как не знают что такое деньги, и самцы не участвуют в выращивании и воспитании потомства

следовательно и претензии в несправедливости природы ,относительно самок полигамности самцов их не тревожит.
их всё устраивает в отличие от вас,
мы же, современные люди,живём в материальном мире, появление денег и изменило представление самок,что природа неправильная :lol:

IvanInga
любитель
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 28.08.09 10:15

Сообщение IvanInga » 16.09.09 13:09

Бибигуль писал(а):Владимир...

Природа она очень мудро все устроила. В тех популяция где наблюдается "природная полигамность" скажем самцов. И "природная моногамность" самок, там наблюдается определенная пропорция полов. Самок в несколько раз больше чем самцов.
Так вот почему к 50-ти мужиков остается гораздо меньше! Включается биологическая программа на самоуничтожение? :D

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 16.09.09 13:09

Бибигуль писал(а):, понимаете...
Понимаете если муж гамно то никакая старая жена не будет для него лучше новых сисег-писек. Аксиома
Не понимаю,
если он гамно, зачем она замуж выходила за гамно??
дура что ли полная? или неразборчива в выборе и ей всё равно было за кого,лишь бы замушш побыстрее?

Бибигуль
бывалый
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 29.09.08 10:56

Сообщение Бибигуль » 16.09.09 13:10

Владимир.

Судя про пропорции полов и так же длительному взрослению детенышей, людям природой назначена моногамность обоих полов. А те кто полигамен и М и Ж - это как раз таки выбраковка. От нее надо избавлятся, дабы не уничтожить вид

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 16.09.09 13:10

ну, во-первых, морские котики - они кагбэ тоже млекопитающие, как и люди (в отличие от рыбок, червей и прочих почкующихся гидр)

во-вторых, это Вы спросили - как дела у полигамных со статистикой

а в-третьих - да, человек в этом плане вид уникальный, т.к. в разных культурах есть и моногамность (христианство), и полигамность (ислам), и секс как культ, ритуал и т.п. (буддизм)

Бибигуль
бывалый
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 29.09.08 10:56

Сообщение Бибигуль » 16.09.09 13:10

Владимир. Дык вариантов масса... как так получилось.

Любовь знаете ли тоже слепа зачастую

Аватара пользователя
Rusis
бывалый
Сообщения: 570
Зарегистрирован: 06.01.08 13:34

Сообщение Rusis » 16.09.09 13:13

Бибигуль писал(а):Раньше как было. Жена непонимает . женился - терпи!
Правда идиотизм :? :(
А если замуж вышла, то типа терпеть не должна... может делать все что хочет, индульгенцию типа получила :shock:

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 16.09.09 13:16

Galina писал(а):Дети не виноваты в грехах своих родителей.
Галин, сходите на какой-нибудь православный сайт. Этим вот постулатом тамошние тётки машут, как флагом, оправдывая любые измены и мозгоклёвки. :?
Возвращение к "бастардам", это для мужчин возможность безнаказанно и без последствий для себя плодить "ошибки молодости/зрелости и старости"
А что, мужчины эти "ошибки" плодят сами по себе, без всякого участия женщин? Увы, нравится вам оно или нет, то рожает - женщина, и до тела допускает тоже женщина.

IvanInga
любитель
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 28.08.09 10:15

Сообщение IvanInga » 16.09.09 13:18

Rusis писал(а):
Правда идиотизм :? :(
А если замуж вышла, то типа терпеть не должна... может делать все что хочет, индульгенцию типа получила :shock:
Да нет, к женщине ещё жестче было. Это сейчас сняты все рамки как с М, так и с Ж. Об том и разговор: "Почему разваливается институт брака". Не "Не кто больше бл@дствует?", а "Почему это сейчас допустимо?"

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 16.09.09 13:21

Можно подумать, женщина бастардов с лягухами делает. Неее, на православные сайты я не пойду.
Вы ошибаетесь, Теоретик, если думаете, что я хочу как-то оправдать изменяющих тетенек. Просто за свои поступки надо отвечать всем. И тетенькам и дяденькам.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 16.09.09 13:21

все споры вокруг христианских уложений для неверующих в Христа и его правила для жизни на этом свете... :roll:

Бибигуль
бывалый
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 29.09.08 10:56

Сообщение Бибигуль » 16.09.09 13:21

Бомж... среди млекопитающих стратегии размножения тоже знаете ли разнятся.

вот например

http://www.infox.ru/science/animal/2009 ... =subscribe
Самки же павианов необыкновенно нежные матери. И так как сами они не в состоянии защитить свое потомство, то стараются привлечь на свою сторону как можно больше самцов-защитников. Достигнуть этой цели можно только одним способом: сделать из них отцов. Недолго думая, изобретательные представительницы женского пола начинают соблазнять всех без разбора. При этом они совершенно не обращают внимание на социальное положение своих партнеров.

равда, при таком количестве половых контактов очень сложно сказать, кто же все-таки отец. К счастью, для павианов это совершенно не важно. Как говорит доктор Кларк, в отличие от самок, самцы павианов не могут отличить свое потомство от чужого по внешним признакам. В этом вопросе они полагаются исключительно на свою память — запоминают самку, с которой у них происходило несколько спариваний. Если у нее рождаются детеныши — значит, самец признает их своими. Самцов больше ничего не волнует. А самкам только это и нужно. Ведь доверчивые отцы продолжают автоматически заботиться и об их подрастающем потомстве от предыдущих связей, часто считая его своим.

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 16.09.09 13:22

IvanInga писал(а):Это сейчас сняты все рамки как с М, так и с Ж.
Опять-таки, сняты ЗАКОНОДАТЕЛЬНО! В этом вся и соль.

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 16.09.09 13:24

BoMG писал(а):все споры вокруг христианских уложений для неверующих в Христа и его правила для жизни на этом свете... :roll:
хорошо, я неверное слово употребила. не "грехи", а "деяния" -)) Ни в коем случае не хотела религию приплетать. ни- ни. :lol:

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 16.09.09 13:27

Galina писал(а):Просто за свои поступки надо отвечать всем. И тетенькам и дяденькам.
Опять пытаемся уравнять мужчин и женщин чрез доказательство их одинаковости?

Ещё раз, Галина, ответьте - какую ценность представляет инстиут брака, если де-факто и де-юре нет разницы, от кого и как рожать (от мужа ли, не от мужа, в браке, не в браке)?

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 16.09.09 13:28

IvanInga писал(а):"Не кто больше бл@дствует?", а "Почему это сейчас допустимо?"
ДА потому, что трижды пробл@дствующая жена в любом случае получит половину имущества, ребёнка и алименты на него.

IvanInga
любитель
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 28.08.09 10:15

Сообщение IvanInga » 16.09.09 13:29

Теоретик писал(а):А что, мужчины эти "ошибки" плодят сами по себе, без всякого участия женщин?
Нет, конечно, М не сами по себе. В отношениях то в любом случае участвуют как минимум двое.
А вот это высказывание
Теоретик писал(а): Увы, нравится вам оно или нет, то рожает - женщина, и до тела допускает тоже женщина.
смахивает на "политику двойных стандартов".
С одной стороны крики, что рожают и к телу допускают Ж (типа мы то тут вообще краем проходили, а вся отвественность на ней)
А с другой стороны возгласы при разводах: "Как вы смеете отбирать ребёнка! Я ведь не просто так! Я отец!" (если что, то я не против воспитания детей отцами после развода :) )
А с третей стороны в ситуации, когда женщина самолично решает делать аборт тоже возгласы: "Да как она смеет! Ну и что, что это её тело!"...

ЗЫ. Это не наезды и не претензии, каждая ситуаци имеет право на жизнь.. просто вот резанула глаза категоричность заявлений

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 16.09.09 13:31

ЗА меня уже Бомж ответил словами Тетушки Чарлея. Плюс у ребенка должены быть как мама, так и папа, и не "приходящие", а постоянно присутствующие -)

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 16.09.09 13:31

Бибигуль писал(а):Бомж... среди млекопитающих стратегии размножения тоже знаете ли разнятся.
я в курсе 8)

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 16.09.09 13:33

Теоретик писал(а): ДА потому, что трижды пробл@дствующая жена в любом случае получит половину имущества, ребёнка и алименты на него.
А это уже изъяны не в законе в наверное в судопроизводстве. Какие аргументы принимает суд, когда решает с кем жить ребенку и кому платить алименты.
А вы, Теоретик, хотите, чтобы трижды пробл@дствующий мужик не имел никаких проблем.

Аватара пользователя
Rusis
бывалый
Сообщения: 570
Зарегистрирован: 06.01.08 13:34

Сообщение Rusis » 16.09.09 13:40

IvanInga писал(а):Да нет, к женщине ещё жестче было. Это сейчас сняты все рамки как с М, так и с Ж.
НЕТ !
С мужчин многие рамки не сняты.
ибо при декларируемом РАВЕНСТВЕ полов на практике получаем в случае распада формального брака следующую картину:
- более чем в 90 % случаях ребенок по решению суда остается с матерью.
- из этого следует что отец обязан выплачивать МАТЕРИ алименты на ребенка. Фактически проверить траты бж не представляется возможным. Она может тратить эти деньги хоть на любовника, хоть в карты проиграть...
- из последних законодательных норм еще и обязанность ОБЕСПЕЧИТЬ ЖИЛЬЕМ !!! Вроде как ребенка... да только остается с ним в 90 % случаев мать...

ГДЕ ЗДЕСЬ РАВЕНСТВО хотя бы ??? :shock:

Из этого вытекает, что материально, во многих случаях женщине развод просто ВЫГОДЕН. И интересы детей им зачастую пох.ю :( :evil:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей