Очередной скандал из-за флирта жены в аське...
Provok, ну это уже является перебором.
Zol51, хотела написать длинный пост, который еще больше раскрывает суть моих слов, но подумала, что это сойдет за оправдание, так что просто и коротко прошу: Вы женщина, раз за женщин говорите? Я думаю, что нет.
По поводу, названного вами "натурального бреда" - откройте любой учебник по психологии, ну или на кройняк, учебник по анатомии и почитайте. Не зря, многие ученые (психологи, социологи, сексопатологи, невропатологи) вдруг разом решили, что у женщин развито левое полушарие больше чем правое, а у мужчин правое. Как говориться "трезвому пьяного не понять", как не понять женщине мужчину, а мужчине женщину.
Морячок, в каком именно месте я несу ахинею? В том месте. в котором я говорю за женщину с ее точки зрения?
Ява, ну хоть один поставил правильный вопрос. Да, на то они и семья. Хорошая жена должна считаться с мнением своего мужа. НО вот в чем загвоздка: в жизни всегда есть тот, кого ущемляют в правах...
муж сказал: "Мне не нравится твое общение с другом, ты должна считаться с моим мнением" - жена соглашается и ее право на общение (пока про измену не говорим) с другим человеком ущемляются
жена сказала: "А я хочу общаться с другом, почему ты не хочешь считаться с моим мнением" - здесь уже идет ущемление прав мужа.
Мы приходим, опять же таки к невозможности найти компромисс. Кто в этом виноват? ОБА.
Владимир, прочитав тему "кто же такие бабы" - я поняла одно, что женщин по мнению мужчин (по крайней мере сидящих на форуме) нет ни одной. Из сего можно сделать вывод: ко всем особям женского пола вы относитесь плохо.
Zol51, хотела написать длинный пост, который еще больше раскрывает суть моих слов, но подумала, что это сойдет за оправдание, так что просто и коротко прошу: Вы женщина, раз за женщин говорите? Я думаю, что нет.
По поводу, названного вами "натурального бреда" - откройте любой учебник по психологии, ну или на кройняк, учебник по анатомии и почитайте. Не зря, многие ученые (психологи, социологи, сексопатологи, невропатологи) вдруг разом решили, что у женщин развито левое полушарие больше чем правое, а у мужчин правое. Как говориться "трезвому пьяного не понять", как не понять женщине мужчину, а мужчине женщину.
Морячок, в каком именно месте я несу ахинею? В том месте. в котором я говорю за женщину с ее точки зрения?
Ява, ну хоть один поставил правильный вопрос. Да, на то они и семья. Хорошая жена должна считаться с мнением своего мужа. НО вот в чем загвоздка: в жизни всегда есть тот, кого ущемляют в правах...
муж сказал: "Мне не нравится твое общение с другом, ты должна считаться с моим мнением" - жена соглашается и ее право на общение (пока про измену не говорим) с другим человеком ущемляются
жена сказала: "А я хочу общаться с другом, почему ты не хочешь считаться с моим мнением" - здесь уже идет ущемление прав мужа.
Мы приходим, опять же таки к невозможности найти компромисс. Кто в этом виноват? ОБА.
Владимир, прочитав тему "кто же такие бабы" - я поняла одно, что женщин по мнению мужчин (по крайней мере сидящих на форуме) нет ни одной. Из сего можно сделать вывод: ко всем особям женского пола вы относитесь плохо.
Ну почему же, большинство из форумчан семейные люди о очень любят своих жён,счастливы с ними,Rouks писал(а): прочитав тему "кто же такие бабы" - я поняла одно, что женщин по мнению мужчин (по крайней мере сидящих на форуме) нет ни одной. Из сего можно сделать вывод: ко всем особям женского пола вы относитесь плохо.
ну а ставить знак равенства между словом проститутка и словом женщина,типа ВСЕ мы одинаковые в этом,
и верные жёны и любящие матери и шалавы,
типа...называйте нас всех ЖЕНЩИНАМИ....
Здесь на форуме мы разделяем эти понятия применительно к людям женского пола на БАБ и ЖЕНЩИН.
ну кого то видимо такое разделение сильно коробит,поскольку один из поведенческих признаков практически любой дамы,это примерять прочитанное на себя.
Загвоздка в том, что в паре никогда не удасться добиться никакого компромиса без того, что кто-то уступит. И муж должен иметь на полголоса больше. Решающий голос. Особенно, в вопросах общения его жены с другими мужчинами. Иначе - он не решает, а значит - подкаблучник. А в таком случае её общение по интернету перерастёт в реал (подкаблучников не уважают, хотя они - удобны). А значит - семья развалится.Rouks писал(а): Хорошая жена должна считаться с мнением своего мужа. НО вот в чем загвоздка: в жизни всегда есть тот, кого ущемляют в правах...
муж сказал: "Мне не нравится твое общение с другом, ты должна считаться с моим мнением" - жена соглашается и ее право на общение (пока про измену не говорим) с другим человеком ущемляются
жена сказала: "А я хочу общаться с другом, почему ты не хочешь считаться с моим мнением" - здесь уже идет ущемление прав мужа.
Мы приходим, опять же таки к невозможности найти компромисс. Кто в этом виноват? ОБА.
Вот такая непрочная конструкция получается при полном равенстве мужа и жены в семье.
http://www.intellectspb.ru/harmony/family_quote.htmlRouks писал(а):Можно пожалуйста ссылку на источник данного выражения?
Владимир, вы случаем не юрист, а то у вас как-то профессионально получается "уколоть" ваших собеседников (особенно собеседниц).
И потом, человек попросил помощи, а вы разводите бесполезный флуд на тему того, что все ЖЕНЩИНЫ, которые дают советы - бабы. Вы уж постарайтесь по существу.
Ява, я считаю, что в семье должно быть равноправие. Как муж должен уступать, так и жена. Но это лично мое мнение. Подкаблучниками я же считаю тех, кто вообще ничего не решает. Но это сугубо мое мнение.
И потом, человек попросил помощи, а вы разводите бесполезный флуд на тему того, что все ЖЕНЩИНЫ, которые дают советы - бабы. Вы уж постарайтесь по существу.
Ява, я считаю, что в семье должно быть равноправие. Как муж должен уступать, так и жена. Но это лично мое мнение. Подкаблучниками я же считаю тех, кто вообще ничего не решает. Но это сугубо мое мнение.
Ну куда уж нам,Rouks писал(а): вы случаем не юрист,
мы инженеры электронщики,как нынче принято называть
ну если вы называете уколом,убедительно аргументированно выразить свою точку зрения в ответ на бездоказательные эмоциональные рассуждения,называйте это "уколоть".Rouks писал(а): у вас как-то профессионально получается "уколоть" ваших собеседников (особенно собеседниц)..
где я такое писал? ссылку не дадите?Rouks писал(а): человек попросил помощи, а вы разводите бесполезный флуд на тему того, что все ЖЕНЩИНЫ, которые дают советы - бабы.
а за Ваши измышления я оправдываться не собираюсь,
сами фантазируете,сами себе и отвечайте.[/b]
"Источник твой да будет благословен; и утешайся женою юности твоей, любезною ланью и прекрасною серною: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно. " - это к моим словам о том, что женщине нужна ласка и внимание, как докозательства любвьи
"Также и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах. - интересная цитата .
Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова; чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна. Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя. Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь, потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его. - прочитайте пожалуйста полностью
"Также и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах. - интересная цитата .
Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова; чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна. Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя. Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь, потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его. - прочитайте пожалуйста полностью
... но это никак не подтверждает изречённого Вами бреда в отношении интуиции и прочего.Rouks писал(а):у женщин развито левое полушарие больше чем правое, а у мужчин правое
Что интуиция у женщин лучше в тех областях, где они традиционно более внимательны и информированны, я и не спорю - аналогичная ситуация имеет место быть в случае с мужскими областями.
"Равноправие" и "уступать" - не одно и тоже.Rouks писал(а):Ява, я считаю, что в семье должно быть равноправие. Как муж должен уступать, так и жена.
"Оба будут уступать". Вы конечно не имеете ввиду модель "Только после Вас" "Нет. Только после Вас" и никто никуда не идёт...
Уступать мужчина может, но только в тех вопросах, которые не являются принципиальными. Иначе у него отсутствуют принципы.
А это для мужчины совсем не хорошо.
Вопрос для автора темы - принципиален. Поведение жены привело его аж на форум.
Равноправие = отсутствие главы семьи. Двухглавое такое чудо-юдо. Причём, заметьте, с во многом разным восприятием мира. Лебедь, рак...щуки не хватает, но, всё равно, воз будет "и ныне там".
Два человека не могут решить вопрос голосованием при наличии различных мнений. Значит кто-то должен быть "чуть равнее".
При отсутствии иерархии всегда - разброд и шатания. Да, и ещё много споров, борьбы амбиций, ссор, нервотрёпки и других прелестей.
Ни в одном социуме на планете Земля никогда не было, нет и не может быть равновправия. Начиная с муравьёв-древоточцев и кончая хомо сапиенс структура любого сообщества выстраивается по иерархической схеме. Это - закон эволюции.Rouks писал(а):я считаю, что в семье должно быть равноправие
Как вы себе представляете равноправную семью?
За кем в доме должно оставаться последнее слово? Что делать, если муж настаивает на решении А, а жена - на решении Б? Оба одинаково компетентны, оба не хотят уступать. Что делать тогда?
А в каких ситуациях муж и в каких - жена? По очереди, что ли? Календарик уступок завести?Как муж должен уступать, так и жена.
Теоретик, могу только привести свой личный пример: муж - принимает решение касательные той компетенции, в которой он смыслит лучше меня. К этому еще добавляются решения которые ему принципиально решить. Я же принимаю решения, в правильности которых я уверена на сто процентов. И опять же таки принципиальные мне вопросы. К консенсусу приходим быстро, если кому-то что-то принципиально, то объясняем друг другу на трех пальцах и понимаем друг друга. Никто не в обиде, всем хорошо, в семье гармония.
Типа... фиги друг другу показываете?Rouks писал(а):К консенсусу приходим быстро, если кому-то что-то принципиально, то объясняем друг другу на трех пальцах и понимаем друг друга. Никто не в обиде, всем хорошо, в семье гармония.
Если муж хочет отпуск провести в Карелии, а Вы - в Ялте, то едете Болгарию?..Или пол-отпуска на рыбалке в Карелии, а вторую половину на галечном пляже Мисхора?
Мы же говорим о том случае, когда мнения не совпали, и консенсуса достичь не удаётся.
перечитайте мой пост. я говорил что-то о женщинах?Rouks писал(а): Морячок, в каком именно месте я несу ахинею? В том месте. в котором я говорю за женщину с ее точки зрения?
я там русским языком сказал - ваше видение мужчин вообще говоря неверно, уверенность что вы их знаете может дать вам чувство ложного контроля ситуации и круто подвести по жизни. только и всего.грубо говоря дряными метафорами, вы съездили в Бобруйск, знаете расположение его улиц, логику его архитектора, более-менее угадываете образ мыслей жителей и где там магазины расположены. так вот, вас может сильно подвести уверенность в том, что и в Рио, и в Норильске, Париже, Могилёве и Ульяновске главная улица - это улица Ленина, на перекрёстках - пропускают пешеходов, лучшее пиво - в Сельпо у Клавдии, а на набережной есть сапожная мастерская дяди Сёмы.
хоть и не мне было сказано - в много теряете, исповедуя модель "победивший - проигравший". поняв что такое "победить вместе", иначе говоря, "win-win", вы бы здорово выигали по жизни.Rouks писал(а): Ява, НО вот в чем загвоздка: в жизни всегда есть тот, кого ущемляют в правах...
собственно, это злостный оффтопик, дискуссию разводить не собираюсь. ваша жизнь, ваше дело)
Теоретик, нам в этом плане повезло, есть вопросы в которых он лучше разбирается, а есть я. Когда муж против моего решения (если ему принципиально), я ему уступаю.
Ява, нет просто объясняем почему именно так хотим поступить. Мы всегда приходим к компромиссу, и честно говоря получается само собой.
Морячок, перечитайте весь пост и не выдирайте из него фразы
Ява, нет просто объясняем почему именно так хотим поступить. Мы всегда приходим к компромиссу, и честно говоря получается само собой.
Морячок, перечитайте весь пост и не выдирайте из него фразы
Rouks, дискутировать и что-то доказывать мне лениво, тем более что тема - отнюдь не о вас. Просто дал вам обратную связь от мужчины, что с ней делать - решать вам самой. Считаете, что я глубоко не прав - да ради Бога. Я вам сигнал "курс ведёт к опасности" отфлажил, а что делать дальше - сугубо ваша компетенция, вы в своей жизни сама капитан))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя