Что-то зацепило
1. Если нет жизненной стратегии, и, к примеру, желания отжать детей, то может и не пересекаться, согласен.Ansi писал(а):1. Может не пересекаться.
2. Это не отсутствие мудрости, а четкое понимание, что современные бабы нестабильны. Рвануть может в любой момент, несмотря на "мудрые танцы" вокруг ОЖП.
Ну и может я такой сам по себе, не люблю заморочек. Да-да. Нет-нет.
2. бабы были нестабильны со времен Евы, которая прельстилась васьком-змеем и вкусила таки. мудрость Библии опять же. Рвануть может у того, кто не контролирует кольцо и чеку.
Я тоже заморочек не люблю, стар уже.
Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать: кто здесь?
Вангую, что ник "Стенка" поддержит твою тему и в итоге перепрошьет тебя в ислам. Кстати, о пчеловодстве: там устройство цивилизации - жизни не хватит чтоб вникнуть. Каждый год открываешь новое и учишься.Ansi писал(а):Вообще как-нибудь запилю тему
"Так ли уж хороша цивилизация, основанная на традиционных христианских принципах".
А то всякие пчеловоды превозносят ее якобы эффективность.
ты сначала разберись с эффективностью твоего жизненного проекта, поскольку на данный момент степень твоего влияния на потомство зависит исключительно от благосклонности самки, которой данное потомство ПРИНАДЛЕЖИТAnsi писал(а):Вообще как-нибудь запилю тему
"Так ли уж хороша цивилизация, основанная на традиционных христианских принципах".
А то всякие пчеловоды превозносят ее якобы эффективность.
А как же тогда монахи, они не эффективны?
Оказывается эффективен владелец какой-нибудь шашлычной (свой бизнес), женатый на патриархальной кавказской женщине (рулит стаей), а тот же математик Перельман неэффективен (нет стаи).
Вообще эта аналогия "стай" уместна в случае недоразвитых аграрных обществ. Вот там да - кланы, земли, жесткие иерархии.
Ну то самое Средневековье короче.
Самое эффективное время в развитии цивилизации по Новоселову, ведь ведьм же жгли. Только чего-то ни одной промышленной или НТР не произошло в этом эффективнейшем обществе.
Или вот читаю биографии многих доминантов из того времени и, упс, "был вынужден организовать убийство любовника своей жены".
ПатриОрхат, ога.
Оказывается эффективен владелец какой-нибудь шашлычной (свой бизнес), женатый на патриархальной кавказской женщине (рулит стаей), а тот же математик Перельман неэффективен (нет стаи).
Вообще эта аналогия "стай" уместна в случае недоразвитых аграрных обществ. Вот там да - кланы, земли, жесткие иерархии.
Ну то самое Средневековье короче.
Самое эффективное время в развитии цивилизации по Новоселову, ведь ведьм же жгли. Только чего-то ни одной промышленной или НТР не произошло в этом эффективнейшем обществе.
Или вот читаю биографии многих доминантов из того времени и, упс, "был вынужден организовать убийство любовника своей жены".
ПатриОрхат, ога.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя