Человек обратился к форуму за советом.
Мне кажется, уже достаточно сказано и наглядно продемонстрировано.
Но конечно же хотелось бы услышать ТС.
К каким выводам он для себя пришел. :D

Участки (зоны) мозга ОЖП менее специализированы, чем у мужчин. Т.е. женский имеет, как раз, более простую структуру, что с одной стороны плохо (интеллект слабее), с другой стороны - хорошо (теряет меньше функциональности при повреждениях, легче потом восстанавливается в целом, способен параллельно выполнять несколько задач, пусть и хуже, чем мужчина одну).
Там не все так просто. В первом приближении критерием "продвинутости" существа считается не абсолютный вес мозга, а - относительный (в процентах к весу тела).
Ну, уж не надо так. Вы - ОЖП - существа, хоть и условно, но все же разумные.
Какая классная тема! И как классически, как с любой толкОвой темой, её засирают донЕльзя домохозы - я аж упарился пока всех в черный список не занес. Зато теперь тему почитать можно.
Да, это тоже обязательно! Дай б,чтоб не пригодилось, может все и наладится, но, Автор, я бы начал готовить пути отхода уже сейчас.
ППКС. Проверено на моём горбуZdesMike писал(а): ↑13.03.18 09:33Как прекратить? Если чисто технически, то варианта всего два: пойти у распустившейся дуры-фигурантки (это не оскорбление, а - констатация) на поводу - нанять нянь/горничных, полностью мужу+родителям впрячься в уход за ребенком и т.п. Второй - ее "построить". Но мы-то здесь на АБФ, понимаем, что первый-то вариант технически жалобы фигурантки прекратит, но семью у нее разрушит, через год-два.
Обеспечивает - да, защищает – нет. Он грубый к своей семье, его отношение стало прагматичным. Да и в жене он женщину перестал видеть. Отсюда её упрёки. Возможно она почувствовала, что мужу давно не важно, что у неё на душе, главное для него, чтобы в семье поддерживался привычный для него порядок. Где-то произошёл слом в отношениях, он её ценит не зато, что она есть в его жизни, а за то, что она для него делает.
Автору на заметку - обрати внимание как зверушки лихо перекручивают слова. АбрамТерц не предлагал "брать на себя часть забот на постоянной основе" или "взять бытовые заботы"! Обратимся к Марксу, какгриттся. Ключевой момент:Volga-volga писал(а): ↑14.03.18 13:09-взять на себя часть забот на постоянной основе (тут были озвучены прогулки с ребёнком, купание, можно придумать что-то ещё дополнительно или взамен)
Если трудно автору заниматься с ребёнком - можно взять бытовые заботы, тем более, их не так много, в современных условиях)
Что предлагалось по пунктам:
АбрамТерц писал(а): ↑06.03.18 13:004. Работающий омп к ребенку ночью не встает. Заноси эту мысль в куриную голову.
5. Можешь установить правило. Ты вечером купаешь ребенка (без бабо), потом отдаешь ей и больше на сегодня к ребенку не подходишь.
7. Начинай продвигать режим.
8. У бабо должен быть в доме угол где оно спит, обустрой ей это.
9. В выходные поставь себе в график по одно-двух часовой прогулке с ребенком. Один раз в день. И достаточно.
Разницу между "на постоянной основе" и "можешь придумать правило" способно уловить? Ты же еще ввернула "можно придумать что-то ещё дополнительно" о чем речи вообще не было.
Именно. Главное - не проe6aть эту вспышку.
Стоп. Женщина в жизни нормального мужчины - это еще не всё, и даже не основное. Это во-1-х. Во-2-х, строить и поддерживать хороший психологический климат в семье должна именно женщина (а не он должен после работы прыгать в клоунском колпаке, развлекая "багиню"). В-3-х, право иметь своего мужчину, быть рядом с ним, находится под его рукой - надо заслужить. И заслужить не тем, что "она есть в его жизни" или предоставлением "писечки", а - конкретными ДЕЛАМИ (рождением детей, любовью/верностью, желанием быть хозяйкой его дома).aurora_borealis писал(а): ↑14.03.18 11:34Обеспечивает - да, защищает – нет. Он грубый к своей семье, его отношение стало прагматичным. Да и в жене он женщину перестал видеть. Отсюда её упрёки. Возможно она почувствовала, что мужу давно не важно, что у неё на душе, главное для него, чтобы в семье поддерживался привычный для него порядок. Где-то произошёл слом в отношениях, он её ценит не зато, что она есть в его жизни, а за то, что она для него делает.
Остап, привет!ОСТАП писал(а): ↑14.03.18 19:55рождается ребенок у зверушек включается следующая природная программа после поиска и захвата самца, которая заключается в навязывании роли помощника, защитника, добытчика -кормильца. Это стандартная природная программа. Именно с этого момента отношения и начинают быть другими. ни такими как раньше.
Ну, так в чем проблема тогда? Вот пусть она и ценит его, такого пи3датого парня, за то, что он есть в ее жизни, а не за то, что он не делает для нее. Или теория пездоцентризма работает только в одном направлении?писал(а):он её ценит не зато, что она есть в его жизни, а за то, что она для него делает.
Что-то пошло не так?
И где здесь логика? Женщина (если она фертильна) уже ценность, а мужчине свою ценность еще надо доказать, ему надо заработать авторитет. Жена Автора свою ценность показала- родила здорового малыша. Теперь посмотрим, что есть в наличии у Автора:
Это и есть мужской авторитет? Да, решения главы семьи не оспариваются. Но насколько они разумны эти решения? Когда женщина выходит замуж, то как правило, у мужчины авторитета еще нет, она ему ДО-веряет, авансом доверяет. И что получается? Она доверилась СВОЕМУ мужчине, а он не сумев разрулить вопрос, как глава семьи, теперь будет решать, как сподручнее вдарить по своим же, пока они слабые? Так защищают свою семью?
Не увидела умения планировать и действовать по плану.
И теперь братан ты ей должен по гроб жизни, как "акуительно ценному экземпляру". Автор, секи фишку. Написано ожп искренне и без тени сомнений, как очевидный факт преподносит. Поэтому и считается, что с каждой бабой периодически и регулярно обязано происходить что то плохое. :Daurora_borealis писал(а): ↑15.03.18 12:37Жена Автора свою ценность показала- родила здорового малыша
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 3 гостя